Ученые искали доказательства метеозависимости. И опять не нашли...
Услышав, что метеозависимости не существует, многие возмущаются. Как же так, мои чувства не могут меня обманывать. Меня лишают объяснения моего плохого самочувствия, которым я пользовался столько лет!
Некоторые комментаторы разумно замечают, что имеющихся исследований может быть недостаточно, или организованы они не так как надо, чтобы окончательно отменить явление метеозависимости.
Новое исследование, опубликованное в Scientific Reports, похоже, ставит точку по крайней мере в одном вопросе, связанном с метеозависимостью: могут ли всплески солнечной активности вызывать головные боли?
Головная боль – неприятная, но очень распространенная штука, хотя бы раз в год это случается не менее чем у половины всех взрослых людей. Из новой статьи я узнал, что мигрени входят в десятку основных причин инвалидности. Мигрень – это так называемая первичная головная боль, то есть возникающая как бы сама по себе, без видимой причины в виде опухоли, кровоизлияния и так далее.
Идея о том, что головные боли вызывает какой-то внешний фактор, очень популярна. И в списке причин часто указывают геомагнитные бури – возмущения в магнитосфере Земли, связанные с потоком ионизированных частиц, летящих к нам от Солнца. На Солнце вспышка – значит, разразится магнитная буря. Если живем достаточно близко к полюсу, мы увидим полярные сияния; может нарушаться радиосвязь. Магнитные бури случаются чаще в период максимума 11-летнего цикла солнечной активности. Последний такой максимум был в 2014 году, следующего ждем очень скоро.
============================
🐅 7-8 декабря в Москве пройдет форум "Ученые против мифов. Усы, лапы и... мозг"
Билеты в зал почти закончились, но еще остались входные: https://uch.pm/
============================
Некоторые ученые пытались доказать связь между геомагнитными бурями и частотой головных болей, но все эти исследования были основаны на небольших выборках, менее 50 пациентов. И ни одно из исследований не охватывало период солнечного максимума, когда магнитных бурь больше всего.
И вот американка Сташа Милоевич из Университета Индианы в Блумингтоне пошла оригинальным путём: в качестве источника информации о головных болях она использовала Twitter. Когда у американца болит голова, что он делает первым делом? Правильно, пишет об этом в Твиттере. В этой соцсети 350 млн пользователей, и её удобно использовать для изучения состояния здоровья людей в реальном времени. Например, так отслеживали вспышки инфекционных заболеваний.
На верхнем графике А - геомагнитный индекс, характеризующий геомагнитную активность. На среднем графике В - частота сообщений о головных болях. На нижнем графике С - частота сообщений о мигренях. Зеленые кривые – усредненные ежедневные значения.
Исследовательница взяла сообщения из популярной соцсети за 3 года, охватывающие максимум солнечного цикла, с ноября 2012 по январь 2016 года. Получилось 56 млн твитов про головные боли и 7 млн 100 тыс сообщений про мигрени. Естественно, репосты (ретвиты) не учитывались.
Частота впечатляет: до 150 сообщений о головных болях в минуту и до 20 в минуту о мигренях.
Более 50 тысяч сообщений в день. Есть с чем работать! Исследователь убедилась, что большинство твитов сообщали о фактических симптомах заболевания в реальном времени.
Самая интенсивная геомагнитная буря рассмотренного периода произошла 22 июня 2015 года. Давайте же посмотрим, как частота сообщений о проблемах с головой соотносится с этим событием, на двухнедельном графике (Рис.2). А – это солнечная активность, В – сообщения о головных болях, С – о мигренях.
Регулярные пики и падения числа твитов отражают суточный цикл в США. Зеленые кривые на графике – усредненные ежедневные значения. Ну что. Где всплеск сообщений о жутчайших болях?
Давайте более общий масштаб, картина за весь 2015 год (Рис. 3). Серая линия – усредненный индекс геомагнитной активности. Верхний график – сообщения о головных болях, нижний о мигренях. Здесь голубенькая и красная линии – нормализованные показатели, в них учли общую тенденцию снижения использования соцсети за 2015 год. Ну что, видите всплески числа сообщений там, где пики на серой кривой? Как не видите? Вообще-то я тоже не вижу. Потому что нельзя увидеть то, чего нет.
Автор исследования провела специальный анализ, пытаясь выявить хотя бы слабую корреляцию, которая может быть не видна при визуальном осмотре. Результат: никакой корреляции нет. И даже если ввести допущение, что симптомы у людей отстают от всплесков геомагнитной активности на неделю, корреляция тоже не ловится.
Верхний график - частота сообщений о головных болях (зеленая линия). Нижний график - частота сообщений о мигренях (зеленая линия).
Серая линия – усредненный индекс геомагнитной активности. Голубая и красная линии – нормализованные показатели, в которых учли общую тенденцию снижения использования соцсети за 2015 год.
Вывод лаконичный: никакой связи между возникновением первичных головных болей, о которых сообщают сами пользователи в социальных сетях, и геомагнитной активностью НЕТ. И автор добавляет, что выводы эти согласуются с выводами других исследований.
Разумеется, честная исследовательница сама обращает внимание на ограничение исследования: в Твиттере могут быть недопредставлены дети и, что важнее, пожилые люди, которые, теоретически, могут быть более восприимчивы к солнечной активности. Кроме того, исследование учитывает только частоту сообщений, а не тяжесть симптомов: известно лишь что боль настолько значительна, что пользователь решил сообщить о ней. Не учтен и географический фактор. А вдруг те, кто живет близко к полярному кругу, всё-таки как-то реагируют на геомагнитные бури?
Так что есть поле для дальнейших хитроумных проверок.
А у меня, как наверное и у автора исследования, прямо просится эксперимент номер два: повторить то же самое, но взять данные метеорологов о дождях и о перепадах давления.