Убийство, совершённое в состоянии аффекта. Курсовая работа (т). Основы права.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Убийство, совершённое в состоянии аффекта
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
аффект уголовный убийство ответственность
Глава 1.
Аффект в уголовном праве. Понятие и признаки
Глава 2.
Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта ст.
107 УК РФ
2.1
Объективные признаки преступления
.2 Субъективные
признаки преступления
Глава 3.
Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого или средней тяжести вреда
здоровью в состоянии аффекта статья 113 УК РФ
3.1
Объективные признаки преступления
.2
Субъективные признаки преступления
Глава 4. Проблемы
применения законодательства об ответственности за убийство в состоянии аффекта
в судебной практике
Актуальность темы "Убийство, совершённое в состоянии аффекта"
обусловлена тем, что на протяжении последних лет в России сохраняется сложная
криминальная ситуация. Быстро идет вверх кривая насильственных преступлений. В
науке российского уголовного права такие преступления принято классифицировать
в зависимости от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом этого
в УК РФ выделяются виды убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них
является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Вместе с
тем, в судебной практике при квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта
зачастую возникают вопросы правомерности применения данной правовой нормы,
вызванные определенной сложностью определения самого понятия
"аффект", поскольку правильно определить состояние внезапно
возникшего сильного душевного волнения подчас бывает сложно, а порой и
затруднительно даже специалистам.
В уголовном законодательстве России только за три преступления,
совершенные в состоянии аффекта, установлена пониженная ответственность: это
умышленное убийство (ст. 107 УК РФ), причинение тяжкого и средней тяжести вреда
здоровью (ст. 113 УК РФ). Состояние аффекта при совершении иных преступлений не
признается смягчающим ответственность обстоятельством, хотя может быть
расценено как обстоятельство, смягчающее наказание. Разница между
обстоятельством, смягчающим ответственность, и обстоятельством, смягчающим
наказание, заключается в следующем. Первое учитывается при конструировании
состава преступления, и его наличие находит отражение в санкции статьи. Второе
учитывается лишь при назначении наказания и не влияет на квалификацию
содеянного. Следовательно, состояние аффекта, если оно вызвано противоправным
или аморальным поведением потерпевшего, при совершении любого преступления
признается обстоятельством, смягчающим наказание. И только при совершении убийства,
причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью такое состояние
признается обстоятельством, влияющим на квалификацию. Выделение этих
преступлений в качестве самостоятельных составов объясняется, видимо, тем, что
в состоянии аффекта чаще всего совершаются преступления именно против личности.
Эмоциональный "взрыв" виновного, находящегося в состоянии сильного
душевного волнения, вызванного неправильным поведением потерпевшего, направлен,
как правило, на личность потерпевшего, на творца тех или иных действий, а не на
его имущество или какие-либо иные блага.
Преступления, совершенные в состоянии аффекта, относятся к умышленным.
Основаниями для отнесения их к преступлениям со смягчающими обстоятельствами
выступают два момента. Во-первых, противоправное или аморальное поведение
потерпевшего, т.е. "вина" жертвы. Во-вторых, нахождение виновного
лица в момент их совершения в состоянии аффекта. При отсутствии одного из
данных обстоятельств нельзя квалифицировать содеянное, например, по ст. 107 УК
РФ, т. е. как убийство, совершенное в состоянии аффекта. Иначе говоря, оба
обстоятельства должны быть установлены и доказаны в совокупности. Более того,
необходимо, чтобы именно противоправное или аморальное поведение потерпевшего
вызвало состояние аффекта виновного и непосредственно предшествовало ему.
Потерпевший в аффектированных преступлениях, в отличие от многих иных
преступлений, играет особую роль. Именно противоправное или аморальное
поведение потерпевшего вызывает состояние аффекта у виновного, при котором у
него возникает и реализуется умысел на убийство или причинение вреда здоровью
потерпевшего. Поэтому большое значение приобретает выяснение
нравственно-психологического облика потерпевшего, особенностей его поведения в
быту, на работе, во взаимоотношениях с окружающими, семьей. Требуется
специальное исследование личности потерпевшего от преступления в состоянии
аффекта.
Объектом исследования выступают уголовно-правовые отношения в области
противодействия преступлениям против жизни и здоровья человека, совершенным в
состоянии аффекта.
Предметом исследования является уголовно-правовое регулирование
ответственности за совершение преступления данного вида.
Целью курсовой работы является выработка положений об убийствах,
совершенных в состоянии аффекта, выявление недостатков в уголовно-правовой
системе касаемо рассматриваемой проблемы, выявление основ для преобразования
рассматриваемой уголовно-правовой нормы. Указанная цель нашла отражение в
решении ряда задач, важнейшими из которых являются:
рассмотреть понятие и признаки аффективного состояния ;
исследовать уголовно - правовою характеристику убийства, совершенное в
состоянии аффекта ст. 107 УК РФ, объективные и субъективные признаки
преступления;
исследовать уголовно - правовую характеристика причинение тяжкого или средней
тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта ст. 113 УК РФ, объективные и
субъективные признаки преступления;
рассмотреть проблемы применения законодательства об ответственности за
убийство в состоянии аффекта в судебной практике.
Структура работы состоит из введения, четырех глав, объединяющих пять
параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Аффект в уголовном праве. Понятие и признаки
Статья 107 Уголовного Кодекса РФ предусматривает уголовную
ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта. Данный вид
убийства занимает особое место среди всех видов убийств, оно относится к так
называемым привилегированным составам, т.е. к составам со смягчающими
обстоятельствами.
Основанием для привлечения к ответственности за убийство совершенное в
состоянии аффекта, является внезапно возникшее сильное душевное волнение или
аффект. Аффект (от лат. "аffectus" - совершать согласно с чувством)
психологи и психиатры определяют, как кратковременный и чрезвычайно сильный эмоциональный
разряд, возникающий в экстремальных условиях.
Законодатель определяет этот вид убийства, как совершенное в состоянии
внезапно возникшего сильного душевного волнения. Психическое состояние
виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с
инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельность. Чаще всего для подобного
вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния.
В уголовном законодательстве России только за три преступления,
совершенные в состоянии аффекта, установлена пониженная ответственность: это
убийство (ст. 107 УК РФ), причинение тяжелого и средней тяжести вреда здоровью
(ст. 113 УК РФ). Состояние аффекта при совершении иных преступлений не
признается смягчающим ответственность обстоятельством, хотя может быть расценено
как обстоятельство, смягчающее наказание. Разница между обстоятельством,
смягчающим ответственность, и обстоятельством, смягчающим наказание,
заключается в следующем. Первое учитывается при конструировании состава
преступления и его наличие находит отражение в санкции статьи. Второе
учитывается лишь при назначении наказания и не влияет на классификацию
содеянного.
В состоянии аффекта субъект сохраняет возможность руководить своими
действиями и сознавать реалии действительности. Такая возможность в случае
аффективных реакций остается, хотя и в весьма усеченном виде. Аффект в таких
случаях носит название физиологического, он характеризуется эмоциональной
вспышкой высокой степени и взрывного характера. Он выводит психику человека из
обычного состояния, приостанавливает сознательную интеллектуальную
деятельность, затрудняет самоконтроль, оценку своих поступков, лишает человека
возможности всесторонне понять последствия своего поведения. В состоянии
аффекта способность осознавать общественную опасность своих действий, а также
руководить ими в значительной степени снижена, что является одним из оснований
для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно
опасным по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики.
Физиологический аффект следует отличать от патологического аффекта,
характерного для невменяемости.
При патологическом аффекте субъект вследствие болезненного состояния
психики не в состоянии руководить своим поведением и осознавать реальность
происходящего, наступает глубокое помрачение сознания и человек утрачивает
способность отдавать себе отчет в своих действиях Возможность избирательного
поведения в этом в случае полностью исключена, а лицо, совершившее
противоправное деяние, признается невменяемым.
Критерий их разграничения зависит не от того, у кого он возник, а от
того, насколько выражены симптомы аффекта, имеются ли нарушения сознания,
истощение и другие признаки, характеризующие качественное отличие
патологического аффекта от физиологического. И тот, и другой вид аффекта
развиваются по трем основным стадиям: подготовительной, стадии активных
аффективных действий (взрыва) и заключительной. Однако за внешним сходством
динамических особенностей двух видов аффекта стоят существенно различные
интимные механизмы возникновения и развития этих состояний.
. Подготовительная стадия. Патологический аффект возникает в ответ на
неожиданный сильный раздражитель, а в некоторых случаях - без повода. В то
время как физиологический аффект возникает в ответ на сильный аффектогенный
раздражитель или в результате аккумуляции аффективных переживаний.
. В стадии взрыва для патологического аффекта характерно сумеречное
состояние сознания, происходит полное помрачнение сознания не на реальных
травмирующих переживаниях, а на замещающих представлениях. При патологически
суженом сознании вся психологическая деятельность субъекта концентрируется не
на действительно окружающих его людях и объектах, а на представлениях, имеющих
бредовую окраску. Болезненные переживания, как правило, связаны с ловлей
бандитов, шпионов, разных врагов, сводятся к ощущению преследования и большой
опасности для жизни. Отсюда возникают агрессивные. субъективно защитные
действия лица. В то время как для физиологического аффекта характерно лишь
сужение сознания, которое концентрируется на реальных травмирующих
переживаниях, а не на представлениях о них, как при патологическом аффекте.
. В заключительной стадии патологический аффект приводит к истощению
нервной системы, т.е. связан с огромным внутренним напряжением, значительной
тратой сил. У лица появляется вялость, общая расслабленность при безразличном
отношении к содеянному и окружающему, т.е. состояние близкое к прострации. Для
состояния физиологического аффекта не является характерными столь выраженные истощение
и прострация, для него в большей степени свойственны чувства облегчения,
раскаяния, вялость.
Для решения вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии
физиологического или патологического аффекта, необходимо назначить комплексную
психолого-психиатрическую экспертизу.
С уголовно-правовой точки зрения аффект также обладает рядом
специфических признаков, которые позволяют говорить о нем как о психической
аномалии.
Во-первых, законодатель говорит о несоразмерности реакции провоцирующему
воздействию (несоответствие фактического содержания и общественной опасности
аффективных действий аналогичным характеристикам неправомерного поведения
потерпевшего). А основным критерием психической аномалии и является
неадекватность реакции.
Во-вторых, в нормах уголовного закона говорится о том, что преступление
всегда носит более тяжкий характер, чем действия потерпевшего. Это косвенно
свидетельствует об искажениях в оценке и реакции лица на ситуацию.
В третьих, законодатель говоря о преступлении, совершенном в состоянии
внезапно возникшего сильного душевного волнения, называет это состояние
аффектом, тем самым, констатируя невозможность делать вывод о наличии или
отсутствии "внезапно сильного душевного волнения" по одним лишь
объективным данным (предшествовавшие преступлению неправомерное поведение
потерпевшего, характер действий лица, заявления подозреваемого (обвиняемого) и
т.д.), указывая категорично, что здесь необходимы специальные познания.
Для того чтобы состояние лица было квалифицировано как аффект, необходимо
установить еще один признак: причина его возникновения. С уголовно-правовой
точки зрения значим лишь аффект, возникший в результате неправомерных и
аморальных действий (бездействий) самого потерпевшего. Уголовный закон в
качестве примеров приводит насилие, издевательство, тяжкие оскорбления со
стороны потерпевшего. Кроме того, уголовный закон "легализовал" так
называемый "капельный" аффект, то есть аффект, связанный с длительной
психотравмирующей ситуацией, возникший в связи с систематическим противоправным
или аморальным поведением потерпевшего.
Провокация со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного
душевного волнения у виновного, представляет собой: а) насилие; б)
издевательство; в) оскорбление; г) тяжкое оскорбление; д) иные противоправные
действия (бездействие) потерпевшего; е) противоправное или аморальное поведение
потерпевшего.
а) Под насилием, как одним из поводов аффектированного убийства.
Понимается как физическое так и психическое воздействие на человека. Физическое
насилие может сопровождаться побоями, истязанием, причинение вреда здоровью
разной степени тяжести, насильственное ограничение свободы неправомерного
характера, (изнасилование) и т.п. Психическое насилие выражается в различного
рода угрозах (избить, распространить позорящие сведения и тому подобное).
Насилие, вызывающее аффект, должно носить противоправный характер.
б) Издевательство - злая насмешка, оскорбление словом или действием,
глумление над человеком. По существу издевательство предполагает психическое
воздействие на виновного с элементами (возможно) физического насилия, которое
носит провоцирующие характер. Таковым, например, являются оскорбительные и
неуместные выпады по поводу физических или психических недостатков субъекта
преступления, которые могут сопровождаться толчками, щипанием и т.п.
в) Оскорбление как повод для возникновения аффективной реакции,
сопровождающей убийство, должно быть тяжким. К таковому относится грубое
унижение чести и достоинства виновного, которое может быть нанесено устно,
письменно либо действием. Например, пощечина мужчине на глазах женщины.
г) Тяжкое оскорбление - признак оценочный. Его толкование должно
базироваться на воспринимающих способностях субъекта преступления. Разные люди
в зависимости от эмоциональных особенностей и соответствующей норме реакции
различно воспринимают однородные оскорбительные действия. Поэтому в случае,
если ситуация не позволяет дать однозначной оценки действий как тяжкого
оскорбления, должна быть назначена комплексная психолого-психиатрическая
экспертиза для определения возможности возникновения аффективной реакции у
данного субъекта применительно к данной ситуации.
д) Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего
следует понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием,
издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым
нарушением прав и законных интересов виновного или других лиц. Это может быть
дерзкое самоуправство, причинение смерти или вреда здоровью не в результате
насилия, шантаж, клевета, повреждение или уничтожение имущества,
злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий,
невозвращение крупной суммы долга и пр.
е) Противоправным и одновременно аморальным действием будет считаться,
например, административно наказуемое хулиганство, состоящее в нецензурное
брани, адресованной субъекту преступления.
Обязательный статус противоправности или аморальности действий означает,
что в случае убийства в ответ на правомерные действия потерпевшего, деяние не
может квалифицироваться по ст. 107, но требует оценки как простое или
квалифицированное убийство, в зависимости от фактически совершенного.
Под иными противоправными или аморальными действиями (бездействием),
способными вызвать состояние аффекта, следует понимать такие, помимо указанных,
действия, которые характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов
как самого виновного, так и его близких. Например, причинение вреда здоровью в
результате самоуправства или превышения должностных полномочий.
Длительная психотравмирующая ситуация, обуславливающая состояние аффекта,
представляет собой состояние напряженности, в котором находится индивид в
результате систематических противоправных или аморальных действий потерпевшего.
Не единичные, а именно систематические действия аморального характера, т.е.
более двух раз, способны создать психотравмирующую ситуацию и последнее
действие в этой череде представляет собой последнюю каплю, разрешающую ситуацию
аффективным взрывом. Так, затяжной конфликт на работе или демонстрация супружеской
неверности, вошедшая в систему. В последнем случае, если супружеская неверность
была лишь единичным случаем, но повлекшим за собой убийство, деяние может быть
оценено как совершенное в состоянии аффекта, возникшего в результате тяжкого
оскорбления со стороны потерпевшего.
Провоцирующие действия, способные вызвать бурную аффективную реакцию
субъекта, могут быть адресованы не только непосредственному виновному, но и его
близким. Например, как провоцирующее надо считать оскорбление любимой девушки
или родителей субъекта. При этом для квалификации убийства по ч. 1 ст. 107 УК
не играет роли, где были совершены действия, вызвавшие аффект - в общественном
месте, в присутствии посторонних или в отсутствии свидетелей.
Убийство в состоянии аффекта признается совершенным при смягчающих
обстоятельствах лишь при наличии определенных условий:
) сильное душевное волнение и умысел на преступление должны возникнуть
внезапно;
) они вызваны противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Внезапность сильного душевного волнения, по общему правилу, состоит в
том, что оно возникает немедленно, как ответная реакция на противоправное или
аморальное поведение потерпевшего. Умысел здесь может быть также внезапно
возникший. Между убийством и провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим
состояние аффекта и умысел на преступление, в подавляющем большинстве случаев
не должно быть разрыва во времени. Однако возможно возникновение аффекта не
сразу после противоправных действий потерпевшего, а спустя определенное время.
Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени,
обычно несколько минут. Однако значительный временной разрыв уже не может
свидетельствовать о сохранении состояния внезапно возникшего сильного душевного
волнения.
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в
состоянии аффекта ст. 107 УК РФ
.1 Объективные признаки преступления
Объективные признаки убийства характеризуют его внешнее проявление и
напрямую связаны с объектом убийства. В данном случае объектом является жизнь
человека, но в конкретном случае речь идет не об абстрактном человеке, а о
лице, поведение которого спровоцировало наступление преступного деяния. И этот
факт, прописанный в ст. 107 УК РФ, должен быть тщательно изучен, поскольку, как
мы уже выяснили, он представляет собой смягчающее обстоятельство в рассмотрении
дела об убийстве.
Состояние аффекта, возникшее в момент совершения преступления, может быть
вызвано разного рода неблаговидными действиями со стороны потерпевшего:
насилием, унижением, оскорблением либо другими противоправными или аморальными
действиями. Вышеназванные действия потерпевшего, квалифицируемые как аморальные
и противоправные, должны являться сильными раздражителями, которые способны
вызвать аффективное состояние у виновного, и иметь место непосредственно перед
совершением преступления.
Итак, всё вышесказанное подтверждает идею о том, что в интересующем нас
преступлении мы говорим о потерпевшем, который не может являться случайным
лицом, а представляет собой провокатора преступной ситуации, в результате
которой сам становится жертвой.
Изучение объективных признаков убийства следует осуществлять с учетом
следующих факторов:
установление причинно-следственной связи между деянием и результатом
преступления;
определение влияния поведения потерпевшего;
выяснение времени, места, условий, способа и орудия преступления.
Необходимо отметить одну важную особенность, характеризующую явление
убийства в состоянии аффекта. Данное преступление имеет место только при наличии
активных действий со стороны преступника. Наличие аффекта не предусматривает
продуманных, взвешенных решений, состояние преступника характеризуется
чрезмерной возбудимостью, что исключает вариант бездействия в контексте данного
преступления. Кульминацией психического напряжения становятся активные
действия, за счет которых преступник получает немедленную разрядку
Итак, мы установили главную специфику данного преступления - оно имеет
четкие временные рамки. Иными словами, преступление имеет место при наличии
аффекта, с окончанием данного состояние прекращаются и преступные действия.
И здесь немедленно возникает вопрос: какова продолжительность
аффективного состояния? Законом ограничение по времени данного явления не
установлено. Однако период аффекта не может длиться долгое время. В ином случае
преступное деяние не является преступлением в состоянии аффекта.
Разумеется, у каждого конкретного лица и в каждой конкретной ситуации
время продолжительности аффективного состояния может варьироваться от
нескольких секунд до нескольких минут, но не более.
При этом необходимо учитывать ещё одну особенность аффекта и совершения
преступления. Наличие аффекта не всегда является причиной преступление, однако
его состояние может ему предшествовать. Иными словами, лицо, испытавшее аффективное
состояние, может не получить немедленной разрядки, а осуществить преступные
деяния гораздо позже. Исходя из этого, мы должны охарактеризовать преступление
в состоянии аффекта как спонтанное действие, ставшее немедленным результатом
аффективного состояния. То есть, находясь в состоянии аффекта, преступник
кинется на обидчика незамедлительно, а не станет искать орудие преступления,
вести погоню и т.д.
Однако среди исследователей данного вопроса нет единого мнения. Некоторые
ученые высказывают мнение, что состояние аффекта не должно являться смягчающим
обстоятельством, поскольку, совершая преступление, виновный осуществляет
волевое усилие, т.е. не только знает о последствиях своих действий, но и
стремится их наступлению. А если это так, то человек вполне способен приложить
волевые усилия к тому, чтобы подавить возбуждение, вызванное состоянием
аффекта.
На наш взгляд данная точка зрения является слишком категоричной, ведь
состояние аффекта с трудом поддается контролю, а для некоторых людей не
поддается контролю вообще, по крайней мере, в стадии кульминации. Как считает
Ситковская О.Д., действия в состоянии аффекта проявляются у человека "в
виде автоматической разрядки возникшего аффективного напряжения при уменьшенном
сознательной контроле и волевой регуляции. Поэтому аффективные действия носят в
целом импульсивный характер, отличительной особенностью которых является
сравнительно малая степень их осознанности". На наш взгляд данное
объяснение более соответствует действительности и дает максимально точную интерпретацию
психологической природы аффективного состояния.
Что касается проявления особой жестокости в состоянии аффекта, то здесь
важно подчеркнуть следующее: при наличии аффекта действия, совершенные с особой
жестокостью, квалифицируются как действия, совершенные в состоянии аффекта, но
не как действия, совершенные с особой жестокостью.
Следующим моментом, характеризующим объективную сторону рассматриваемого
преступления, является связь между преступными действиями жертвы и преступными
действиями виновного, имеющими более тяжелые последствия. В отличие от убийств
другой категории, убийству в состоянии аффекта обязательно присущи действия
негативного характера со стороны жертвы. Иными словами, при наличии всех
имеющихся обстоятельств преступления, но без провокации со стороны
потерпевшего, результата преступления, а именно убийства, не было бы. Таким
образом, в рассматриваемом нами преступлении только наличие неправомерных
действий со стороны потерпевшего является единственной причиной для
возникновения состояния аффекта и как следствие - преступления, а не какие-либо
иные действия или обстоятельства (см. рис 1).
Рис. 1. Причинно-следственная связь формирования убийства в состоянии
аффекта
Однако и здесь нас подстерегают сложности, связанные с пониманием
опасности действий потерпевшего, вызвавших состояние аффекта у преступника.
Насколько велико должно быть негативное воздействие жертвы, чтобы
спровоцировать виновного на преступление? Уголовное законодательство предусматривает
в качестве повода для наступления аффекта только противоправные или аморальные
действия/бездействие со стороны потерпевшего. Это не позволяет нам считать
неблаговидные действия в отношении виновного, которые не являются аморальными и
неправомерными, поводом к возникновению аффекта, и в данном случае мы не можем
рассматривать состояние виновного как аффективное в том понимании, которое
подразумевает состояние аффекта как смягчающее обстоятельство преступления.
Иными словами вред от действий/бездействия потерпевшего был недостаточен для
того, чтобы спровоцировать виновного на преступление.
Таким образом, убийство, совершенное под влиянием правомерных, но
неприятных действий со стороны потерпевшего, не имеет смягчающих обстоятельств,
к которым принято относить убийство в состоянии аффекта.
Некоторые исследователи, анализируя влияние поведения потерпевшего на
сценарий преступления, утверждают, что основанием для возникновения у виновного
состояния аффекта может быть не только противоправное или аморальное поведение
потерпевшего, но и другие действия, носящие в целом извинительный характер.
Ряд ученых, посветивших себя разработке данного вопроса, предлагает
обобщить понятие аморального поведения, включив сюда и неблаговидное поведение,
способствующее появлению аффекта. Думается, в таком случае любое убийство,
ставшее результатом конфликта, можно было бы рассматривать как убийство при
смягчающих обстоятельствах. В связи с этим в Уголовном Кодексе РФ прописано,
что причиной возникновения аффективного состояния в момент преступления
считается только неправомерное и аморальное поведение потерпевшего. В противном
случае ст. 107 УК РФ не подлежит применению.
В качестве основного и непосредственного повода для возникновения
аффекта, закон указывает на насилие со стороны потерпевшего. В большинстве
случаев именно насилие становится той самой причиной, побуждающей виновного к
убийству.
В большинстве своем насилие со стороны потерпевшего носит характер
физического воздействия на виновного (физическое насилие). Под таким насилием
следует понимать нанесение ударов, побои, истязание, причинение вреда здоровью
разной степени тяжести, насильственное ограничение свободы, изнасилование.
Однако может быть применена и психическая форма насилия, под которой понимается
угроза причинить вред здоровью и жизни.
Как мы уже говорили, причиной пробудившей состояние аффекта может быть
только неправомерное действие. Это касается и применения насилия. Если
потерпевший действовал согласно должностному приказу или прибегнул к физическим
действиям в качестве обороны, то такая форма насилия не рассматривается в
качестве причины аффекта. С другой стороны и сам виновный может прибегнуть к
физическому насилию в качестве защитной меры. В таком случае правовая оценка
содеянного будет даваться по правилам о необходимой обороне.
Итак, мы рассмотрели основные формы действия потерпевшего, способные
спровоцировать состояние аффекта у виновного, однако поводом к аффекту может
стать и бездействие пострадавшего. Кстати говоря, данное уточнение появилось
только в действующем уголовном законодательстве, ранее данное обстоятельство не
учитывалось в уголовном кодексе.
Разумеется, большинству провокаций аффекта способствовали конкретные
действий пострадавшего, но, тем не менее, отрицать факт возможности
возникновения аффекта из-за бездействия потерпевшего явилось бы неверным.
В частности, Сафуанов Ф.С. в своей работе о судебно-психологической
экспертизе аффекта рассмотрел ситуацию, в которой медицинский работник
отказался предоставить медицинскую помощь, чем вызвал у преступника состояние
аффекта.
В данном случае мы можем говорить о бездействии, вызвавшим аффективное
состояние и являющемся смягчающим обстоятельством преступления. Однако не стоит
забывать, что бездействие, как и действие должно быть неправомерным. В данном
случае это условие учтено.
Необходимо уделить внимание ещё одному обстоятельству, которое не учтено
в нынешнем законодательстве. Дело касается близких родственников виновного,
действия против которых в прежнем уголовной кодексе также рассматривались как повод
к возникновению аффекта. Действующий закон ничего не говорит также и о
последствиях для виновного или его близких от противоправного поведения
потерпевшего. Хотя ранее УК РСФСР говорил о том, что такое поведение должно
повлечь наступление или создавать реальную угрозу наступления тяжких
последствий для виновного или его близких. Отсутствие такого положения в законе
может говорить о том, что такие последствия могут быть любыми (а не только
тяжкими по своему характеру). Другими словами, для применения ст.107 УК РФ в
настоящее время не имеет юридического значения, насту
Похожие работы на - Убийство, совершённое в состоянии аффекта Курсовая работа (т). Основы права.
Дипломная работа по теме Железобетонный каркас одноэтажного производственного здания
Курсовая работа по теме Особенности смертности в России
Причины Девиантного Поведения Подростков Курсовая
Курсовая работа: Рынок труда 3
Как Заполняется Характеристика По Практике
Контрольная Работа Номеру По Химии 9 Класс
Дипломная работа: Особенности лихенофлоры сошненского лесничества Пинского района Брестской области
Дипломная Сайт Организации
Реферат по теме Деятельность Исламской республики Иран в рамках Организации экономического сотрудничества
Курсовая работа: Кредитная система
Курсовая работа по теме Больше-Троицкое месторождение богатых железных руд
Дипломная работа по теме Сущность, значение и формы государственного кредита
Лабораторная Работа На Тему Методика Геодезических Съемок
Сочинение: Кто же Чацкий: победитель или побежденный
Реферат: Поттер, Гарри рядовой
Государственное Управление Технологии Реферат
Сочинение По Картине Детство
Реферат: Буковина - історичний огляд
Реферат: Исследование влияния телевизионных программ на агрессию у подростков
Доклад по теме Коммерческая тайна и ноу-хау
Реферат: Кому достанется ливийская нефть
Реферат: Протезирование при полном отсутствии зубов
Реферат: Эволюция семьи и социальная психология детства