Už to přichází

🔞 VŠECHNY INFORMACE KLIKNĚTE ZDE 👈🏻👈🏻👈🏻

Už to přichází
Díky vaší podpory bude Stalose vždy bez reklam. Děkujeme.
V Norsku přichází nový systém digitálního ID s rozpoznáváním otisků prstů a obličeje, protože se postupně ukončuje používání BankID v mobilních telefonech. (Foto: Pixabay)
Vzpomínáte, jak se tomu říkalo konspirační teorie? V Norsku budou moci lidé pomocí mobilního telefonu naskenovat svůj obličej nebo otisky prstů a získat tak přístup ke svému digitálnímu průkazu totožnosti.
Představte si, že jdete na internet a chcete si něco koupit pomocí své karty. Před dokončením nákupu pak naskenujete svůj obličej, abyste si ověřili svou digitální identitu. To není sci-fi. V Norsku se to stává realitou…
V Norsku mnoho lidí používá něco, co se nazývá BankID.
Ve skutečnosti je k tomu, abyste mohli žít v moderním životě, téměř nutné ji mít. Jedná se o digitální identifikační systém, který se v Norsku používá.
Pokud například chcete nakupovat online pomocí karty nebo se přihlásit do své online banky, musíte se ověřit pomocí svého digitálního ID. Používá se však i k mnoha dalším věcem.
Digitální ID můžete v Norsku použít například k rezervaci návštěvy lékaře na vládních zdravotnických webových stránkách (na těchto stránkách si můžete prohlédnout například záznamy o očkování). Digitální ID můžete použít, pokud chcete digitálně odeslat daňové přiznání. Nebo jste snad prodali své auto? Pak se můžete přihlásit pomocí svého digitálního ID na vládní webové stránky a zaregistrovat ho jako prodané.
Pokud v Norsku dostanete pokutu za překročení rychlosti, policie vám ji může poslat digitálně a vy se přihlásíte pomocí svého digitálního ID, abyste ji viděli a zaplatili.
Jednoduše řečeno, digitální ID je v Norsku velmi rozšířené.
Snímek obrazovky, jak vypadá systém BankID v Norsku při použití prohlížeče. Nejprve musí člověk zadat své rodné číslo, aby mohl začít ověřovat svou totožnost. A nyní bylo oznámeno, že v budoucnu změní způsob, jakým mohou lidé přistupovat ke svému digitálnímu ID.
V současné době mohou lidé využívat systém BankID na svém telefonu nebo pomocí malého speciálního zařízení, které jim poskytne kód, jenž pak slouží k přihlášení.
Nebo mohou lidé používat systém BankID v mobilním telefonu, kde je pak vázán na SIM kartu a lidé dostanou textovou zprávu, která slouží k přihlášení.
Systém na mobilním telefonu se však postupně ruší a místo něj se budou používat aplikace, které k přihlášení pomocí digitálního ID (bude se používat i heslo) využívají biometrické údaje, jako je rozpoznávání obličeje a otisků prstů.
„Při podepisování smluv nebo v jiných situacích, které vyžadují dodatečné zabezpečení, budete muset i nadále používat osobní heslo,“ říká Jan Bjerved ze společnosti BankId BankAxept
Nový systém je podle nich pohodlnější než starý, přihlášení pomocí digitálního ID trvá méně než 10 sekund, zatímco u starého systému to bylo přibližně 30 sekund.
Norská státní média uvádějí , že ke změně dojde pravděpodobně někdy v roce 2023.
Nyní se tedy blížíme k tomu, že nejenže budeme mít digitální ID, ale lidé k němu budou používat i svůj obličej nebo otisky prstů.
V sousedním Švédsku již asi 6 000 lidí postoupilo o krok dále a nechalo si implantovat mikročipy, které budou používat k bezhotovostním platbám. Určitě si o tom přečtěte můj článek zde!
Ocitnete se u samoobslužné pokladny a právě dokončujete cestu do obchodu s potravinami. Když naskenujete poslední kus falešného sójového masa, přistoupíte k placení. Místo toho, abyste si vzali peněženku, jednoduše podržíte ruku nad přístrojem a s pípnutím jste hotovi…
Zrovna nedávno jsme se dozvěděli, že Francie oznámila, že bude mít digitální občanský průkaz. Norsko a Švédsko mají digitální občanské průkazy již řadu let, ale nyní se zdá, že přichází další krok.
Bezhotovostní společnost se prosazuje stále více, protože v bezhotovostní společnosti je pro vládu mnohem snazší kontrolovat vše, co lidé dělají. Jak to bude vypadat za deset let? Možná budou existovat uhlíkové limity pro výdaje lidí?
Nebudu si skenovat obličej ani otisky prstů a budu spokojený!


Můj pes se nechce nechat hladit – co můžu dělat? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Můj pes se nechce nechat hladit – co můžu dělat?
Co vypovídá stolice vašeho psa o jeho zdraví? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Co vypovídá stolice vašeho psa o jeho zdraví?
Novými páníčky pro staršího psa – na co si dát pozor? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Novými páníčky pro staršího psa – na co si dát pozor?
Pes „sáňkuje“ neboli táhne zadek po zemi: co to může znamenat? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Pes „sáňkuje“ neboli táhne zadek po zemi: co to může znamenat?
Mohou psi jíst vejce? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Mohou psi jíst vejce?
Můj pes se nechce nechat hladit – co můžu dělat? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Můj pes se nechce nechat hladit – co můžu dělat?
Co vypovídá stolice vašeho psa o jeho zdraví? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Co vypovídá stolice vašeho psa o jeho zdraví?
Novými páníčky pro staršího psa – na co si dát pozor? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Novými páníčky pro staršího psa – na co si dát pozor?
Pes „sáňkuje“ neboli táhne zadek po zemi: co to může znamenat? Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Pes „sáňkuje“ neboli táhne zadek po zemi: co to může znamenat?
Dnes pokročíme dál v tom, co jsme v minulém díle našeho putování nakousli. Máte připravené místo, kde přivede na svět naše psí paní svoje potomky, máte připravenou váhu, gázu, dezinfekční prostředek, stužku pro označení a zápisník s tužkou nebo cokoliv, kam zapíšete pořadí, váhu, pohlaví a hlavní odlišovací znaky štěněte. Domluvili jste se s vaším veterinářem, že v případě nestandardního průběhu přijede k vám a pomůže. Samozřejmě jsou plemena, u kterých se například častěji vyskytuje nutnost provést císařský řez, to vše s ním proberte předem.
Máte připravené pohodlné křeslo pro nás, protože vše bude trvat podle počtu štěňat a mnoha dalších okolností od 5 do 12 hodin i více. Křeslo umístíte hned vedle porodní bedny. Pokud s psičkou u jejího místa sedíte, mluvíte na ní a uklidňujete ji, nemá pak tendenci někam utíkat a schovávat se. Je s Vámi a ví, že když bude potřeba, pomůžete jí. Měli byste mít v místnosti klid a teplo bez průvanu, v první dny opravdu teplo 25-30 stupňů. Přítomni by měli být páníčci a asi nikdo jiný, ať se holčička nestresuje víc, než je nutné.
Přibližně den před porodem začne být fenečka neklidná, zvětší se jí mléčná žláza, nepřijímá potravu, chodí z místa na místo. Někdy si staví hnízdo, naše nosila cokoliv měkkého do pelíšku (třeba náš svetr, když na něj někde v bytě narazila). Pokud jste ji učili předem na porodní místo, určitě bude chodit i tam. Pokud jste nikdy fence neměřili teplotu nebo fenka na měření teploty není zvyklá, budete se muset bez příznaku poklesu tělesné teploty raději obejít.
Vlastní porod probíhá většinou několik hodin, začíná intenzivními stahy. Většinou nebývají žádné komplikace a fenka vše obstará sama, po narození štěně olizuje, aby se nadechlo, odstraní obal a překousne pupeční šňůru.
Pak nastupujete vy. Vezmete štěně (pozor, vždy před zvednutím dejte celou dlaň pod štěně, aby se mu nevytvořila kýla), aplikujete dezinfekci na konec pupeční šňůry a také ji podvážete cca 2 cm od bříška štěněte, zvážíte. Štěně jí po označení krátkou stužkou, pokud je fenka v klidu, vrátíte a přiložíte. Někdo místo stužky používá malinkou tečku lakem na nehty na drápek, někdo používá fix, někdo zase látkové obojky, které se dají koupit v různých barvách.
Pokud fenka v klidu není, mohla by již narozená štěňata třeba přišlápnout a ublížit jim, lze je dát do připravené krabice s teplou podložkou a s termoforem zabaleným do plátna a vrátit je fence až poté, jak to lze. Pak zapíšete údaje o narozeném štěněti a čekáte na další přírůstek. Ten většinou přichází v rozmezí pár minut až půl hodiny, někdy také až 2 hodiny. Tak až do konce, obecně lze říci, že porod by měl skončit do 12 hodin od prvního štěněte. Všechny časové údaje závisí na tom, zda fenka už rodila, kolik se má narodit štěňat atd. Lze jen doporučit pro jistotu nechat fenku i štěňata nejpozději druhý den nechat prohlédnout veterinářem, zda je vše v pořádku.
Pak už jim všem vyčistíme a znovu nachystáme onu slavnou odchovní bednu, aby všem bylo teplo, fence dáme dostatek vody a pokud chce, i potravu – ale to většinou nechce. Všechny dáme do pelíšku, štěňátka přiložíme A SEDNEME SI VEDLE DO KŘESLA, protože nic neskončilo. Nastává doba vaší supervize a pomoci pokud je potřeba, která skončí odchodem posledního štěněte z domu. Navíc je to doba krmení a venčení, uklízení, uklízení a uklízení.
Chtěla bych upozornit, že výše uvedený text je určen opravdu pouze pro velmi hrubou představu, co vás bude čekat. Na webu, v knihách, u veterináře i od zkušených chovatelů se dozvíte informace a rady, které jsou určitě podrobnější, přesnější a zahrnují větší počet situací, do kterých se můžete dostat. To však přesahuje rámec našeho povídání.
Psí i Vaše štěstí Vám přeje Stela z Puppydu
Puppydu je místo, kde naleznete praktické informace týkající se zdraví a chovu psů. Projekt puppydu.cz provozuje společnost
PUPPYDU s.r.o. IČO:08510938 Rybná 716/24, Staré Město, 110 00 Praha
Souhlasím se všeobecnými podmínkami

Domov Evropská unie Už je to tady? Přichází nejpodlejší chvíle evropských dějin 21. století?
 Lídr hnutí PEGIDA půjde letos před soud, tvrdí zprávy z Německa
 OSN-Soros-bruselské neziskovky stupňují nátlak na evropské státy
 Světová vláda pod nevoleným vedením: EU se snaží upsat občanská práva WHO - VIDEO
Jedná se o nepravdivý článek se typickou ruskou propagandou.
Užíváme cookies, abychom vám zajistili co možná nejsnadnější použití našich webových stránek. Pokud budete nadále prohlížet naše stránky předpokládáme, že s použitím cookies souhlasíte. Souhlasím
Pomaličky priťahovali opraty. Kúsok po kúsku obmedzovali suverenitu členských krajín. A bolo len otázkou času, kedy otvoria kampaň v mene európskej „jednoty“ (rozumej, totality) zakázať členským štátom právo veta, čiže definitívne odstrániť ich štátnu zvrchovanosť
Všetky tie reči o demokracii a spolupráci v EÚ sú pekné, ale rátajú sa činy. A tie hovoria, že Európska únia smeruje čoraz viac k superštátu s centrálnym riadením.
Vytvorenie akejsi európskej federácie z doposiaľ stále formálne zvrchovaných členských štátov EÚ je dlhodobým zámerom západných plutokratických gangov „elít“, ktoré by chceli vládnuť celému svetu. Táto agenda nie je nová, s tou západné panstvo už dávnejšie koketuje, ale tentoraz to dostalo nový rozmer.
Už nie ako diskusia, ale ako rozkaz
Doposiaľ to bolo formulované ako „mala by“, „mohla by“ existovať jednotná európska politika. Tentoraz však popredný predstaviteľ Veľkonemeckej štvrtej ríše, v duchu najlepších hitlerovských tradícií otvorene povedal, že právo veta „musí byť“ členským štátom odňaté. Teda už to neznie ako téma na diskusiu, ale ide už o príkaz.
V preklade do zrozumiteľného jazyka to neznamená nič viac a nič menej, než že európske štáty sa „musia“ podriadiť jednotnému riadeniu. Skrátka, už tu zase máme to klasické „Ordnung muss sein“ (prosím, nezamieňať s heslom „Arbeit macht frei“, hoci ktovie, či aj to nebude jedného dňa opäť aktuálne).
Na rozdiel od niektorých slovenských amatérskych politikov, keď niečo vyslovia predstavitelia veľmocí, nie je to iba náhodná rétorika, ale vždy za tým je konkrétne posolstvo. Pozrime sa, čo presne povedal nemecký minister zahraničných vecí Heiko Maas v pondelok na stretnutí nemeckých veľvyslancov v Berlíne.
„Nemôžeme sa nechať držať v pozícii rukojemníkov ľuďmi, ktorí svojimi vetami maria európsku zahraničnú politiku,“ uviedol. A ďalej povedal: „Ak to urobíte, potom skôr alebo neskôr riskujete rozpad súdržnosti Európy.“ A ešte dodal: „Veto musí zmiznúť, aj keď to znamená, že môžeme byť prehlasovaní.“
Čo bolo povedané medzi riadkami? Pozrime sa bližšie, čo presne môžu znamenať niektoré zvraty z vyjadrenia pána ministra. Tak napríklad: „…ľudia, ktorí maria európsku zahraničnú politiku…“ Hm, a ktorá je tá európska zahraničná politika? Napríklad také Maďarsko nie je v Európe? Jeho politika nie je európska? Alebo európska je iba tá centrálna bruselská? A čo ak práve Brusel marí skutočnú európsku politiku? Čo ak európska politika je práve tá ktorú presadzujú krajiny, ktoré vetujú návrh väčšiny?
Tu vidíme jasne totalitný spôsob uvažovania, lebo jeho podstatou nie je nič iné, iba snaha nanútiť jednotnú vôľu aj iným krajinám.
Alebo toto: „…môžeme byť prehlasovaní…“ pripúšťa pán minister. Ale koho tým myslí? Každému je jasné, že menšina je prehlasovaná väčšinou. A kto pozná rozloženie síl, vie, že blok, ktorý vytvára Nemecko a niekoľko ďalších štátov, má silu prehlasovať ostatných. Tak kto len môže byť prehlasovaný, a kto určite bude prehlasovaný? Ak sa zruší právo veta, bude stačiť skorumpovať pár politikov, podobne ako to funguje v OSN a rôznych ďalších štruktúrach, a plutokratické skupiny budú môcť európskym krajinám nanútiť ľubovoľné rozhodnutie, pričom tie krajiny nebudú mať žiadnu možnosť sa tomu brániť.
A ďalej: „…riskujete rozpad súdržnosti Európy.“ O akej súdržnosti pán minister hovorí? Odlomí sa azda kus Európy a odpadne do oceánu? Nie, nič také hrozné sa nestane. Len budú mať jednotlivé európske štáty na veci rôzny názor a väčšina nebude môcť nanútiť svoj názor menšine. Presne to a nič iné nie je rozpad súdržnosti Európy – a to nie je žiadna hrozba, ale naopak, prejav demokracie a slobody európskych národov.
Klaus: nadnárodný útvar nemôže byť demokratický V novembri 2019 navštívil Bratislavu bývalý český prezident Václav Klaus. Na novinársku otázku, aké najväčšie hrozby plynú z európskej integrácie, Klaus odpovedal: „Ja si nedokážem predstaviť, že by mohla existovať demokracia v entite presahujúcej národný štát. Demokracia je založená na slove ,demos‘, čiže ľud. Na Slovensku, v Maďarsku, Rumunsku je ľud, ale neexistuje a z definície nemôže existovať nič také ako európsky ľud. A preto vo všetkých nadnárodných entitách, vo všetkých ríšach, úniách, impériách nikdy v histórii ľudstva nebola žiadna demokracia. A nemôže byť ani teraz. To je absolútne zásadná politologická téza: nadnárodný, supernacionálny útvar vylučuje demokraciu.“
Čo k tomuto Klausovmu zhrnutiu dodať? Základné listiny Európskej únie sa odvolávajú na princíp subsidiarity, ako na jedno z najzákladnejších filozofických východísk demokratickej správy verejných vecí. Poznali ho už Aristoteles aj Tomáš Akvinský. Tento princíp hovorí, že veci, ktoré si môže zabezpečovať nižšia riadiaca úroveň, nemajú sa odovzdávať vyšším úrovniam. Národný štát si však samostatne dokáže efektívne a zmysluplne zabezpečovať takmer všetko. Zbavovanie národných štátov ich suverenity s cieľom sústrediť maximum rozhodovacích právomocí do jedného vzdialeného centra je zjavným porušovaním princípu subsidiarity, zjavným zbavovaním moci volených zástupcov ľudu, a teda odstraňovaním demokracie.
Klaus okomentoval aj ideologickú rovinu centralizácie. Liberalistická bruselská propaganda sa tvári (práve tak ako každá iná ideológia), že ona nie je ideológiou, ale všetkému nadradenou definitívnou pravdou. Klaus hovorí: „My sme celé naše búranie komunizmu založili na myšlienke, že neexistuje žiadna centrálna múdrosť, ktorá má zhora vládnuť. A ešte horšia je ,múdrosť‘, ktorá sa ľuďom čoraz viac vzďaľuje, ktorá raz vládla z Viedne, inokedy z Moskvy a dnes vládne z Bruselu. Ale ak to nebolo možné ani z Prahy, ani z Bratislavy, tým menej je to možné z Bruselu.“
Občania, pozor: toto je veľmi vážna vec! Doterajší proces integrácie EÚ bol pre členské štáty relatívne bezpečný v tom zmysle, že čokoľvek sme centrále doteraz povoľovali, sa teoreticky dalo vziať späť, vetovať, prinajhoršom sabotovať. Máločo z toho, o čom smie rozhodovať už len Brusel, je už na prvý pohľad také citlivé, aby sme sa nemohli ešte stále považovať za relatívne zvrchovaný štát.
Lenže vzdanie sa práva veta v Európskej rade, to je principiálne odlišný krok. Ak niečo také pripustíme, bude to znamenať, že zahraničie bude v našom mene rozhodovať o našej politike a my nebudeme mať právo proti tomu nič urobiť – jednoducho budeme prehlasovaní a basta.
Teraz začína byť jasnejšie aj to, prečo sa Briti za každú cenu tak veľmi ponáhľali preč z EÚ: nejde tu totiž o nič menšie, než o zrušenie demokratického princípu samourčenia národov v mene akejsi „európskej jednoty“, ktorá nemôže znamenať nič iné, než názorovú totalitu jedného centra.
Pokračovanie Mníchova 1938? Nečitateľnosť a komplikovanosť fungovania štruktúr EÚ je príčinou, prečo väčšine občanov ani nie je jasné, kto má aké právomoci a čo by to vlastne pre koho znamenalo, keby bolo právo veta zrušené. A je tiež jasné, že bruselská mašinéria a domáci zradcovia medzi politikmi a médiami budú zrušenie veta „predávať“ len ako nejaký technický detail, na ktorom vlastne vôbec nezáleží.
Skeptici to predvídali už dávno: cieľom bolo salámovou metódou postupne, po malých krôčikoch ukrajovať členským štátom z právomocí a občanov postupne čičíkať, že veď vlastne sa nič nedeje – až do chvíle, keď usúdia, že verejnosť je už definitívne voči tejto téme natoľko ľahostajná, že si zrušenie štátnej suverenity, zrušenie práva národa na vlastnú cestu, na vlastnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku ani nevšimne.
A preto treba otvorene kričať, že tu hrozí podvod a zrada rozmerov, aké tu neboli už dlhé desaťročia.
Bol by to podvod a vlastizrada Šanca na záchranu Európy pred jednofarebnou totalitou je v tom, že rozhodnutie o zrušení práva veta by museli schváliť všetky členské štáty a ich parlamenty. Na tom sa, napriek vyhláseniam ríšskeho ministra, nič nezmenilo a je to našťastie v tejto chvíli tak isto nepravdepodobné, ako doposiaľ.
Zatiaľ. Kľúčové bude, ako v tejto veci zahlasujú zástupcovia jednotlivých členských krajín. Ani v jednej im občania nedali mandát niečo také schváliť, ani v jednej sa nikto nepýtal občanov, či sa chcú vzdať svojej zvrchovanosti, ale na druhej strane je jasné, že taký detail plutokratov neodradí. Na jednotnom názore sa usilovne pracuje.
Nevedno, kedy sa táto agenda naplno rozbalí v členských štátoch, ale je možné, že už čoskoro. A úlohou nás občanov bude dobre si všímať, ako sa zachovajú naši volení zástupcovia.
Zdôraznime to tu veľmi jasne: žiadny zo slovenských politikov, žiadna z parlamentných strán nedostala mandát vzdať sa v mene svojich voličov zvrchovanosti Slovenskej republiky a odovzdať ju do rúk kohokoľvek. Občania vo voľbách volili strany, ktoré všetky mali vo volebnom programe zachovanie Slovenskej republiky ako suverénneho štátneho útvaru s vlastnou, suverénnou a nezávislou zahraničnou politikou (i keď niektoré to mali relativizované tvrdeniami typu „v súlade s politikou EÚ“ a podobne).
A pre istotu pripomeňme: ak niektorý politik tento mandát od voličov poruší a zahlasuje za zrušenie práva veta pre členské štáty v Európskej rade, čím de facto umožní plné podriadenie sa Slovenskej republiky v kľúčových oblastiach väčšinovému rozhodovaniu štruktúr EÚ, tým vážne poškodí záujmy Slovenskej republiky a jej občanov a dopustí sa jednoznačnej a nespochybniteľnej vlastizrady.

Drsná masturbace chlupatý zralý ženský freevideo
Škoda že nejsou na muže
Retro xxx filmy