Тяжкие думы о власти
Че надо
Власть придержащих мы, как правило, не любим за глаза, а при личной встрече побаиваемся. Однако же почти все стремимся "наверх". По мнению большинства, ковчег с гражданами нужно подруливать, по мнению многих, ковчег нужно рулить единолично, круглосуточно и без выходных. Все зависит от целей и веры в людей. Если руководитель за овечек безвольных держит своих подчиненных, то пускай сидит аки дятел и всех своим присутствием долбит. Если руководитель относится к окружающим именно как к окружающим, сожителям, членам того же общества, к которому относится и сам руководитель, то и жить с ним приятно - пускай сидит совой и палит за движухой, чисто в порядке недопущения беспредела.
Чем больше мы зависим от руководителя, тем более нестабильно наше состояние. Если дятел прихворал - то, значится, и мы все прихворали, ибо не знаем, как без великоуважаемого дятла решать вопросы. А вот если сова, будучи во главе стола, захворает, то народ сам разберется - привыкли уже, на сову всю жизнь было пофигу, сидела да контролировала, черт бы с ней.
Что ж, с птичками разобрались. Но сегодня я хочу порекомендовать вам статью про вырождение власти. Мой краткий комментарий: главное противодействие вырождению власти - ее сменяемость. А главное основание сменяемости власти - ненаследуемость капитала и административного ресурса. А статью советую: материал хороший.