Twitter暫停了發布輝瑞公司臨床測試結果的科學記者的賬號 - GNEWS
gnews.org蒙特利爾皇家山戰友團Spirit
據《零對沖》(Zero Hedge) 8月1日報道，前《紐約時報》科學記者亞歷克斯-貝倫森 (Alex Berenson) 因簡單引用了輝瑞公司的臨床試驗結果並對強製疫苗提出質疑而被停職，也被Twitter暫停了賬號。
由於貝倫森對Covid-19的科學討論了不同的觀點，而被大科技公司限製。他最近一次對大科技公司的“冒犯”是在他公布了輝瑞公司自己的臨床數據的結果。他稱，研究表明，輝瑞疫苗在減少死亡風險方面的作用是零。貝倫森兩周內被Twitter第三次被鎖定帳戶，而且是整整一周，我們認為這是永久禁言前的最後一步。
Twitter有“審查執照”。推特不願意讓人們讀到或討論不同的觀點。許多左派人士欣然接受企業言論和審查製度的概念。對他們許多人來說，審查製度的問題在於未能審查他們所反對的觀點。隨著”正確的”審查工作，對言論自由的關註已經被擱置。
與此同時，白宮發出了一份大寫的譴責，因為根據另一項研究，這對接種疫苗的人造成的影響是”完全不負責任的”報道。白宮戰略溝通和參與副主任本-瓦卡納對《華盛頓郵報》關於7月4日在馬薩諸塞州普羅文斯敦爆發的COVID-19疫情研究的標題進行了指責。郵報的推文寫道：”疾控中心的關鍵研究發現，在馬薩諸塞州大規模爆發的COVID-19疫情中，接種疫苗的人占了四分之三的感染者。瓦卡納回應說：“完全不負責任。3天前，CDC明確表示，接種疫苗的人在全國各地發生的傳播中只占非常小的比例。幾乎所有的住院和死亡病例都發生在未接種疫苗的人群中”。
瓦卡納在《紐約時報》的推特上談到了同樣的問題，他說：”C.D.C.的一份內部報告說，Delta變體與水痘一樣具有傳染性，接種疫苗的人會像未接種疫苗的人一樣容易傳播。”然而，瓦卡納用全大寫發推說”接種疫苗的人與未接種疫苗的人傳播病毒的速度不一樣，如果你不考慮到這種情況，你就錯了。”
顯然，這些發帖人都不應該被禁停，推特不應該執行歷史上最大的審查項目之一。支持言論自由的人、學者和記者對這種虛偽行為的沈默是令人驚愕的。
企業審查的崛起與嚴重支持拜登的媒體相結合，造成了對事實上的國家媒體的恐懼，這種媒體由於共同的意識形態而不是國家強製力而控製信息。民主黨領導人要求加強審查製度，包括審查政治言論，以及現在有消息稱拜登政府經常在臉書上標出要審查的材料，這些都讓人更加擔憂。
媒體應該歡迎這種辯論。然而，許多人不是回答這樣的批評者，反駁他們的論點，而是專註於讓有不同觀點的人禁聲。如果沒有審查製度，讓社交媒體公司回歸其原始角色，就不會出現政治偏見或機會主義的滑坡。我們不需要公司來保護我們免受有害或”誤導”思想的影響。解決不良言論的辦法是更多的言論，而不是“獲批準”的言論。GETTR就是這樣的一個平臺，沒有審查，歡迎自由辯論，捍衛言論自由。
新聞鏈接：
發稿Spirit
0
Source gnews.org