Три способа проведения ICO, как выбрать подходящий

Три способа проведения ICO, как выбрать подходящий

@DeCenter

ICO (от англ. Initial Crypto Offering – первоначальное предложение токенов) по всей видимости становится наиболее передовым способом привлечение капитала в стартапы из сферы блокчейна. На данный момент существует множество сценариев проведения  ICO кампании. И эксперты до сих пор решают, какой из этих вариантов лучший, если таковое выделение вообще возможно.

Дабы как-то облегчить этот выбор, мы постарались выделить опции, доступные новым компаниям, а также обозначить их сильные и слабые стороны.

И вместо того, чтобы делать предположения, мы решили спросить людей, обладающих личным опытом по данному вопросу. Cointelegraph связался с двумя компаниями. Одна из них на данный момент проводит ICO, другая же совсем недавно закончила свою кампанию - это MobileGo и Encryptotel, соответственно. Они рассказали нам о решениях, которые им приходилось принимать, и об уроках, выученных в процессе проведения ICO.

Подготовка к кампании

Итак, когда дело доходит до ICO – краудфандинга сквозь призму криптовалютных токенов, какие же варианты представляются перед молодыми блокчейн-стартапами? Вот, что рассказали нам создатели Encryptotel:

Существует несколько способов проведения краудсейла. Мы могли получить финансы в ETH при помощи Ethereum-платформы, как сделали несколько недавних ICO. Как и многие другие криптовалюты, мы подумали о сборе средств для создания нового блокчейна - либо клона Биткойна, либо чего-то с чистого листа.

Проще говоря, всё это вылилось в три разных способа:

1. Разработка и запуск собственного токена

Такая модель вошла в использование с 2013 года, когда Mastercoin, криптовалюта и протокол обмена данными, провёл краудсейл на 500 000 токенов. Придерживаться этой стратегии имеет смысл, когда продуктом компании является криптовалюта. В таком случае для дальнейшего развития и внедрения на рынок монеты доля актива токенов может быть продана простым пользователям. Однако, если продукт компании представляет нечто совсем иное, и криптовалюта является лишь частью общей картины, то доступны другие варианты проведения ICO.

2. Запуск токена второго уровня, который накладывается поверх уже существующего

Существуют криптовалюты, которые в силу свойств своего строения позволяют пользователям построить так называемые “потребительские токены”. Такая схема подразумевает взять крипто-токен и прикрепить к нему некоторые данные, которые дадут его использованию другую цель. Одним из способов пользования таким токеном будет проведение краудсейла. Ярчайшим примером криптовалюты такого типа будет Ethereum, который с начала своего запуска в 2015 году уже был использован для проведения бесчисленного множество ICO кампаний.

3. Использование специально созданной ICO платформы

Есть платформы, такие как Waves или ICONOM, которые были специально созданы для упрощения, насколько это вообще возможно, процесса запуска и проведения ICO кампании. Они работают аналогично Kickstarter – позволяя компаниям запускать свои ICO кампании буквально в несколько кликов, а так же объединяют эти кампании для спокойствия инвесторов.

Совершая выбор

Естественно, после рассмотрения всех доступных вариантов, компания должна принять решение. Этот выбор будет определён плюсами и минусами потенциального подхода.

При выборе пути разработки собственного токена главнейшим плюсом будет тот контроль, которым компания будет обладать над токеном. Все характеристики крикптовалюты будут такими, какими вы их сделаете: защитный алгоритм, имеющиеся предложения, интенсивность эмиссии, любые другие параметры.

Неважно, основной продукт компании построен вокруг криптовалюты или же он ей и является, этот контроль может иметь значение исключительной важности. В то же время, этот вариант применим не ко всем случаям, ведь иногда продукту нужны просто базовые черты, которые могут быть получены из многих других уже существующих криптовалют.

Также, компаниям не обязательно начинать, имея уже работающих продукт. Иногда ICO - это лишь кампания по сбору средств, которые будут использованы для реализации конкретного проекта. Если команда стартапа заслуживает доверия и обладает солидными планами разработок, то, возможно, второй и третий вариант проведения ICO будут предпочтительными.

Что касается создания потребительского токена или запуска ICO платформы,то эти опции в некоторой степени схожи по своим плюсам и минусам. Они обе накладывают некоторые ограничения на характеристики монеты, но зато их легче, быстрее и дешевле запустить.

Разница в том, что ICO платформы по своей природе делают всё возможное для спокойствия своих пользователей. С потребительскими токенами вы в большей степени опираетесь на свои решения. Например, Ethereum предлагает Solidity - язык программирования, который может быть использован в разработке ICO токенов. Но когда дело дойдёт до реальных разработок, Solidity будет полностью предоставлен самому себе.

Напротив, вся суть ICO платформы заключается в упрощении процесса запуска, что означает простое и интуитивное размещение. Другим немаловажным достоинством такой платформы является то, что она агрегирует многими ICO кампаниями одновременно, что позволяет привлечь в проекты куда большую аудиторию.

Команда MobileGo сказала следующее о принятом решении:

В конечном итоге мы остановились на платформе Waves, что обуславливается несколькими причинами: избыточность рабочей силы Блокчейна, приказное восстановление, лёгкий в использовании кошелёк с интерфейсом в приложении Chrome.

А вот, как команда Encryptotel оправдала свой выбор:

Изначально мы были хорошо знакомы с платформой, т.к. с самого её основания мы крутились где-то рядом. Это дало нам много уверенности в то, что она обладает нужными нам функционалом и исполнением.

В частности, мы были впечатлены мощными операциями Waves с токенами. Здесь невероятно просто создавать новые токены, распределять их среди инвесторов, торговать ими при помощи интегрированного децентрализированного обменника и т.д. Благодаря этому нам стало легче вести бизнес в нескольких аспектах, например, выкупать токены с прибылью и уничтожать их, тем самым повышая ценность остатка.

В конце концов, у Waves очень сильная команда. Здесь колоссальное количество энтузиазма и профессионализма сплетаются вместе. Это было большой удачей для нас заручиться поддержкой таких ребят

Во время кампании

Можно предположить, что относительно выбора одного из трёх способов проведения кампании будет варьироваться и опыт, полученный в результате ICO. И это предположение абсолютно справедливо.

С собственными или потребительскими токенами протяжённость пути будет различаться. Эти опции не предоставляются компаниями, соответственно нет ответственного лица за практический опыт пользователя, и каждая такая ICO кампания уникальна.

Вы полностью предоставлены себе; на вас лежит разработка, маркетинг, взаимодействие с общественностью, и конечный результат тоже будет зависеть только от вас. Некоторые компании оказываются способными привлечь десятки миллионов долларов, такие как бесчестный The DAO. Другие же терпят крах в достижении своих целей, и сейчас их названия уж забыты.

Encryptotel делится своим опытом:

Это был исключительно положительный для нас опыт. Прежде, чем остановиться на платформе Waves, мы провели все необходимые тесты, и были поражены простотой процесса создания токена. В этом отношении Waves lite client делает вещи проще.

Более того, личная поддержка как от Саши (исполнительного директора Waves), так и от ведущих разработчиков была неоценимой. Сообщество Waves оказывало нам поддержку и давало советы - это потрясающее сообщество; теперь у нас есть множество контактов и ресурсов по распространению информации, которые мы приобрели во время краудсейла. К тому же, мы были обескуражены тем количеством инвестиций, что нам удалось привлечь - это более миллиона WAVES или на сегодняшний момент около 700 000 долларов.

MobileGo прокомментировал следующим образом:

Я просто должен сказать, что мы являемся одной из крупнейших ICO, проводимых на платформе Waves. И этого бы не было без поддержки от команды Waves.

Урок усвоен

Итак, общим заключением будет следующее: при выборе одного из трёх способов проведения криптовалютного краудсейла, нужно понять, в сторону удобства или высокой степени контроля над токеном перевешивают ваши весы.

Стартапу, чьим продуктом является криптовалюта, или некое ПО, надстроенное на неё, рекомендуется разрабатывать свою монету или воспользоваться потребительском токеном, например, на базе Ethereum.

Любым другим предприятиям имеет смысл воспользоваться специально смоделированной для ICO платформой. Остаётся лишь наслаждаться теми преимуществами, которые она предлагает. Низкая стоимость, простота и высокая скорость размещения токена вкупе с уже подготовленным сообществом инвесторов - вот то, почему стоит воспользоваться услугами таких платформ, несмотря на низкую возможность проработки параметров токена под заказчика.

Напоследок мы задали нашим компаниям-собеседникам такой вопрос:
Если бы была возможность начать ICO кампанию сначала, изменили бы вы в ней что-нибудь?

MobileGo:

Многие вещи мы могли бы улучшить, но одно осталось бы неизменным – это команда высококлассных профессионалов из Gamecredits, Waves, ETH и др., которые приложились к созданию MobileGo.

Encryptotel:

В краудсейле много подвижных элементов, и в первую очередь поменялся  бы  ландшафт крипто и краудфандинга! У нас были некоторые проблемы  с платформой, через которую мы собирали деньги, но наши сторонники поддержали нас, таким образом мы смогли собрать 2 миллиона долларов, и эта цифра будет расти. Так что мы всё сделали правильно! Мы с нетерпением ждём окончания нашего краудсейла, тогда мы сможем закончить наше центральное приложение и развиваться дальше.


Оригинал статьи: CoinTelegraph
Перевод: DeCenter


Наш канал в Telegram

Канал о главных мероприятиях

Канал про ICO

Мы ВКонтакте

Наш YouTube

Мы в Facebook


Остались вопросы? Задайте их в наших чатах:

Общий

Про ICO

Майнинг

Торговля

Разработчики