Три года СВО

Три года специальной военной операции

24.02.2022 утром в своём обращении Владимир Владимирович Путин объявил о начале специальной военной операции на территории Украины – пожалуй, крупнейшего европейского вооружённого конфликта после второй мировой войны. Сегодня, спустя три года, на фоне разговоров о скором «Договорнячке» попытаемся понять, насколько выполнены цели и задачи СВО, как изменилась мировая обстановка, и возможен ли т.н. «договорнячок».

Как известно, основными причинами начала СВО являлись милитаризация Украины, усиление влияния Запада, (в частности – США) на Киев , и конечно же активизация антироссийской политики на Украине (подробнее - читайте посты религиозный и языковой вопросы на Украине). Чтобы конфликт завершился и установился «прочный мир», о котором так все говорят, должны быть ликвидированы основные противоречия между государствами. Для этого нужно рассмотреть позицию России, США, Европы и Украины (для полного представления последних тоже придётся спросить).

Россия

Россия на текущий момент пусть не так быстро, как хотелось бы, но ведёт наступление практически по всей линии фронта. За 3 года ВС РФ освоили специфику современной войны с применением современных видов техники, чего так не хватало в 2022 году. Сменились военачальники, был вскрыт ряд коррупционных скандалов, а также усовершенствована тактика, что безусловно даёт основания полагать, что к данному моменту ВС РФ обновились в лучшую сторону, получили боевой опыт и являются, пожалуй, одной из наиболее боеспособной армией мира, что бы кто ни говорил, опираясь на «медленное изменение линии фронта».

Целями СВО, соответственно, можно назвать демилитаризацию, снижение роли влияния Запада на Украину и денацификацию во имя обеспечения Россией своей национальной безопасности. Также, с начала СВО, в состав России в ходе референдумов присоединились ряд новых регионов – ЛНР, ДНР, Херсонская и Запорожская области, защита которых также является одной из целей. Как известно, часть новых регионов всё ещё остаются под контролем ВСУ, что говорит о том, что ни одна из целей СВО пока ещё не выполнена.

Тем не менее Россия открыта к диалогу по завершению конфликта, о чём в том числе свидетельствуют прошедшие переговоры в Эр-Рияде, которые подарили надежду на развитие диалога между США и РФ. России нужен только прочный мир, который достижим только с учётом интересов России, а именно: внеблоковом статусе Украины и признании за Россией новых регионов.

Украина

Украина добровольно отказываться от территорий не собирается. Любые мирные переговоры для действующей политической элиты Украины, в частности для Зеленского будут являться политическим самоубийством, поскольку отказываться от территорий придётся в любом случае, да и рейтинги у действующего президента, как сообщают ряд источников не самые высокие. Переговоры и перемирие обозначают грядущие выборы, от чего, конечно же, Зеленский не в восторге и начинает преследовать потенциальных конкурентов на выборах. Объявление в розыск Порошенко яркий тому пример.

В этих условиях Зеленский стремится найти поддержку для продолжения активной фазы конфликта (а на самом деле на выживание страны в целом, поскольку экономика Украины уже долгое время держится преимущественно на дотациях Запада. Основными инвесторами в подобные мероприятия ранее являлись США и Европа. На данный момент США, как главный источник помощи, отстраняется от Киева. Остаётся лишь Европа, которая в одиночку вряд ли сможет поставлять помощь в тех же размерах, что и США.

На поле боя ВСУ медленно, но верно отступают. Особенно тяжёлая ситуация для них складывается в Курской области, где намечается формирование котла. ВС РФ уже осуществляют огневой контроль над основной магистралью снабжения группировки Украинских войск, а также продвигаются с флангов Суджанского выступа, дабы окружить противника.

Украина на уровне официальных лиц, хотя и желает вернуться к границам 1991 года, но всё-таки все уже понимают, что такой сценарий наименее вероятен. Для Киева остаётся надежда возвращать регионы через дипломатические пути, однако этот способ сомнителен и малоэффективен. Однако по сути, Украине не помешало бы перемирие, дабы восстановить

США

Администрация Трампа с момента прихода к власти активно развивает идею необходимости завершения этого конфликта. Во многом, это с одной стороны – своеобразное давление на Украину для того чтобы получить какие-то преференции в дальнейшем, с другой стороны – Вашингтон видит коррумпированность Киевского режима и расхищение средств, выделяемых США Украине, что, конечно же, сказывается на эффективности боевых действий. Возникает логичный для любого бизнесмена вопрос: зачем инвестировать в заведомо провальное мероприятие? Превращение Украины в колонию могло бы частично окупить инвестиции для США, однако тем не менее, любое подобное вмешательство приведёт к эскалации конфликта с Россией. Поскольку, как говорят некоторые издания, ресурсов на Украине осталось не так много, да и в целом стратегически важных их не так уж и много было, а многие из тех, что были уже находятся под контролем ВС РФ, подобные мероприятия очень сомнительны.

Из этого вытекает нежелание Вашингтона дальше сотрудничать с Зеленским может свидетельствовать риторика высших должностных лиц США о необходимости проведения выборов на Украине.

В сети также существует мнение о том, что причиной резкого поворота в курсе Трампа от поддержки Зеленского к конфликту с ним является потеря контроля американскими спецслужбами над Зеленским. Возможно, экс-президент Джо Байден, дабы усложнить внешнеполитическую ситуацию для Дональда Трампа, выслал агентов ЦРУ из окружения Зеленского, которых было достаточно много, дабы заниматься охраной легитимного президента и, конечно же, лоббировать интересы США. Как говорится, свято место пусто не бывает, поэтому их место быстро заняли спецслужбы Британии и прочих Европейских государств, которые в свете риторики президента Трампа о НАТО, Украине и сотрудничестве с Европой, желают вернуть себе ключевое влияние в Европе. Отсюда и лоббирование в целом кабального для Украины 100-летнего соглашения с Великобританией, о котором поговорим чуть позже.

Европа

С другой стороны, Европа активно предлагает Украине финансовую помощь невиданных доныне масштабов – слышны разные цифры от 500 до 700 млрд евро. Также 23.02 состоялись парламентские выборы в Германии. Согласно предварительным результатам, лидирует Фридрих Мерц, который известен своей антироссийской риторикой. В Британии Премьер-Министр Кир Стармер также не желает завершения конфликта и пытается даже проводить своеобразную колонизацию Украины, о которой поговорим позже. Макрон и ряд других политиков пугают введением европейских войск, однако это также является сомнительным мероприятием, поскольку приведёт к прямому столкновению с Россией.

Что ждёт нас в будущем?

«Колонизация Украины»

Украина же за 3 года фактически потеряла какую – либо самостоятельность. Некоторые политологи уже открыто называют это государство «failed-state», (англ. несостоявшееся государство), поскольку последние годы Украина живет и ведёт боевые действия за счёт западных средств, без которых существовать оно не может. Ещё до начала СВО, начиная с 2014 года государственный долг Украины активно рос. Только за первые 10 лет независимости долг (которого на момент возникновения государства не было) вырос до 48,8% от ВВП. В 2000-е с развитием экономики стал сокращаться и госдолг, но после майдана 2014 года он стал снова расти (с 39% в 2014 до 81% уже в 2016 году). К началу СВО внешний государственный долг Украины хоть и сократился 75,2% от ВВП. Такая положительная динамика долга говорят о том, что Киев весьма зависел от финансовых вложений различных инвесторов,

В последние месяцы активно идут попытки превратить Украину в своеобразную колонию, о чем говорят и заключение 100-летнего договора с Великобританией, подразумевающего, что Британия становится ключевым партнером Украины в энергетическом секторе и добыче критически важных полезных ископаемых, и попытки Трампа подписать с Украиной договор о том, что половина всех существующих запасов редкоземельных металлов и тех, что в дальнейшем будут обнаружены, будут принадлежать США (учитывая, что большая часть этих металлов в Украине находятся на территории Донбасса, у США появится стимул вернуть территории Украине). К тому же, как уже было сказано ранее, подписание сделки позволяло бы сохранить легитимность Зеленского в США. Поскольку договор подписывается Зеленским и представителем США, выходит, что Зеленский получает признание на дипломатическом уровне правомочия подписывать такие документы от лица Киева, что не позволит в дальнейшем США ссылаться на «просроченность» полномочий действующего президента.

Помимо ресурсов от Украины западные государства желают получить политическое влияние на регион. Например, 100-летнее соглашение Британии с Украиной в том числе нацелено на рост влияния Британии на Черном море. Согласно конвенции Монтрё о статусе проливов Босфор и Дарданеллы (1936), существуют серьёзные ограничения на тоннаж военно-морского флота нечерноморских держав. Согласно «соглашению» между Киевом и Лондоном, Британия получит право размещения войск на территории Украины и создание совместных торговых флотилий с Украиной, что позволит Лондону оказывать большее влияние на регион, нежели ранее. Это определённо создаст проблемы для РФ, для которой вопрос проливов является витальным.

Вывод. Новая политическая реальность и перспектива«договорнячка».

На этот момент наибольшую поддержку Украине оказывают страны Европы. Администрация Трампа, со своей стороны пытаются оказывать давление на Европу и на Киев чтобы те шли на переговоры. Европа, несмотря на воинственную риторику президентов Франции и премьер-министра Великобритании, при всём желании не сможет единолично долго поддерживать Киев. Во-первых, потому что это очень затратно – раньше большая часть помощи шла из США, а тут чтобы тормозить наступление ВС РФ приходится ещё и наращивать эту самую помощь. Всё это грозит Европе в случае принятия решения о поддержке Украины снижением благосостояния. Существующие противоречия между США и Европой, что ведёт к тому, что Европа вынуждена сепарироваться от США и американских институтов. Совершенно понятно, что в таких условиях надвигается кризис НАТО. Так, лидер блока ХДС/ХСС, один из основных претендентов на пост канцлера Германии, Фридрих Мерц, назвал приоритетом для Европы достижение независимости от США, тем более что Трамп угрожает выводом войск. Усиление России в Лондоне и других Европейских столицах воспринимается как угроза безопасности. Однако на долгосрочную материальную поддержку Украина рассчитывать, как уже было сказано ранее не может.

Ввод войск США и Европы в зону проведения СВО маловероятен, поскольку может привести к прямому столкновению с Россией, но учитывая фактор «колонизации» Украины, в определённых условиях для защиты уже своих ресурсов, на наш взгляд, они могут попытаться что-то придумать, что будет иметь неприятные последствия для Москвы.

Однако важным фактором в возможном заключении скорого «договорнячка» является сближение России и США по ряду вопросов. Так, например, согласно открытым источникам, на переговорах в Саудовской Аравии страны договорились о совместных арктических проектах. Принимая факт того, что тема Арктики является чувствительной для обеих сторон, это говорит о сближении Москвы и Вашингтона.

Зачем это Трампу? Скорее всего, это связано с усилением Китая. Вполне вероятно, что таким образом Трамп попытается перетянуть Россию от сотрудничества с Китаем в сторону сотрудничества с США. Стоит отметить, что ещё во второй половине прошлого века, американский дипломат Генри Киссинжер предложил концепцию «треугольника», согласно которой США для победы в холодной войне необходимо было поддерживать с СССР и Китаем более тёплые отношения, чем они имеют друг с другом. Иначе это приведёт к усилению последних и полному разгрому США. Попросту говоря «треугольник Киссинжера» – современное прочтение Вашингтона древнейшего принципа «разделяй и властвуй». Во многом это действительно помогло США стать мировым гегемоном в 1990-е годы. Однако после наступления «однополярного момента», когда США осталась единственной Сверхдержавой, Американские политики забыли про эту формулу и Россия начала сближаться с Китаем, а после 2014 и особенно после 2022 это сближение стало более вынужденным, чем ранее. На фоне обострения конфликта между США и Китаем формула Киссинжера становится всё более актуальной. Россия, которая, хоть и к сожалению, сильно отстаёт по экономическим и другим показателям от США и Китая, может сыграть важную роль в данном конфликте, став на одну из сторон, нарушив существующий баланс.

Нужно ли это России? Возможно, в какой-то степени да. Издержки от СВО для России весьма существенны. Завершение конфликта для России предпочтительно. И вроде как сейчас даже есть шанс урегулирования этого конфликта на фоне сближения Москвы и Вашингтона. Однако конфликт с Китаем не то чтобы в интересах России. На то указывают и длинная граница и возникшие за последние 10 лет тесные экономические связи между государствами. Но из такой ситуации можно найти очень благоприятное решение – балансировать между Китаем и США, пытаясь добиться лучших условий от обоих, при этом усиливаясь за счёт их противостояния. Приняв уже на своё вооружение чуть-чуть видоизменённую концепцию «Треугольника» Россия сможет добиться процветания.

Поэтому несмотря на нежелание Киева и Европы, завершение конфликта возможно в ближайшие год-два, однако для этого придётся пройти долгий путь переговоров. Верить в завершение конфликта уже весной на наш взгляд является поспешным.