Три би модели
⚡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
Три би модели
Возможно, сайт временно недоступен или перегружен запросами. Подождите некоторое время и попробуйте снова.
Если вы не можете загрузить ни одну страницу – проверьте настройки соединения с Интернетом.
Если ваш компьютер или сеть защищены межсетевым экраном или прокси-сервером – убедитесь, что Firefox разрешён выход в Интернет.
Firefox не может установить соединение с сервером b2n.bg.
Отправка сообщений о подобных ошибках поможет Mozilla обнаружить и заблокировать вредоносные сайты
Сообщить
Попробовать снова
Отправка сообщения
Сообщение отправлено
использует защитную технологию, которая является устаревшей и уязвимой для атаки. Злоумышленник может легко выявить информацию, которая, как вы думали, находится в безопасности.
Our Ocean. Our Planet. Our Future. ®
90 years of leadership in ocean discovery and exploration
News & Insight
Sustainable Ocean
News Release
Climate & Weather
Oceanus Magazine
Sentry
We invest in bold people with transformative ideas to make an impact. Explore our projects.
Dr. Sylvia Earle, WHOI Life Trustee, marine biologist, explorer, author
We use cookies to analyze site usage and improve user experience. By continuing on this site, you consent to their use. Read our Privacy Policy for more info and to amend settings. OK
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the ...
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
The ocean is life, and it belongs to everyone. It gives us oxygen and food and millions of jobs. It brings joy and shapes our climate and weather. Woods Hole Oceanographic Institution is the world’s independent leader in ocean discovery, exploration, and education, working to understand and sustain one of humanity’s most precious common resources. Join us today for our ocean, our planet, and our future.
WHOI’s Kilaparti Ramakrishna discusses the High Seas Treaty and what it means for ocean protection
“We need to respect the oceans and take care of them as if our lives depended on it. Because they do.”
266 Woods Hole Road, Woods Hole, MA 02543-1050
Woods Hole Oceanographic Institution is a 501 (c)(3) organization. We are proud to be recognized as a financially accountable and transparent, 4-star charity organization by Charity Navigator.
We do not share email addresses. Read our Privacy Policy .
©2023 Woods Hole Oceanographic Institution. All Rights Reserved. Contact Us | Privacy Policy
General Information: information@whoi.edu or (508) 548-1400 | Website inquiries: webdev@whoi.edu | Media inquiries: media@whoi.edu
More possibilities after signing in
Sign in to your account to upload your videos, follow playlists and leave comments
Beenden Sie die Bearbeitung aller Videos
Ihr Browser ist veraltet. Für bessere Geschwindigkeit und Stabilität bei der Verwendung von VK probieren Sie Atom aus. Mehr
Трипод, бипод, монопод. Плюсы-минусы.
( 1 )
Тема:
Трипод, бипод, монопод. Плюсы-минусы.
Изначально написано annrnd: Всем привет! Задумался о качественном триподе. Подскажите какие есть хорошие производители, модели, какие лучше-хуже и чем?
Аргументируйте. Сам думаю о биподе для охоты с подхода, трипод не рассматриваю -мороки много ноги раскладывать, а времени -мало. Хожу с моноподом, устойчивости порой не хватает.
Палку несу в руке, карабин в другой. Ничего не мешает, не стучит. Если Вы подошли на 30 метров, их в ночник прекрасно видно, какое направление угадывать? С другой стороны предположим Вы ходите по полю часа 2 в поиске, периодически вскидывая 5 кг. и держа их на весу осматривая местность. Когда понадобится стрелять рука уже устанет и будет гулять, а стрелять с колена не вариант из-за травы. Вот и получается, что упор нужен. Для себя пришел к выводу, что моноподу не хватает устойчивости, а с триподом мороки много. Все сказанное относится к ночной охоте с подхода, днем в нашей местности упор будет только мешать.
Primos вроде хороший трипод. В передачах про охоту охотятся с другими марками. Какие другие фирмы бывают?
Минуту с загонника. Наподобие был раздвижной, он потяжелее. Тоже из трофеев - сурок 380 метров. Слышал с подобной конструкции сурка за 700 добывали. Это все для неторопливой и дальней стрельбы. Для с колена - харрисы 12-25 + приклад на само колено. Харрисы 700 грамм весят. А если вместо колена раскладной стульчик с мешком - 0,5 МОА и меньше. Конечно самый поворотливый и стабильный это СПЕКТ-РЕСТ, но вес- 22 кг! И цена - 2 килобакса когда можно было ввозить, сейчас наверное еще дороже...
Изначально написано Alexey_K88: Один из самых точных три+би-подов:
Originally posted by Alexey_K88: Наподобие был раздвижной, он потяжелее. Тоже из трофеев - сурок 380 метров.
[QUOTE][B]Пожалуйста, сможете поставить фото данного раздвижного трипода [/B][/QUOTE] В сдвинутом состоянии... Винтовка заряжена, сурок на расстоянии 380 метров проживает последние секунды.
а на фото бипод крепится к триподду - это заводская конструкция?
а на фото бипод крепится к триподду - это заводская конструкция?
Originally posted by Shanson: amazon.com
Изначально написано TEKE-Take62: монопод Примос скока весит и может ли заменит треккинговую палку,у кого есть опыт использования в горах?
Originally posted by Arnold1972: Пользую, зимой не совсем удобно, да и тяжелее трекинговых палок
Присоединюсь в вопросу. Ясно, что чем больше ног, тем лучше устойчивость. Для ровной поверхности, видимо, лучше трипод (бипод). А на склоне? Нужно настраивать на разную высоту все три ноги! А если снег? Если время есть, и ясно откуда появится цель - может и пойдет. Так как найти "золотую середину"? Имеет ли право на жизнь монопод?
Они сами выдвинутся под рельеф местности
Изначально написано TEKE-Take62: О,классное фото на природе с Примосом и Люп 10х как у меня!Сетка какая если B&C то есть вопрос у меня в ПМ. Да у меня тоже есть такой трипод но для горных дел оказался не очень удобен в плане применение как треккинговую,поэтому подумал может приобрести такой же монопод от Примос для универсальности но пока мне не известен вес монопода хотя можно поделит на три вес трипода.)) Но всё таки решился на приобретение треккинговую и на рукоятку закрутит рогатку от Примоса т.е модернизировать.Что скажете?С уваж.
А вот интересно, показывают на канале "Охота-рыбалка" охоту, скажем, в Африке. Люди туда явно не бедные ездят, экипировка дорогая... А фабричных триподов не замечал. Все время негр несет три палки скрепленные веревкой!
Originally posted by sergo001: А фабричных триподов не замечал
Originally posted by sergo001: Все время негр несет три палки скрепленные веревкой!))
Везти с собой и правда не за чем. Но почему на месте, организаторы не используют фабричную вещь (которая стоит копейки по сравнению со всем остальным снаряжением), а царапают не дешевый карабин владельца?
Еще вопрос владельцам. Написано на сайте, что высота Примоса 61 дюйм, т.е. 155 см. Не низковат ли? У меня рост 193 см. К слову сказать у меня уже был бипод не помню какой марки, брал в Активном отдыхе. Тот раздвигался до уровня глаз. На первой же охоте был благополучно забыт и теперь проще купить новый чем ехать 1000 км за старым Пострелять с него не удалось.
Originally posted by sergo001: Но почему на месте, организаторы не используют фабричную вещь
Originally posted by sergo001: На первой же охоте был благополучно забыт
Originally posted by sergo001: а царапают не дешевый карабин владельца?
Забыл из-за спешки и отсутствия привычки! Нас быстро пересадили из буханки на лошадей, так он в буханке и остался! Главное и назад в ней ехали а только дома уже вспомнил. Справедливости ради уже говорили тут, что девать его не куда было бы, на лошади за карабином бы уследить, цеплялся за все.
Originally posted by sergo001: на лошади за карабином бы уследить, цеплялся за все.
На свой страх и риск заказал бипод Primos. Отвечаю на свой же вопрос, поскольку ответов не было. В результате высота бипода немного больше, чем заявлено на сайте. Если ноги сложены, то высота до развилки, куда упирается оружие - 165 см, но, учитывая ширину ложа, фактически 167 см. Если развести ноги до ширины 1 метр, то высота становится - до развилки 157 см, фактически, по ложу - 160 см. При моем росте 193 см, вполне комфортно! Длина в сложенном состоянии 103 см. Кстати, "предохранитель", фиксирующий "спусковой крючок" бипода, установлен и под правую и под левую руки.
Бипод это двухногий, запутался уже?) Вес скока? Я решился на карбоновый одноногий с "рогаткой" типа трекинговая палка телескопик с защелкой.Собраном виде 52см.Разборном вроде 160см.Теперь англ.надо штудировать що бы достичь цели.))
Да, бипод двуногий. Взвешу сегодня. Попробовал его с винтовкой Tikka t3 (не стрелял). Гуляет вокруг оси вращения рогатки (прицел Leupold vx 6, 1-6). Причем понятно, что третья нога бы не помогла. Реально можно управляться одной рукой. Приноровиться, конечно, нужно. Голова штатива к моим фотоаппаратам и видеокамере на подходит, больше диаметр винта, т.е. нужен переходник. Еще особенность - телескопические ноги. Если в обычных штативах диаметр колен изменяется от большего к меньшему (сверху вниз), то здесь наоборот. Т.е. потенциально может попадать вода, пыль и всякий мусор.
Originally posted by sergo001: 1 кг 15 г.
Когда в руках держишь не кажется тяжелым. Чехла к нему, кстати, нет. Нужно какую-то лямку привязывать.
Трипод, бипод, монопод. Плюсы-минусы.
( 1 )
На видео все подробно показано. Раскладывается и устанавливается одной рукой.
Для подхода ночью, что к кабану, что к лосю, удобнее иметь .... грамотного компаньона с простейшими двумя палками, связанными в верхней части, веревкой... Главное, чтобы он ими не громыхал.
В чем смысл вскидывать каждый раз тяжеленную винтовку? Ладно, жалко 140 тысяч на тепловизорную гляделку, понимаю. Но сейчас белорусский ночной монукуляр, способный "увидеть" зверька в поле на 100 метрах стоит 10-12 тысяч. Его-то можно себе позволить?!
Короче говоря - таскать с собой "специальный упор" не выходит. Поименованный Шансоном трипод я подарил двум своим друзьям. Они их исправно берут на охоту в РБ, и .... не пользуются, предпочитая "палки егеря". Когда я иду "погулять" на день - беру с собой проверенную слегу, которую купил в Германии. Снизу у нее кованный "копейный" наконечник, с поперечиной. Типа "рожона" А сверху - рогулина. В принципе, если ставить её на строго вертикально, а под наклоном - получается достаточно устойчиво.
------ Не беги быстро - умрешь усталым. С уважением, Сергей Ларсен
ну да.. только есть более компактная версия.
Я пользуюсь таким уже более года на разных охотах. С применением карабина и пневматики. Также удобно с его помощью пристреливать коллиматор на гладком.
это вдумчивая стрельба со стульчика.
При стрельбе из карабина стабильно удается попадать по мелким целям до 350м (на бОльшие дистанции пока не стрелял).
Вот пластиковое чучело голубя. Дистанция 265м. Два выстрела, два попадания:
также использую его на следующих охотах:
- ночью с подхода к лисе/зайцу/кабану. Но это не ходовая, а быстрый подход к зверю с помощью тепловизора.
-на лабазе. Если позволяет место на лабазе, то устанавливаю винтовку в этот упор, заряжаю и направляю на предполагаемое место выхода зверя. очень удобно. Когда выходит зверь, достаточно лишь заглянуть в оптику, направить сетку на цель и нажать на спуск. Никаких лишних телодвижений и шума, которые могли бы спугнуть зверя, когда карабин находится на коленях, стоит в углу лабаза и т.д.
- на засидках в кустах на лису/косулю. Тоже удобно. Винтовка заряжена и направлена в поле. Можно свободно пользоваться манком, биноклем и т.д., а в момент когда выйдет зверь опять без лишних телодвижений сделать точный выстрел, лишь просто глянув в оптику и немного скорректировать сетку прицела.
А это моя фотка. на лабазе жду кабанов. Винтовка стоит в упоре, заряженная и направленная на место выхода зверя.
Из минусов это конечно габариты. Не всегда есть возможность таскать с собой эту штуку. Для ходовой хочу купить монопод Primos. Именно монопод а не трипод. Он компактнее, для ходовой более подойдет. А на ходовой я стреляю до 200м обычно. Пользовал кто монопод Primos Trigger Gen2 ?
Кабелас просто удержать винтовку, для высокоточки хлипковат. Да и короткий, только в низкой траве. Где он годится - там проще и оперативнее харрисы 12-25". К тому же они и легче, + можно по возможности стрелять лежа. А это завсегда устойчивее, даже в сравнении с БР столом. "Пяти-под" высота под метр-тридцать. Самодельный-некрасивый пока - это да. По весу - опять вне конкуренции: лыжные палки очень легкие.
Это совсем другая версия. Другая высота, другая устойчивость. Очень сомневаюсь что можно с этого упора стрельнуть 1 МОА хотя бы из 4х выстрелов. Если Вас устраивает - то очень даже. Эти упоры надо сравнивать так сказать в лобовую: установить винтовку в один, попробовать прицелиться и обратить внимание на то насколько неподвижна прицельная марка. Тренажер СКАТ идеально может рассудить, хотя и так будет понятно.
Был взят трипод, + разобран бипод и два Монопода UNI-STIK (приобретались у МЕКСИКО здесь же на ганзе, он крепится зажимом за ногу трипода), только одной ноги мне было недостаточно по устойчивости. Вот и собрал на эпоксидку ноги от юни-стика, а "верх" от би-пода. В Высокоточке где то обсуждались подобные триподы. Легких практически нету. Как вариант Трипод от строительного нивелира + (По-моему) опять же монопод-подпорка.
33-дюймовую модель, для стельбы сидя и с колена.
Пользую, зимой не совсем удобно, да и тяжелее трекинговых палок
Двое парней ебут симпатичную телку на спорт площадке
Зрелая женщина позволяет лапать себя за огромные буфера и похоже ей это очень нравится
Старая негритянка лижет свои сиськи