Трехфазный корректор коэффициента мощности
Трехфазный корректор коэффициента мощностиКорректор коэффициента мощности. Схема. Расчет. Принцип действия.
=== Скачать файл ===
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. TM Feed Хабрахабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Geektimes Публикации Пользователи Хабы Компании Песочница. Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4. К сожалению статья моя задержалась, так как возник срочный проект по работе, а так же появились интересные трудности при реализации корректора коэффициента мощности далее ККМ. Поэтому встала задача переделать данный модуль под доступную элементарную базу и мой выбор пал на микросхему ШИМ-контроллер — L Заказал сразу 50 шт, так как дешевле и в своих любительских проектах у меня уже есть несколько задач для нее. Данная часть расскажет теорию и что бывает если пренебрегать ей. Практическая же реализация выйдет в следующей части как я и обещал вместе с зарядным устройством , так как они по сути являются одним модулем и тестировать их надо вместе. Те, кто работают на производстве поймут что это за зверь и сколько он потребляет для нашего согревания А теперь к нашим баранам… Зачем он нам вообще нужен этот ККМ? На человечьем языке, слабонервным и с научными степенями не читать Как нам известно электрический ток напрочь отказывается идти, если нету разности потенциалов. От знака же разности этой будет еще зависеть и направление протекания тока! Если вы психанули и решили попробовать напряжением 2В заряжать свою мобилу, где батарея Li-ion и рассчитана на 3. Все как в жизни! Вы весите 60 кг, а парень на улице, который подошел попросить позвонить кг — понятное дело, что пиздюлей раздаст он, а вы их получите. Так и тут — батарейка при своих 60 кг 2В не сможет дать ток в аккумулятор с кг 3. Немного о Cree FET Получил я буквально 9 января посылку из Штатов от своего товарища с кучей разных транзисторов на тест, называется сие чудо — CREE FET. Не скажу, что это новая мега технология, на самом деле транзисторы на основе карбида кремния сделали еще в х, просто до ума довели почему лишь сейчас. Я как изначальный материаловед и композитчик вообще к данной отрасли отношусь щепетильно, поэтому меня очень заинтересовал данный товар, тем более было заявлено В при десятках и сотнях ампер. Могу сказать одно — это был мой самый дорогой фейерверк! В общем то еще фуфло, но есть одно НО! Когда я все таки сделал на CMFD корректор на Вт, то оказалось, что он на одном и том же радиаторе и схеме имел температуру в 32 о С против х у IGBT, а это очень существенно! ИБП , PFC , ККМ , силовая электроника , IGBT. Добавить в закладки Сутки Неделя Месяц У Mozilla есть план, как победить Chrome. В России запретили Tor и VPN. Ух, какой интересный цикл статей пропустил! Илья R4ABI , а можно вас попросить написать статью на хабре об этой проблеме в импульсных источниках питания. А именно, при отсутствии корректоров мощности ток потребления таких БП получается как у вас на графике импульсное потребление тока в амплитудных значениях напряжения. При таком характере потребления тока, в трёхфазной сети с нулём, весь ток в фазах складывается в нулевом проводнике, а не стекает из фаза-ноль одной нагрузки в ноль-фаза другой нагрузки. Происходит это из-за того, что амплитудные напряжения каждой фазы сдвинуты во времени относительно друг друга. Это легко можно проверить и показать другим. Подключаем три лампочки накаливания одинаковой мощности на три фазы — ток в нулевом проводе не течёт. Подключаем три КЛЛ или три светодиодные лампы — ток лампы в каждой фазе суммируется в нулевом проводнике. В итоге, ток в нулевом проводнике многократно может превышать любой ток из любой фазы. В некоторых случаях этот ток может превысить даже допустимый ток для кабеля. В жилые дома и на производстве от трансформаторных подстанций и от распределительных щитов везде закладывается кабель в котором нулевая жила имеет такое же сечение как и фазные проводники, потому что раньше такая схема работала без импульсных источников питания. Но сейчас, импульсные источники стоят во всём и везде. Ну и как вы понимаете корректор мощности — это лишнее баловство для производителя устройства, тем более для китайского. Проблемы негров с их отгоревшими нулями в подъезде и полетевшей бытовой техники от вольт в розетке никого не интересуют. Буквально месяца два назад у друга в подъезде отгорел ноль, да ещё и с пожаром в щитке на лестничной клетке первого этажа. А вот всем остальным с 1 по 9 этаж пришлось нести в ремонт свою бытовую технику. Хотел было сам написать статью на хабре с картинками и осциллограммами, даже схемку маленькую совсем простую на двух светодиодах придумал. Что бы любой желающий мог при желании собрать интереса ради и посмотреть как потребляют ток его электроприборы. Но, блин, я уже второй месяц всё собираюсь и… прогресс почти на том же месте: Саму проблемы вы очень частую озвучили, когда-то я начинал работать обычным электриком-релейщиком и обслуживал насосную станцию с двигателями 0,4 и 6 кВ, и проблема с стеканием тока в ноль была на ТВУ для синхронных двигателей. Правда там ККМ намотали пассивный и был это дроссель на кг Осцилограммы можно приложить, еще планирую все приобрести анализатор качества тока и гармоник, думаю повод сам нашел меня. Я вам нашу чуть позже, возможно напишем совместную статейку с хорошим материалом. Схемка вот Принцип роботы таков: С верху силовая часть схемы. На последовательно соединённых диодах будет падение напряжения, которым будет запитан светодиод оптопары. Напряжение будет примерно одинаковым, вне зависимости от напряжения в сети и тока потребления нагрузки. В силовую часть как-то стрёмно лезть с осциллографом: В том числе и осциллографом на безопасной другой стороне оптопары. С низу вторая часть схемы. При прохождении тока в верхней части схемы, откроется фототранзистор оптопары и загорится зелёный светодиод. Когда нагрузка не будет потреблять ток из сети, оптопара будет закрыта и гореть должен красный светодиод. Можно внести конструктивное предложение? При добавлении новой статьи — стоит корректировать начальные ссылки во ВСЕХ ранних статьях. А то получается, Здесь закончили на 4. Подняв одну из предыдущих статей может сложиться впечатление, что продолжений нет. У меня в начале статьи ссылки на все предыдущие, а в самом конце статьи ссылка на следующую. Небольшое дополнение для более удобной навигации было бы не лишним. Тем более делается все этом простым копи-пастом: Скажите, Илья, я правильно понял, что, для того чтобы уменьшить тепловую нагрузку на дроссель, достаточно просто увеличить его индуктивность количество колец без изменения остальных параметров схемы? Именно, мы тем самым снижаем амплитуду пульсации тока, а так же сопротивление дросселя. Правда проигрываем в габаритах и цене, но тут уже приходится чем то жертвовать, без этого никак. Параметры изменятся у полевика, так как при уменьшние колец растут пульсации тока и ключ должен их выдерживать в штатном режиме. Я поставил полевик уже предусматривающий использование колец всего. Кстати на самом деле в пром. Если есть возможно лучше поставить одно здоровое кольцо и прямо над ним куллер. Будет идеальным решением, но малодоступным. А к выходному дросселю DC-DC преобразователя из предыдущей части это тоже относится? Чем больше индуктивность, тем меньше пульсации напряжения и меньше тепловая нагрузка. Это относится к любому накопительному дросселю, а в нашем случае мы только такие и используем. По значению… ну без фанатизма надо Еще стоит учесть, что в данной статье и предыдущей дроссель выполнял немного разные задачи. В ЗУ он еще и для того, чтобы отфильтровать гармоники, то есть обычный ФНЧ. Тут он просто накопитель. Если сделать слишком большую индуктивность, то вообще пропадет смысл ШИМа и он превратится в пассивный ККМ. Они громоздкие, тяжелые, но состоят по сути всего из одного дросселя и кондера. Для 1 кВт такой дроссель может легко достигнуть 20 кг. Чтобы этого избежать используют активный ККМ, который в свою очередь позволяет снизить индуктивность, а значит и массо-габаритные показатели. Не подумал — это ведь как и с трансформатором — больше частота — меньше размер. Ага, в моем ККМ тоже если частоту повысить до кГц количество сердечников в 2 раза уменьшается. Правда есть два недостатка: Можно поискать полевой транзистор с такими параметрами, они кГц вытянут, но полевики менее живучие чем igbt и умрут от первого чиха. Опять приходится выбирать между надежностью и габаритами. Есть какое-то эмпирическое правило по выборы выходной емкости? Например 2uF на ватт выходной мощности? Очень интересный цикл статей, но неожиданно оборвавшийся на самом интересном, надеюсь не из-за проблем у автора со здоровьем вызванных испытаниями сего чудного дивайса. Так ОНО всё таки заработало? Метки лучше разделять запятой. Что теперь делать 65,3k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Криптовалюта Dash приглашает… взломать свой блокчейн Хабр. ML Boot Camp V, история решения на 3 место Хабр. Очень легкая система мониторинга с Телеграмом и Консулом Хабр. Разбираемся в физике частиц: Как бороться с дублированием кода? Что творится с HEVC h Хабр. Разделы Публикации Хабы Компании Пользователи Песочница. Информация О сайте Правила Помощь Соглашение Конфиденциальность. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.
Образец приказапо собственному желанию
Территории входящиев состав византии
Приказ ростехнадзора 266от 03.07 2015