Трансформация политической системы в Республике Корея - Политология курсовая работа
Главная
Политология
Трансформация политической системы в Республике Корея
Образование Республики Корея, принятие первой Конституции. Формирование партийной системы. Попытки перехода от авторитаризма к демократии в период II-V Республик (1960-87 гг.). Становление и развитие политической системы современного корейского общества.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Глава 1. Становление и развитие политической системы в Республике Корея (1945-1987гг.)
1.1 Образование Республики Корея и принятие первой Конституции
1.2 Развитие политического режима в период I Республики (1948-1960гг.)
1.3 Формирование партийной системы и демократических партий в Республике Корея
1.4 Попытки перехода от авторитаризма к демократии в период II-V Республик (1960-1987гг.)
Глава 2. Становление и развитие политической системы современного корейского общества
2.1 Становление и развитие политической системы в период VI Республики
2.2 Политические процессы в Республике Корея в период администрации Но Му Хёна (2002-2007гг.)
Список использованных источников и литературы
Во второй половине ХХ века в странах Востока начались серьезные политические трансформации, в течение которых происходил переход от авторитарного режима правления к демократическому. Весьма показателен в этом отношении опыт политической трансформации в Республике Корея, которая была вовлечена в так называемую «третью» волну демократизации.Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. - М.: РОССПЭН, 2003. - 368 с. Успешная политическая модернизация Южной Кореи вызывает интерес зарубежных специалистов разных научных отраслей: востоковедов, историков, политологов.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что, во-первых, путь корейской модернизации оказался успешен, и сегодня РК является полноправным членом мирового сообщества, уважаемым, равноправным, демократическим и динамично развивающимся государством. Поэтому и опыт корейской трансформации может оказаться полезен для других государств, стремящихся к демократическому политическому режиму.
Современный этап общественного развития Южной Кореи характеризуется значительными изменениями в политическом процессе, одной из черт которого является вовлечение в него широких слоев населения. Современные социально-политические процессы, политические системы и политическая культура стран Восточной Азии характеризуются динамичными изменениями в целом, поэтому какие - либо изменения в политическом режиме в Южной Корее могут оказать влияние на политическую жизнь в других Азиатских странах. Ким Г.Н. Южная Корея от военной хунты до демократии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kore-saram.ru
Опыт политических реформ и либерализации в Южной Корее особенно ценен потому, что он показал, как кризис сильной авторитарной власти может быть преодолен не путем возврата к тоталитаризму, а за счет фундаментальных, хотя и дозированных перемен в политическом режиме в сторону его либерализации, признания законности и права на существование политической оппозиции и привлечения части ее к участию в правительстве с целью расширения социальной базы осуществляемых преобразований. Жебин А. З. Тернистый путь к демократии в Южной Корее // Независимая газета. 1992. 4 июля.
Во-вторых, в настоящее время Российская Федерация переживает схожие политические процессы, которые приходилось переживать РК в период становления демократического общества и индустриальной системы, переходит к демократическому общественному устройству; несмотря на существенные различия процессов, проходящих в РК и РФ, южнокорейский опыт политической модернизации, безусловно, представляет интерес для России. Ву Джон Чул, Печерина В. Ф Политический процесс в Республике Корея: общее и особенное. Монография. - Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2006 - С.6
На данный момент между Россией и Республикой Кореей сложились прочные экономические и политические отношения, но какие-либо изменения в политической жизни обеих стран могут сказаться на международном сотрудничестве. Россия заинтересована в сотрудничестве с Республикой Кореей, и особое внимание со стороны российского правительства уделяется опыту корейской модернизации.Интревью с президентом РФ Д.А. Медведевым 10.11.2010г [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inotv.rt.com/2010-11-10/Opit-Korei-cenen-dlya-rossijskoj
Однако, опыт современного развития в РК, в том числе и ее успешной политической модернизации, вызывает большой интерес во всем мире.
Степень изученности темы. Социально-политические процессы на Дальнем Востоке в прошлом и настоящем вызывают огромный интерес специалистов и общественности. Вопросам государственного строительства и политического развития РК посвящено немало исследований отечественных авторов. Однако вплоть до конца 80-х годов они исходили из марксистско-ленинской теории, что затрудняло задачу объективного анализа, в силу этой причины их работы важны исключительно в плане информационных ресурсов по социально-экономической и политической истории страны. Ким Г.Н. Южная Корея от военной хунты до демократии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kore-saram.ru/Kim-G-N-YUzhnaya-Koreya-ot-voennoi-hunti-do-demokratii#_edn13
Важную роль при разработке темы сыграли монографии и статьи ведущего специалиста в области политической истории РК В.М. Мазурова, ему принадлежит приоритет в переосмыслении оценки современной истории Южной Кореи, её государственного и общественно-политического строя. В.М. Мазуров является автором первой и долгое время единственной отечественной работы, непосредственно посвященной теме политического реформирования РК -- «От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин)», но это исследование сосредоточено на сравнении политического процесса в двух названных государствах. Мазуров, В.М. Республика Корея: проблемы и противоречия современного политического развития // Корея на рубеже веков. - М., 2002.- 400 с.; Мазуров, В.М. От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин). - М., 1996. - 199 с. Позднее, проблема трансформации политической системы в РК была рассмотрена в работе южнокорейского автора Ву Джон Чула (Политический процесс в Республике Корея.) Ву Джон Чул, Печерина В. Ф Политический процесс в Республике Корея: общее и особенное. Монография. - Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2006
В российской историографии заметный вклад в понимание темы внесли известные российские корееведы и востоковеды как В.И. Денисов, Вл.Ф. Ли, В.В. Михеев, А.В. Торкунов Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли В.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории.- М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. -266 с. , Е.М. Ермолаева, Ермолаева Е.М. Формирование и развитие идеологии периода авторитарных режимов в Южной Корее (1948-1987 гг.). Автореф. дисс. на соис. учен.степ. канд. ист. наук. - Владивосток, 2010. -26 с. К.В. Асмолов Асмолов К. В. Корейская политическая культура: Традиции и трансформация. - М.:ИДВ РАН, 2009.- 484с. . Существенный вклад в разработку проблемы внесли работы дальневосточного историка И.А. Толстокулакова, чьи диссертации на соискание ученых степеней кандидата Толстокулаков И.А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики. Автореф. дисс. на соис. учен.степ. доктора ист. наук. - Владивосток, 2001.- 30 с. и доктора исторических наук посвящены развитию демократического процесса и политической модернизации в Южной Корее. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в посттрадиционном обществе (на примере Южной Кореи). Автореф. дисс. на соис. учен.степ. доктора ист. наук. -Владивосток, 2009. - 56 с. В этих трудах, а также в опубликованных работах Толстокулаков, И.А. Политическая модернизация в Южной Корее. Опыт историко-политологического анализа: в 2-х ч. - Владивосток, 2007; Толстокулаков, И.А. Особенности политической модернизации в условиях традиционного южнокорейского общества // Вопросы истории Кореи. 2004. Сб. стат. / Под ред. С.О.Курбанова. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. - С. 115-136; Толстокулаков, И.А. Развитие демократического процесса в Южной Корее в период VI Республики. - Владивосток, 2003 -30 с. , решен ряд важнейших исследовательских задач, поставленных перед собой автором. В них выявлена специфика понимания демократии и ее развития в посттрадиционной (конфуцианской) культурной среде; изучен процесс демократического транзита РК на фоне общемирового процесса модернизации; выявлена общая специфика и основные проблемы современного этапа политической модернизации в РК; определены основные проблемы и направления дальнейшего совершенствования политической системы РК.
Большое значение для разработки темы работы имело осмысление проблем демократических транзитов (переходного периода к демократии) в разных странах под влиянием как схожих, так и неодинаковых внутренних и внешних факторов.
Эти проблемы рассмотрены в монографиях А.Н. Данилова «Переходное общество», E.H. Мощелкова «Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики» Мощелков E.H. Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики. М., 1996. .
Весьма полезным было изучение результатов исследований переходных процессов, представленных такими авторами, как: М.Г Антохина Антохин М.Г. Политическая система: переходные процессы. М., 1996; , А.Ю. Мельвиль, Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2. А. Пшеворский Пшеворский А. Переходы к демократии. «Путь». 1993. № 3 , О.Г. Харитонова Харитонова О.Г. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис 1996. , А.В. Загорского Загорский А.В. Проблемы демократии в первых республиках (1948-1961 гг.) Республика Корея: становление современного общества. - М.: ИМЭИМО РАН, 1996. - 36 с.; Загорский А.В. Тупики американской оккупационной политики. Республика Корея: становление современного общества. - М.: ИМЭИМО РАН, 1996. - С. 20-35. и др.
Западные исследователи, прежде всего американские, более системно и масштабно анализируют процессы политической модернизации Южной Кореи. Данная тема нашла отражение в трудах таких ученых как Ф. Гибней Gibney, F. Koreas Quiet Revolution: from Garrison State to Democracy. N.Y., 1992.; , Б. Камингс Cumings, B. Korea's Place in the Sun: A Modern History. N.Y., 2005, 542 p.; , М. Клиффорд Clifford, M. Troubled Tiger. Businessmen, Bureaucrats, and Generals in South Korea. London, 1997.; , Д. Обердорфер Oberdorfer, D. The Two Koreas. A Contemporary History. London, 1998, 521 p.; , Д. Стейнберг Steinberg, D.I. The Republic of Korea. Economic Transformation and Social Change. L.; Boulder, 1989.; , Дж. Хелгесен и др. Helgesen, G. Democracy and Authority in Korea: The Cultural Dimension in Korean Politics. N.Y., 1998. Западная наука накопила большой опыт в изучении модернизационных и политических процессов на юге Корейского полуострова, сотрудничество американских, европейских и южнокорейских ученых позволило опубликовать ряд монографий и научных сборников, посвященных их всестороннему анализу.
Безусловно, приоритет в изучении рассматриваемой темы принадлежит южнокорейским ученым: политологам, историкам, юристам, которые численно доминировали над всеми остальными зарубежными авторами и издали самое значительное количество публикаций, но на корейском языке. Различные аспекты политической модернизации и демократического транзита РК освещены в корейскоязычных исследованиях таких авторов как: Чжо Юн ЧжеJo Yun-je. Hangugui gwonnyeok gujowa gyeongje jeonchek - saeroun jeongchi gyeonjeui teureul chajaseo. (Чжо Юн Чже. Корейская структура власти и экономическая политика - в поисках нового курса экономической политики).: Академия Хануль, 2009 (Б¶А±Б¦. ЗС±№АЗ ±З·В±ёБ¶їН °жБ¦Б¤ГҐ - »х·Оїо Б¤ДЎ °жБ¦АЗ ЖІА» ГЈѕЖј. ГвЖЗ»з: ЗСїпѕЖД«µҐ№М). , Юн Ёнг Гван Yun Yeong-gwan. 21segi Hanguk jeongchi gyeongje model. (Юн Ёнг Гван. Корейская политическая и экономическая модель 21 века).: Sinho seojeok, 2004. (А±їµ°ь. 21јј±в ЗС±№Б¤ДЎ°жБ¦ёрµЁ. ГвЖЗ»з: ЅЕИЈјАы). , Пак Кванг ЧжуPark Gwan -ju. Hanguk jeongchi jeonkaewa jeonmang. (Пак Кван Чжу. Кореская политика: развитие и перспективы).: академия Хануль -2010.(№Ъ±¤БЦ. ЗС±№Б¤ДЎ Аь°іїН АьёБ. ГвЖЗ»з: ЗСїпѕЖД«µҐ№М). ,Мин Чжун Ги, Син Мён Сун, Ли Чженг Бок, Юн Сэнг ИMin jun-gi, Sin Myeong-sun, Lee Jeon-bok, Yun Song-i. Хангугый чончхи: чжедоквачжон пальчжон. (Мин Чжун Ги, Син Мён Сун, Ли Чжoнг Бок, Юн Сэнг И. Корейская политика: рацвитие политической системы).: Nanam, 2008 (№ОБШ±в , ЅЕёнјш, АМБ¤є№, А±јєАМ. ЗС±№АЗ Б¤ДЎ: Б¦µµ °ъБ¤ №ЯАь. ГвЖЗ»з іЄіІ). , Чжи Бёнг Мун Ji Byeong-mun. Hanguk jeonchiui saeroun insik. (Чжи Бенг Мун. Новый взгляд на корейскую политику). -
Bakyeondsa, 2008. (Бцєґ№®. ЗС±№Б¤ДЎАЗ »х·Оїо АОЅД. ГвЖЗ»з: №Ъїµ»з). и др.
Республика Корея давно привлекает внимание многих исследователей, как одна из тех уникальных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, которые, осваивая достижение постиндустриальной цивилизации, важнейшей задачей выдвигают сохранение своей традиционной культуры и стремятся согласовать коренные политические и социально-экономические реформы с сохранением собственной культурной идентичности, традиционных ценностей и ориентиров Востока. Система образования в этой стране признана экспертами ЮНИСЕФ самой эффективной среди промышленно развитых стран. Смолин О.Н. Южная Корея: тигр образования.// Управление школой.- 2003, 8-15 января. - № 2. - С. 4
Объектом исследования выступает политическая система Республики Корея.
Предметом работы является трансформация политической системы в Республике Корея, ее причины и направления. А так же изучение особенностей, тенденций развития, анализ политического процесса как составляющей политической модернизации.
Целью работы является анализ основных принципов становления и развития политической системы в Республике Корея.
В ходе выполнения работы поставлены следующие задачи:
1)проследить эволюцию политической системы в Республике Корея;
2)выявить причины изменения политической системы Республики Корея в исследуемый период.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1948 года - освобождение от колониальной зависимости, образования независимого государства Республика Корея и принятие первой конституции - по 2007 г. - окончание правления президента РК Но Му Хена (іл№«Зц; Roh Moo-hyun), так как именно в период его правления произошли основные перемены в становлении современного корейского общества. В данной работе в хронологическом плане акцент сделан на вторую половину XX века и первое десятилетие XХI века. Территориальные рамки охватывают корейский полуостров, преимущественно южнее 38 параллели, то есть границы Республики Корея с небольшими изменениями после военных событий 1950-1953 гг., то есть территорию современной Республики Корея.
При работе использовались общенаучные методы исследования: анализа, индукции, дедукции, сравнения, а также применялись логический метод и метод обобщения. Использовались принципы методологии системного и структурно-функционального подходов, выявление причинно-следственных связей. Так же следует выделить сравнительно-исторический метод, который позволил выделить общие и специфические черты предмета исследования и характеристику его развития.
Источники. Источниковую базу исследования можно условно разделить на несколько групп: к первой группе источников можно отнести государственные документы РК. Конституция Республики Корея The Constitution of the Republic of Korea аmended by Jul. 17,1948; Jul. 7,1952; Nov.29,1954; Jun.15,1960; Nov.29,1960; Dec.26,1962; Oct.21,1969; Dec.27,1972; Oct.27,1980; Oct.29,1987. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http :// english . ccourt . go . kr / home / att _ file / download / . отражает результаты работы, реформ, договоренностей глав государства, касающихся изменений политической системы в РК.
Ко второй группе источников можно отнести тексты речей, письма и интервью политических деятелей и руководителей РК. В работах Ким Бен Кука «Президент Республики Корея Ким Дэ Чжун» Ким Бен Кук . Президент Республики Корея Ким Дэ Чжун. Москва, «Республика», 1998, - 207 с и президента РК Ким Дэ Чжуна «Южная Корея: драмы и надежды демократии» Ким, Дэ Чжун. Южная Корея: драмы и надежды демократии / Пер. с кор. Ред. Е.П. Бажанов, В.Ф. Ли. - М.: Республика, 1992. - 320 с. были опубликованы его письма, а так же тексты речей его выступлений, что позволяло понять его личное отношения к происходящим политическим изменениям в стране.
К третьей группе источников относятся статистические данные. Статистические данные выборов президента 2002г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://psephos.adam-carr.net/countries/k/korea/korea2002.txt ; National Statistic Office of ROK: Statistical Report of Korean Statistical Information System. November, 20. 2000. 14 p. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http :// www . nso . go . kr / search / data / e - stat 9906 pdf
Структура выпускной квалификационный работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы. В первой части работы рассматривается образование Корейской Республики после освобождения корейского полуострова от японского колониализма и, в соответствии с этим, становление политической системы на южной части полуострова. Так же рассматривается трансформация политического режима в период с I до V Республики. Такой выбор временных рамок объясняется тем, что именно с 1948 года по 1987 г. осуществлялись попытки демократизации политического режима, однако, до становления VI Республики в стране действовал авторитаризм.
Вторая часть работы посвящена становлению и развитию современных политических основ. Считается, что истинный процесс демократизации в РК начался с основания VI Республики и напрямую связан с именем президента Ро Дэ У (ілЕВїм; Roh Tae-woo) и принятием конституции, которая действует по сегодняшний день. В период правления президента Но Му Хена (2003-2007 гг.) в стране произошло углубление демократического процесса.
Глава 1. Становление и развитие политической системы в Республике Корея (1945-1987гг.)
1.1 Образование Республики Корея и принятие первой Конституции
На протяжении нескольких столетий корейский полуостров представлял собой государство, форма правления которого была абсолютная монархия, и понятие конституционализма в корейском обществе полностью отсутствовало. В 1910 году корейский полуостров был захвачен японской империей, и вплоть до 1945 года страна находилась в колониальной зависимости. Когда Япония в 1945 году потерпела поражение от США, контроль над Южной Кореей перешел к администрации США (по решению, принятом на Ялтинской и Потсдамской конференциях). В результате южная часть корейского полуострова попала под оккупацию вооруженных сил США, которые начали процесс формирования новой политической системы и демократического режима в Республике Корея.
Демократические процессы в южной части корейского полуострова начались в августе 1945 года, после освобождения армией СССР и прервались из-за оккупации Южной Кореи войсками США в сентябре 1945 года. Конституции государств Азии: сборник: отв. Ред Т.Я. Хабриева. Т 3: Дальний Восток, 2010. - С. 978
Таким образом, из-за постоянного внешнего воздействия, сначала со стороны Японии, затем со стороны США на политику Кореи, подготовительный этап, включающий зарождение соответствующей идеологии и консолидацию её носителей, практически выпал из процесса политической модернизации в Корее. Осознание необходимости социально-экономической и политической трансформации в обществе складывалось под воздействием внешнего толчка. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Республике Корея (1945-1987 гг.). - Вестник ДВО РАН. № 2, 2005. - С. 50.
Подобно многим другим странам, получившим независимость после 1945 года, республика Корея избрала демократическую форму правления. Из всего многообразия политических систем, созданных человечеством, именно демократия наиболее успешно сочетает гарантии индивидуальной свободы с поддержанием общественного порядка. Суть и сила демократии заключается в том, что основой поддержания порядка в демократическом обществе является самодисциплина и ответственность граждан, а движущей силой развития общества - их индивидуальная свобода и творчество. Именно поэтому выбор в пользу демократической формы правления был правильным. Park Chung Hee. Korea Reborn. A Model for Development. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, USA, 1979.
Южная Корея относится к группе стран третьего эшелона модернизации, в которых глобальные перемены начались лишь по окончании Второй мировой войны. Загорский А.В. Проблемы демократии в первых республиках (1948-1961 гг.) Республика Корея: становление современного общества. - М.: ИМЭИМО РАН, 1996. - 36 с.
Отсутствие реальных предпосылок демократизации Кореи, серьёзно затруднявшее политическую модернизацию, должен был компенсировать внешний фактор - американские оккупационные силы и большая группа гражданских специалистов и советников. Они работали в тесном контакте со специально подобранными национальными кадрами и представителями из числа репатриантов, длительное время проживавших и получивших образование в США. Загорский А.В. Тупики американской оккупационной политики. Республика Корея: становление современного общества. - М.: ИМЭИМО РАН, 1996. - С. 20-35.
В идеологической сфере условия колониального общества оставляли возможность для развития лишь двух идейных течений:
1)феодального по своей природе консервативного национализма, выступавшего за восстановление в реформированном варианте политической системы доколониального периода;
2)левого, апеллирующего к социалистической модели, направления.
Поэтому, к моменту освобождения Кореи в её колониальном, полуфеодальном обществе не созрели ни социально-экономические, ни политические предпосылки для перехода к процессу модернизации, поскольку их развитие сдерживалось японскими властями, несмотря на заинтересованность последних в техническом перевооружении и индустриализации корейской экономики. Естественно, что к началу политической модернизации внутри страны отсутствовали какие-либо предпосылки для становления демократической системы управления. Предшествовавшая колониальному захвату история конфуцианского государства в Корее привела к формированию жесткой государственной структуры и особой социально-политической организации, которую удачно использовали японские власти, устранившие из всех управленческих органов национальные элементы.
В результате страна к середине XX в. не имела политических деятелей, способных выдвинуть и развить программу политического переустройства общества. Более того, даже сама идея восстановления национального суверенитета была сопряжена либо с реконструкцией конфуцианского государства, либо со свершением социалистической революции, что затрудняло переход к политической модернизации. Конфуцианский абсолютизм препятствовал развитию индивидуальной инициативы личности, соответствующие ему политическая культура и мышление исключали возможность оппозиционных настроений и альтернативных вариантов развития. История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Т. 2. М.: Вост. лит-ра, 1974.С 139. Поэтому в период становления Республики Корея (1945-1948гг) американская администрация полностью контролировала политический процесс на южной половине полуострова. Ее основная задача была сформировать в стране институционные основы демократии, создать для этого национальную правовую базу, прежде всего конституцию, и обеспечить переход к демократической модели правления. Позднее, Ким Дэ Чжун высказался о политике США на Корейском полуострове так: «Корейский народ постоянно демонстрировал свои демократические устремления. С другой стороны, у него не хватало опыта борьбы за демократию. Естественно, в период колониального режима мы не можем вести эту борьбу в полной мере. После освобождения в 1945 году мы были под властью союзников. Мы не могли достичь своей собственной демократии, она нам навязывалась. Вот основная причина того, что демократия тогда не могла иметь свои корни в Корее. Другим препятствием демократии была бюрократическая деятельность американского военного правительства с прояпонскими колониальными элементами правления». Ким, Дэ Чжун. Новое начало / Пер. с англ. Под общ. ред. В.И. Гудименко, Е.П. Бажанова, Н.Е. Бажановой. - М.: Республика, 1998.- С. 122.
Однако еще до высадки американских войск на полуостров, в Корее был сформирован Комитет по подготовке к национальной независимости (Чосон конгук чунби вивонхве) под руководством Е Ун Хёна. В состав комитета вошли в основном умеренные националисты и ряд деятелей левой ориентации. Несмотря на бойкот правых сил, указанному Комитету удалось добиться немедленного освобождения из тюрем всех политических заключенных, а также провозгласить гарантии базовых демократических свобод на общественно-политическую деятельность, право на создание добровольных групп патриотов по защите общественного порядка и недопущения анархии. Постепенно организационные структуры Комитета стали возникать во многих городах Юга. В сентябре 1945 года подготовительный Комитет обнародовал радикальную политическую программу деколонизации и продвижения по пути национального возрождения. Программа предусматривала полное изгнание японских колонизаторов, безвозмездную конфискацию и передачу колониальной собственности корейскому народу, введение всеобщего избирательного права, законодательные гарантии основных демократических свобод, включая свободу вероисповедания, введение 8-часового рабочего дня, обеспечение минимума заработной платы, проведение радикальной аграрной реформы на основе принципа «земля - крестьянам», национализацию ключевых отраслей индустрии, транспорта, средств связи, государственное управление (или регулирование) базовыми сферами народного хозяйства и, наконец, учреждение (в противовес существовавшей до японской колонизации монархии) Корейской Народной Республики (Чосон инмин конхвагук).
Е Ун Хён, рекомендовал избрать первым президентом Корейской Народной Республики Ли Сын Мана. Эта рекомендация была одобрена на представительной конференции Комитета по подготовке к национальной независимости.
Однако Ли Сын Ман и другие националисты бойкотировали решение конференции, к тому же деятельность Подготовительного комитета не вписывалась в стратегические замыслы США и южнокорейских консерваторов. 19 июля 1947 г. в разгар борьбы южнокорейских патриотов за восстановление независимости Кореи Е Ун Хён был убит. В связи с этим деятельность Подготовительного комитета была остановлена в Сеуле и ряде провинциальных центров Кореи. Это позволило оккупационной администрации США с еще большей эффективностью проталкивать во власть правонационалистическую группировку во главе с Ли Сын Маном. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли В.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории.- М.: ОЛМА Медиа Групп, 200 с.
Американская военная администрация взяла курс на всемерную поддержку на Юге правонационалистических сил откровенно проамериканской ориентации.
В октябре Ли Сын Ман провозгласил создание Ассоциации по ускоренному достижению независимости Кореи (Dorpip chokseong jungang hyeopuihoe), который становится ударной силой в борьбе против сторонников Временного шанхайского правительства и Корейской Народной Республики.
12 декабря 1945 года американская военная администрация объявила деятельность Корейской Народной Республики вне закона, а 15 мая 1946 году запретила деятельность Компартии.
В 1946 году Ли Сын Ман заявил о необходимости создания на территории Юга сепаратного корейского правительства. Это программное заявление полностью соответствовало политическим позициям США по корейскому вопросу. В 1947-1948 гг. определилась позиция США в вопросе национального суверенитета Кореи. Идея опеки сменилась курсом на создание союзного США южнокорейского государства.
В борьбе против левых сил Юга, отвергавших политическую программу созданной в 1947 г. по инициативе США Временной комиссии ООН по Корее, США стали формировать свой план создания сепаратной южнокорейской государственности. 1 марта 1948 г. американская военная администрация объявила, что всеобщие парламентские выборы в Корее состоятся 9--10 ноября 1948 г. Это означало, что Вашингтон, вопреки позиции левых и умеренно-националистических сил, решил действовать по своему одностороннему сценарию, одобренному ООН, где у США было устойчивое большинство. 10 мая 1948 года, несмотря на противодействие левых сил, в Южной Корее состоялись выборы в Конституционное собрание (Чегук кукхве), которое обнародовало новую конституцию страны, провозгласившую 15 августа рождение Республики Корея (Тэхан Мингук).
Первым президентом Республики Корея был избран Ли Сын Ман.
Конституция Республики Корея от 17 июня 1948 г. поставила последнюю точку в дискуссиях о потенциальной возможности восстановления монархии, которая была незаконно ликвидирована японцами в 1910 г. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли Вл.Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. - 43 с.
Впервые в истории страны были институциализированы современная концепция прав человека, базирующаяся на принципах защиты индивидуальной свободы и всеобщего равенства, а также концепция парламентской демократии, предполагавшая разделение трёх ветвей власти.
США и другие западные страны сразу же установили с Республикой Корея дипломатические отношения, тем самым официально признав созданное на юге корейского полуострова государство.
1.2 Развитие политического режима в период I Республики (1948-1960гг.)
Согласно Конституции 1948 года, территории республики составляет корейский полуостров и прилегающие к нему острова, тем самым претендуя на представительство всего корейского народа. Конституции государств Азии: сборник: отв. Ред Т.Я. Хабриева. Т 3: Дальний Восток, 2010. - С. 978
Демократическая конституция страны не была ни востребованной народом, ни основанной на общественном консенсусе. Несмотря на создание Национального конституционного собрания, основная работа по подготовке её проекта была выполнена сотрудниками юридического отдела военной администрации США в Корее, и это обусловило крайне сложное и противоречивое отношение к первой редакции основного закона со стороны различных слоёв общественности. Процедура общественного признания конституции отсутствовала: не
Трансформация политической системы в Республике Корея курсовая работа. Политология.
Примеры Учителей В Литературе Для Сочинения
Реферат по теме Астрономичиский обзор
Реферат по теме Экономическая сущность инвестиций
Эссе По Высказыванию Плеханова
Дипломная работа по теме Ассиметричное шифрование на базе эллиптических кривых
Реферат по теме Оценка результативности труда персонала
Реферат: Педагоги-новаторы. Ш.А.Амонашвили. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат Организация Перевозок Опасных Грузов Автомобильным Транспортом
Реферат по теме Публицистический стиль (характеристика одного из жанров, языка одного из печатных средств массовой информации)
Курсовая работа по теме Сделки, направленные на изменение сторон в обязательствах
Реферат: Средства выразительности речи
Контрольная работа по теме Судьба художника в романе 'Мартин Иден' Джека Лондона
Курсовая Работа На Тему Мировой Финансовый Кризис
Дипломная работа по теме Повышение эффективности эксплуатации скважин на нефтяном месторождении
Контрольная работа по теме Формирование портфеля ценных бумаг в зависимости от типа инвестора
Курсовая работа по теме Некоторые аспекты изучения взаимоотношения между детьми с нарушениями речи
Объекты Промышленного Назначения Дипломная Работа
Реферат: Методы получения нанотрубок
Курсовая работа по теме Особенности процесса управления рисками в современных условиях
Курсовая работа по теме Оценка внутренней среды предприятия
Понятие системы права, отрасли права - Государство и право доклад
Синтез системы автоматического управления - Коммуникации, связь, цифровые приборы и радиоэлектроника курсовая работа
Становление музыкального образования в ХХ веке - Педагогика курсовая работа