Трамадол в Вяземском

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Ваш IP-адрес заблокирован.

Трамадол в Вяземском

Купить Кокаин Аша

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Ивановой М. Друзь О. В период совершения доверенностей дата ее мать не понимала значение своих действий и не могла руководить ими в силу сильных головных болей, тяжелого состояния здоровья, вызванного онкологическим заболеванием и применением сильнодействующего препарата - трамадол, который имеет побочные действия на нервную систему - головокружение, заторможенность, парадоксальная стимуляция ЦНС, спутанность сознания, нарушение координации движения, депрессия. Кроме того, полагает, что при совершении указанных доверенностей нотариус не проверил действительно ли ФИО 1 находилась в таком состоянии, что не могла подписать доверенности, которое в силу абз. В настоящее время спорный земельный участок с кадастровым номером N разделен на земельных участков, вновь образованные земельные участки имеют самостоятельные кадастровые номера, некоторые из этих земельных участков на основании договоров купли-продажи принадлежат Химову А. Русалеву М. На основании изложенного истец просила суд:. В судебном заседании истица Друзь О. Ответчики Волков А. Г, Гузнов А. Г Звездочкина А. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Химова А. Представитель третьего лица - территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от В апелляционной жалобе истица Друзь О. Указав, что фактически установив и сославшись в решении на тяжелое состояние ФИО 1 в момент совершения доверенности, чем и обуславливалось привлечение рукоприкладчика, одновременно суд отказал в удовлетворении иска ввиду недоказанности данного обстоятельства. Истица Друзь О. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В силу п. Согласно п. В силу ст. В соответствии с п. Согласно ст. Если гражданин вследствие физических недостатков, болезни или по каким-либо иным причинам не может лично расписаться, по его поручению, в его присутствии и в присутствии нотариуса сделку, заявление или иной документ может подписать другой гражданин с указанием причин, в силу которых документ не мог быть подписан собственноручно гражданином, обратившимся за совершением нотариального действия. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что дата ФИО 1 даритель , за которую на основании доверенностей, удостоверенных дата нотариусом нотариальной конторы Вяземского нотариального округа Смоленской области Засимовой И. Г, реестровые номера N, действовала Друзь О. Из пункта 5 договора следует, что стороны добровольно и осознанно подписывают настоящий договор. Обстоятельства, вынуждающие совершать данную сделку на невыгодных для них условиях отсутствуют. Стороны поставили друг друга в известность, что не лишены дееспособности, под опекой и попечительством не состоят, не страдают заболеваниями, препятствующим осознать суть подписываемого договора. После ее смерти наследниками первой очереди по закону являются дочери Друзь О. Из спорного земельного участка с кадастровым номером N были образованы земельных участков. Остальные земельные участки с кадастровыми номерами принадлежат Волкову А. Часть земельных участков с кадастровыми номерами N, а также земельных участка с номерами N за исключением вышеуказанных переданы в аренду ООО 'Деревня Южная' л. Требования истица Друзь О. Между тем, согласно заключению повторной посмертной судебно- психиатрической экспертизы Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения здравоохранения 'Городская психиатрическая больница N 6 стационар с диспансером ', данному по результатам изучения материалов настоящего гражданского дела, медицинской документации медицинской карты амбулаторного больного, истории болезни Смоленского онкологического диспансера N , эксперты пришли к выводу л. Была ли способна ФИО 1 в момент совершения доверенности дата понимать значение своих действий и руководить ими? Повлияло ли перенесенное ФИО 1 заболевание на сделкоспособность в момент совершения доверенности дата? Какова была физическая активность ФИО 1. Вопрос о последствиях употребления трамадола психическое состояние ФИО 1. Показания свидетелей Н. Кроме того, с учетом принципа допустимости доказательств, обстоятельства, свидетельствующие о психическом состоянии здоровья, не могут подтверждаться только свидетельскими показаниями. Вопреки доводам апелляционной жалобы истицы Друзь О. Заявляя ходатайство о допросе врача М. Относительно утверждений истицы о допущенных нотариусом Засимовой И. Личность представляемой и лица, подписавшего доверенность, нотариусом были установлены, дееспособность проверена. То обстоятельство, что ФИО 1. Доказательств опровергающих данные обстоятельства, а также доверенность от имени ФИО 1. Свидетель М. Учитывая изложенное, при разрешении спора оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. Доводы апелляционной жалобы обстоятельств, опровергающих выводы суда, не содержат, повторяют позицию истца в суде первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. Таким образом, при рассмотрении дела судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, предусмотренных ст. Руководствуясь п. Решение Вяземского районного суда Смоленской области от 21 октября года оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы Друзь О. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего Руденко Н. На основании изложенного истец просила суд: 1. Третье лицо Сарапулова Н. Вновь образовавшиеся земельные участки, а именно: - земельный участок с кадастровым номером N по договору купли-продажи перешел в собственность Химова А. На вопросы: Была ли способна ФИО 1 в момент совершения доверенности дата понимать значение своих действий и руководить ими? Председательствующий Судьи. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.