Трамадол в Великом Луки-1
Трамадол в Великом Луки-1Трамадол в Великом Луки-1
__________________________________
Трамадол в Великом Луки-1
__________________________________
📍 Добро Пожаловать в Проверенный шоп.
📍 Отзывы и Гарантии! Работаем с 2021 года.
__________________________________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
__________________________________
⛔ ВНИМАНИЕ! ⛔
📍 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
📍 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!
__________________________________
Трамадол в Великом Луки-1
Прошу голосувати. Дивимося, поправка перша врахована, друга врахована. Абсолютно слушна. Будь ласка. Поправка перша, Беспалий, будь ласка. Генпрокуратура мовчить чомусь з цього приводу, спростувань не було. Я ставлю на голосування поправку. Не треба? Почекайте, будь ласка. Хочете, можемо проголосувати? Добре, щоб не було скандалю, давайте. Хто за те, щоб погодитися з першою поправкою, прошу визначатись. Заперечення не бачу. Це перша. Ставлю ту поправку на голосування. Прошу визначатись. Уважаемые коллеги, позвольте мне предельно кратко ввести вас в курс этой темы. В году в ТЭКе сформировались обстоятельства непреодолимого характера. В основе критического положения была проблема взаимной задолженности, сформировавшаяся за весь период , начиная с года за счет таких основных причин, как низкий уровень расчета употребителей за энергоносители , связанные с кризисом неплатежей в Украине, рас ц вет бартерных операций, отсутствие источников финансирования льгот по расчетам за энергоносител и, потребляемы е бюджетными организациями, несоответствие уровня тарифов на электроэнергию реальным затратам. Суммы кредиторских задолженностей предприятий ТЭК имели размеры , соизмеримые с годовыми объемами производимой ими продукции и услуг. Взаимные долги и неплатежи в ТЭКе провоцировали процессы банкротства исполнительного производства. В процессе банкротства с санацией или распоряжением имущества находились практически все крупнейшие энергетические компании. В целях стабилизации финансового состояния в энергетическом секторе экономики страны Верховным Советом был принят закон , предусматривающий механизмы погашения взаимной задолженности и введение моратория на дела о банкротстве субъектов в ТЭК с ограниченным сроком действия. Закон сыграл позитивную роль. Не приняв такой закон, государство, практически теряло контроль за ситуацией в энергетическом секторе экономики страны и в ТЭКе в целом. По ряду объективных причин , связанных с созданием реестра предприятий ТЭК, частой сменной правительств, ограниченным сроком действия закона, возможности реализации целей этого закона полностью не реализованы. Профильным комитетом в ТЭК ядерной политики и ядерной безопасности совместно с Минэнерго проанализированы структурные схемы погашения кредиторской, дебиторской задолженностей предприятий ТЭК. Время оставшееся до окончания действия закона недостаточное и не позволяет в полной мере использовать механизм закона для улучшения финансово-экономического состояния предприятий ТЭК. Комитет и Минтопэнерго считает целесообразным и крайне необходимым продлить действие этого закона на один год, то есть, до 1 января года. Реализация в полном объеме Закона «О мерах направленных на обеспечение устойчивого функционирования предприятий ТЭК» номер предотвратит возможность банкротства предприятий ТЭК, исключит попытки перераспределения собственности. Действие данного закона не должно быть прервано. Непринятие этого закона спровоцирует серьезные социально-экономические последствия. Нам с вами надо проголосовать за продление действия этого закона сроком на один год. Профильный комитет обращается к депутатскому корпусу проголосовать за наше предложение. Поддержат, садитесь. Не бачу я його. Поправка перша Самойлик врахована, Каракай друга врахована частково, Самойлик третя врахована. Не бачу. Не бачу я заперечень. Прошу проголосувати. Враховано, прийнята поправка. Шоста — Беспалий. Будь ласка, Борис Якович. Карпачова, та. Карпачова, та частково врахована. Заперечень я не бачу. Тарасов та врахована. Князевич врахована частково ма. Будь ласка, я ставлю на голосування. Врахована поправка. Так, 48 -ма врахована. Пеклушенко 56 -та. Якраз це дуже важлива така поправка. Я ставлю на голосування 70 поправку. Мы, наша фракция не будет поддерживать эту правку, потому что мы хотим понимать четкость развития этих событий. Человек должен иметь шанс. После решения суда он может изменить свое собственное решение, это еще дополнительный шанс для сохранения семьи. Поэтому этих вещей как раз делать нельзя. Мы за то, чтобы… Для чего мы принимаем этот кодекс? Для того, чтобы дать возможность сохранить семью… для того, чтобы ее разрушить. Я ставлю поправку на голосування. Прошу визначатися. Можем голосувати. Я просив би. Дякую за увагу. Дорогунцов, га. Довгий та. Дорогунцов та. Багато свого часу було розмов про це. Давайте дамо законодавчу базу. Дякую, закон прийнято. Дякую, Миколо Васильовичу. Тому ми будемо голосувати за прийняття цього закону. Уважаемые коллеги! Отмечая высокую энергоемкость ВВП и низкую энергоэффективность, основные причины кризисных явлений украинской экономики и, отмечаю общемировые тенденции в сфере разработки и внедрения энергосберегающих технологий и поиск альтернатив к тому, что составляет основу нынешней мировой экономики, в прошлый четверг я вам доложил и кратко обосновал необходимость формирования эффективно действующей системы государственного управления сферой энергосбережения в Украине и необходимость законодательного обеспечения отечественной политики энергосбережения. Мы с вами рассмотрели закон , преследующий эти цели, обеспечивающие рациональное использование и экономию энергоресурсов в Украине. Имелись основания принять его в целом, ибо из х вынесеных предложений учтено Однако в процессе обсуждения закона во втором чтении возникли разногласия, потребовавшие пересмотра и уточнения некоторых пунктов поправок данного закона, что стало причиной отправить его на доработку и внесения на повторное второе чтение. На последнем заседании профильного комитета по ТЭК ядерной политики и ядерной безопасности все внесенные предложения рассмотрены, по каждому из них приняты коллегиальные решения. Имеем полное согласование позиций по всем пунктам предложения по закону с Кабинетом Министров и Минтопэнерго, на что имеется официальное письменное подтверждение, по остальным, включенным в таблицу, но аргументировано отклоненным профильным комитетом предложениям потребуется арбитр в лице депутатского корпуса. Таблица поправок к проекту закона в окончательном варианте представлена. Минтопэнерго и профильный комитет по ТЭК поддерживает этот законопроект и рекомендует его принять в целом как закон. И обращаюсь к депутатам. Я как человек, не имеющий признаков оппозиционности при защите государственных интересов, а данный проект представляет собой огромную государственную важность и ценность, прошу народных депутатов проголосовать за решение профильного комитета. Прошу принять данный закон в целом. Поправка перша. Матвиенков, фракция Социалистической партии. Уважаемый Олег Григорьевич, уважаемые коллеги! Чтобы вы правильно понимали, о чем идет речь. Для промышленников увеличивается система штрафов за нарушение правил эксплуатации энергооборудования в 20 раз. Величина штрафа достигает средней заработной платы по отрасли. То есть человек, который обеспечивает эксплуатацию, будем говорить, этих объектов, должен выплачивать величину, так сказать, своей заработной платы. Это первое. Сверхнормативное использование электроэнергии, это второй пункт, по которому, так сказать, идет здесь отчисление. Сегодня предостаточное количество мощностей по энергетике у нас для того, чтобы мы использовали сверхнормативное, брали электроэнергию. Вопросов нет. Давайте загружать, давайте будем платить. Единственное в чем была пропозиция здесь, что давайте мы эту процедуру, так сказать, вот этого навантаження, которое мы сегодня ложим на промышленные предприятия, давайте мы ее уберем. И я прошу поправку поставить на голосование. Знову атаки. Аргументация и обоснование комитетов. Но, я уже отвечал, что дешевые энергоресурсы на протяжении многих лет разучили нас всех экономить и повышать эффективность производства. Законом предусматриваются повышенные штрафные санкции не за эксплуатацию низкоэкономичного технического оборудования, выработавшего свой ресурс, но находящийся в эксплуатации, а за нерациональное, а порой и без производственной необходимости использованное оборудование и технологических схем, к классу которых относится электродвигатели, насосы, тяговые машины, компрессорные установки. Кстати, несанкционированные применение непроектных схем обогрева зданий, сооружений без разрешения госинспекций, приводящих, как правило, к перегрузу линий электропередач и трансформаторов. Технологические схемы, тут производственники сидят, так называемые энергоразводки трубопроводы воды, пар из сжатого воздуха, имеющие огромные технологические потери из-за неисправности арматуры, …, насосов, отсутствие, кстати, даже изоляции. И это все, перечисленные мною факты, приводит к необоснованным потерям, непредусмотренным технологическим процессам. Поэтому отмена пункта «об усилении санкций за расточительное, нерациональное использование энергоресурсов», не может основываться устаревшим оборудованием. Тем более, на устаревшее оборудование планируется и соответствующие нормы расхода. По этим причинам это предложение не может быть принято. Более того, многие руководители для того, чтобы не вкладывать ресурсы для поддержания технологического оборудования в исправном состоянии, согласны платить низкие налоги. Это надо пресечь, иначе мы никогда не выйдем на европейские стандарты. Мнение комитета — предложение должно быть отклонено. Это то, что говорил сейчас мой коллега Сергей Анатолиевич. Практически мы сегодня в систему финансирования по этому закону, которая будет использована для внедрения новой техники, для развития энергетики, составляем из двух частей: первая часть — это платежи из бюджета, а вторая часть — это вот те штрафные санкции, которые будут сниматься с промышленных предприятий. Представьте себе картину, при износе основных фондов процентов, приходи проверяющий человек на предприятие, естественно, он найдет десятки, сотни нарушений, естественно он заинтересован в тому, чтобы эти деньги поступали, как источник финансирования для развития того подразделения, в котором он будет работать. Поэтому здесь, если можно было учесть эту поправку и записать, что только добровольни внески, средства бюджета, пожалуйста; добровольни внески промышленных предприятий, которые бы потом стимулировали их работать на пониженных тарифах, пожалуйста, вопросов нет. Но обдирать и ставить, будем говорить так, на колени промышленников при таком износе основных фондов Я понимаю энергетиков. Но кто ж поймет промышленников? Я не согласен и комитет не согласен с такой редакцией. И государственный фонд энергосбережения изначально был учрежден Законом об энергосбережении. Потом его упразднили. И напрасно, потому что на энергосбережение нужны деньги и бюджетные в том числе. И рассчитывать на добровольные взносы, рассчитывать, это недальновидно. В Украине существует много государственных фондов, но они не потянут эту проблему. Поэтому мы исправляем ошибку прежних идеологов энергосбережения. Комитет согласился с предложением кабинета Министров Украины, которое является концептуальным для законопроекта, а именно — о создании государственного фонда энергосбережения без региональных фондов и сконцентрировать в нем все средства для централизованного финансирования проектов. Только такой подход позволит обеспечить реализацию перспективной государственной политики в вопросе энергосбережения. Такое мнение профильного комитета. Поэтому мы его отхиляем. По пятой поправке, это то, что мы говорили. Система сегодня внедряется полностью, налог на прибыль, который получают эти предприятия в результате этой деятельности, идет опять же на их развитие. Но здесь вообще нет логики. Я понимаю, когда мы создаем систему приоритетного развития таких отраслей, как химическая промышленность, которая непосредственно дает нам ВВП, металлургическая промышленность, машиностроение, судостроение, и мы даем какие-то преференции. Да, вопросов нет. Но энергетики, которые сегодня имеют избыточное количество мощностей, там, где действительно они законсервированы на сегодняшний день, делать преференции, так сказать, освобождая их от налога на прибыль, ну давайте хотя бы половину налога на прибыль, то, что предлагается в этой правке, оставим им, а половину налога на прибыль отдать от результатов своей деятельности державе, чтобы мы направили на реализацию, так сказать, тех программ, которые есть в Государственном бюджете, на поддержку остальных отраслей, которые будут потреблять вашу электроэнергию, чтобы не получилось таким образом, что эту электроэнергию просто некому будет потреблять. Будь ласка, Олег Григорович. Ну Сергей Анатолиевич … ну с одной стороны прав, но он же предлагает создать государственный реестр в этом плане и я вам …, что упоминаемый Государственный реестр не существует, и его создание не является предметом закона ни по налогообложению прибыли предприятий в том числе этого. Поправка о создании реестра предприятий, учреждений, организаций, занимающихся разработкой, внедрением и использованием энергосберегающих мероприятий, технологий отклонена по причине, во-первых, некорректного предложения о включении этого положения о создании реестров в Закон о налогообложении. Правильно бы его отнести, эти изменения, в Закон об энергетик… об электроснабжении. Это мнение комитета. Вносите это предложение в свой закон и мы его будем рассматривать. Но это не является предметом этого закона. Мнение комитета. Уважаемые коллеги, в предыдущей каденции депутаты приняли в первом чтении законопроект, которым предполагалось внести ряд терминологических изменений в Закон «Об ядерной энергетике», что касается ядерных установок и что касается руководителя эксплуатирующей организации. За этом время были приняты ряд законов, которые также внесли изменения в Закон «О ядерной энергетике». Это касается порядка принятия решения о размещении атомных станций, это Закон «О социальной защите населения, проживающего в зоне расположения атомной станции», и ряд положений этого закона было учтено. Кроме того, в комитете совместно с Минтопэнерго, совместно с Комитетом по ядерному регулированию, совместно с Министерством по чрезвычайным ситуациям идет работа по кодификации ядерного законодательства, где вся терминология будет приведена не только в соответствие с законодательством Украины, но в соответствии и с международным, в первую очередь европейским, законодательством. Поэтому комитет просит поддержать о прекращении рассмотрения Закона … законопроекта и снять его с дальнейшего рассмотрения. Просим поддержать. Будь ласка, дайте завершити. Так, дякую. Да, да, я бачу, що це. Я дякую. Ще одне, що я хочу сказати. Я хочу сказати одне. Це перше. Закон прийнято. Уважаемые коллеги, 8 ноября текущего года данный законопроект был принят в первом чтении и проголосовано голосами. При доработки законопроекту ко второму чтению в комитет поступило 30 предложений от народных депутатов. Над законопроектом и данными предложениями народными депутаты создана была рабочая группа, в состав которой вошли члены нашего комитета, представители Министерства труда и социальной политики, Министерства финансов, Министерства юстиции, Национального банка, представители профсоюзов, Фонду социального страхования от несчастных случаев на производстве. Поскольку данный фонд является основным источником страховых выплат для более тысяч застрахованих лиц, которые получили увечья на производстве, доработка законопроекту требовало особое внимание. Данный проект направленный на упорядочение работы фонда с целью его эффективной деятельности. В частности. Более четко определен круг лиц, обеспечивающий себя работой самостоятельно, которые могут застраховаться в фонде на добровольных условиях. Обеспечено право фонда создавать учебные информационные центры, которые будут способствовать реабилитации инвалидов, которые потеряли вплоть… конечности - пальцы, руки, ноги и так далее. Кстати, эта норма как и фонд страхования, есть положительным примером немецкой модели, которую используют в Украине. Также важным изменением есть то, что фонду дано право совместно с государством участвовать у финансировании, а не самому процентно финансировать целевые государственные отраслевые региональные программы по улучшению условий безопасности, охраны, … труда, повышение квалификации и так далее, поскольку средств фонда на все эти программы просто физически не может хватить. Кроме этого более четко определена существующая и де-факто, и де-юре норма, что страховые взносы есть целевым обязательным платежом, которые не включаются в систему налогообложения. Хочу сказать также о двух очень важных составляющих законопроекта — это выплата фондам материального ущерба потерпевшего и пересчеты ежемесячных страховых выплат. По вопросу возмещения морального ущерба рабочая группа пришла к выводу об исключении из обязанностей в фонде таких выплат по двум причинам. К нам обращались многочисленные организации инвалидов. Их основными аргументом исключение в этом вопросе является то, что деньги по возмещению предписаны в судебном порядке инвалиды в полном объеме не получали, поскольку как минимум половины сумм забирали юридические фирмы, которые сделали это своим бизнесом. Можно посмотреть это в динамике: в году на эти цели было выделено 3 миллиона, в — 6, 5, в — 18 миллионов, а за 11 месяцев года — уже миллиона. А второй главный аргумент, вступивший в силу Гражданский кодекс, здесь в статье ? Данный законопроект направлен на усовершенствование социального страхования от несчастного случая на производстве в защиту граждан. Поэтому комитет просит его принять во втором чтении и в целом, как закон. Будь ласка, друга поправка, Кириленко. ХАРА В. Комитет не может принять данное предложение по четырем причинам, как минимум. Это не является функцией фонда социального страхования, который компенсирует утраченный заработок. Жульничество и вымывание колоссальных финансовых средств, о которых …… по прошлому году свыше миллионов гривен, срывает финансовую систему фонда. Повторяю, Гражданским кодексом определено четко, что моральный ущерб возмещается всем субъектам, которым он нанес. И четвертое. Хочу напомнить уважаемому депутату, что будучи министром труда и социальной политики, он сам лично подготовил законопроект в том виде, который предлагается, и против которого он сегодня почему-то выступает. Поэтому прошу не поддерживать данную поправку народного депутата. Ставиться друга поправка Кириленка на голосування. Кириленко, восьма поправка. Будь ласка, дайте слово. Уважаемые коллеги, я не хочу спорить по данному вопросу, просто советую уважаемому депутату посмотреть собственное подписанные письмо от Прошу не поддерживать. Это аналогичная той поправке, которая… за которую мы не проголосовали. Бондарчук, Кириленко, По Этому поводу могу сказать лишь следующее, уважаемые коллеги. Надо просто понимать существо вопроса, о котором идет речь. Человек стал инвалидом, потерял палец, потерял кисть, потерял руку, потерял ногу, его нужно адаптироватьв новых условиях к труду. Для этого и создается учебные центры с специальными приспособлениями, чтобы человека вернуть к активному труду. Такой опыт есть в Германии. Мы про……….. Только тот, кто не понимает суть вопроса, может говорить те вещи, которые говорил депутат. Ставиться на голосування та поправка, Кириленко. В нынешнем, году, существует норма оплаты — 10 прожиточных минимумов. Сума составляет 5 Мы с вами определяем норму — 15 прожиточных минимумов — это с первого января года. Мы с вами все знаем, что ограничена сумма, с которой взимаются взносы в страховые фонды. Так вот, надо, чтобы объективно те, кто платят с полной заработной платы и получают разовые пособия, и те, кто платят в другие фонды, в том числе с ограниченной части заработной платы, а это составляет 7 , и четыре нормы составляют единоразовое пособие — 31 Я думаю, это вполне достаточно, это согласовано с инвалидскими организациями, кто ближе всего к этому. И нужно иметь еще одну вещь. До того как была ограничена эта сумма в областях, особенно там, где большое количество инвалидов становилось на производстве, организовывали специально юридические фирмы, которые на этом зарабатывали, они разоряли финансовую систему фонда, инвалид фактически получал копейки, а те прилипалы, которые занимались судебными процессами, набивали себе карманы десятки тысяч. Поэтому эту норму согласовано с теми, кто ее получает и будет получать с инвалидами труда на производстве. Поэтому мы должны думать о том и, кстати, мы должны думать и о работодателях, если безразмерно будет увеличиваться по решению суда единоразовая выплата, можете себе представить, какая сумма вынужден фонд будет выплачивать по этим платежам. Поэтому и прелагается увеличить норму до 15 прожиточных минимумом, что будет составлять, еще раз повторяю, в году одноразовая выплата 31 тысяча Дай, Бог, чтобы каждый инвалид, ну так в жизни случается, что никуда не денешься и становишься инвалидом, чтобы он получил 31 тысячу единоразовое пособие. Прошу не поддерживать предложение народного депутата. Сегодня 5 , с 1-ого января будет 7 умноженное на 4, дает сумму 31 тысячу. Я ставлю поправку Кириленка на голосування. Кириленко ма поправка? Не може. Я единственное, что хочу сказать, что народный депутат Сушкевич и инвалидские организации очень просят поддержать законопроект в том виде, который предложен комитетом, прошу всех проголосовать за него. Хто буде виступати 3 хвилини? Перше питання. Борщевський, будь ласка. Прошу передать слово руководителю фракции Коммунистической партии Симоненко Петру Николаевичу. Тобто давайте будем голосувати. Зубов, будь ласка. Будем зараз голосувати. Валентин Зубов. Це одне. Так завершено. Я ставлю цю постанову на голосування…. Будь ласка, Кравченко. Фракция коммунистов не будет голосовать за эти предложения, и я объясню почему. Ми хотели бы услышать от Президента, какую кандидатуру он будет вносить на назначение. Это, во-первых. Я хочу предупредить всех вас, уважаемые, что есть определенная договоренность, и достигается она таким образом, что в ближайшее время поручения тем, кто придет к руководству Службой безопасности, убрать из службы всех тех, кто хоть один день имеет службы в органах Комитета государственной безопасности. Эта тенденция на подрыв национальной безопасности и ликвидации всех тех, кто должны охранять экономическую, политическую и другую безопасность, как основы нашего суверенитета. Это попытка создать, по сути дела, бендеровское СБ, которое было задействовано в соответствующие годы в борьбе против нашей с вами независимости, обслуживая интересы совершенно других государств. Поэтому я бы хотел услышать, прежде всего, какие кандидатуры будут внесены на эту должность. Це право Президента. Уже мотиви були до того. Роман Михайлович Зварич, представник Президента, будь ласка. Дякую, Роман Михайлович. Я бы хотел от себя добавить и внести дополнительное предложение …. Я бы предложил бы уважаемым коллегам депутатам, уважаемый Адам Иванович, попробовать вернуться к рассмотрению данного проекта и предложить две поправки, которые бы, на мой взгляд, с одной стороны, учли одну из поправок Президента, и поставить на голосование, и вторую поправку, которая бы учла интересы оппозиции при формировании наблюдательных советов государственных банков. Я хотел бы зачитать данные поправки. У вас розданы, они в зале. Абзац шостий пункту першого законопроекту. Следующая поправка, на которую я хотел бы обратить внимание, это поправка редакционного плана. То есть я хотел бы предложить у пункте четыре законопроекта цифры «2» заменить цифрами «3». И в новой редакции проголосовать данный закон. Еще раз обращаюсь с убедительной просьбой. Я бачу, хочуть поставити запитання. Вы знаете, это не игра. На мой взгляд хороший мир всегда лучше плохой войны. И если есть возможность где-то пойти навстречу и найти взаимопонимание и сблизить наши позиции, как с позиции Президента Украины, так и с позиции всех присутствующих в зале, я считаю, что эту возможность необходимо использовать. Именно такую формулировку мы и предлагаем, я предлагаю в своей поправке. Ставте подолання вето…. Заспокойтесь, все буде нормально. Уважаемые избиратели! В течении 3 минут вначале одна партия сказала, что сговорилась с Партией регионов, потом вторая партия говорит, что сговорились с Партией регионов. Я заявляю от имени Партии регионов, мы ни с кем никогда не сговаривались, мы сговорились на выборах с нашими избирателями — это наш главный аргумент в разговоре. И когда потому или иному вопросу вы присоединяетесь к тому, что мы обещали нашим избирателям, мы голосуем солидарно. Уважаемые коллеги, мы стоим на пороге большого праздника, давайте остаток работы проведем не по-депутатски, а по-человечески. Присядьте, присядьте. Будь ласка, одну хвилину. Поки що вето. Я ставлю це на голосування. Ставлю на голосування. Все правильно, хто там кричав, що не так? Зараз давайте порадимося. Давайте ми поступимо таким чином. Буде все нормально. Поки що вас ще на цю посаду не призначили. Все нормально. Уважаемый председательствующий, уважаемые депутаты, уважаемые избиратели! Со дня вступления в действие Конституции Украины уже более десяти лет депутат Верховного Совета Крыма не имеет закона о своем статусе, что крайне негативно сказывается как на работе самой Верховной Рады Автономной Республики Крым, так и на осуществления депутатами своих полномочий. Я, экономя ваше время, не буду долго останавливаться на том, чему мешает отсутствие этого закона. Я скажу только о том, что Президент, данный закон был принят ровно один год назад — 22 декабря года здесь же в Верховной Раде. Но Президент, как сказал представитель его, выдал 17 пропозиций и завитировал данный закон. Была образована рабочая группа по доработке этого закона. В виду актуальности этого вопроса депутаты Верховной Рады АРК сочли возможным согласиться со всеми замечаниями Президента. Но депутаты Верховного Совета Крыма считают, что необходимо согласиться со всеми замечаниями Президента. Комитет по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления рассмотрел на своем заседании 13 декабря предложения Президента к закону Украины «О статусе депутатов Верховной Рады АРК», замечания Главного научно-экспертного управления, а также обращение председателя Верховной Рады АРК и принял решение рекомендовать Верховной Раде Украины согласиться с предложениями Президента к указанному закону. Поза чергою питання. Трохи цейтнот у нас. Нема заперечень? За — Вибачте, , Роман Михайлович Зварич. Шановний головуючий! У нас чуть-чуть залишилось. Якщо ми оперативно працюватимемо, все буде добре. Я знав, що ви ще будете говорити, тому економив ваше горло. Будь ласка, 3 хвилини. Шановний Голово! Вся проблема в деталях. Для чого вводиться цей закон? На яку суму? Але вони ввозяться неправильно, закрито. Я чув. Про включення до порядку денного, прошу визначатися. Не переживайте! Визначайтесь руками. Я вам можу дати три хвилини. Добре, добре, добре. Але це буде розрив. Це 3 хвилини. Будь ласка, Калюжний. Три хвилини в них. Кнезевич, Ляшко, Сивульський. Захоплювали землю, незаконно захоплювали землю. Одна хвилина. Чому, чому, чому? Цих питань можна задати багато. До прикладу. В городе Севастополь недавно состоялось совещание педагогов истории, было около человек. Все были единодушны в том, что уроки истории сегодня переросли в уроки лицемерия для маленьких украинцев. Школьникам предлагается изучать сомнительные истории об украинцах, а не историю Украины. Нам необходимо здоровая пропаганда украинского патриотизма, однако ее подменяют шароварным местным национализмом. По сути деятелями от образования принята совершенно новая в науке концепция о том, что рассказывать необходимо не о реальных событиях, а о том, что хотелось бы что происходило якобы в жизни нашего государства. Ученые уже сказали как это называется. Это называется мифологемы. Самое страшное, что в этом мракобесии детям методично вдалбливается тема враждебного отношения к нам со стороны России. И мысли о превосходстве украинского народа как над русским, так и над другими народами, которые сегодня проживают на территорий нашей Украины. А это путь к национальной нетерпимости, ксенофобии, антисемитизму и расизму, которые сегодня уже системно стали проявляться в нашей жизни, о чем неоднократно заявляют представители мирового сообщества. Если взять во внимание заявления и программные задачи радикальных националистов, то мы уверенно движемся к реализации идей фашизма, у нас начинает зарождаться неонацизм. Я хочу заявить о том, что особое место в обучении занимает история Великой Отечественной войны. Однако в учебниках исчезли города-герои: Севастополь, Керчь и Одесса. Я в связи с этим обратился с открытым обращением к вице-премьеру Табачнику. Мы обязаны и должны сделать все необходимое, для того чтобы пересмотреть историю, которую нам преподают, и программу, которая преподается нашим детям. Ко мне уже обратились историки, ученые, которых выбросили из так называемого комитета, который готовил учебники по истории. Они видят совершенно иную картину того, что реально происходило. И они понимают, что если мы будем фальсифицировать историю, мы лишаем будущего как себя, так и наших детей. Кофи Аннан, Генеральный секретарь Объединенных Наций, заявил: «Ни одна нация, которая ищет превосходство над другими, не может быть в безопасности». Поэтому я еще раз вынужден призвать народ Украины к единению вокруг многонационального нашего государства, а не вокруг отдельно взятой нации, которая не имеет права быть главенствующей по отношению к тем, кто сегодня фактически сегодня проживает на территории нашего государства. Я за многонациональную Украину. За ним Герман Анна. Провести 14 вересня. Наступного разу докажете. Я не кажу, що приймати. Саме такими словами. Тому так я добре ставлюсь. Ярослав Мендусь, будь ласка. А мова йде ось про що. Адже ця людина пройшла досить тернистий кадровий шлях. За ним Одарченко. Вадим Колесниченко, фракция Партии регионов, Севастополь. Хочу поздравить уважаемых ветеранов Великой Отечественной войны, которые реально защищали нашу Родину во время Великой Отечественной войны с будущими праздниками Рождеством Христовым. Всего вам хорошего и здоровья! Так, так. Питань бути не може. Прошу слово передати депутату Ляшко. А я думав, його нема. Олег Ляшко, будь ласка. Дякую за те, що передали слово. Фалько, будь ласка. Благодарю за внимание. Я ставлю цю поправку на голосування. Четверта, Каракай, врахована, заперечення не бачу. Двадцята, Мартинюк. Двадцять друга, Самойлик, враховано. Порошенко, тя, врахована. Не бачу зауважень. Двадцять четверта, Каракай, враховано. Каракай, та, враховано. Карпачова, восьма. Ну, уже не можу наполягати. Качур також ма. Гуренко, та. Йдемо за поправками. Перед голосуванням, будь ласка. Не було. Теперь по поправкам. Ну, поправка изложена. Олег Григорович, будь ласка. Ну, аналогична той, которую мы проголосовали. Так, ставиться 11 поправка на голосування. Прошу не поддерживать данноепредложение. Хара — враховано, Цибенко — врахована. Двадцять перша, Кириленко. Прошу не поддерживать данное предложение. Уважаемые коллеги…. А, перерва! Будь ласка, записуйтесь. Прошу передати слово Олександру Турчинову. Будь ласка, Кириленко. Прошу передать слово Симоненко. Симоненко, фракция коммунистов. Турчинову передайте, будь ласка, слово. Парубок, будь ласка. Добрый день, уважаемые депутаты! Будь ласка, три хвилини. Передайте, будь ласка, слово Олександру Турчинову. Лев Гнатенко. Прошу передать слово Порошенку. Добре питання. Про включення до порядку денного прошу проголосувати. Комар Микола, будь ласка. Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые слушатели! Депутат Партии регионов Колесниченко, Севастополь. Будь ласка, Дмитро Святаш. Так, Герман. Я не бачу. Петро Цибенко, будь ласка. Наступний Яковенко. Мапа сайту. KitSoft — розробник дизайну.
Купить Кокс Тюмень Кокс Тюмень
Эксперт рассказала об опасности применения просроченных лекарств
Трамадол в Великом Луки-1
Маковый пирог тест на наркотики
Трамадол в Великом Луки-1
На Закарпатье в аптеках свободно продают трамадол, морфин и другие психотропные препараты
Трамадол в Великом Луки-1
Продам Трамадол,Эфедрин.
Трамадол в Великом Луки-1
Закладка выработанного пространства рудников
Трамадол в Великом Луки-1
Купить закладку Кокаин Бока-Чика Доминиканская Республика
На Закарпатье в аптеках свободно продают трамадол, морфин и другие психотропные препараты
Бучалы, Львовская область, добавлено 12 декабря в , номер Срочно продам лучший препарат жиросжигатель Эфедрин гидрохлорид в любом городе Украины. Производитель: Индия. Только у нас действительно настоящий медицинский кристаллический эфедрин. На опте скидка. Отправка по всей Украине Новой почтой наложенным платежом или по предоплате. Также в продаже имеется: терофун, арсан, зестра, левел, трайфед. Ваш email-адрес. Ваше сообщение. Закрыть Отправить. Объявление от: Частное лицо. Добавить в ТОП Сделать срочным. Выделить сообщение Поднять сообщение. Рапечатать Пожаловаться.
Трамадол в Великом Луки-1
Купить кокаин Казахстан Кокшетау закладкой
На Закарпатье в аптеках свободно продают трамадол, морфин и другие психотропные препараты
Трамадол в Великом Луки-1