Трамадол в Советском

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

An error occurred.

Трамадол в Советском

Купить Кокаин в Холмске

Председатель Советского районного суда ведет интернет-прием обращений граждан по вопросам организации работы суда. Оставить свое сообщение Вы можете в разделе:. Поступившие сообщения будут рассмотрены руководством Советского районного суда. График работы суда:. Приемная суда. Ежедневно :. Приемная председателя суда. Томск 14 января г. Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К. Томска Логвина О. Советским районным судом г. Томска по ст. Так он, после приобретения Томске незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушался на сбыт путем продажи за рублей «К. Преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку «К. Он же, незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, приобрёл в неустановленном месте после Томске , незаконно умышленно из корыстных побуждений сбыл путем продажи за восемьсот рублей часть сильнодействующего вещества трамадол трамал весом 9,81 грамма, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом «К. Томск, незаконно умышленно из корыстных побуждений сбыл путем продажи за 1 рублей оставшуюся часть сильнодействующего вещества трамадол трамал весом 10,68 грамма, что является крупным размером, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом «К. Он же, Томске сильнодействующего вещества «Теофедрин-Н» эфедрин. Он пообещал свести его с данным человеком, которого зовут И. Встреча произошла в г. Томске Он познакомил С. Наркотики И. Он уехал, приехал часа через 2, те все приготовили, он забрал свою дозу, И. Он отдал ему бесплатно банку с таблетками, чтобы тот переболел. Данные таблетки ему дал друг в г. Он знал, что это сильнодействующее вещество, и что данные таблетки выдаются по рецептам. У него таблеток не было, но в баночку из - под трамадола, он насыпал глюконат кальция, который дал С. В этот же день он на имеющемся у него дома бланке рецепта на приобретение «теофедрина», который полгода до этого взял у знакомого И. В аптеке по этому рецепту хотел купить таблетки от одышки. Когда заполнил рецепт, с С. В связи с существенными противоречиями, в порядке ст. Трамадол он приобрел в муниципальной аптеке, расположенной в г. Данное сильнодействующее вещество он приобрел на рецепт, который изготовил сам. Около года назад у своего знакомого приобрел бланки рецептов. Часть бланков были пустые, часть бланков были заполненные, то есть не использованные. По этим рецептам он хотел приобрести сильнодействующее вещество и наркотические средства в аптеках, чтобы их употребить. Чистые бланки рецептов заполнял сам и по ним так же приобретал наркотические средства и сильнодействующие вещества, в каких аптеках приобретал и какие средства приобретал не помнит. Так же у какого-то знакомого он приобрел на флешке бланк рецепта, который скинул на компьютер брата. Когда ему нужны были бланки рецептов, он скидывал рецепты на флешку, после чего распечатывал на цветном принтере в различных предприятиях. Затем приходил домой, заполнял рецепты собственноручно и в аптеке на них приобретал сильнодействующие вещества и наркотические средства, которые в дальнейшем сбывал своим знакомым и употреблял сам. Некоторые рецепты, которые были изъяты в ходе обыска он заполнил сам, но использовать не успел. По поводу противоречий пояснил, что указанные показания дал по договоренности со следователем, которая угрожала в противном случае избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. По факту покушения на сбыт наркотических средств Свидетель Г. Томске Ш. Томска по поддельным рецептам, и осуществляет его сбыт, а также занимается сбытом сильнодействующего вещества «трамадол». Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», с целью подтверждения данной информации. Затем «К. Со слов «К», И. Через некоторое время К. Около Свидетель под псевдонимом «К. В служебном кабинете, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем ему были выданы денежные средства в сумме рублей. Номера и серии купюр были внесены в протокол осмотра денежных средств, с них были сняты ксерокопии. Затем он позвонил Ш. Он поехал к магазину «Холидей Классик», расположенному в г. Томске, где передал Ш. Когда он подъехал, Ш. Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом. Постановлениями от Протоколом личного досмотра К.. Актом осмотра и пометки денежных средств от Протоколом выдачи денежных средств от Свидетель Д.. В служебном кабинете в Госнаркоконтроле был произведен обыск молодого человека, при нем ничего запрещенного в обороте обнаружено не было. Молодому человеку были выданы денежные средства в размере рублей, купюрами и рублей для проведения контрольной закупки наркотического вещества. Купюры были переписаны, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Протокол добровольной выдачи от Свидетель М. В служебном кабинете УФСКН находился молодой человек, который выдал шприц с жидкостью, пояснил, что это наркотическое вещество. После ознакомления с протоколом добровольной выдачи от Шприц с находившемся в нем веществом был осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественных доказательств. Оценивая в совокупности собранные по данному преступлению доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной. Суд считает возможным положить в основу приговора результаты оперативно — розыскной деятельности, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно — розыскную деятельность, и свидетельствуют о наличии у Ш. Достоверность содержащихся в них сведений подтверждается показаниями понятых, принимавших участие в их проведении. Показания подсудимого о непричастности к совершению данного преступления суд расценивает как способ защиты с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку они опровергаются как совокупностью вышеизложенных доказательств, так и его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, о том, что в середине января г. Поскольку данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора. Доводы подсудимого о том, что они были даны под психическим воздействием сотрудников УФСКН, являются надуманными и не имеющими объективного подтверждения. Суд квалифицирует действия Ш. По фактам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта и сбыта сильнодействующего вещества; подделке бланка официального документа. В служебном кабинете в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр «К. После приобретения, «К. В служебном кабинете, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр К. Затем К. На служебном автомобиле он был доставлен к дому в. Через некоторое время «К. На маршрутном автобусе они доехали до аптеке. Через некоторое время Ш. В это время было Ш. При личном досмотре у Ш. Все изъятое упаковали и составили протокол. Свидетель «К. Также был проведен его личный досмотр, ему были выданы денежные средства в сумме рублей, для проведения проверочной закупки. После этого он позвонил Ш. В квартире передал он Ш. После его досмотра ему выдали рублей, о чем составили протоколы. Затем он созвонился с Ш. В квартире Ш. По прибытию к аптеке, Ш предварительно достав рецепт, зашел в здание аптеки, а он остался ожидать его на улице. В это время Ш. Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:. Протоколом личного досмотра К. Протоколом выдачи К. Протоколом добровольной выдачи от Свидетель С. Все происходило в служебном кабинете Госнаркоконтроля. При них мужчина достал из одежды стеклянный бутылек с таблетками и выдал его сотрудникам. Был составлен протокол, все участвующие лица в нем расписались. Протоколом выдачи денежных средств К. Свидетель Ф. В служебном кабинете молодому человеку сотрудники УФСКН выдали денежные средства в размере рублей для проведения контрольной закупки наркотических веществ. Гражданина досмотрели, при нем никаких веществ, запрещенных в обороте не было. С денежных средств сняли ксерокопии, переписали их, составили протокол, в котором все присутствующие лица расписались. После ознакомления с протоколом личного досмотра, актом осмотра и протоколом выдачи денежных средств от Свидетель К. Пригласили в служебный кабинет в здание Госнаркоконтроля. Еще был другой понятой. В служебном кабинете молодой человек выдавал стеклянный пузырек с таблетками. Эти таблетки запрещенные в обороте. Молодой человек пояснил, что добровольно выдает таблетки. Протоколом личного досмотра Ш. Маркировка на блистерах «Теофедрин» и серией Во внутреннем кармане куртки типа пуховик два залоговых билета с номерами и соответственно. В левом кармане спортивных брюк денежные средства в сумме рублей: 1 купюра номиналом рублей с серией и номером: Бл , 1 купюра номиналом 50 рублей Пх , 1 купюра достоинством 10 рублей с серией и номером: Зх В сумке находящейся при Ш. В другом боковом кармане сумки обнаружено и изъято: 1 таблетка белого цвета. Среди обнаруженных в левом кармане спортивных брюк Ш. Свидетель П. Сотрудники досмотрели подсудимого, изъяли у него деньги, 2 накладных, 2 рецепта, 3 блистера с таблетками и отдельную таблетку. У него была сумка, там все находилось, также были залоговые билеты. Изъятые предметы были упакованы. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Протоколом выемки от Свидетель Ш. Это единственная аптека в Октябрьском районе г. Томска, где производится продажа наркотических и сильнодействующих веществ. Сильнодействующие вещества, к числу которых относится и теофедрин, отпускаются только по рецептам, которые выписывает врач. При получении ими рецепта они смотрят, чтобы стоял штамп поликлиники, печать врача и печать для рецептов и чтобы было заполнено содержание рецепта. Около трех лет назад поменялась форма рецепта, но в течение года данные рецепты еще находились в обороте, согласно распоряжению. При продаже сильнодействующих веществ они не спрашивают паспорт у лиц, приобретающих их по рецептам. Рецепты в аптеке хранятся в течении 5 лет. Данные бланки имеют все реквизиты, заполнены и никаких подозрений на наличие подделки они не вызвали, поэтому по ним были отпущен «Теофедрин-Н». Подсудимый ей знаком, в конце г. В ходе обыска , произведенного В письменном столе, расположенном справа от входа в комнату системный блок, в котором обнаружены рецептурные бланки. Рядом с чемоданом были обнаружен бумажный футляр от компакт диска с ю рецептурными бланками два бланка были пустые и 9 бланков были заполнены. В той же стенке в нижнем отделении с дверцами в белье был обнаружен и изъят: кошелек из материала красного цвета с рисунком, в котором находились различные клише, штемпельная подушечка, ампула с надписью и рецептурный бланк. На столе тумбе сверху были обнаружены и изъяты два рецептурных бланка один из которых был заполнен. Сверху на стенке в декоративной вазе был обнаружен и изъят шприц объемом 2 мл. Там же в комнате в столе — тумба были обнаружены и изъяты: два листа формата А-4, и 4 рецептурных бланка. Рядом со столом тумбой обнаружен системный блок, в котором обнаружены рецептурные бланки. Свидетель Б. В аптеке приобретал сильнодействующие вещества, изготавливал наркотические средства. Перед началом обыска Ш. В ходе проведения обыска сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты какие — то бланки, штампы, печати, в компьютере бланки рецептов. Ознакомившись с протоколом обыска от В присутствии приглашенных понятых следователем было зачитано постановление о производстве обыска, разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. Затем сыну было предложено выдать имеющиеся в квартире наркотические средства, сильнодействующие и ядовитые вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же денежные средства и другие ценности, добытые преступным путем. Сын пояснил, что таковых у него не имеется. После чего сотрудники полиции в их присутствии, присутствии сына и понятых приступили к обыску. В ходе проведения обыска сотрудниками полиции было обнаружены и изъяты рецептурные бланки, пустые и заполненные, различные печати, штампы, в компьютере также обнаружили рецептурные бланки и изъяли системный блок.. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты. Горловины пакетов были прошиты нитками, снабжены бирками с пояснительным текстом, на которых расписались она, муж, понятые, сын и сотрудник полиции и опечатаны печатями Во время проведения обыска сотрудником полиции составлялся протокол обыска, в котором так же расписались все участвующие лица. О том, что сын употребляет наркотики она не знала и не догадывалась. Откуда у сына в комнате взялись печати, штампы и рецептурные бланки она так же не знает. В комнату сына не заходит. У него с братом разные комнаты, у каждого в комнате свой компьютер. Изначально компьютер, который стоял у него в комнате был общим, то есть им пользовался как он так и брат. Затем он из старых запчастей собрал брату другой компьютер, который брат забрал себе в комнату и уже пользовался им. Скорее всего, на его компьютере остались какие-то файлы и папки, которыми пользовался брат, он в эти файлы не заходил и не знает, что в них содержалось. В феврале г. О том, что у него в компьютере находился файл с рецептурными бланками, он узнал после проведения обыска, откуда в его комнате взялись готовые рецептурные бланки он не знает. Возможно, их туда с другими бумагами положил брат. Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными, а вину подсудимого установленной. Показания подсудимого о том, что при сбыте «трамадола» Также опровергаются доводы подсудимого о том, что якобы «трамадол» он приобрел в г. Согласно заключению эксперта, таблетки, выданные «К. На флаконах с трамадолом. Кроме того, согласно показаниям Ш. Суд считает возможным положить в основу приговора результаты оперативно — розыскной деятельности, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно — розыскную деятельность, и свидетельствуют о наличии у Ш. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости квалификации действий подсудимого по незаконному приобретению, хранению в целях сбыта и сбыту сильнодействующего вещества трамадола Также суд считает правильным мнение государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий Ш. Данная позиция мотивирована, основана на исследованных материалах дела, улучшает положение подсудимого и в соответствии с положениями ст. По факту незаконного приобретения, хранения в целях сбыта и сбыта Действия Ш. Квалифицирующий признак в «крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку масса сильнодействующего вещества трамадола трамала , согласно постановлению Правительства РФ от По факту изготовления рецепта на приобретение сильнодействующего вещества «Теофедрина —Н», суд квалифицирует действия Ш. Факт подделки бланка рецепта кроме признательных показаний подсудимого подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, свидетельствующих о том, что Ш. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. Обстоятельств отягчающих наказание в порядке ст. Суд, принимая во внимание, что Ш. Суд не усматривает оснований применения к Ш. В данном случае не могут быть применены положения ст. Деньги в сумме рублей, изъятые у Ш. К данному выводу суд приходит на основании исследованных судом доказательств, согласно которым установлено, что среди изъятых в ходе его личного досмотра денежных средств в сумме рублей, обнаружена купюры достоинством 50 рублей, выданная «К. Денежная купюра достоинством 50 рублей, использованная в ходе проведения проверочной закупки, подлежат возвращению в УФСКН. В силу ст. В соответствии с требованиями ст. Учитывая, что в материалах дела отсутствует заявление Ш. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. Признать Ш виновным в совершении преступлений:. На основании ст. В соответствии со ст. Томска от Срок наказания исчислять с 14 января года. Меру пресечения Ш. Взыскать с Ш. Вещественные доказательства по делу — кустарно изготовленные препараты из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин весом 0,05 грамма, сильнодействующее вещество — трамадол трамал массой 9,81 грамма, ядовитое вещество и прекурсор, объемом 0,5 мл, сильнодействующее вещество - «ТЕОФЕДРИН-Н» эфедрин массой 17,40 грамма, сильнодействующее вещество трамадол трамал массой 10,68 грамма, ампулу с маркировкой «Ортофер», таблетка белого цвета, смывы с рук Ш. Денежную купюру, достоинством 50 рублей, использованную в ходе проверочной закупки — возвратить в УФСКН. Деньги в сумме рублей, конфисковать в собственность государства, как полученные в результате совершения преступления. Два системных блока изъятых в ходе обыска, выдать Ш. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись. Судья: К. Секретарь: Е. Приговор вступил в законную силу А А А Обычная версия сайта. Томск, ул. Карташова, д. Советский районный суд г. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. График работы суда: Ежедневно: Обед: Суббота: выходной Воскресенье: выходной Приемная суда тел. Архив судебных актов Бюллетени, вестники вышестоящих судов Обзоры судебной практики Организация деятельности. Приговоры по уголовным делам Решения по административным делам Решения по гражданским делам. Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом Постановлениями от Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: Постановлениями от Срок наказания исчислять с 14 января года Меру пресечения Ш. Ситников Секретарь: Е. Козлова Приговор вступил в законную силу Обычная версия сайта. Приемная суда тел. Приемная председателя суда тел.