Трамадол купить наркотик Челябинск

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:

▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️

👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Трамадол купить наркотик Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шевер А. Челябинска Таракановой Н. Челябинска в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении. Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. Челябинска от Курчатовским районным судом г. Челябинска с изменениями, внесенными постановлением Копейского городского суда Челябинской области от Советским районным судом г. Новосибирска от Челябинска, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, работающей продавцом у частного предпринимателя К. В период с января г. После осуществления сбыта партии наркотического средства Р. Челябинска, получил от неустановленного органом предварительного следствия лица партию наркотического средства героина в особо крупном размере массой не менее 61, грамма для дальнейшей передачи Р. Оставшуюся часть героина массой 49,52 грамма М. Челябинска с целью его дальнейшего сбыта и по предварительной договоренности с Р. Последний назначил К. В это время, А. Челябинска сбыла К. В этот же день, в дневное время, К. Челябинска передала Д. Тернопольской в Центральном районе г. Челябинска, Д. В этот день, Р. Челябинска массы наркотического средства героина, часть, предназначенную для незаконного сбыта К. В вечернее время Челябинска, где при встрече с А. В этот же день, в вечернее время, К. Челябинска, выдала два свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством героином массой 0,92 грамма. Челябинска массы наркотического средства героина, часть массой не менее 0, грамма, предназначенную для незаконного сбыта К. Кроме того, Р. Челябинска, где при встрече передала А. Челябинска незаконно сбыла К. Челябинска, выдала 2 свертка с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством героином массой 0, грамма. Челябинска, у нее было изъято 3 свертка с веществом, которое согласно заключениям экспертов является наркотическим средством героином массой 1, грамма. Челябинска указанное наркотическое средство героин в особо размере, массой не менее 8, грамма, изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Челябинской области. Согласно заключениям экспертов изъятые Челябинска вещества, являются наркотическим средством героином суммарной массой 8, грамма. С целью передачи указанного наркотического средства Р. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, М. Кроме того, М. Челябинска сотрудниками УФСКН России по Челябинской области изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством гашишем массой 3,89 грамма. В судебном заседании подсудимые свою виновность по факту покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере в группе лиц по предварительному сговору признали частично, подсудимый М. Подсудимая А. Вместе они употребляли героин, который Р. Продажей героина они не занимались. Она сама с М. Она сидела в машине, а Р. Вместе с Р. Последний раз Р. Ездили они за героином вместе. Из этих 20 грамм они с Р. При встрече К. Этот героин они с Р. Они договорились с К. Она сообщила Р. Тот ответил утвердительно. Она взяла 2 свертка и пошла на встречу. При встрече на ул. Перед тем, как отдать К. В ходе обыска в их квартире были изъяты шприцы, бутыльки, вата, упаковочный материал. С лета г. К ним обращались люди, просили помочь, и они на их деньги приобретали наркотики. Наркотики приобретали по 5 грамм за 4 рублей, то есть по рублей за грамм. Где брали деньги, ответить не может. Героин продавали К. О существовании 30 рублей, которые были изъяты в ходе обыска квартиры, она не знала. Подсудимый М. Однажды он познакомился с мужчиной по имени Г. Об этом он рассказал Р. Они с Р. В апреле г. Этот героин он Он позвонил Г. Он созвонился с Р. Пошел с ним на встречу, чтобы передать героин, и был задержан. При нем обнаружили 50 грамм героина. Его спросили, есть ли у него дома наркотики. Он ответил отрицательно. Когда приехали к нему домой, еще раз спросили. Он вспомнил, что у него есть гашиш, который он купил месяца назад для личного употребления, и сказал об этом. Гашиш был изъят. Всего он приобретал у Г. Покупал по цене рублей за грамм. При нем Г. О том, что А. Подсудимый Р. До марта г. Также ему давала деньги М. С января-февраля г. Меньше 5 грамм он у М. Героин он хранил дома. Где М. Раза два он вместе с А. Когда они ездили к М. Дня за два до Договоренности о реализации героина между ними не было. Он принес их домой, расфасовал. Когда уходил из дома, брал по 2 грамма. Он согласился помочь, дома рассказал об этом А. Потом позвонила К. Он ей сказал приходить к нему домой. Когда К. Он в это время был на ул. Он согласился помочь К. Откуда у Д. Он «сварил» себе и употребил. Днем О том, что в этот день А. После его задержания провели обыск в его квартире. Он сам указал, где лежали наркотики — несколько пакетиков — остатки от тех 20 грамм, которые он взял у М. Наркотик, который был обнаружен у А. Обнаруженные в квартире 30 рублей ему передала М. При задержании при нем также был героин для собственного употребления. На обыске нашли шприцы, бутыльки. После задержания он участвовал в ОРМ, в ходе которого позвонил М. О проведении ОРМ с участием Д. Суд критически относиться к показаниям подсудимых в судебном заседании, расценивая их как избранный способ защиты. Несмотря на частичное признание своей виновности подсудимыми в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере в группе лиц по предварительному сговору, она нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Также полностью нашла свое подтверждение виновность М. Согласно показаниям подсудимой А. Сначала они приобретали героин для личного употребления. В конце января г. Обычно Р. После этого она и Р. Упаковку для свертков брали из газет и журналов, на обыске изъяли часть заготовок. Также они разбавляли героин сахарной пудрой в соотношении 1 к 4. После этого продавали героин наркоманам по цене 1 рублей за грамм. Героин брали у М. После продажи героина Р. Всегда по поводу героина с М. Она и Р. Покупатели героина были из числа знакомых Р. Обычно героин Р. При встрече он передавал им героин, забирал деньги. Иногда Р. Иногда они продавали героин вместе: она брала деньги, Р. Неоднократно у них дома наркоманы употребляли приобретенный у них же героин. Так Она в комнате взяла свертки и положила на тумбочку рядом с деньгами. Недалеко от магазина «Ю. Трубку взяла она, так как Р. Она спросила у Р. Он ответил утвердительно. Она договорилась с К. На ул. В ходе личного обыска у нее изъяли деньги, полученные от К. В ходе обыска у них дома изъяли героин, предназначенный для сбыта. Деньги в сумме 30 рублей, изъятые из куртки Р. В судебном заседании оглашенные показания подсудимая А. Показания она давала в присутствии защитника. Следователь задавал наводящие вопросы, свои показания она не читала, подписала протокол. Когда давала первоначальные показания, у нее была «ломка», находилась в болезненном состоянии. На дальнейших допросах чувствовала себя нормально. На допросах говорила правду. Согласно протоколу очной ставки А. Согласно протоколам допроса А. В дальнейшем в ходе судебного заседания подсудимая А. Согласно показаниям М. Он ответил, что такой возможности у него нет. Через некоторое время, также в конце января г. Он позвонил Р. Об этом он рассказал Г. Он передает данный героин Р. Он знал, что указанный героин Р. После реализации наркотика Р. После этого необходимую часть денег за героин он передавал Г.. Также он отсыпал себе немного героина, который ему передавал Г. Он перезванивал Г. После этого Г. При себе он героин не держал, а в тот же день, получив от Г. Обычно он просил у Р. Он позвонил на сотовый телефон Г. Через минут Г. Около д. Танкистов около 14 час. Такая фасовка была по просьбе Р. После этого они созвонились с Р. На том же месте около 15 часов при встрече он передал Р. Остальные 50 грамм героина он хранил у себя дома во дворе. Около 19 час. Он взял 10 свертков, положил в карман и пошел на встречу с Р. Когда он шел по ул. Танкистов, недалеко от д. В ходе личного досмотра у него изъяли героин, который он должен был передать Р. В ходе обыска у него дома нашли гашиш, который он приобрел в г. Челябинске том 2, л. В судебном заседании подсудимый М. На предварительном следствии в обстоятельствах никто не разбирался. Он был вынужден дать показания, так как на него давили, били его. На допросе адвокат присутствовал, оперативных сотрудников не было, но он боялся сказать правду, жалоб не писал. Ему задавали вопросы, он отвечал, но следователь писал, что ему надо. Права ему зачитывали. В дальнейшем дал аналогичные показания, так как не было смысла их менять. Анализируя показания подсудимых М. После допросов М. Будучи неоднократно допрошенными в период предварительного следствия и М. Кроме того, показания М. Довод подсудимой А. Кроме того, согласно свидетельским показаниям, после задержания А. Довод подсудимого М. Согласно показаниям подсудимого Р. Постоянного источника дохода у него нет, где он берет деньги, сказать не может. Наркотики по собственной инициативе брал у своего знакомого цыгана — М. С ним на встречи с М. Героин приобретали по цене 16 рублей за 20 грамм для личного употребления. Он не помнит, предлагал ли он А. Последний раз он приобрел у М. Потом в его квартире сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых провели обыск. Дома у него находилось около 10 грамм героина. Также в ходе обыска изъяли 30 рублей, которые он выиграл в карты. Также изъяли бутыльки, использованные шприцы. Он предложил изобличить М. В этот же день вечером он позвонил М. Они договорились о встрече. После этого М. Однако суд, анализируя показания подсудимого Р. После допроса Р. Виновность подсудимых помимо признательных показания подсудимых М. Рапортами об обнаружении признаков преступления том 1, л. Постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативной эксперимент» от 15, 16 и Постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности том 1, л. Протоколом личного досмотра Д. Протоколом осмотра от Челябинска том 1, л. Указанная девушка зашла в подъезд, потом вернулась и что-то передала Д. В дальнейшем К. Протоколом личного досмотра К. Протоколом личного досмотра А. В ходе проведения оперативных мероприятий был задержан М. Протоколом досмотра М. Протоколом осмотра денежных средств, изъятых у А. Протоколом осмотра изъятых у А. Заключением эксперта, согласно которому вещество в свертке, изъятом Заключением эксперта, согласно которому вещество в двух свертках, изъятых Заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра М. Заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое в ходе производства обыска в кв. Челябинска в двух свертках является героином общей массой 0, грамма том 2 л. Челябинска в 4 свертках является героином общей массой 1, грамма том 2, л. Челябинска в трех свертках является героином общей массой 1,17 грамма том 2, л. Челябинска в одном свертке является героином массой 0, грамма том 2, л. Челябинска в одном свертке является героином массой 1, грамма том 2, л. Челябинска в одном свертке является героином массой 2, грамма том 2, л. Заключением эксперта, согласно которому вещество на ватных тампонах, находящихся на фрагментах фольгированной бумаги, в полимерных пакетах и в кружке, в ходе производства обыска в кв. Челябинска является героином массой 0, грамма том 2, л. Заключением эксперта, согласно которому жидкость, находящаяся в шприце, изъятом в ходе производства обыска в кв. Челябинска, содержит героин. На внутренних поверхностях пустых шприцев присутствуют следовые количества героина. Масса героина, содержащегося в жидкости, 0, грамма том 2, л. Заключением эксперта, согласно которому на внутренней поверхности стеклянного флакона, изъятого в ходе производства обыска в кв. Челябинска, присутствуют следовые количества героина том 2, л. Заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое в ходе производства обыска в д. Челябинска, является гашишем массой 3,89 грамма том 3, л. Заключением эксперта, согласно которому вещества в двух свертках, изъятых Заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество из бумажного свертка, изъятого Заключением эксперта, согласно которому фрагмент листа бумаги, из которого изготовлен сверток с порошкообразным веществом, выданный К. Челябинска, ранее составляли единый лист бумаги. Фрагмент листа бумаги, из которого изготовлен сверток с порошкообразным веществом, выданный А. Челябинска, ранее составляли единый целый лист том 3, л. Протоколами осмотра изъятых в ходе предварительного следствия предметов том 3, л. Протоколом осмотра детализации телефонных соединений, согласно которому в период с 15 до Согласно показаниям свидетеля Д. За свои услуги К. В начале апреля г. Перед ОРМ ее досмотрели. Ничего запрещенного не обнаружили. После чего ей передали 2 рублей. Она позвонила К. Часть героина К. Перед проведением ОРМ ее досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили. После этого ей передали 3 рублей. Она встретилась с К. После этого они пошли по ул. Потом К. После этого К. Она выдала два свертка и деньги в сумме 1 рублей, пояснив, что приобрела свертки у девушки по имени Л. Свидетель К. К ней обратилась Д. Она обратилась к Р. Их она отдала Д. На следующий день Д. Она позвонила А. После этого ее задержали сотрудники наркоконтроля. Она согласилась участвовать в ОРМ, ее досмотрели, передали ей 2 рублей. Она встретилась с А. После этого они были задержаны. Она выдала приобретенные свертки. Согласно показаниям свидетеля К. В последнее время она приобретала героин у Р. Как она поняла, Р. Она связалась с Р. Тот предложил прийти нему домой. Она зашла в квартиру к Р. Последняя отсыпала ей немного героина. Тот сказал, что можно купить героин. Она перезвонила Р. Там она передела А. В помещении наркоконтроля ее досмотрели в присутствии понятых, ничего запрещенного не обнаружили. После этого ей передали 2 рублей. Она позвонила Р. Ей ответила А. Она спросила у А. Они договорились встретиться около д. Около 14 часов при встрече она передала А. Она выдала два бумажных свертка, пояснив, что приобрела их у А. В ОРМ участвовала добровольно. В мае г. Потом его задержали, завели в квартиру, где находились В. Согласно показаниям К. Они стали покупать героин у А. Всего покупали не менее 6 раз. Он передавал В. Через некоторое время его задержали сотрудники наркоконтроля. Его завели в одну из квартир указанного дома на первом этаже, где находились В. В судебном заседании свидетель К. Свои дополнительные показания подтвердил частично, пояснив, что оговорил А. Получилось это спонтанно. Он протокол читал, замечаний не делал, расписался в нем. Противоречия в показаниях объяснить не может. Свидетель В. Они пришли на встречу с ней. Они пошли на встречу с А. Он зашел в квартиру, но там уже находились сотрудники наркоконтроля. Там же находилась А. Согласно показаниям свидетеля В. В указанный день около 14 часов он пришел к А. Свидетель Т. Занимались ли они сбытом наркотиков, ему неизвестно. Потом в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля и их задержали. При нем Р. Согласно показаниям свидетеля Т. По внешнему виду Р. Он догадывался, что сбытом героина занимается А. Из телефонных разговоров он понял, что А. Несколько раз А. Несколько раз в разговоре с Р. Он догадался, что А. В дневное время Через 10 минут пришел К. Через несколько минут он увидел в руках у Р. Он понял, что в бутыльке героин. После этого Д. После этого кто-то спросил у Р. Через 30 минут в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля и всех задержали том 2, л. Следователь его спрашивал, он отвечал, что возможно. Показания давал добровольно, следователь записывал за ним, он бегло ознакомился с протоколом, подписал его. Согласно показаниям свидетеля Л. Она познакомилась с девушкой по имени А. Таким образом, 04 или Суд находит показания свидетелей Д. Каких-либо оснований ставить под сомнение их показания на предварительном следствии у суда не имеется, причин для оговора подсудимых с их стороны судом не установлено. Свидетель Г. Весной г. Последняя рассказывала, что неоднократно приобретала героин у К. Та ответила утвердительно. Сотрудники наркоконтроля вели наблюдение. Был составлен протокол. Планировалось приобрести 3 грамма героина. После встречи с Д. В присутствии понятых К. После этого А. Потом был проведен обыск в квартире по ул. В квартире находилось несколько знакомых Р. На предложение добровольно выдать наркотические средства Р. Там находился сверток с героином. Также были обнаружены наркотические средства и в других местах, деньги, шприцы, упаковочный материал. После этого в отношении М. Танкистов Р. При обыске в квартире М. Он досматривал Д. Он сделал вывод, что С. Была информация, что они сбывают наркотики. Согласно показаниям свидетеля Б. В одной из комнат проживали А. Некоторые люди уходили сразу, некоторые оставались на несколько часов. Несколько раз С. Согласно показаниям свидетелей Ф. После этого были осмотрены денежные купюры на сумму 2 рублей, которые передали Д. Девушка сказала, что приобрела его на ЧТЗ у женщины. Изъятое упаковали, составили протокол. У девушки ничего не обнаружили, после чего передали помеченные краской деньги. Были сделаны копии купюр, составлен протокол. Согласно показаниям свидетелей З. Также Д. В ходе досмотра К. Свидетель С. Согласно показаниям С. Ей разъяснили, что проводилась проверочная закупка. Свидетель М. Эти деньги вручили девушке для покупки наркотиков. Девушка вела себя адекватно, никаких заявлений не делала. Согласно показаниям свидетеля М. После этого были осмотрены денежные купюры на сумму 2 рублей, которые передали К. Свидетель П. Также у А. Признаков опьянения у А. Оглашенные показания свидетель М. Свидетель Л. Изъятое было упаковано. Изъятое было упаковано, был составлен протокол. Каких-либо заявлений о провокации М. Свидетель З. На обыске были Р. Также в квартире были обнаружены шприцы и ампулы. Согласно показаниям свидетеля З. Жильцам квартиры А. Из шкафа был изъят полимерный сверток с веществом. В ходе обыска сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли в различных местах полимерные и бумажные свертки с веществом, шприцы, бутыльки, деньги, фрагменты бумаги, таблетки и ампулы. Все изъятое было упаковано том 2, л. В судебном заседании свидетель З. В пакетике была анаша, как сказал М. Согласно показаниям свидетеля С. Мужчине цыганской национальности было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и задан вопрос о запрещенных предметах в доме. Мужчина пояснил, что в зале на шкафу у него имеется анаша, которую он хранит для употребления. После этого на шкафу был обнаружен полимерный сверток с веществом том 2, л. В судебном заседании свидетель С. Потом осмотрели 4 пятисотрублевые купюры, которые обработали порошком и передали К. Свидетель Ц. Потом осмотрели деньги на сумму 3 рублей, которые передали Д. Жалоб не поступало. Также она досматривала К. После проведения ОРМ К. Упаковка пакетов, изъятых у К. Свидетель Ф. Потом оперуполномоченные передали Д. После ОРМ она вновь досматривала Д. Согласно показаниям свидетеля Ф. В роли покупателя героина выступала Д. После этого она в присутствии понятых повторно досматривала Д. Сверток был упакован, составлен протокол досмотра. Свидетель А. Дочь проживала с октября г. Дочь работала, Р. Она давала им деньги на продукты. По обстоятельствам предъявленного дочери обвинения ей ничего неизвестно. Они решили с Р. Она под расписки передавал Р. Последний раз она передала Р. Суд критически относится к показаниям свидетеля М. Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, приходит к выводу, что действия подсудимых М. Суд не может согласиться как со стороной обвинения в том, что подсудимые действовали в составе организованной группы, так и со стороной защиты в том, что подсудимые оказывали только пособничество наркозависимым лицам в приобретении наркотических средств. К такому выводу суд пришел на основании следующего. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что действия всех подсудимых были направлены на сбыт наркотического средства героина в особо крупном размере. Факт незаконного приобретения и передачи наркотических средств другим лицам подсудимые в судебном заседании не оспаривали, однако выдвинули довод о том, что оказывали лишь помощь в приобретении, а также приобретали героин для личного употребления, что суд расценивает как избранный способ защиты от предъявленного обвинения. На стадии предварительного следствия подсудимый М. Показания М. О том, что подсудимые незаконно и совместно распространяли наркотические средства, свидетельствуют показания как подсудимых М. Анализ показаний подсудимых показывает, что они осознавали, что совершают противоправные действия в соучастии с друг с другом и с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом. Также суд учитывает показания сотрудников Госнаркоконтроля, согласно которым в правоохранительные органы поступила информация, свидетельствующая о незаконном обороте наркотических средств, которая в ходе проведения соответствующих оперативно-розыскных мероприятий полностью подтвердилась. В ходе оперативно-розыскных мероприятий подсудимые Р. Полученные Д. Обстоятельства проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждаются постановлениями на их проведение, протоколами личных досмотров Д. Наличие у правоохранительных органов оснований для проведения соответствующих оперативных мероприятий подтверждается исследованными в судебном заседании материалами. Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Об умысле на сбыт свидетельствуют количество изъятого в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий наркотического средства, значительно превышающее потребность для личного употребления, его предварительная расфасовка, удобная для передачи потребителю, заранее оговоренные объем и стоимость наркотических средств, место и время встреч с приобретателями наркотических средств, возмездность сделок. Факт того, что часть полученного ими наркотического средства подсудимые употребляли самостоятельно, не влияет на квалификацию содеянного. Суд, оценивая характер действий подсудимых, учитывает, что Р. Подсудимые не имели специального разрешения на обращение с наркотическими средствами, то есть действовали незаконно, осознавали, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желали их совершить. Подсудимые выполнили действия, направленные на сбыт героина, реализовав часть имевшегося у них наркотического средства, и продолжая хранить другую часть с этой же целью, однако преступление не было доведено ими до конца по причинам, независящим от их воли, так как наркотическое средство было изъято из оборота в связи с деятельностью правоохранительных органов. Время, в течение которого наркотическое средство находилось у подсудимых, на квалификацию содеянного не влияет. Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства подтверждает наличие квалифицирующего признака в действиях подсудимых «особо крупный размер». Массу наркотического средства, на сбыт которого покушались подсудимые, суд определяет, исходя из заключений экспертов, а не из результатов предварительных исследований. По мнению суда квалифицирующий признак, предусмотренный п. Как следует из диспозиции ст. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Из материалов дела следует, что подсудимые вступили в сговор на совершение преступления, однако не получено доказательств того, что группа, в которую входили подсудимые, была устойчивой, так как подсудимые действовали совместно непродолжительное время. Вместе с тем нашло свое полное подтверждение совершение подсудимыми преступления по предварительному сговору группой лиц. В соответствии с ч. Как видно из материалов дела подсудимые заранее вступили между собой в сговор, направленный на незаконный оборот наркотических средств, распределили между собой роли, передавали друг другу наркотические средства, реализовывали наркотические средства, действовали совместно и согласованно, облегчая друг другу выполнение поставленной преступной цели. Также суд не может согласиться с доводом стороны защиты о добровольной выдаче наркотических средств подсудимым М. В соответствии с примечанием к ст. Наркотическое средство гашиш было изъято у М. В тоже время в отношении наркотического средства гашиш суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на «приобретение», так как в этой части обвинение не конкретизировано. Действия подсудимого М. Органом предварительного следствия подсудимые также обвиняются в том, что Челябинска, обратился Д. Челябинска, извлек из места хранения в указанной квартире, часть незаконно хранимого с целью незаконного сбыта наркотического средства — героин массой не менее 0, грамма. После этого, приготовив в бутыльке указанное наркотическое средство к употреблению, набрал жидкость, содержащую героин, массой не менее 0, грамма, который незаконно сбыл Д. Тернопольской Центральном районе г. Челябинска, сотрудниками УФСКН России по Челябинской области изъят шприц с жидкостью, в которой согласно заключению эксперта содержится наркотическое средство героин массой 0, грамма. Однако суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения покушение на сбыт наркотического средства героина массой 0, грамма, изъятого у Д. Ему неизвестно, продают ли Р. Он был у Р. Героин не видел, не употреблял. Он зашел к Р. В присутствии понятых у него изъяли шприц с героином том 2, л. Согласно показаниям свидетеля А. Никто из подсудимых ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании факт передачи Д. Согласно материалам дела в момент, когда Д. На предварительном следствии свидетель Д. Допросить его в судебном заседании не представилось возможным. О происхождении указанного бутылька свидетель пояснений дать не смог. Бутылек в руках Р. Таким образом, в судебном заседании достоверно не установлено, что наркотическое средство, изъятое у Д. Суд полагает, что все сомнения в виновности подсудимых, которые не могут быть устранены, должны толковаться в их пользу. Однако исключение из объема обвинения указанного количества наркотического средства массой 0, грамма не влияет на квалификацию содеянного подсудимыми. В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимых М. Не доверять указанным доказательствам суд оснований не видит, так как они являются полными и последовательными. При назначении наказания суд учитывает требования ст. На учете у психиатра подсудимая А. К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении А. На учете у психиатра подсудимый Р. К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении Р. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Р. На учете у психиатра подсудимый М. К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении М. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях М. При определении вида рецидива суд, руководствуясь требованиями ст. Однако согласно ст. Таким образом, количество героина сбытого М. Санкция п. Суд полагает, что наказание подсудимым должно быть назначено исключительно в условиях изоляции от общества, так как данное наказание будет отвечать целям социальной справедливости и исправления подсудимых. Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст. Учитывая имущественное положение подсудимых, суд считает возможным назначать им дополнительное наказание в виде штрафа. Признать М. На основании ч. Признать Р. На основании ст. Признать А. Меру пресечения осужденным М. Зачесть осужденному М. Зачесть осужденному Р. Зачесть осужденной А. Денежные средства в сумме 30 рублей, изъятые Денежные средства в сумме 3 рублей, изъятые Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб. А А А Обычная версия сайта. Челябинск, ул. Танкистов, д. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правовая основа. Правосудие с участием присяжных заседателей. Кадровое обеспечение. Оставьте ваше мнение о сайте. График работы суда и приёмной. Прием исковых заявлений и документов по делам осуществляется через приемную суда каб. Перерыв на обед с Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам. Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам. Адрес электронной почты суда: trz. Мировые судьи Тракторозаводского района. Бюллетени и другие документы Верховного Суда РФ Бюллетень, вестник суда Документы суда Обзоры судебной практики Официальные данные судебной статистики на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ Решения суда по административным делам Решения суда по гражданским делам Решения суда по уголовным делам. Приговор от Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М. Заявлениями Д. Заявлением К. Заявлением Р. Постановлением суда о признании обыска законным том 1, л. Таким образом, действия подсудимых не образуют оконченный состав преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом в отношении подсудимой А. Оснований для назначения наказания с применением ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Меру пресечения осужденной А. Срок отбытия наказания осужденным М. Срок наказания осужденной А. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: -наркотическое средство героин массой 0, грамма, 1, грамма, 1,17 грамма, 0, грамма, 1, грамма, 2, грамма, 0, грамма, 0, грамма, 0, грамма, 0,92 грамма, 0, грамма, 1, грамма, 0, грамма, 0, грамма, 49,52 грамма, наркотическое средство гашиш массой 3,89 грамма, 6 стеклянных флаконов со следовыми количествами героина, трамадол массой 3. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу Обычная версия сайта.

Купить Шишки Кызылординская область закладкой