Трахнулась с автомехаником чтобы погасить часть суммы за ремонт

🛑 ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻

Трахнулась с автомехаником чтобы погасить часть суммы за ремонт
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Больше информации на сайте рекламодателя
© 2000-2022 Юридическая социальная сеть 9111.ru

*Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Помогите, пожалуйста, не остаться ни с чем.

Мы отправляли соседям исковую претензию (залили квартиру), где просили оплатить стоимость восстановительных работ (приложили результаты экспертизы). Два месяца не было ответа и мы подали исковое заявление в суд. Однако уже после подачи искового соседи оформили ответ на претензию, где предлагают оплатить часть суммы.

Скажите, пожалуйста, как понимать, данное письменное предложение их обязывает оплатить данную сумму? К примеру, если они передумают выплачивать что-либо, и к тому моменту мы отзовем исковое, то уже мы остаемся ни с чем?

Никто вам не запрещает получить от них часть суммы, а остальное истребовать в суде. Просто после оплаты части суммы, уточните исковые требования, вот и всё.
Вы можете получить денежную сумму и в судебном процессе отказаться от иска, либо Вы продолжаете судебный процесс и стоимость восстановительного ремонта будет установлена на основании решения суда.
Лично я за то, чтобы не судиться, и получить денежные средства от соседа в досудебном порядке - как он и предлагает в ответе на претензию. Но является ли этот ответ на претензию юридически значимым, то есть обеспечивает ли он (этот письменный ответ с предложением оплатить сумму в досудебном порядке) то, что после того, как я отзову исковое, я смогу получить свои деньги. Ведь точную дату, когда он отдаст сумму - он не уточняет.
Не нужно отзывать свой иск, судя по всему ответчик не очень добропорядочный.
Вам будет более безопасно заключить мировое соглашение.
Статья 153.9 ГПК РФ. Форма и содержание мирового соглашения
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону...
Подала претензию на обмен некачественного телефона. На 12-й день после подачи, так как мне никто не позвонил, не было никакого уведомления, хотя в претензии оставляла и адрес и номер телефона, отдала аппарат на экспертизу. На следующий день была в районе магазина и поинтересовалась судьбой претензии. Оказывается ответ был получен уже неделю назад. Я забрала ответ, но ничего не подписывала. По почте мне ответ пришел на 17 день после подачи претензии. В ответе мне предлагают сдать телефон в магазин для проведения экспертизы. После получения результата своей экспертизы планирую подать иск в суд. Какие могут быть у магазина доказательства ответа на мою претензию в течении 7 дней?
Доказательством может быть квитанция об отправке вам ответа на претензию В квитанции указывается день отправки
срок ответа на вашу претензию - 10 дней - ст. 22 ЗоЗПП
Сейчас вы вправе обратиться в суд. если получили отказ, экспертизу возможно провести по ходатайство в суде
Требования обосновывайте по ст. 18 ЗоЗПП
Мы выполнили работу по договору на сумму 2 млн. руб. Часть суммы в размере 1,5 млн. руб. нам оплатили. Подали в арбитражный суд исковое заявление. К исковому заявлению не приложили копию претензии. Суд оставил данное исковое заявление без движения, указав на то что нужно приложить копию претензии. А мы её не отправляли только 1 ноября. Отправили должнику претензию. Пока 30 дней не истекло. Но суд нам дал срок предоставить претензию до 17 ноября, мы отправили претензию только 1 ноября. Я так понимаю нам вернут исковое заявление. Ещё должник не согласен с суммой т.к. они провели экспертизу работ и экспертиза показала что работы были выполнены на 1 млн. Хотя все документы (договор, кс-2, кс-3 на сумму 2 млн.) стороны подписали без замечания. Сейчас они вышли в арбитражный суд о снижении цены выполненных работ с просьбой взыскать переплату в размере 500 тыс. руб. Арбитражный суд принял данное заявление в порядке упрощённого производства. Мы не согласны с данными заявлением и с экспертизой т.к. нами были выполнены работы на 2 млн. руб. Можем ли мы подать исковое заявление на них, примет ли суд наше заявление если заявление должника суд уже принял в упрощение. Как быть в данной ситуации.
- вам надо не ворпосы на сайте задавать (уже 460 задано). а к юристу обратиться - к специалисту...
Мы выполнили работу по договору на сумму 2 млн. руб. Часть суммы в размере 1,5 млн. руб. нам оплатили. Подали в арбитражный суд исковое заявление. К исковому заявлению не приложили копию претензии. Суд оставил данное исковое заявление без движения, указав на то что нужно приложить копию претензии. А мы её не отправляли только 1 ноября. Отправили должнику претензию. Пока 30 дней не истекло. Но суд нам дал срок предоставить претензию до 17 ноября, мы отправили претензию только 1 ноября. Я так понимаю нам вернут исковое заявление. Ещё должник не согласен с суммой т.к. они провели экспертизу работ и экспертиза показала что работы были выполнены на 1 млн. Хотя все документы (договор, кс-2, кс-3 на сумму 2 млн.) стороны подписали без замечания. Сейчас они вышли в арбитражный суд о снижении цены выполненных работ с просьбой взыскать переплату в размере 500 тыс. руб. Арбитражный суд принял данное заявление в порядке упрощённого производства. Мы не согласны с данными заявлением и с экспертизой т.к. нами были выполнены работы на 2 млн. руб. Можем ли мы подать исковое заявление на них, примет ли суд наше заявление если заявление должника суд уже принял в упрощение. Как быть в данной ситуации.
Здравствуйте, проведите так же независимую экспертизу, с целью установления суммы.
по их исковому заявлению необходимо написать возражения, уточнив, что Вами уже подан иск по данному спору, просить судью перейти в общий порядок или приостановить производство.
По основному иску приложите претензию. Может суд примет к производству. Если вернет иск, Вы не лишены права снова обратиться в суд с иском.
Здравствуйте, Алла. Вам особо переживать не надо, т.к.при оставлении заявления без движения не лишает вас права подать иск снова. Если есть возможность, то свой иск вы можете забрать со всеми документами, а 01 декабря продадите заново, но уже с претензией. Единственное, что придется добавить в иск информацию о том, что ответчиком подано свое исковое заявление. Или прикладывайте копию отправленной претензии и суд назначит рассмотрение. На иск ООО пишите возражения и о том, что вы против рассмотрения в упрощённом порядке. Что касается экспертизы, то вы имеете право ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, так как несогласны с независимой экспертизой. А лучше для защиты своих прав обратитесь к юристам.
Купили диван, после установки оказалось, что он не подходит по габаритам. Составили претензию, ответ пришел через 16 дней (срок по договору 10 дней). В ответе написали, что вернут деньги с удержанием 30% от стоимости в пользу продавца. Составила повторно, с указанием нарушений сроков ответа по претензии и неправомерном отказе в возврате денежной суммы. Претензия была отправлена на электронный адрес фирмы продавца (в договоре срок подачи ответа 24 часа, прошла неделя) ответа нет. Помогите правильно составить исковое заявление в суд.
Составление исковых заявлений в суд - платная услуга, это указано в правилах сайта. Стоимость услуги - 1500 рублей по предоплате.
Обращайтесь, составим. Подготовьте сканы или фотографии чеков, договора купли-продажи (если есть), претензии и ответа на нее продавца.
Залили соседи. Есть акт от УК которая это подтвердила. С Соседи сначала хотели мирно договориться, потом отказались. Сделали оценку ущерба. Письменно предложили мир, соседи вновь отказались. Подали в суд. Суд назначил новую экспертизу, которая насчитала в 7 раз меньшую сумму, без указания каких либо документов (цитата - на сайте krutoy-remont.ru/iznos написано что износ должен быть 50% - значит считаем износ 50%). Суд принял эту экспертизу и на основе неё принял решение - нас залили, соседи виноваты, требования удовлетворить частично, но МЫ ДОЛЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ СОСЕДЯМ (нам должны оплатить за залив по экспертизе суда, оплатить часть стоимости нашей экспертизы и вообще мизерную часть юриста, а мы должны оплатить экспертизу суда (вообще почему?) которая в 1,5 раза дороже, чем нанесенный ущерб и больше, чем та часть которую мы должны оплатить! Как это вообще возможно?! Как быть и то делать в таком случае?
Здравствуйте!Обжалуйте решение, если не согласны с ним, у вас есть такое право. Укажите причины несогласия с заключением эксперта.
Мы выполнили работу по договору на сумму 2,5 млн. руб. Часть суммы в размере 1,5 млн. руб. нам оплатили. Подали в арбитражный суд исковое заявление, о взыскании 1 млн. руб. К исковому заявлению не приложили копию претензии. Суд оставил данное исковое заявление без движения, указав на то что нужно приложить копию претензии. А мы её не отправляли только 1 ноября. Отправили должнику претензию. Пока 30 дней не истекло. Но суд нам дал срок предоставить претензию до 17 ноября, мы отправили претензию только 1 ноября. Я так понимаю нам вернут исковое заявление. Должник не согласен с суммой т.к. они провели экспертизу работ и экспертиза показала что работы были выполнены на 1 млн. Хотя все документы (договор, кс-2, кс-3 на сумму 2,5 млн.) стороны подписали без замечания. Сейчас они вышли в арбитражный суд о снижении цены выполненных работ с просьбой взыскать переплату в размере 500 тыс. руб. Арбитражный суд принял данное заявление в порядке упрощённого производства. Мы не согласны с данными заявлением и с экспертизой т.к. нами были выполнены работы на 2,5 млн. руб. Можем ли мы подать исковое заявление на них, примет ли суд наше заявление если заявление должника суд уже принял в упрощение. Или нужно сначала написать возражения на из исковое заявление, и сразу подать встречный иск на нашу сумму 1 млн. руб. Как быть в данной ситуации? Спасибо.
1 Вы имеете право просить перевести рассмотрение дела с упрощённого на обычный порядок. Обратиться надо к суду с таким заявлением.
АПК РФ не указывает, в каких случаях суд перейдет к рассмотрению по общим правилам после получения возражений участника спора. Чтобы разобраться, когда такое возможно, надо исходить из обратного. Закон определяет, что переход возможен, когда соблюдены процессуальные аспекты. Например, арбитраж получил обоснованное ходатайство о рассмотрении дела в порядке общего производства (ч. 5 ст. 227 АПК РФ)..
2. Вы имеете право, в случае, если Вам вернёт суд первоначальный иск обратиться со встречным исковым заявлением на эту сумму,, которую считаете нужным взыскать.
Здравствуйте, напишите возражение на рассмотрение в упрощенном порядке с описанием всей ситуации, просите перевести на рассмотрение в общем порядке, если Вам удовлетворят, заявляйте встречное. Если нет - обжалуйте решение.
Претензию предоставляйте в суд с отчетом об отслеживании почтового отправления (если они ее получили, то вообще прекрасно), возможно суд ее примет и до истечения 30 дней, т.к. пока назначатся, пока предварительное...
Мы выполнили работу по договору на сумму 2,5 млн. руб.

Часть суммы в размере 1,5 млн. руб. нам оплатили. Подали в арбитражный суд исковое заявление, о взыскании 1 млн. руб. разницы. К исковому заявлению не приложили копию претензии. Суд оставил данное исковое заявление без движения, указав на то что нужно приложить копию претензии. А мы её не отправляли только 1 ноября. Отправили должнику претензию. Пока 30 дней не истекло. Но суд нам дал срок предоставить претензию до 17 ноября, мы отправили претензию только 1 ноября. Я так понимаю нам вернут исковое заявление. Должник не согласен с суммой т.к. они провели экспертизу работ и экспертиза показала что работы были выполнены на 1 млн. Хотя все документы (договор, кс-2, кс-3 на сумму 2,5 млн.) стороны подписали без замечания. Сейчас они вышли в арбитражный суд о снижении цены выполненных работ с просьбой взыскать переплату в размере 500 тыс. руб. Арбитражный суд принял данное заявление в порядке упрощённого производства. Мы не согласны с данным исковым заявлением и с экспертизой т.к. нами были выполнены работы на 2,5 млн. руб. Можем ли мы подать исковое заявление на них, примет ли суд наше заявление если заявление должника суд уже принял в упрощенке. Или нужно сначала написать возражения на из исковое заявление, и сразу подать встречный иск на нашу сумму 1 млн. руб. Как быть в данной ситуации? Спасибо.
В данной ситуации обратитесь к юристу за полным ведением вашего дела. Ваш вопрос выходит за рамки бесплатной консультации, в ваших интересах воспользоваться квалифицированной платной юридической услугой.
Подали исковое заявление в Арбитражный суд. С момента подачи искового заявления и после вынесения решения о принятии искового заявления к производству, ответчик частями гасит сумму основного долга, но долг еще остается. Предварительного заседания еще не было. Что в этой ситуации правильнее? Написать заявление об уменьшении исковых требований или заявление об частичном отказе от исковых требований? (помимо долга требуем неустойку, госпошлину) Или ничего не надо? Заранее благодарю за ответ!
В ходе процесса будет видно. Если они признают иск, то можно дело окончит мировым соглашением, но сразу менять свои исковые требования не советую. Оппонент сам должен написать возражение на иск, по его смыслу и определитесь как вам дальше действовать.
Прошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?
Вам надлежит устранить причину оставления без движения дела. Можете указать, что быть отказ от получения документов либо отправьте вновь с уведомлением.
К сожалению, если договором или законом определен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде направления претензии, то отсутствие претензии является основанием для оставления иска без рассмотрения.
Ваши слова о том, что претензия передавалась ответчику, но тот отказался поставить отметку суд не сочтет достаточным доказательством соблюдения порядка.
Единственная лазейка в данной ситуации, если порядок определен договором - посмотреть формулировку в договоре о досудебном порядке урегулирования. Если там четко не прописано, что претензия в письменной форме направляется почтой и т.п. - то можно доказать, что порядок не определен договором.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, при подаче искового заявления в суд, приложили отчёт о независимой оценке ущерба, и следовательно чем об уплаченной сумме за работу оценщика, ответчик не согласился с суммой и суд назначил судебную экспертизу. Результаты этой экспертизы будут известны на суде, обеим сторонам. Надо ли ходатайствовать в процессе судебного заседания о том, чтобы взыскать с ответчика затраты на судебную экспертизу? И если будет разница в сумме между оценкой и экспертизой, как суд будет принимать решение? Возможно ли получить хотя бы половину суммы, затраченной на оплату услуг оценщика?
В исковом заявлении вы должны были просить взыскать с ответчика стоимость проведенной досудебной экспертизы. Если вы этого не сделали, то на данном этапе вы можете уточнить свои исковые требования по этому поводу.
Что касается судебной экспертизы. Если я правильно поняла инициатором экспертизы был ответчик, то вывод таков: если суммы в досудебной экспертизе и судебной экспертизе будут идентичны (то есть суммы будут различаться незначительны), то суд обяжет ответчика оплатить данную экспертизу экспертному учреждению.


Юридические вопросы Материнский капитал Покупка земельного участка
Участки в Подмосковье от застройщика на Ярославке.  · 22 апр 2021  · rio-land.ru
Согласно Федеральному закону "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ купить земельный участок на материнский капитал нельзя.
Материнский капитал предназначен для улучшения условий проживания семьи, а сам по себе земельный участок не улучшает условия проживания и поэтому не может стать объектом покупки с привлечением маткапитала.
Использовать материнский капитал можно для постройки дома . Важно, чтобы земельный участок, на котором планируется строительство дома с использованием маткапитала, имел категорию – "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования – "для индивидуального жилищного строительства (ИЖС)" . При этом Вы можете строить как своими силами, так и с привлечением строительной организации или по договору подряда с частным лицом, либо оформить ипотеку на строительство дома и погасить ее с помощью материнского капитала.
Земельные участки СНТ или ДНТ для строительства дома с использованием материнского капитала не подойдут .
Таким образом, погасить часть суммы за земельный участок материнским капиталом не получится.

ИВТ-519!!!! Напоминаю, завтра, 30 сентября, последний день для того, чтобы оплатить хотя бы часть суммы за обучение!
Ну, официально, срок сдачи долгов был еще 25 сентября. Если нет оплаты - отчисление даже и без долгов

Wasili Stoljartschuk antwortete DELETED

Денис , на тебя грыба, я бабушку натровлю быстро палка отсохнет
Вася , грыбом меня никто ещё не называл =О
Ihr Browser ist veraltet. Für bessere Geschwindigkeit und Stabilität bei der Verwendung von VK probieren Sie Atom aus. Mehr

Развратная брюнетка с мохнатой пиздой
Брюнетка любит жесткий трах и отсос
Училка делает откровенные фото