Трах оказался лучшим способом держать имунку в тонусе
![](/file/862abecd1178237023d1f.gif)
Трах оказался лучшим способом держать имунку в тонусе
$ 64.61 ↑ 0.31 € 68.78 ↑ 0.33 79.24 ↓ -1.97
Казань -4
°С Москва -5
°С
Известный историк и публицист об особенностях российской элиты и о пути, по которому она ведет страну
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Висит лапша как сталагмиты
На телезрительских ушах.
Их головы мурой забиты,
Чтоб смуты не было в умах.
И пресловутая элита
Давно сидит на поводке.
Но ради вечной Dolce Vita,
Висеть готова на крючке.
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Премьер-министра заранее освобождают от ненужного балласта?
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Висит лапша как сталагмиты
На телезрительских ушах.
Их головы мурой забиты,
Чтоб смуты не было в умах.
И пресловутая элита
Давно сидит на поводке.
Но ради вечной Dolce Vita,
Висеть готова на крючке.
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
а может быть дать полностью сгнить а потом на той части которая еще способна существовать в нравственном плане построить новое а ту часть которая не способна отдать китайцам японцам лукашенко пусть они возятся с ними что бы не взорвалась вся страна как это случилось с великой римской империей
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
вывод один: эту систему косметическим ремонтом не возьмешь?
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Вывод один - валить! Потому что ОНИ , которые Власть / элита , никогда не нажрутся , они доведут страну и НАС до полного саморазрушения .
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Да, валить. Только не "куда" а "кого". Вот в чем разница, люди, мы, я не готовы выйти на улицу... но если выйдут многие, то я не останусь в стороне.
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Нужны аресты коррумпированной элиты ,аресты и аресты. Жестокость,жестокость и еще раз жестокость. Я за полное обнуление коррумпированной элиты.
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
а кто будет арестовывать где ж возьмешь честных на их место придут такие же только ненаворовавшиеся еще более жадные
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Где профессор нашёл элиту.Из английских пиратов элита получилась только в третьем поколении и то не из всех.А чем рейдерские захваты и сама прихватизация отличается от старого доброго абордажа на море.Да практически ничем.Правда в старые времена делёж захваченного добра был честнее а то можно было и чёрную метку получить от команды.
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Рецепт - солидарность.
Надо солидаризироваться по всем вопросам.
Всё касается всех. Всё касается каждого. Всё касается меня.
Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования .
info@business-gazeta.ru
Tg @bo_gazeta
Деловая электронная газета «Бизнес Online» (на связи)
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС 77-33484 от 15.10.08
Выдано федеральной службой по надзору
в сфере связи и массовых коммуникаций
Учредитель ООО «Бизнес Медия Холдинг»
Шеф-редактор А. В. Брусницын
Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил
перепечатки
Хотите быть в курсе важных новостей?
The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины
Россия — страна, населенная в основном бедным, нищим или находящимся на грани бедности населением, напоминает профессор Соловей. «Это стыд и позор для страны с таким количеством природных ресурсов и с уже вывезенными триллионами долларов», — отмечает он. Нынешняя власть следует худшим российским традициям на протяжении веков: «Как-нибудь сами выживут, что ж, они лыко не могут нарвать, лапти себе связать, в конце концов, крапива пошла, травы разные, а они жалуются на голод».
Валерий Соловей: «Если вы хотите контролировать элиту, надо добиваться лояльности»
Фото: ©Антон Денисов, РИА «Новости»
— Валерий Дмитриевич, хотелось бы начать с выборов на Украине. Такой неожиданный результат Зеленского — что это вообще? Бунт против элит?
— Надо сказать, что социология предсказала его результат. В общем, более-менее предсказала расположение мест в первой тройке. Это делает честь украинской социологии и делает честь избирателю, который в общем, в отличие от российского, не скрывает своих подлинных чувств и настроений. К тому же это универсальная тенденция. По крайней мере, я бы сказал, что даже не только европейская. Это действительно голосование против устоявшегося политического и экономического истеблишмента. На Украине это, конечно, усугубляется её местной спецификой: тотальной коррумпированностью элит, их нежеланием проводить какие-то реформы, на что постоянно жалуются западные собеседники. Они говорят: «Как мы ни просим, ни настаиваем, нас все время обводят вокруг пальца, обманывают, обещают, но ничего не делают». И отдельно важно крайне удачное попадание Зеленского, бильярдный шар в лузу, в массовую потребность. Здесь надо просто помнить, что у него была до этого общеукраинская известность благодаря его телевизионной карьере. А то, что он в амплуа комика, нисколько не мешает. Трамп ведь тоже выступал в амплуа не очень серьезного политика, тоже «комиковал», но это не помешало ему стать президентом Соединенных Штатов.
Что касается того, что Зеленский адресовался только к русскоязычным регионам, — это не так. Политическая география распределения голосов этого не показывает. Он практически равномерно победил по всей Украине, за исключением, если мне память не изменяет, двух областей. Другое дело, что, когда мы говорим о Зеленском, надо иметь в виду, что он в том числе эксплуатировал усталость общества от войны. Общество устало от войны, устало от ажитации, связанной с войной, устало от того, что войной оправдывают всяческие гадости и непотребства, которые творятся в Украине. Война — это же прекрасный предлог, на неё всё спишут. В этом смысле Украина похожа на Россию. У нас формально войны нет, но Россия живет в предвоенной ситуации. Вся наша политика носит мобилизационный характер: все эти аресты, концентрация ресурсов, чекисты, которые возбуждают дела по экономическим статьям, — это все превращение России в мобилизационный лагерь. У нас всё тоже оправдывается подготовкой к войне и противостоянием Западу. Так что, по крайней мере, в этом, мы с Украиной похожи.
— Некоторые аналитики говорят, что один из возможных вариантов реакции Кремля на то, что, допустим, вдруг Зеленский окончательно победит, это может быть развёртывание полномасштабной войны с Украиной.
— Технически — да, это возможно. Но политически и стратегически это не имеет никакого смысла. Эта война точно не была бы лёгкой прогулкой, какой она могла бы быть в 2014 году. Сейчас эта была бы настоящая кровавая война с большими потерями. А главное, она бы России ничего не принесла. Я уверен, что позиция Кремля в этом смысле более реалистичная. Он ожидает победителя и ожидает первых шагов победителя. Зеленский, с точки зрения, Кремля, подходящий кандидат. У него нет политического опыта, его можно будет развести, ему долгое время будет не до российско-украинских отношений, потому что ему нужно будет формировать правительство, проводить его через Раду. А учитывая специфику Украины, это будет очень непростое дело. В этом смысле Кремль находится в выигрышной позиции, ему не надо ничего делать, просто ждать.
— Валерий Дмитриевич, по поводу мобилизационной модели экономики и политики. Кто-то, кажется, профессор Петухов сказал, что у нас «экономика военного времени». На днях Росстат опубликовал результаты исследования, где выяснилось, что каждый пятый россиянин экономит на овощах и фруктах, каждая вторая семья не может себе позволить в год недельную поездку в отпуск, в 35% случаев граждане не в состоянии купить каждому члену семьи по две пары обуви к следующему сезону.
— Петухов прав в своей оценке. То, что вы привели, это печальная правда. Россия — страна, населённая, в основном, бедным, нищим или находящимся на грани бедности населением. Это стыд и позор для страны с таким количеством природных ресурсов и со стоимостью уже вывезенных из неё ресурсов. Речь идет о триллионах долларов. Можно было если не озолотиться, то жить гораздо лучше, по крайне мере, уж точно жить достойно, а не погружаться в такую нищету, которая углубляется, и шансов из неё выйти нет. Государству на это наплевать. Они дают людям ровно столько, чтобы они не умерли с голоду. Это подачки, чтобы они, по возможности, не возмущались. Хотя они уже начинают возмущаться.
Для государства главное — это подготовка к войне в полном смысле слова и модернизация инфраструктуры: дорога, которую строит Ротенберг, система связи, где участвуют другие друзья из приближенных к Кремлю личностей, мега-проекты, не имеющие особо смысла, чтобы удовлетворить аппетиты этой устойчивой «группы опоры». Это главное. А обществу — по остаточному принципу всё достаётся. Оно никого никогда не интересовало в России. И вот нынешняя власть демонстрирует худшие традиции, худшее отношение российской власти на протяжении веков: как-нибудь сами выживут, что ж, они лыко не могут нарвать, лапти себе связать, в конце концов, крапива пошла, травы разные, а они жалуются на голод. На самом деле, мы находимся в состоянии социальной и уже антропологической катастрофы, если судить по размерам смертности в России.
— Мы с Вами забыли еще помимо строительства, Ротенбергов и вооружения, сколько денег вкладывается в развлечения, причем международного уровня — олимпиады, всякие чемпионаты.
— Это те проекты, которые призваны потешить тщеславие и самолюбие, и которые не имеют никакого практического смысла. Более того, они оборачиваются позорнейшим фиаско впоследствии, как это случилось с Олимпийскими играми в Сочи, результаты которых спущены в унитаз в прямом смысле слова. И это повсеместно. Люди здесь Кремль не интересуют. Люди — это всего лишь подсобный материал для решения общегосударственных и общенациональных задач, лишь материал.
— Абсолютно верно. Считается, что у населения много денег в заначках. У самозанятых, мелкого и среднего бизнеса тоже много денег. Общая сумма оценивается в 30-50 триллионов рублей, надо тоже их выжать.
— И уже у бывших министров тоже, судя по всему, много денег, как у Михаила Абызова, например.
— Да, но министров не много, а бедных много.
«ЛУЧШИЙ СПОСОБ ДЕРЖАТЬ ЭЛИТУ В ТОНУСЕ — ЭТО АРЕСТЫ»
— Всё-таки, что случилось с Абызовым, на ваш взгляд?
— Я не ищу очень сложных объяснений. Объяснение простое: если вы хотите контролировать элиту, надо добиваться лояльности. Для Кремля это проблема номер один. Он очень боится измены, заговора, расценивает ситуацию как предвоенную уже с 2014 года, соответственно, любой намек на нелояльность считается политическим предательством. Лучший способ держать элиту в тонусе — это аресты. Все решения по министрам, которые принимаются, не могут приниматься без верховной власти. Всё это носит политический характер. Какая бы коррупционная подоплека в этом ни обнаружилась. Более того, общество это так и понимает. Общество не верит, что эти аресты связаны с борьбой с коррупцией. Оно считает, что это никак на коррупцию не повлияет. Это лишний раз подтверждает вороватость чиновников с точки зрения общественного восприятия. Есть социология, которая это показывает. Люди, на самом деле, оценивают всё это очень реалистично.
— А как вы можете объяснить, что здесь в едином порыве одобрили этот арест и Навальный, и силовики, и какие-то кремлевские пропагандисты? Чем это объясняется? Вписывается ли это в масштабную борьбу по тому, чтобы мочить Медведева и его окружение? Может ли это являться одним из инструментов?
— Я понимаю. Я думаю, что у каждой из сторон, которые вы перечислили, есть свои причины радоваться. Навальный и раньше разоблачал Абызова, так что он может сказать, что он был прав, даже власть вынуждена была это признать и отреагировать. На самом деле, это первый арест человека, которого Навальный разоблачил, обратите внимание. Что касается политических схем Абызова, Медведева, — я Вас уверяю, что на Медведева это никак не повлияет. Медведев — доверенное лицо президента РФ. Это, может быть, лишит его каких-то связей, но это вряд ли. Он доверенное лицо, будет сохранять свои позиции ровно столько, сколько это нужно В. В. Путину. Я не удивлюсь, если Дмитрий Анатольевич станет еще и президентом России.
— Да. Только как бы не получилось как в случае с Молотовым, у которого арестовали жену Полину. Он тоже был в каком-то смысле доверенным лицом Сталина. И вот он наконец решился и спросил, почему же жена под арестом, на что Сталин ответил: «Понятия не имею, Вячеслав, они и моих родственников всех пересажали».
— Вы же помните, «органы не ошибаются». «Суд разберется». Если говорить серьезно, по сравнению со сталинскими временами, нравы сейчас почти вегетарианские. Сажают, но пока не расстреливают. Я Вас уверяю, что есть «энтузиасты», призывающие к более жестким и к более массовым мерам. Они к этому готовятся. Списки тех, кого нужно заключить под стражу без предъявления обвинений, — они готовы уже к 2012 году были и пополняются. В Москве таких около 1,5-2 тысяч человек. Считается, что если этих людей интернировать, то удастся обезглавить любое политическое движение. И вот эти «энтузиасты» жалуются, что нет жесткой линии. Путин, если хотите, их фактически сдерживает. Я нисколько не иронизирую. Есть люди, которые готовы действовать решительнее и жестче. Но если бы они стали так действовать, то последствия могли бы оказаться и для них непредсказуемыми. Скорее всего, окажутся рано или поздно.
— По поводу арестов и ужесточения и вот этого всего. Ингушетия. Ситуация такая, что люди сначала вышли в знак протеста, что у них кусок земли передали без их ведома другому субъекту федерации, хотя местное законодательство подразумевает, что это всё только через референдум проводится. Потом уже, когда людей просто проигнорировали, они начали выдвигать требования сместить Евкурова.
— У нас закон и право олицетворяются фигурой начальника. Всё остальное — это лишь слова, пусть и написанные на бумаге. Это что касается толкования закона в РФ — и так повсеместно. Что касается Ингушетии, это классический пример, как власть, упорствуя в своей ошибке, создает серьезнейшую проблему. Это ее линия поведения постоянная. Мы никогда не признаем, что это ошибка, мы не будем отступать, мы будем давить. Полмиллиона в Ингушетии, совсем небольшой регион, а там серьезнейшие проблемы до того, что наложено по велению администрации президента информационное эмбарго на появление любой информации об Ингушетии. Я имею в виду телевидение, традиционные масс-медиа.
Не столь масштабное, но несколько похожее событие сейчас происходит в Архангельской области в Шиесе, где люди вышли фактически вооруженные, чтобы препятствовать прибытию эшелона с московским мусором, понимаете? На это тоже наложено информационное эмбарго. Мы в Москве ничего не знаем. Так происходит переход количества в качество. Там происходит возвращение политики в РФ, когда законные, нормальные требования людей не только не удовлетворяются, а им нагло тычут в лицо кулаком и говорят: заткнись, быдло. Естественно, это не может не вызвать возмущение. А возмущение может привести к определенным действиям. Я склонен полагать, что в следующем году таких действий по локальным причинам будет становиться все больше, пока они не сольются в общероссийскую волну.
— А то, что там отключили интернет в Ингушетии, причем не первый раз, осенью тоже отключали, мобильный интернет полностью, — не понятно, на каких законных основаниях, потому что чрезвычайного положения не было введено?
— Давайте так, никакого законного основания не было. Эта та технология, которая уже подготовлена. Могу Вас уверить, что в случае возникновения каких-то политических и социальных конфликтов, где бы они ни происходили, в Москве тоже будет отключаться интернет и мобильная связь. С моей точки зрения, это было бы замечательно, поскольку резко повысило бы динамику участия в любых акциях, потому что людям сразу становится интересно, а что же происходит.
— Да, просто вопрос в связи с этим, как Вы считаете, повлияло ли это? Насколько я знаю, у людей не было мобильного интернета, они снимали на телефон, потом доезжали до дома, подключались к Wi-Fi, всё равно всё передавали. Кто-то ездил в соседние регионы, это не такие большие расстояния, там всё перекачивали.
— Это разные вещи. Информирование и координация. Власть хотела помешать координации действий протестующих. В этом смысле ей удалось отчасти помешать. А то, что проинформировать можно мир, — это несомненно. Я могу сказать, что в Москве таким образом не удастся лишить потенциальных протестующих ни способности координировать свои действия, ни способности общаться с миром. Есть рация, есть спутниковые телефоны, спутниковая связь. Люди в России, в Москве, по крайней мере, очень подготовлены к любого рода «случайностям».
— По выборам в Мосгордуму: каковы, на ваш взгляд, риски, что не допустят ни одного яркого оппозиционера? Забракуют им подписи, например…
— Я склонен полагать, что эти риски очень высоки. Но если кандидатам удастся собрать надёжные подписи, то тогда может быть организовано давление на мэрию, и общественное, и не совсем общественное, с тем, чтобы допустили.
— Но, на Ваш взгляд, летом вообще реально создать давление?
— Да. Можно, по крайней мере, попробовать. Есть люди, обладающие некоторым общественным весом и влиянием, те, кого называют «лидерами общественного мнения». Они готовы уже сейчас это делать. Они хотели бы, чтобы в выборах присутствовала интрига, состязательность, хотя бы приличия ради. Кому-то из тех, кто рассчитывает стать кандидатами, они хорошо к оппозиции относятся в действительности. Так что, я бы не исключал появления таких ярких оппозиционеров. Хотя, насколько я знаю, московская мэрия настроена на то, чтобы избежать всех рисков.
«ЧТО ЭТО ЗА СТРАНА, ГДЕ РАБОТАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК НИЩИЙ?»
— Понятно. Кстати, по поводу антропологического кризиса. У нас тут выяснилось, что естественная убыль населения России в январе 2019 года возросла почти на 32,5% по сравнению с аналогичным периодом 2018 года. Как Вы это прокомментируете?
— Ну, мне кажется, что всё очевидно. Здесь не нужны комментарии. Россия — стареющая и вымирающая страна. И это национальная катастрофа. Женщины не хотят и не могут рожать, у них нет денег, у них нет жилья. Как вы можете заводить детей, если негде жить? Как вы можете заводить второго ребенка, если вы одного-то с трудом содержите? У нас 40% семей берут кредиты на покупку провизии. Людям нечего, извините, жрать. В прямом смысле слова. А то, что у нас продают в магазинах под видом еды, это откровенная дрянь. Даже если она стоит немалых денег. Надо, чтобы люди могли со своей зарплаты жить, а не выживать. Это же позор! Что это за страна, где работающий ч
Раком в душе фото
Зрелые в трусах фото
Изоляция кончилась а привычки остались