Tortious interference

Деликтное вмешательство/преднамеренное вмешательство (tortious interference) — это гражданское правонарушение, при котором третья сторона умышленно нарушает существующие или потенциальные договорные отношения между другими лицами, причиняя одной из сторон экономический ущерб.

История возникновения

Деликтное вмешательство известно еще римскому праву. Однако начало положил кейс Lumley v. Gye [1]. В нем суд установил, что участник договора получает абсолютное право на защиту от вмешательства третьих лиц в контрактные отношения. Судьи пришли к выводу, что такое вмешательство является деликтом (гражданским правонарушением), что заложило основу для исков о tortious interference. Дело «Темпертон против Рассела» [2] распространило эту ответственность на вмешательство в договоры, не связанные с личными услуг, а также на вмешательство в простые экономические экономических ожиданий

Виды вмешательств

Выделяют 2 вида деликтных вмешательств: отношения, основанные на уже существующем соглашении и отношения, которые в перспективе могут стать договорными. Соответственно, различают вмешательство в договорные отношения и вмешательство в получение перспективного экономического преимущества. 

Защита сторон

Для доказывания в суде неправомерного вмешательства необходимо, чтобы:

- Между сторонами был действительный договор/ между сторонами существовали деловые отношения;

- Ответчик знал о существовании этого контракта/наличии деловых отношений;

- Ответчик умышленно и неправомерно вмешался;

- Вмешательство причинило ущерб договорным отношениям.

Другая сторона может защищаться следующими способами: 

1. Отсутствие неправомерности.

- Действия были законными (например, честная конкуренция).

- Нет доказательств умысла навредить (мотив — собственная выгода, а не вред истцу).

2. Контракт недействителен или может быть расторгнут.

- Договор был "at will" (можно расторгнуть в любой момент).

- Контракт не имел юридической силы.

3. Отсутствие ущерба или причинной связи.

- Убытки гипотетичны, а не доказаны.

- Разрыв отношений произошёл по другим причинам.

Последствия

Если факт деликтного вмешательства доказан, суд может присудить различные виды компенсации:

1. Компенсационные выплаты — возмещение упущенной выгоды, финансовых потерь, связанных с нарушением, и репутационного ущерба.

2. Штрафные санкции — применяются в случаях грубого нарушения для наказания за неправомерное поведение и предотвращения подобных действий.

3. Справедливое возмещение ущерба — суды могут выносить судебные запреты, предотвращающие дальнейшее вмешательство или требующие от ответчика конкретных действий.

[1] Lumley v Gye [1853] EWHC QB J73 

[2] Temperton v. Russell [1893] 1 Q. B. 435