Торгово-экономические отношения РФ и Республики Корея - Международные отношения и мировая экономика курсовая работа

Главная

Международные отношения и мировая экономика
Торгово-экономические отношения РФ и Республики Корея

Политическое взаимодействие РФ и Республики Корея как основа экономического сотрудничества. Перспективные направления для развития торговли и продвижения взаимных инвестиций. Тенденции развития торгово-экономических отношений между РФ и Республикой Корея.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Торгово-экономические отношения РФ и Республики Корея
Актуальность исследования экономики Кореи состоит в том, что данная страна являет собой пример быстрого экономического развития. Согласно статистике, за последние 30 лет экономика Республики Корея вошла в число крупнейших экономик мира. Экспортно-ориентированная экономика, постепенный уход от иностранной помощи, ограничение рынка от конкуренции со стороны крупнейших мировых корпораций привела к тому, что Республика Корея смогла вырастить конкурентоспособную экономику, основанную на интенсивной глобализации страны.
Для России актуальность южнокорейского опыта состоит в том, что нашей стране необходим быстрый переход от сырьевой экономики к экономике высокой степени переработки. В связи с этим, обоснованно рассмотрение способов и методов государственного управления и особенностей реализации экономических реформ, через которые прошла Республика Корея.
На данный момент, в рамках отношений между Российской Федерацией и Республикой Корея данное исследование является актуальным в связи с активизацией экономического и торгового сотрудничества между двумя государствами.
Цель курсовой работы - изучить торгово-экономические отношения РФ и Республики Корея.
В связи с поставленной целью в работе решены следующие задачи:
- рассмотрено политическое взаимодействие РФ и Республики Корея как основа экономического сотрудничества;
- определена политика современной России в КНДР
- изучены отношения Россия-Республика Корея;
- дан анализ торгово-экономического сотрудничества РФ и Республики Корея;
- рассмотрена экономическая политика Республики Корея;
- выявлены современные тенденции развития торгово-экономических отношений между Россией и Республикой Корея;
- определен потенциал сотрудничества России и Республики Корея в сфере новых технологий;
- изучены направления и перспективы развития российско-южнокорейского сотрудничества.
Объектом исследования является торгово-экономические связи Российской Федерации и Республики Корея, предметом - изменения, происходящие в области экономического сотрудничества двух государств.
Источниковой базой работы информационные ресурсы российских и финских государственных организаций, средства массовой информации и специализированные электронные ресурсы.
Методология. Использованы методы научного познания, экспертные оценки, фактические показатели объема и динамики российско-южнокорейского сотрудничества. Результаты. Доказаны сохранение лидирующей роли РК в переходе России на инновационную модель и решение проблемы нормализации межкорейских отношений.
Структура работы определена, исходя из целей и задач исследования, и включает в себя введение, основную часть из трёх глав, заключение, список литературы.
На протяжении 70 лет со дня основания КНДР её отношение к России претерпевало объективные исторические трансформации. Так, вклад СССР в зарождение нового корейского государства и его становление (Россия в образе Старшего брата) в северокорейской историографии сегодня практически замалчивается. Однако, несмотря на спады и подъёмы во взаимоотношениях в прошлом и настоящем Москва для Пхеньяна оставалась ключевым геополитическим партнёром даже в годы существенного обвала политических и экономических контактов в 1990-х годах. Это подтвердилось в 2000-2001 гг. в результате встреч лидеров двух стран. В первое десятилетие XX века степень позитивного восприятия России резко возросла (Россия в образе Равноправного партнёра), а горизонты взаимодействия существенно расширились. Контакты и обмены в экономике и гуманитарных сферах, особенно в области культуры и искусства переживали тогда беспрецедентный в постсоветский период подъём. Сегодня Россия и КНДР чувствуют друг к другу огромный потенциал сотрудничества, однако реализовать его на практике представляется непросто. Тяготит не только различие экономических систем, но и перманентное сохранение напряженности на Корейском полуострове из-за нерешенной северокорейской ядерной проблемы. После прихода к власти в КНДР лидера Ким Чен Ына в 2011 г. именно ракетно-ядерная программа КНДР становится основным фактором, определяющим дальнейший вектор развития российско-северокорейских отношений. КНДР пытается навязать России свою новую концепцию обеспечения мира и безопасности на полуострове через самопровозглашённый ядерный статус.
Усиливаются разногласия с Пхеньяном по поводу поддержки Москвой санкций СБ ООН. Россия вновь ошибочно воспринимается северокорейцами как "проводник американской политики" (Россия в образе Угрозы). 70-летняя история взаимоотношений с северокорейскими руководителями показала, что Пхеньян для Москвы является весьма сложным партнёром. Дальнейшее восприятие России в КНДР будет определяться вкладом России в межкорейское урегулирование и решение ЯПКП.
Хотя власти КНДР управляют страной авторитарными методами и ограничивают международные контакты своих граждан, они понимают пользу публичной дипломатии и стараются использовать этот инструмент внешней политики, прежде всего, чтобы преодолеть многочисленные негативные стереотипы о себе.
В России дипломатия КНДР действует следующими способами:
- распространение информационно-пропагандистских журналов на русском языке;
- распространение через дружественные группы в соцсети "ВКонтакте" и каналы на youtube.com фоторепортажей, теленовостей и прочей информации из КНДР;
- поддержка Российского общества дружбы и культурного сотрудничества с КНДР и Российского общества изучения идей чучхе;
- экскурсии в КНДР для дружественных (по крайней мере, невраждебных) учёных, преподавателей вузов, артистов и шоуменов;
- приём детей 9-16 лет на отдых в летнем лагере "Сондовон" в городе Вонсан;
- развитие туризма для взрослых, прежде всего, в Пхеньян и Раджин;
- нативная реклама и пресс-релизы в российских СМИ, приглашение ведущих российских СМИ делать репортажи в Пхеньяне;
- выставки северокорейского декоративно-прикладного творчества и фотографий в краеведческих и художественных музеях;
- ежегодный обмен визитами между Трудовой партией Кореи и КПРФ, между северокорейским и российским Комсомолом;
- поддержка тех национально-культурных организаций корейцев России, которые ориентированы на Север, а не на Юг.
Кроме того, КНДР сегодня обладает некоторым ресурсом мягкой силы, который парадоксальным образом сформировался в результате бесконечных сообщений западных СМИ о фактах тоталитаризма, в т. ч. откровенных нелепостей и выдумок, и о ракетно-ядерных испытаниях КНДР. Эти сообщения, во-первых, привели к чрезвычайной узнаваемости КНДР и Ким Чен Ына в зарубежной аудитории, а во-вторых, сформировали интерес к северокорейской эстетике и повседневной жизни.
Неоднократно озвученное в последние годы изменение вектора внешнеполитической активности России, сформулированное как "разворот страны на Восток", на самом деле не несёт каких-либо радикальных перемен для тихоокеанской политики Российской Федерации.
Анализируя всю историю взаимодействия России с Тихоокеанской Азией, суммируя этапы её политического и экономического присутствия в АТР, равно как и внешнеполитические шаги последнего времени, мы придём к выводу, что за тезисом "разворот на Восток" скрывается не сущностная географическая переориентация, а постановка новых тактических целей и задач при сохранении традиционной региональной стратегии и внешнеполитических приоритетов. Данная точка зрения основана на том, что Тихоокеанская Азия была и остается значимым для Российской Федерации регионом на протяжении длительного исторического времени. Очевидной чертой российской внешней политики в последнее время становится не её радикальная географическая переориентация, а, скорее, новые тактические цели и задачи, которые ранее, если и содержались в официальном дискурсе, то в менее явной форме.
Всё сказанное выше в полной мере следует отнести и к политике Российской Федерации на Корейском полуострове. Внимательное отношение России к любому изменению ситуации на Корейском полуострове и заинтересованность нашей страны в развитии отношений с двумя корейскими государствами связаны, прежде всего, с обеспечением собственных экономических и политических интересов, в первую очередь - с упрочением безопасности и стабильности её тихоокеанских рубежей. Исходя из данной стратегической установки, современная Россия строит отношения с КНДР и Республикой Корея, достаточно серьёзно относится к решению корейской проблемы во всей её сложности и многогранности.
В связи с этим нам бы хотелось видеть более активную позицию России в контактах с западными партнёрами, включая американцев, которые, видимо, по-прежнему находятся в плену заблуждений относительно возможности падения северокорейского режима и существования некой внутренней оппозиции, готовой выступить против него. Единственная возможность урегулирования ситуации на Корейском полуострове, на наш взгляд, кроется в признании Вашингтоном КНДР в качестве равноправного партнёра, установлении нормальных межгосударственных отношений с ней и возвратом Северной Кореи в мировое сообщество. При этом не следует отрицать необходимость решения ядерной проблемы КНДР в интересах мирового сообщества, но решение это возможно только с участием Пхеньяна.
Считаем нужным подчеркнуть, что реальный вклад в укрепление стабильности на Корейском полуострове сегодня делают только Китай и Россия. Только они готовы реализовывать на севере полуострова совместные с КНДР экономические проекты, вовлекающие Северную Корею в международное сотрудничество и обучающие её руководство вести себя цивилизованно, руководствоваться общепринятыми нормами.
Разумеется, при этом и Россия, и Китай думают о своих экономических интересах, но сотрудничество в СЭЗ "Расон" и на приграничных реках Амноккан и Туманган является значительно бульшим вкладом в решение проблем Корейского полуострова, чем сиюминутные акции, подготовленные в политизированных предвыборных или корыстных геополитических целях. Более покладистым Пхеньян сделают не военные маневры непосредственно вблизи территории КНДР, а конкретные экономические и гуманитарные программы, способные снизить степень напряженности его экономических, социальных, продовольственных и прочих проблем.
Любое политическое, а тем более - военное обострение ситуации на Корейском полуострове России невыгодно, поскольку оно угрожает внутренней стабильности нашего государства, а в крайнем случае может привести к перенесению конфликта или его последствий (гуманитарных и техногенных) на территорию Российской Федерации.
В такой ситуации России следует четко придерживаться нейтральной позиции в отношениях с Северной и Южной Кореей в политической сфере, особенно с точки зрения развития межкорейских отношений. По конкретным международным вопросам, например, относительно давления США на КНДР, России должно быть более самостоятельной и отстаивать высказанные выше взгляды на различном уровне. В то же время ни у кого не может быть сомнений в том, что Российская Федерация, исходя из собственных и национальных интересов, поддерживает безъядерный статус Корейского полуострова, настаивает на исключительно мирном и дипломатическом решении корейской проблемы в целом и ракетно-ядерной проблемы КНДР в частности. В том числе неуклонно соблюдает международный санкционный режим, введенный против КНДР Советом Безопасности ООН.
Отделяя политические проблемы от возможных экономических выгод, Россия может попытаться усилить свой авторитет и влияние на полуострове, в том числе через сотрудничество с Республикой Корея или в трехстороннем формате с участием КНДР, особенно в области транспортного сообщения и топливно-энергетического комплекса.
Определение приоритетов по отношению к КНДР и Республике Корея, равно как и безусловная необходимость России участвовать в решении корейской проблемы требуют от руководства Российской Федерации максимально придерживаться принципов "ограниченной вовлеченности" и "равной удаленности" [10, C. 132]. Содержанием дальневосточной политики России остается неизменно позитивное отношение к перспективе объединения Кореи. Кроме того, любой конфликт в регионе Северо-Восточной Азии напрямую угрожает военной, политической и экономической безопасности российского Дальнего Востока. К сожалению, парадигма развития ситуация на Корейском полуострове в последние годы делает эту угрозу достаточно реальной. В таких условиях устранение главной причины - конфронтации Республики Корея и КНДР - вне всяких сомнений, соответствует коренным интересам России в Северо-Восточной Азии.
Современные обстоятельства, а также очевидное намерение США создать дополнительную точку напряженности на дальневосточном периметре российских границ - всё это диктует необходимость настаивать на обсуждении и решении проблем Корейского полуострова с непосредственным присутствием России, а формат шестисторонних переговоров остается пока единственно возможным инструментом нашего участия. Россия должна делать всё, чтобы не остаться за рамками процесса. Выход или вытеснение нашей страны из данного института, а значит - из какого бы то ни было участия в решении корейской проблемы во всем её разнообразии - это главный вызов национальным интересам РФ, проистекающий со стороны Корейского полуострова и СВА в целом. В современном турбулентном мире данная угроза для России может выйти за региональный рамки и стать глобальной. Уверен, что Вашингтон уже разрабатывает план создания второй после Украины точки напряженности вблизи российской границы здесь на Дальнем Востоке.
Разумеется, существуют и внутриполитические проблемы, способные повлиять на состояние российско-южнокорейских отношений. Главная из них заключается в извечном для политической сферы Южной Кореи противостоянии либералов и консерваторов. При этом следует учитывать, что консерваторы являются ярыми сторонниками тесного союза с США, а либералы готовы на большую самостоятельность.
Все вероятные возможности для России на южнокорейском направлении лежат в области экономического и гуманитарного взаимодействия. Они реальны и потенциально интересны, но реализация экономических, культурных, образовательных и прочих проектов напрямую зависит от степени самостоятельности Сеула. Остаётся надеяться на прагматичность наших южнокорейских партнеров и пример, который подают им японцы в последние два года
Стратегия России в регионе предполагает достигнуть как минимум 3 важнейших цели: обеспечение национальной безопасности восточных границ страны, реализация потенциала для сотрудничества со странами азиатско-тихоокеанского региона чтобы модернизировать и развивать Россию в целом, а также обеспечивать нормальными условиями жизни восточные сообщества в России. корея сотрудничество инвестиция торговля
В настоящее время, Республика Корея это высокоразвитое государство со значительным экономическим потенциалом. Южная Корея находится на 8 месте в мировой внешней торговле. Также, страна является вторым самым огромным производителем судов, насчитывая 33% всех мировых сделок в данной отрасли. Корея занимает третье место в производстве полупроводников и дисплеев, пятое в автомобилестроении, и шестое в производстве стали. Кроме того, Республика Корея это главный поставщик оружия и военной техники в Азиатско-Тихоокеанский регион и мировой рынок, включая системы ПРО, бронетранспортеры, боевые машинные пехоты, танки и самолеты.
Южная Корея для России является также и важным торговым партнером, и партнером по исследованию и разработке, преимущественно в экономическом развитии Западной Сибири и Дальнего Востока. Широкий перечень юридических основ уже был сформирован в рамках сотрудничества России и РК. Две страны подписали соглашения о торговле, защите инвестиций, рыболовстве, двойном налогообложении, обеспечении военной техники, ядерной энергетике, используемой для гражданских целей, культурном обмене, предотвращении незаконного и нерегулируемого рыболовства и в других сферах.
Также, существует межправительственная комиссия по экономическому, научному и техническому сотрудничеству России и Республики Корея с 10 отраслевыми комитетами и подкомитетами.
Данные торговли двух стран и экономического взаимодействия выглядят довольно позитивными на первый взгляд. В результате, двусторонняя торговля сводится к обмену топливом, сырьем и море- продуктами из России на готовые промышленные продукты из Кореи. Промышленное сотрудничество близко к нулю. Банки РК и другие финансовые институты тяжело прослеживаются на фондовом рынке России, в то же время пока российский бизнес капитал имеет чисто номинальное присутствие в Республике Корея и во всей Северо-Восточной Азии. С точки зрения России, торговля и экономическое взаимодействие с Южной Кореей практикуется ведущими промышленными компаниями или такими главными частными фирмами как Русал и Мечел. Средний бизнес России, не говоря уже о малом бизнесе, насчитывает два препятствия: язык и закон. Сложно найти корейца носителя языка или корейца юриста, в то же время как почти невозможно работать в РК без знания языка и местного законодательства. Инвестиции также являются незначительными. Текущие инвестиции из РК в Россию около 1,9 млрд. долл. от общих инвестиций за границу в 208 млрд. долл. Текущие инвестиции из России в РК равны 148,8 млрд. долл. [1].
В этом отношении, большинство промышленных компаний с участием Южной Кореи, от сборки машин марки KIA до местной лапши быстрого приготовления Doshirak, работают в Центральной Азии.
Поток инвестиций стремительно направлен в производство товаров РК для российского рынка. Совместные предприятия должны создаваться в этих областях, с южнокорейским капиталом, пользующимся определенными преимуществами. Корея приветствует инициативу России по улучшению трансевразийской транспортной развязки, улучшив Транссибирскую ЖД и Байкало-амурскую ЖД, а также тихоокеанские порты, также как и разработку новых морских линий, включая маршрут Северного моря как дополнительный путь для традиционно загруженных маршрутов через Суецкий и Панамский канал.
Особую роль в экономических отношениях двух стран играет энергетический диалог, созданный для определения совместных усилий в энергетическом секторе и усиления перспективного регионального взаимодействия в Северо-Восточной Азии. Во многих отношениях, РК нацелена на такие энергетические проекты как нефтетрубопровод Восточная Сибирь-Тихий Океан, Сахалин - 2 и обеспечение запасами природного газа с Сахалина. Сотрудничество с Республикой Корея также возможно и в секторе агрокультуры.[2]
Текущее восприятие России большинством южнокорейцев больше поверхностное и общее, основывающиеся на идеологических клише, созданных для протяжения на таких медиа ресурсах, как CNN и BBC. Россия изображена в СМИ Кореи как страна богатая природными ресурсами, в большинстве своем нефтью и газом, но при этом неспособная использовать их эффективно. Публикации местных российских и иностранных политиков также содержат больше негативной информации, что практически игнорирует российские достижения.
Чтобы развивать позитивный имидж РФ в сознании корейцев публичные долгосрочные последовательные усилия сфокусированы преимущественно на молодежь. Эта работа должна включать в себя множество крупномасштабных мероприятий, например, русские культурные фестивали в Корее, совместные ТВ-программы и проекты с ведущими южнокорейскими изданиями, усиленные действия Федерального агентства Россотрудничества в Сеуле, также как и рабочие группы с российскими публичными, академическими и бизнес сообществами. Учитывая финансовую слабость российских культурных организаций и групп правительство должно спонсировать различные российские фестивали в Корее.
Говоря о перспективах и рекомендациях для поддержания двусторонних отношений, стоит обратить внимание на сферу торговли услугами, где важнейшую роль будет играть инфраструктурные сервисы и продукты, в частности, в области транспорта, финансов, энергетических ресурсов и СМИ. [3]
Помимо этого, необходимо помнить, что на данном этапе важно поддержание и укрепление инвестиционного диалога, который в данный момент не совпадает с реальным экономическим потенциалом России и Республики Кореи.
В целом, в рамках двусторонних отношений России - Южной Кореи, в настоящее время остро стоит задача активизации совместных действий в оперативной выработке эффективных инструментов и механизмов сотрудничества, которые будут иметь долгосрочную перспективу, принимая во внимания особые перспективные направления для развития торговли и продвижения взаимных инвестиций.
Экономика Республики Корея находится на перепутье. В дополнение к относительно устойчивой макроэкономической стабильности и открытости для мировой торговли экономика была отмечена импульсом к росту.
Республика Корея стремится содействовать развитию дружественных и совместных отношений с другими странами. К июлю 2017 года страна установила дипломатические отношения с 189 странами, действующими в постоянных посольствах в 112 странах, помимо 42 консульских учреждений и 4 представительств.
В прошлом дипломатия страны сосредоточивалась на западных странах, сегодня же среди торговых партнеров представлены государства всего мира.
Страна привержена осуществлению позитивной деятельности в качестве члена различных международных организаций, таких как ЮНЕСКО, МВФ, АТЭС, МАГАТЭ, МОТ, ВОЗ. Республика Корея стала членом ООН в 1991 году и присоединилась к ОЭСР в 1996 году. Страна также осуществляет деятельность в качестве члена МОК с 1947 года.
Республика Корея делает все возможное в секторе международного сотрудничества в соответствии с ее усиленной экономической мощи. Страна принимает участие в программах, направленных на оказание поддержки обедневшим странам через Всемирный банк, МВФ и ОЭСР. В последнее время страна также присоединилась к международным программам по поддержанию мира, глобальной экономической стабилизации, охране окружающей среды и т. д.
Представители Кореи председательствовали на саммите G20, который состоялся в Сеуле в ноябре 2010 года, подтвердив свой статус ведущей страны под лозунгом "Общий рост за пределами кризиса". Наблюдатели заявили, что страна занимается проблемой иностранной валюты, которая является основной повесткой дня. Событие в Сеуле было пятым саммитом G20 и первым в Азии.
Саммит по ядерной безопасности Сеул-2012 - важное событие, подтвердившее на международной арене стремление Кореи к миру и сотрудничеству. Проведено мероприятие было в Сеуле, обсуждался вопрос о защите ядерных объектов стран, включая электростанции, и как организовать международное сотрудничество для блокирования попыток ядерного терроризма. Это был второй саммит по ядерной безопасности после того, как он состоялся в Вашингтоне, округ Колумбия, в апреле 2010 года.
Экспорт был ключом к индустриальному прорыву Республики Кореи. До 1986 года стоимость импорта превышала экспорт, но экспортно-ориентированная экономика способствовала выходу на международный рынок. Однако эта ситуация изменилась в 1986 году, когда Республика Корея обзавелась торговым балансом в размере 4,2 млрд долл. США. К 1988 году баланс вырос до 11,4 млрд долл. США. Финансирование этого настойчивого, хотя и неожиданного, разрыва между внутренними и импортными ресурсами было главной проблемой для экономических планировщиков. В 1950-х и 1960-х годах большая часть торгового дефицита финансировалась за счет средств иностранной помощи, но за последние два десятилетия заимствования и инвестиции на международных рынках капитала почти полностью заменили экономическую помощь.
Внешнеэкономическая помощь была необходима для восстановления страны после Корейской войны в 1950-х годах и экономического роста в 1960-х годах, поскольку она спасла Сеул от необходимости ограничивать дефицит иностранной валюты для импорта продовольствия и других необходимых товаров. Она также освободила Республику Корею от бремени тяжелых международных долгов на начальном этапе роста и позволила правительству выделить кредит в соответствии с целями планирования. С 1953 по 1974 год, когда грантовая помощь сократилась до незначительной суммы - около 4 млрд долл. США. До 1968 года было получено около 3 млрд долларов США, что составляет в среднем 60% всех инвестиций в Республику Корею. Однако, поскольку политика Пак Чон Хи вступила в силу, зависимость от иностранной помощи уменьшилась. В период 1966-1974 гг. иностранная помощь составляла около 4,5% ВНП и менее 20% всех инвестиций. До 1965 года Соединенные Штаты были крупнейшим спонсором, но впоследствии Япония и другие международные спонсоры играли все более важную роль.
Помимо грантовой помощи были предложены другие формы помощи; после 1963 года Республика Корея получила иностранный капитал главным образом в виде займов по льготным процентным ставкам. По данным государственных источников, в период с 1964 по 1974 год такие кредиты составляли в среднем около 6,5% всех внешних заимствований. Другие данные предполагали гораздо более высокую цифру; казалось, что большинство кредитов правительству были льготными, по крайней мере, в начале 1970-х годов.
Данные Международного валютного фонда (МВФ) показали, что импорт, финансируемый с помощью таких средств, как иностранные экспортно-импортные кредиты с пониженными процентными ставками, составил 11,6% от всего импорта с 1975 по 1979 год. Вспомогательный компонент этих кредитов составлял лишь небольшую часть от их общей стоимости.
В середине 1960-х годов экономика Республики Корея росла такими быстрыми темпами, что Соединенные Штаты решили поэтапно отказаться от своей программы помощи Сеулу. Корея стала все более интегрироваться в международный рынок капитала; с конца 1960-х до середины 1980-х годов развитие финансировалось за счет ряда внешних займов, две трети которых приходилось на частные банки и кредиты поставщиков.
Сокращение американской помощи в начале 1970-х годов, и с этого времени Республика Корея должна была самостоятельно удовлетворить свои потребности в капиталовложениях на конкурентном международном рынке и, все чаще, из внутренних счетов. Государственная и частная промышленность получала средства через коммерческие банки, Всемирный банк и другие иностранные государственные учреждения. В середине 1980-х годов прямые иностранные инвестиции в Республику Корею составили более 1 млрд долл. США.
Таблица 1 - Общий внешний долг Республики Кореи в млрд долларов США [2]
Общий внешний долг Республики Кореи в млрд долларов США
Тот факт, что Корея настолько зависела от внешней торговли, делала ее очень уязвимой к колебаниям международного рынка. Однако быстрый рост внутреннего рынка Республики Кореи в конце 1980-х годов начал уменьшать эту зависимость. Например, резкий рост внутреннего спроса на автомобили в 1989 году более чем компенсировал резкое падение экспорта. Кроме того, в то время как огромный внешний долг Сеула оставил его уязвимым для изменений в наличии иностранных фондов и международных процентных ставок, стратегия управления экономикой и долгом Сеула была очень эффективной.
В декабре 1987 года Сеул объявил о политике либерализации внутреннего рынка капитала к 1992 году. Программа предусматривала либерализацию инвестиционных фондов иностранцев, предоставление прав на внутренние предприятия на зарубежных фондовых рынках и консолидацию транзакционных заказов. Сеул планировал разрешить прямые иностранные инвестиции на своем фондовом рынке в 1992 году [1].
Республика Корея начала инвестировать в зарубежные страны в 1970-х годах. В 1970-е годы инвестировали в торговлю, производство, лесное хозяйство и строительную промышленность. К началу 1980-х годов резкое сокращение проектов развития на Ближнем Востоке привело к сокращению инвестиций в Корею. Инвестиции в горнодобывающие и промышленные предприятия продолжали расти в течение всего десятилетия. В 1987 году из общего объема инвестиций Кореи за рубежом в размере 1,195 млн. долл. США (745 проектов) в развитые страны было инвестировано 574 млн долл. США, а оставшиеся 621 долл. США были инвестированы в развивающиеся страны.
В 1987 году Сеул заявил, что его внешнеторговая политика была структурирована для дальнейшего расширения, либерализации и диверсификации. Из-за скудности природных ресурсов и традиционно малого внутреннего рынка Республики Корея пришлось в значительной степени полагаться на международную торговлю как основной источник развития. Сеул также стремился диверсифицировать торговых партнеров, чтобы облегчить зависимость от нескольких конкретных рынков и устранить дисбалансы в нынешней тенденции к двусторонней торговле.
Дипломатические отношения между Россией и Республики Корея были установлены в 90-ых годах прошлого века. 30- го сентября 1990 года в Нью-Йорке было подписано соглашение об установлении дипломатических отношений между СССР и Республикой Корея. 6 сентября 2013 года Владимир Путин провел первую двустороннюю встречу с южнокорейским президентом президента Пак Кын Хе, избранным 19 декабря 2012 года. Переговоры проходили в кулуарах саммита G20 в Санкт-Петербурге.
В ноябре 2013 года Путин посетил с официальным визитом Республику Корею. После переговоров на высоком уровне стороны подписали пакет документов, предусматривающих двустороннее сотрудничество в различных областях. Путин обратился к участникам на заключительном пленарном заседании форума "Диалог между Республикой Корея и Россией". Президент России также присутствовал на церемонии открытия памятника, посвященного русскому поэту Александру Пушкину в Сеуле, и возложил цветы к памятнику погибшим морякам российского крейсера "Варяг".
21-24 февраля 2014 года премьер-министр Республики Корея Чон Хон Вон посетил Россию с официальным визитом и принял участие в церемонии открытия XXII Олимпийских зимних игр в Сочи. 22 февраля он провел переговоры с премьер-министром России Дмитрием Медведевым и провел короткий разговор с Путиным на следующий день. Стороны обсудили ключевые двусторонние вопросы в области торговли, энергетики, инвестиций, гуманитарного сотрудничества и другие. Они также рассмотрели трехсторонние экономические проекты с участием России, Республики Корея и КНДР.
Путин и Пак также встретились во время встречи лидеров стран Азиатско-тихоокеанского э
Торгово-экономические отношения РФ и Республики Корея курсовая работа. Международные отношения и мировая экономика.
Биотехнология Эссе
Реферат: Расчёт ленточной метательной машины
Курсовая работа: Совершенствоание организационной структуры предприятия
Дипломная работа: Навигационный проект перехода судна типа Буг по маршруту порт Южный порт Лимасол
Реферат: Сущность и разновидности халатности
Сочинение Рассказ На Тему Детство
Курсовая работа: Планирование хозяйственной деятельности предприятия 2
Бронхоэктатическая Болезнь Дипломная Работа
Контрольная работа по теме Облік капіталу комерційного банку
Короткое Сочинение Отцы И Дети
Эко Как Писать Дипломную Работу
Реферат по теме Психологическая концепция религии З.Фрейда
Курсовая работа по теме Разработка транслятора-интерпретатора учебного языка программирования
Реферат На Тему Решение Задачи Оптимального Управления
Реферат На Тему The Radicalism Of The American Revolution
Дипломная работа по теме Оптимизация транспортной системы региона на основе логистического подхода к управлению
Реферат по теме Статистика рынка труда
Сочинение На Английском Языке Гроза Островского
Правовое Положение Государственной Казны Рф Курсовая
Мир Вокруг Нас Сочинение 3 Класс
Політична ситуація на Україні наприкінці XIV — у першій половині XVI ст. - История и исторические личности реферат
Понятие законности и правопорядка. Государственная власть Российской Федерации - Государство и право контрольная работа
"Тихий Дон" М. Шолохова как роман-эпопея - Литература контрольная работа