Tor vpn настройка

Купить Здесь

Совместное использование Tor и VPN для повышения анонимности и защищенности. Если Вы начали читать данную статью, наверняка, у вас не возникает вопрос зачем пользоваться VPN и Tor. Каждая из этих технологий способна обеспечить приемлемый уровень приватности, а это как минимум скрыть ваш IP адрес и трафик от посторонних глаз. Вместе с тем как VPN, так и Tor помимо ряда очевидных достоинств, обладают недостатками, эксплуатация которых может позволить раскрыть вашу настоящую личность. Чтобы настроить VPN через Tor можно пойти двумя путями:. Перед вами откроется окно настроек Прокси. Здесь нет особой необходимости что-то менять. Видно, что пока включен Tor браузер ваш компьютер работает как SOCKS v5 прокси и принимает соединения на порту номер Далее осталось указать нашему VPN клиенту использовать Tor прокси запущенный на вашем компьютере. В случае с OpenVPN это делается в настройках программы как на снимке экрана. Тоже самое можно сделать в файле конфигурации OpenVPN указав директиву socks-proxy Скачайте Expert Bundle c официального страницы загрузки и поместите в выбранную папку. Мы это сделали в папку tor на диске C: Недостаток такой схемы еще большая потеря скорости соединения по сравнению с предыдущими конфигурациями. Обычно это не вызывает проблем, так как личность пользователя скрыта за двумя или более дополнительными нодами, через которые проходит трафик прежде чем достичь выходного узла. Однако, если не зашифрованный трафик содержит персональную информацию она может быть использована для установления вашей личности. Следующее Предыдущее Главная страница. Комментарии к сообщению Atom.

Tor vpn настройка

Совместное использование Tor и VPN для повышения анонимности и защищенности

Дышать через бутылку

24bb

Настраиваем анонимный доступ в Сеть через Tor и VPN

Закладки соли пятигорск

Tor vpn настройка

Где можно купить марихуану

Браузер Tor – что это такое, как это работает и как это вообще связано с VPN?

Tor vpn настройка

Кристаллы ск где купить

Tor vpn настройка

Последствия применения амфетамина

Tor и VPN — совместное использование

Методы анонимности в сети. Whonix Информационная безопасность Всем привет! Вот мы и дошли до более интересных вещей. Мы рассмотрим два варианта подключений: Также я расскажу про дистрибутив ОС Whonix, реализующий самые передовые достижения в области сетевой анонимности, ведь в нём, помимо всего прочего, настроены и работают обе анализируемые схемы. Для начала давайте определимся с некоторыми постулатами: Сеть Tor обеспечивает высокий уровень анонимности клиента при соблюдении всех обязательных правил её использования. Таким образом, для удобства в рамках данной статьи мы подразумеваем, что Tor обеспечивает анонимность клиента, а VPN — конфиденциальность передаваемых данных. На практике схема реализуется просто: Использование такой схемы позволяет скрыть сам факт использования Tor от нашего Интернет-провайдера. Также мы будем закрыты от входного узла Тора, который будет видеть адрес VPN-сервера. А в случае теоретической компрометации Tor, нас защитит рубеж VPN, который, разумеется, не хранит никаких логов. Использование вместо VPN прокси-сервера, лишено смысла: Стоит отметить, что специально для обхода запрета Tor интернет-провайдерами придумали так называемые bridges мосты. Мосты — это такие узлы сети Tor, которые не занесены в центральный каталог Tor, то есть не видны, например, здесь или здесь , а, следовательно, труднее обнаруживаются. Как настроить мосты, подробно написано здесь. Несколько мостов может дать нам сам сайт Tor по адресу. Можно также получить адреса мостов по почте, отправив на адрес bridges torproject. Обязательно отправлять это письмо с почты от gmail. Иногда происходит так, что и мосты блокируются. Не вдаваясь в подробности, их труднее обнаружить. Однако, для этого существуют специальные мосты; скроем от входного узла Tor свой ip-адрес, заменив его адресом VPN-сервера, однако это не самое эффективное повышение анонимности; в случае теоретической компрометации Tor, останемся за VPN-сервером. Подобная схема подключения может использоваться для обхода блокировки узлов Tor внешними ресурсами, плюс она должна защитить наш траффик от прослушивания на выходном узле Tor. Существует немало технических сложностей в установлении такого подключения, например, вы же помните, что цепочка Tor обновляется раз в 10 минут или то, что Tor не пропускает UDP? Самый жизнеспособный вариант практической реализации это использование двух виртуальных машин об этом чуть ниже. Важно также отметить, что любой выходной узел легко выделит клиента в общем потоке, так как большинство пользователей идут на разные ресурсы, а при использовании подобной схемы клиент идёт всегда на один и тот же VPN-сервер. Естественно, что использование обычных прокси-серверов после Tor не имеет особого смысла, так как траффик до прокси не шифруется. Концепция Whonix Существует множество дистрибутивов ОС, основной целью которых является обеспечение анонимности и защиты клиента в Интернете, например, Tails и Liberte и другие. Однако наиболее технологичным, постоянно развивающимся и эффективным решением, реализующим самые передовые техники по обеспечению безопасности и анонимности, является дистрибутив ОС Whonix. Дистрибутив состоит из двух виртуальных машин Debian на VirtualBox, одна из которых является шлюзом, отправляющим весь траффик в сеть Tor, а другая — изолированной рабочей станцией, подключающейся только к шлюзу. Whonix реализует в себе механизм так называемого изолирующего прокси-сервера. Существует также вариант физического разделения шлюза и рабочей станции. Так как рабочая станция не знает свой внешний ip-адрес в Интернете, это позволяет нейтрализовать множество уязвимостей, например, если вредоносное ПО получит root-доступ к рабочей станции, у него не будет возможности узнать реальный ip-адрес. Вот схема работы Whonix, взятая с его официального сайта. ОС Whonix, как утверждают разработчики, успешно прошла все возможные тесты на утечки. Даже такие приложения как Skype, BitTorrent, Flash, Java, известные своими особенностями выходить в открытый Интернет в обход Tor, также были успешно протестированы на предмет отсутствия утечек деанонимизирующих данных. ОС Whonix реализует много полезных механизмов анонимности, я укажу наиболее важные: Более подробные данные об особенностях таких подключений находятся по ссылке ; важно отметить, что в Whonix протестированы, документированы и, главное, работают! Более подробную информацию об этом можно получить по ссылке ; ОС Whonix — это полностью открытый проект, использующий свободное ПО. Однако стоит отметить, что ОС Whonix имеет и свои недостатки: Чтобы использовать новую цепочку узлов, нужно закрыть браузер, изменить цепочку с помощью Arm, панели управления Тор, аналога Vidalia в Tor Browser, и запустить браузер снова. Проект Whonix развивается отдельно от проекта Tor и иных приложений, входящих в его состав, следовательно Whonix не защитит от уязвимостей в самой сети Tor или, например, 0-day-уязвимости в межсетевом экране, Iptables. Безопасность работы Whonix можно описать цитатой из его wiki: Вопрос дружбы Tor и VPN — неоднозначный. Споры на форумах по этой теме не утихают. Я приведу некоторые наиболее интересные из них: У вас есть синдром ученика? Вся эта анонимность анонимная только тогда, когда мы доверяем всяким торам и впн изначально. Все может рассыпаться, если звенья цепочки сами по себе следят за трафиком. В целом Вы правы. Но разные средства анонимизации, например, Tor или I2P, именно своей архитектурой снижают необходимость доверия клиента к себе. А вот единственному VPN-серверу, разумеется, доверять нельзя. Механизмы луковой и чесночной маршрутизации, применяемые в них, как раз и нужны для обеспечения анонимности даже тогда, когда часть узлов сети могут быть враждебными. Если отбросить экстремальную анонимность политика, хак, ботнеты и тп , главный враг — это, как правило, провайдер. Доходит уже до неприкрытой слежки. Не так давно я уличил своего провайдера в том, что он периодически подставляет свои трекинг-закладки в конец транзитных HTML файлов. Потом это все, понятное дело, продается маркетологам и прочим рекламщикам. Обычный VPN на сервер в более-менее нейтральной стране практически полностью решает современные проблемы анонимности. Можно усугубить двойным VPN, по вкусу. Tor — все еще мучительно медленно для повседневного использования. Не так уж медленно. Если повезёт, то несколько мегабит получается, задержки тоже терпимые. Но для задачи пропускания всего трафика не подходит, для этого только VPN остаётся. Ну вот Whonix как раз весь свой трафик пропускает через Tor, даже торрентокачалку. Правда, сами разработчики советуют этого не делать , но ведь работает же! Да, Tor изначально имеет своей целью обеспечить анонимность клиента при передаче http-траффика и не больше. Всё остальное — это уже умелые руки, не надо ругать Тор за то, чего он не должен делать: А дальше он уже пойдет по НОДам. ИМХО это обеспечивает большую конфиденциальность последней мили. Честно говоря, вопрос этот меня интересует пока чисто теоретически. Мои секреты не настолько секретистые чтобы так шифроваться. Сам использую портированый Тor-Firefox на работе для обхода фильтрующего прокси. Отрадно читать такие комменты в блогах Dura Lex, Информационная безопасность. Я, клиент, на сетевом уровне соединяюсь с входным узлом Tor. А то, как я выхожу в сам интернет, сетевой узел не волнует. Если выйду с другого провайдера получу новый ip , то и соединение новое будет, с новым узлом. Вот как происходит взаимодействие меня, клиента, и сети Tor. Я основательно заморочился, изучая кучу документации: Ход подключения для фанатов 1. Я делаю запрос к узлам с флагом V2Dir они хранят состояние всей сети для разгрузки 10 авторитетных серверов и получаю состояние сети список узлов. Из этого списка я случайным образом выбираю 3 очень редко — 4, не заморачивайтесь почему узла и получаю у каждого узла их открытые ключи шифрования. На этом этапе я свою анонимность не нарушил, кто угодно может запросить открытый ключ узла. Вообще-то я любую цепочку узлов могу построить по длине, но анонимность это не повысит. С помощью алгоритма ДХ я генерирую временные симметричные ключи, которыми непосредственно и производится шифрование передаваемых данных. Tor строит цепочку поэтапно, добавляя один новый узел за шаг, при этом на каждом шаге генерируются сессионные симметричные ключи между клиентом и очередным узлом. Причём соединение с каждым последующим узлом и генерация временных симметричных ключей происходит через предыдущий, чтобы не нарушить мою анонимность. При передаче данных я шифрую своё исходное сообщение временным симметричным ключом последнего, третьего, узла Tor; 5. Далее к зашифрованному сообщению добавляется адрес последнего узла Tor, и получившееся сообщение шифруется ключом второго узла; 6. Затем к сообщению добавляется адрес второго узла, и оно шифруется ключом первого узла; 7. После получившееся сообщение отправляется к первому узлу; 8. Последний узел расшифровывает траффик полностью и передает открытый траффик серверу назначения; В обратную сторону от адресата в сеть Tor трафик идёт в открытом виде, на выходном узле он зашифровывается временным симметричным ключом клиента и передается дальше по цепочке, при этом каждый последующий узел добавляет свой слой шифрования; Клиент последовательно расшифровывает траффик всеми тремя временными симметричными ключами. Описанная схема гарантирует, что любой из узлов Tor не будет знать конечного адресата сообщения, его отправителя и содержимого одновременно. Печально… Хотя, наверное если заморочиться, сделать можно. В Bitcoin, например, хорошо Tor в качестве прокси, чтобы IP не засветился на blockchain. В торрент-клиентах тор хорош между клиентом и трекером но не между пирами! Да, сам файл торрента скачайте, но не забивайте Тор-сеть торрент-траффиком! Нужно ещё учитывать, что Tor редко меняет входные серверы Guard. Обычно одни и те же 3 сервера используются много дней. Это сделано, чтобы светить IP в минимуме тор-узлов и существенно помогает скрытым службам. Значит, владельцы этих серверов или надзорщики смогут следить за физическими перемещениями клиента, если он использует один и тот же экземпляр Tor с разными IP. Комбинация Guard-узлов довольно идентична для этого. Возможно, я что-то упускаю, но фингерпринтинг по этому параметру возможен. Это, кстати, ещё один повод ставить VPN до Tor. Все эти примеры защиты рассчитаны на бездумных эгоистов. Вы даже своих родителей не сможете научить этим пользоваться. А это та самая категория пользователей, которая бездумно шарится в Интернете. Потом получает смс-ки и жалуется. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Педофилы просматривающие яой и лоликон, бездушные атеисты, и тролли нарушающие неприкосновенность светлого образа депутата Мизулиной! Я думаю не стоит так сужать поле деятельности. Реально анонимность в сети шире…. А может, и хорошо, что пенсионеры не смогут зайти на заблокированные сайты? Можно им ещё и Яндекс. ДНС от порнографии поставить, чтобы не выслушивать, как плох Интернет. Если же стоит задача помочь пенсионерам обойти блокировку, настраиваем VPN на роутере и всё. MyCTuK, я Вас умоляю: Злодеи уже давно знают, как и чем пользоваться. Причем их уверенно и регулярно ловят вовсе не из-за DNS-leaks. Но Вы правы, именно по этой причине красной линией через весь цикл статей идет то, что я НЕ предлагаю крутой рабочей схемы анонимности. Здесь мы всего лишь обсуждаем технологии. Родители и даже некоторые дедушки с бабушками вполне осилят. Tor уже достаточно, чтобы не опасаться никаких органов и вообще никого, кроме спецслужб. Причём если бы последние контролировали сеть только в пределах своей страны оккупации, то и их бы можно было не бояться, так как Tor выбирает ноды для цепочки в разных странах. А кое-какие популярные VPN-сервисы говорят, что не ведут логов и принимают биткоины к оплате. Ну, я вот АНБ-то как раз и не боюсь. Это все равно как если бы ФСБ направило пару тысяч оперативных сотрудников истреблять чаек. А вдруг они сотрудничают с местными органами? Точнее, что если они удовлетворяют их запросы? Вдруг АНБ и наши органы друг другу помогают? Это было бы ужасно: Но нельзя исключать, что так и есть. Скайп, кажется, даёт нашим органам себя прослушивать. Если ваши данные не столь важны для ФСБ, что на них можно выменять Сноудена, то можете быть более-менее спокойны насчет АНБ, вам оно не грозит ;-. Никто логов не хранит и ничего не выдаст! Мизулина — это радиоточка для пенсионеров. Нужные слова для большинства она подбирает правильно. Это удел немногих гиков. И этим немногим гикам нужна полная свобода. Иначе наступит застой и регресс и средневековье… Свобода не нужна большинству. НО общество лишенное свободы — умирает. Полностью поддерживаю, что люди думающие должны иметь свободу, но они найдут способ. Закон направлен не против малочисленных гиков, а против систематических ошибок. На маленькой группе людей не заработать. Если их миллионы — задача упрощается. Закон и ажиотаж ГИК-сообщества не надо смешивать. Закон для граждан России, а гики проецируют его на себя. Производительность у этой группы в разы выше, чем у остального общества, и последствия тоже. Пока, кажется, нет наказания за обход блокировок. Гики могут и не знать, что посещаемый сайт блокируется их провайдером. Есть мнение, что в анонимности заинтересованы не только гики, но и казнокрады. Не будут же они рубить сук, на котором сидят. И Bitcoin им тоже по нраву пришёлся, я думаю. И мне безразлично кого используют как жупел — педофилов, казнокрадов или фармазонов. Гражданские свободы являются базовой ценностью и не должны нарушаться. Согласен, свобода слова и тайна переписки — базовые права и не должны нарушаться. Однако сильные мира склонны об этом забывать, когда им это выгодно. Анонимность — это не базовое право, но оно вытекает из свободы слова и тайны переписки. Если бы слежку действительно можно было вести только за подозреваемыми соблюдение тайны переписки и нельзя было бы блокировать анонимайзеры соблюдение свободы слова , то уровень анонимности во всём мире был бы выше. По анонимному доносу нельзя арестовывать, но я считаю, что он должен повлечь расследование, если подан на чиновника. Вдруг какой-то чиновник настолько запугал людей, что они неанонимно не решаются против него пойти? Ведь может оказаться, что жалобу спустят по инстанциям и она попадёт в итоге к тому самому чиновнику, на которого была подана. Кажется, такие случаи были. Возможности анонимной жалобы на mos. Думаю, шансов у жалоб с левыми ФИО совсем мало. Защищает от лояльных узлов Tor и от блокировок Tor целевыми сайтами. Но VPN-серверы должны быть независимыми. И, возможно, придётся шаманить сильно. Как правильно сказано было в начале комментов, для повседневного использования подойдет обычный VPN за рубежом. Не думаю, что шаманить нужно сильно. В хозяйской системе весь трафик запускаем в первый VPN и запускаем Tor. В виртуальной системе или на отдельной машине запускаем второй VPN, используя Socks-порт этого тора в качестве прокси для VPN-соединения. Можно для подстраховки разрешить второй машине доступ только на этот порт. Это ещё не шаманство, по-моему. Боюсь, придётся ещё понизить MTU во второй системе ниже , так как тор передаёт данные кусками по байт. Соглашусь, что эта схема не нужна для повседневного использования. Она скорее подойдёт для редкого использования. А в целом повседневное применение Tor не считаю оправданным, кроме tor-chat и в качестве DNS и ещё пары случаев. Tor на данном этапе развития физически не способен обслуживать весь трафик. Данный способ подключения к Tor обычно используется в первую очередь для обхода цензуры в странах, где Tor блокируется, а не для анонимности. Непонятно, зачем могло потребоваться такое ограничение на почтовые ящики? Потому что google следит за регистрациями и не даёт просто так зарегистрировать миллионы адресов. Поэтому такой способ получения немного защищает от получения полного списка мостов. Видимо, эта защита недостаточна против целенаправленных блокировщиков, например, Китая. Ну вот вы говорите: В Tor Bundle нашли уязвимость, позволяющую деанонимизировать пользователей, которой воспользовались агенты ФБР … а если хорошо поискать? Уязвимость нашли в Firefox, а не в механизмах сети Тор. Согласен, в конце концов эксплуатировалась уязвимость в Firefox, но эксплоит доставлялся через Tor и только его пользователям. И кто сказал, что если обнаружили и закрыли одну уязвимость в Firefox, то других нет? В приведенном выше случае ФБР имело доступ к серверам, а что вы скажете про это? Если коротко, то NSA, на магистральном уровне определяло трафик вышедший из Тor и всяко разно деанонимизировало пользователей посредством внедрения различных эксплоитов для разных версий браузеров. Лично я считаю Тоr не средством обеспечивающим анонимность, но замечательным исследовательским проектом, который поможет создать такое средство в будущем. Пользуясь им я ощущаю себя тестером, но не неуловимым анонимом. В целом верно, но так можно далеко уйти от темы. Вот, например, сплойт-пак, висящий на сайте в сети Тор, пробивающий старую Java или Flash, легко может деанонимизировать клиента, зашедшего на него. Скачанный анонимно вредоносный документ, имеющий активное содержимое, тоже может. Но это же не вина Тора. Именно поэтому есть правила пользования Тором. У большинства нормальных хостинг-провайдеров торренты и тор не в чести. Плюс очень бы хотелось доверять этому провайдеру. Какой хостинг вы используете? Единственное, что могу точно порекомендовать — так это регулярную их смену. По моему не хватает разбора ещё пары концепций: Сейчас Вчера Неделя Как рассказать о современной веб-разработке путешественнику во времени из года 16,1k Нет, у меня нет сторонних проектов, чтобы вам показать 28,8k Вашим пользователям не нужны пароли 40k Интересные публикации Хабрахабр Geektimes. Главы 7, 8, 9, 10 GT. Дайджест интересных материалов для мобильного разработчика 30 октября — 5 ноября. Инверсия зависимостей в мире фронтенда. Никто не знает, куда девается информация из чёрных дыр GT. Поприветствуем наших новых хозяев — роботов — глава вторая GT. Почему визуальное программирование и D3NE могут быть Вам полезны. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары.

Legalrc biz форум

Tor vpn настройка

Как прет метадон