Тогда и сейчас: Чечня 1994 и Украина 2022

Путинская агрессия в Украине — один из военных конфликтов, которые Путин развязывал на постсоветском пространстве. На мой взгляд, происходящее упирается в ностальгию по бурной молодости уже не молодого диктатора. В ностальгию по СССР. Вероятно, вместе с возвратом в прошлое Путин хочет вернуть и былое величие, которое, если и было, то осталось в том самом прошлом. Но мы стали забывать, что началось все 30 лет назад. В Чечне. 

Весь мир, а может и вся вселенная шокированы нападением России на Украину. Для некоторых людей угроза потенциальной войны казалась невозможной. Но чеченцы не видят в произошедшем вторжении ничего удивительного. Некоторые даже нашли интервью первого президента Чечни Джохара Дудаева, в котором он, еще 27 лет назад, пророчил войну в Украине. 

Две чеченские «спецоперации». Стартовали в начале 90-х, а закончились лишь в 2014 году. И то, через что мир проходит сегодня, чеченцы переживают последние 30 лет. Правда, тогда сообщество цивилизованных стран не вмешивалось в эти кампании. На мой взгляд, именно из-за того, что тогда Путину дали вкусить безнаказанность, он ведет себя подобным образом и в Украине. 

Провел ряд параллелей и перпендикуляров. Начнем с параллелей: 

1. Российские власти так и не назвали события в Чечне «войной». Это была «военная операция по наведению конституционного порядка». А затем — «контртеррористическая операция». Президенты Чеченской Республики и ее армия были признаны террористами, следовательно, не попадали под действие законов и норм ведения войны. То же самое происходит с Украиной сегодня: нет никакой войны, есть «спецоперация по денацификации». 

Тогда Путин сказал, что будет «мочить [террористов] в сортирах». Сейчас он говорит, что в Украине орудует «шайка нео-нацистов». Кремль клеймит  борющихся против российской агрессии украинцев нацистами. Так же, как клеймил защищающихся чеченцев террористами.

2. К вопросу о пропаганде. Хочу напомнить, как в России пропаганда способствовала тому, что россияне стали искренне ненавидеть чеченцев. Жителей республики обвинили в ряде загадочных взрывов домов в начале нулевых, с которых и началась эпоха Путина. Тогда, не без помощи пропаганды, общественное мнение резко повернулось против чеченцев и за войну. Сейчас против Украины ведутся аналогичные пропагандистские приемы.

План по захвату Чечни за «2 часа одним десантом». Расчет шел на блицкриг. Противника недооценили. Поэтому за 2 часа как-то не управились. Это не сработало с маленькой Чечней и, тем более, не сработало с большей Украиной. Как-никак, это страна с членством в ООН, регулярной армией, хорошей техникой и поддержкой Запада. 

3. Танки в город. Раш по центру. Абсолютно провальная тактика, которую применяли в Чечне и применяют сейчас в Украине. На мой взгляд, это какое-то эпическое слабоумие без отваги. Ни один здравый генерал не одобрит подобный план. Танки защищены от лобовой атаки и почти не защищены с боков и с кормы. Из любого окна в городе можно запустить снаряд РПГ и таким образом уничтожить технику вместе с экипажем. Даже коктейль молотова может обезвредить танк, лишив обзора из-за пламени. Танки эффективны в полях или с массовой поддержкой пехоты, которые зачищают здания с тыла. Но у России как были паркетные генералы с начала 90-х, так и остались. Исключение, разве что, генерал Лев Рохлин. 

4. Международные военные договоры запрещают посыпать города градом (артиллерией) и входить в полностью разрушенный населенный пункт. Нельзя бомбить города, где есть мирные жители. Но, как с Чечней, так и с Украиной, Кремль не волнуют жертвы среди мирного населения. 

Доказательствами совершения военных преступлений Россией в Чечне служат и решения ЕСПЧ. Например, спецоперация в Аргуне с задержанием многих лиц, некоторые из которых впоследствии найдены мёртвыми 11—14 марта 2001. 

Убийства мирных жителей в Новых Алдах (5 февраля 2000). Обстрел села Знаменское 5 октября 1999 года. Все иски по обстрелам мирного населения в Чечне были удовлетворены. 

5. Технически и морально устаревшее оружие. В Украине воюют рухлядью, которую применяли ещё в Афганистане и Чечне. Нового вооружения у России нет, поэтому военные пользуются старьем, которое осталось со времен СССР. Передовое оружие у России есть только в мультиках, которые показывает Путин. 

6. О фейковой оппозиции и обеспечении ее деньгами и оружием. Когда чеченская территория была захвачена, власть номинально перешла к пропутинским людям. Т.е., к кадыровцам через Ахмата Кадырова — эдаким псам Путина среди волков. Вероятно, что Украине уготована та же участь. Условно, если российским войскам удастся захватить столицу, Виктор Янукович может зайти на роль главы в Киеве. 

7. Переговоры. В Чечне Россия использовала их для отвлечения внимания от эскалации дополнительных сил, чтобы продолжить войну на более выгодных условиях. Метод переговоров оказывал сильное психологическое воздействие на мирное население, которое устало от войны и кровопролития. Похоже, что переговоры России с Украиной преследуют те же цели. 

Перпендикуляры:

На мой взгляд, у Украины гораздо больше шансов выиграть войну, чем было у Чечни, потому что: 

1. Украина — страна с населением в 40 миллионов человек, с признанными границами и полноправным членством в ООН. Чечня провозгласила свою независимость раньше, чем советские республики. До официального распада СССР в 1991 году. Но ни одно государство в мире не признало ее. На тот момент население Чеченской республики было меньше 1 миллиона человек. На вооружении Украины значительное количество танков, артиллерии, систем противовоздушной обороны и авиации. У чеченцев были лишь стрелковое оружие, гранатометы и минометы. 
2. Российская армия на начальном этапе наносила бомбовые и ракетные удары по жилым районам городов и сел Чечни с целью запугивания населения и лишения его желания сопротивляться. Первое время «спецоперации» войска в основном обстреливали военные объекты. Могу лишь предположить, что это влияние общей многовековой истории, схожие языки и родственные связи. Чеченцы же — это народ с другим языком, религией и менталитетом. С ними солдаты не церемонились и с самого старта убивали мирных жителей и в большом количестве.
3. Обе российско-чеченские войны велись в условиях, при которых ни одно другое государство серьезно не выступало против. О санкциях не шло и речи. Были лишь осуждающие заявления международных организаций. Право Кремля применять силу против чеченцев не оспаривали. Международное сообщество потребовало соблюдения прав и свобод человека в условиях не объявленной войны. Россия осталась членом Совета Европы, ей не запретили участвовать в G7 и вступить во Всемирную торговую организацию. 

Если бы 30 лет назад международное сообщество высказалось против войны в Чечне, возможно, ее можно было бы прекратить. Умышленное игнорирование Западом усилило чувство безнаказанности Путина, которое привело к войне в Украине. 

В сухом остатке имеем, что главная разницу между этими войнами заключается в реакции Запада. Мощный ответ сейчас, и его полное отсутствие тогда. При том, что обе войны являются звеньями одной и той же цепи, при которой Кремль стремится поработить своих соседей и вновь сделать Россию империей.