То ли схема, то ли нет...

В Екатеринбурге суды и налоговая увлеклись непростыми отношениями одного ИП и юрлица: индивидуальный предприниматель включил в расходы затраты на приобретение материальных ресурсов для сдачи в аренду, что поначалу показалось инспекторам весьма спорным шагом.

ИП, будучи арендатором помещения и примыкающего к нему немаленького гаража, вел размеренную жизнь торговца автозапчастями, когда, видимо от скуки, решил заняться бизнесом покрупнее — гаражную площадь он сдал в субаренду ООО, которое заинтересовалось открытием СТО и автомойки в этом районе.

Предприимчивый ИП приобрел пеногенератор, уборщик Karcher, гидроподъемники, пневматические маслосборные/раздаточные установки и другое дорогостоящее оборудование, включая автоматические въездные ворота.

Все это добро ИП сдал в аренду ООО.

Предприниматель подбил расходы на приобретения и оказалось, что они уверенно перекрыли доход — поэтому ИП с чистой совестью забил на предоставление деклараций.

Беды начались с того, что налоговики исключили часть расходов, понесенных в периоды, не совпадающие с датой акта приема-передачи по договору субаренды. Их не признали связанными с деятельностью по извлечению дохода. Суд с этим не согласился и принял решение в пользу предпринимателя: расходы на приобретение материальных ресурсов включаются в налоговую базу того отчетного периода, в котором получены доходы от реализации, а не совершены эти дорогостоящие покупки.

В целом, несложно увидеть, что ИП создал схему обналички через создание аффилированного ООО и механизм субаренды помещения. Возможно, будучи не уверенным в успехе предприятия, предприниматель решил приобрести дорогостоящее оборудование как ИП, а не на баланс ООО-арендатора, чтоб не рисковать всеми этими подъемниками и пеногенераторами, как собственностью юрлица — здесь осуществляется простейший вывод средств из ООО через аренду инструментария. А что касается любого автопредприятия, то на него запросто оформляются поставки любых расходников, и по этим договорам средства обналичиваются через неконтролируемый нал автомобильной мойки и СТО. Вероятнее всего, налоговики и давили на ИП с целью раскрытия этих схем.  Не получилось.

Читайте также: «Серия 5: Разделяй и властвуй» — как разбивать "бумажный" расход.