Титоизм.

Титоизм–ревизионистское и оппортунистическое движение, которое называет себя "коммунистическим" движением. Титоизм возник из-за спора Сталина и Тито, ведь как считали лица социалистической Югославии: "им нужно строить социализм с рыночной экономикой и капиталистическими элементами".

В статье хотел бы подчеркнуть, как именно Тито начал строительство ревизионизма.

Коллективизация.

Давайте начнем с коллективизации. Начнем с того, что Югославия еще до Тито, была похоже на Российскую Империю, так как в стране преобладало крестьянство. Началом ревизии стала именно коллективизация, так как и России и Югославии, некоторые крестьяне были против коллективизации, были также кулаки, которые не желали коллективизации и вредили ей. В СССР с такими лицами начинали ожесточённую борьбу, но только не Тито.
Он решил оставлять у зажиточных крестьян их землю, а так же их скот и разного рода пшеничную культуру, тогда как, остальная, бедная часть крестьян от империалистической войны, остались умирать голодной и мучительной смертью.

В 1948 году инфор.бюро компартий выступили с критикой такой политикой Тито и Югославской партии. В ней говорилось, что Иосип Тито не решил обращать внимание на классовые различия в деревне и увеличения капиталистических элементов. Также они отметили то, что Югославия превращается в буржуазную республику. Многие партийцы Тито начинали подозревать Иосипа в оппортунизме. Однако Тито решил провести чистки в партии и убрать несогласных с ним людей. А классовые разногласия, мелкобуржуазные элементы, также остались в деревнях.

Диктатура Пролетариата и отрицание её Тито.

1948 год. Тито вместе со своими партийцами решают, что они должны придерживаться социал-демократических идей, перехода от капитализма к социализму "мирным" путём без диктатуры пролетариата и насилия классовых врагов пролетариата.

У нас нет кулаков, таких, какие были в СССР. Наши зажиточные крестьяне в целом принимали участие в освободительной войне… Разве это ошибка, если мы примем кулаков для того, чтобы перейти к социализму без классовой борьбы?

Хочется после этого спросить: точно ли Тито вместе со своей шайкой, собирались защищать пролетариат? Конечно нет. Отказ от диктатуры пролетариата, означал отказ, об освобождения пролетариата от эксплуатации буржуазии. Без диктатуры пролетариата, нельзя построить установления власти пролетариата.

Критика Тито советских колхозов.

В 1951 году Тито заявил, что советские колхозы, являются отражением государственного капитализма, который вместе с пережитками феодализма составляет социальную основу СССР.

Стоит отметить, что Тито вернул свободную покупку и продажу земли в наем сельскохозяйственным работникам и само крайне либеральное ослабление государственного контроля над экономикой в 1950 году. Чтобы показать себя "социалистическим" деятелем и решил покритиковать советские колхозы в буржуазности и возвращению в феодальное общество.

Буржуазные действия Югославии.

За время существования такого государство как Югославия, западные капиталисты вложили в экономику Югославии около 51 млн долларов. Так западная буржуазия понимала действия Тито и решила поддержать его политику. Они видели Тито, как преграду для развития коммунистических идей. При всем этом, Югославия продавала товары собственного производства, в частности оружие, с капиталистическими странами и блоком Нато.

Так Титоизм набрал силу как буржуазное националистическое течение. С ним Югославия отринула все принципы диктатуры пролетариата и получило обширную поддержку среди масс трудящихся в остальных социалистических странах.

Вспомним также сотрудничество СССР и Югославии после смерти Сталина. На тот момент в компартии Советского Союза уже была правил ревизионист и оппортунист–Никита Хрущёв, который решил, что будет тайно сотрудничать с капиталистами, а внешне ненавидеть их. И Тито решил подружиться с таким же оппортунистом, как и он сам.

Тито можно сравнить с Насером. Года то был левый, а далее травил коммунистов, выступавших за истинный марксизм и Сталина. Как и свой товарищ по блоку неприсоединения Насер. Может показаться, что последний более жестокий и кровавый, но "красный" след Тито тянется намного дальше, чем можно подумать.

Также Тито поддерживал и спонсировал "коммунистические" партии ФРГ.
Тито также убивал югославских коммунистов, которые мешали ему достичь вершины государства.

За время правления Тито с 1945 по 1980 год в бывшей Югославии были созданы десятки лагерей, где были убиты десятки тысяч противников режима.

Напоследок хотел бы упомянуть про то, что Титоизм это правоуклоническое движение. Вверху мы упоминали про начало ревизии Тито, а именно коллективизации, так вот, в основном именно правоуклонисты в 30-тых годах, такие как Бухарин, выступали против коллективизации.
Это правоуклоническая политика Тито и довело до выше упомянутых последствий.

Как мы помним из статьи о заметках правоуклонизма:

«...уклон — это оппортунистическое искажение теории, исходя из некоторых частей марксизма, которое играет на руку реакционным буржуазным силам, производя фракционность, кустарничество, ревизионизм и т. д.»
(Б. Фаров. 30 номер)

Также Тито сам подогревал внимание у иностранного капитала, тем самым показав западной буржуазии о его оппортунической и ревизионисткой политике.

Титоизм–это самое что ни на есть правоуклоническое и оппортунистическое движение. Именно Титоизм и является не "коммунистической", а буржуазной идеологией. Титоизм лишь маскировался за маской борцом с капитализмом.