Тир-1 топ за одну статью

Тир-1 топ за одну статью

Эйн

Как там поживают ваши сайты? Работаете над улучшением? Замечательно, ведь OutlookIndia.com достиг 1 млн. гемблинг трафа в мес. В честь столь знаменательного события стоит приоткрыть завесу "тайны" нового SEO.

Параметры: ворлдвайд гео, в урле содержится "casino"


КАЖДЫЙ может купить себе статью на этом портале. В этом то и весь секрет. :)

Большая часть материалов на Outlook India это не редакторские материалы, а заказанные аутрич статьи, только не для ссылочного, а для захода в топ напрямую с рефками.

Т.е. буквально каждый сеошник мог на самом деле сесть на ту волну хайпа, и быть в топе просто практически за нихуя. Нужна лишь статья и оплата размещения.

Как там разместиться - сейчас вариантов в паблике становится все больше. Я не буду говорить способы, просто раскидаю выдачу по запросу купить линк на outlookindia (не является рекомендацией):

- https://www.upwork.com/services/product/marketing-publish-article-on-outlookindia-at-low-price-1659740091003236352

- https://www.blackhatworld.com/seo/looking-to-buy-outlookindia-com-author-account-and-guest-posts.1487383/

- https://guestpostlinks.net/product/guest-post-on-outlookindia-com/


Т.е. уже даже формируется выдача под запрос покупки линка на этом сайте.


Как всегда - Реальность

Бежишь закупаться? Погоди, давай посмотрим на реалии

Пример

Запрос "online casino australia", частотность 8700.

Так это выглядит на первый взгляд:

А так это выглядит на самом деле:

За последние 6 месяцев с сайта outlookindia.com в топе было 46 статей. От разных вебмастеров...

Выводы делайте сами. :) Конечно, конкурировать среди конкурса написания статей кажется задачей полегче, чем конкурировать среди сайтов, но не стоит забывать, что те же вебмастера и команды также закупают ссылки на свои статьи, иногда дороже, чем ваш ссылочный бюджет на сайт. Ну и это те же вебмастера, кто готовы будут нанять команду, дабы бодаться за эту статью и позицию.


Почему так работает?

Опишу субъективно (могу быть сильно не прав)

Для начала давайте обратимся к более приземленному примеру - запрос "1xbet" в ру гео. Частотность 266к.

Многие знают, что не так давно умер один из основателей популярной БК. И вот так выглядела выдача по запросу "1xbet" в момент инофоповода:

На сегодня эти же статьи стоят в топ-6 и топ-8

Вот здесь и кроется ключик - СМИ. Одна из задач поисковика - разбавлять выдачу разнообразными результатами поиска. Не только РЕВЬЮШНИКАМИ по ревью запросам.

Т.е. априори СМИ может влететь в топ-ы по любым запросам, но проблема в том, что гугл понимает постепенное угасание инфоповода, и довольно часто СМИ на дистанции просаживаются в выдаче.

Только вот у OutlookIndia ввиду частоты постинга статей по сути "инфоповод" в виде статьи регулярно обновляется добавлением новой и новой статьи под запрос. Вышла новая статься на тот же запрос? Появились новые детали, значит она может быть более актуальна. Потому, поисковик убирает предыдущую, подставляет новую (если она достаточно оптимизирована), и происходит РОТАЦИЯ под одну из позиций в топ-10.

Т.е. у поисковика зарезервирована условная временная позиция под инфоповоды и СМИ для разнообразия результатов (плюсом там еще особый акцент от поиска идет для gov сайтов).

И это является причиной того, почему зачастую весь топ-10 не может быть забит только страницами с сайта outlookindia.

Конечно, это все не опускает того, что поиск сейчас все равно по большей мере основан на жире доменов, и нишевые слабые сайты все больше вытесняются крупными порталами, но конкретно этот кейс - слегка особенный на фоне общей выдачи.


Выводы

  1. Кейс OutlookIndia - это, на самом деле, борьба за ротацию внутри сайта только для одной "зарезервированной" позиции в поиске (чаще всего топ-10).

2. История циклична, в SEO это тоже работает

Размещение на трастовых порталах работало уже давно. Похожая история работала у меня еще в 2017-м в яндексе. Тогда был способ запилить пост на пикабу, получить удаление поста с ленты портала, но архивированный пост оставался доступным для поисковика и торчал в выдаче.

Когда-то гугл также отключал подклейки, потом снова включал.

Таких примеров много. Потому, надо экспериментировать. Даже если кто-то уже поэкспериментировал до вас.

3. Не обязательно использовать именно Outlookindia, довольно хорошо работают и сайты локал сми, пример на этот счет недавно привел @mishkivinternete в посте А может все таки ну его, это ваше сео.

4. Там, где классический топ на обычных сайтах становится сложнее - появляются как раз такие ухищренные решения. До тех пор, пока никто не понимает, что присходит - можно было за условные 300 бачей встать на посте с outlookindia в топ-10, окупиться с пары CPA фд-шек, повторить, и масштабировать. Так и произошло.

Но в результате, выходит так, что и общий топ в поиске в говне, и топ на сми в говне.

В обоих случаях, это уже все дальше от того, что мне нравилось в SEO, как профессии. Конвеерные комбайны на микроменеджменте - это просто рутина, никакой фантазии. Уже даже свои сайты не нужны в этом вашем SEO (опять же, обращаясь к посту А может все таки ну его, это ваше сео, где 52 посадочные страницы делаются просто на vc.ru, нахуй ваш сайт не нужон). А если и нужны - на жире любое говно пролезет, можно не стараться.

P.S: Я уже разбирал феномен сайта OutlookIndia ранее, но тогда я намеренно не сказал детали выше в рассчете на то, что гугл все же порежет такой охуевший прирост именно аффилиейт трафа. Ан нет.


Ваш Эйн

Report Page