Time Machine Rise Of The Morlocks Download Movie Free

Time Machine: Rise Of The Morlocks Download Movie Free

Dopo aver aperto un wormhole nel futuro, un team di ricerca scientifica e una copertura militare cercano di fornire sicurezza contro uno sciame di creature fameliche che sono fuggite dal futuro nel tempo presente. <br/> <br/> Questo ha sicuramente momenti, precisamente dal fatto che le creature qui sono decisamente piuttosto cattive e generano delle uccisioni brutali per la loro parte, portando a un sacco di schizzi di sangue dappertutto. La resa dei conti nel finale di laboratorio genera anche alcuni sparatutto d'azione davvero intriganti a causa del travolgente scia di creature che appaiono e dei tentativi di eliminarli, anche se ci sono alcuni problemi nel fatto che c'è un po 'troppa CGI qui, come le creature , spargimento di sangue e varie armi ad alta tecnologia sono tutte piuttosto male animate e la quantità si distrae. Inoltre, il technobabble sui viaggi nel tempo e i wormhole, con tutto quel gergo scientifico, dopo un po 'diventa confuso dal momento che non sembra fornire alcun indizio su cosa sta succedendo e in realtà non aiuta il film, anche se questo è certamente lontano dal peggio che hanno fornito. <br/> <br/> Non votato / R: Violenza grafica e Linguaggio per adulti.
Un film made-for-SyFy: tutti sanno che sarà cattivo, probabilmente molto, molto brutto. Mentre Morlocks non è un & quot; buono & quot; film, sale inaspettatamente al di sopra del tipico film spazzatura su SyFy; fino al livello marginalmente adeguato. <br/> <br/> Mentre il film ha la quantità standard di scienza cattiva o addirittura priva di senso, nel complesso ha il buon senso inaspettato di non provare a spiegare alcune cose. Naturalmente, tutti i personaggi sono stupidi per assicurare che nessuno faccia qualcosa di troppo intelligente che potrebbe porre fine alla storia a metà del film. Inoltre, la trama è completamente trasparente. Entro i primi quindici minuti è evidente quasi l'intera trama. La progressione della trama è strettamente da manuale e quasi completamente priva di immaginazione. <br/> <br/> Forse la cosa più impressionante del film è la sua capacità di combinare così tante convenzioni standard di film catastrofici in un'unica storia.1) Il grande disastro è stato inaspettato ma probabilmente prevenibile, non pienamente o correttamente compreso dagli esperti, e non può essere arrestato semplicemente tirando la spina, ma piuttosto richiede esattamente una persona speciale per salvare le cose. 2) C'è un poliziotto militare stereotipato di comando con una sorta di ulteriore motivo, che va costantemente fuori controllo, ma che non viene mai messo in discussione dai suoi subordinati. 3) C'è uno scienziato fuorilegge o disilluso che non vuole avere nulla a che fare con il progetto, ma torna per motivi personali, di solito un ex-coniuge o ex-amante. 4) C'è un ufficiale eroico, quasi sovrumano, che a volte è un duro, è ingenuo per quanto riguarda il suo ufficiale di comando, ma è estremamente capace e personalmente molto coraggioso. 5) C'è una bella ragazza che deve essere salvata da uno dei principali personaggi maschili, probabilmente a scapito della missione di salvare la Terra / progetto / ecc. 6) C'è un bel combattente ausiliario che è stanco ma in grado di calciare il culo nei momenti critici, di solito salvando personaggi maschili secondari. 7) Il finale non può permettere di risolvere le cose, ma deve esserci un potenziale problema continuo o un tie-in al problema originale. 8) Ce ne sono molti altri, ma il punto dovrebbe essere chiaro. La trama è stata scritta da una lista di stereotipi e cliché. <br/> <br/> Il film ha alcuni punti positivi che dovrebbero essere annotati (considerando il suo pedigree). 1) è abbastanza veloce. Non ci sono lunghe attese per gli sviluppi della trama. 2) Non c'era nulla di confuso sulla trama. Tutto è abbastanza in anticipo per lo spettatore da vedere. Anche l'agenda nascosta è facilmente visibile e compresa da (troppo) all'inizio del film. 3) Inaspettatamente la recitazione era generalmente abbastanza decente. Nessuno vincerà un premio per questo, ma gli attori sembrano mettere uno sforzo nei loro personaggi. 4) Il CGI è tollerabile ma non è da notare. Secondo gli standard cinematografici di SyFy, è persino buono. 5) Anche se c'è una morte violenta e un po 'di sangue, non è eccessivo ed è coerente con i bisogni ragionevoli della storia (c'era il potenziale per un sacco di sangue inutile). <br/> <br/> I due più noti i membri del cast sono David Hewlett (Stargate SG-1 e Stargate: Atlantis) come Radnor e Robert Picardo (Star Trek Voyager e Stargate: Atlantis) nei panni del colonnello Wichita. Hewlett porta il personaggio del Dr. Rodney McKay direttamente in Morlocks. Tranne per mancanza dell'umorismo di McKay, gran parte del film potrebbe facilmente essere scambiata per una parte di un episodio di Stargate: Atlantis. Picardo porta il suo personaggio pesante / cattivo visto in un certo numero di film e spettacoli negli ultimi anni. Mentre a volte lo sta ragionevolmente convincendo, non funziona altrettanto bene qui. Il problema sembra essere che il suo personaggio si allontana così rapidamente dalla profondità, fino a un punto che, in un contesto non artificioso, risulterebbe sollevato dal comando. Ciò potrebbe derivare da una cattiva direzione, una scarsa scrittura generale per il suo personaggio, e certamente un'evidente mancanza di conoscenza da parte degli scrittori su come i progetti di ricerca militare e militare funzionano davvero. Sfortunatamente, questo è stato il meno convincente di tutti i personaggi. <br/> <br/> Infine, vale la pena guardare il film almeno una volta. Andate sapendo che è una grande idea che è mal eseguita e ricordate sempre l'orribile reputazione della fonte di produzione (SyFy). Se ciò è fatto, lo spettatore otterrà ciò che è previsto e dovrebbe valerne la pena.
& Quot; Morlock & quot; sono una corsa da H. G. Wells '& quot; The Time Machine & quot ;. Quando vedo questo nei programmi TV, penso che SyFy abbia inventato un nuovo divertente giro nella storia. Ma a parte il fatto che il viaggio nel tempo si avvicina alla storia in modo marginale, non c'è alcuna somiglianza. Anche per SyFy, noto per i suoi terribili valori di produzione, questo è il peggiore di tutti i tempi. <br/> <br/> Il CGI è così brutto che sarebbe stato imbarazzante negli anni '90. Oggi è imperdonabile. Il regista (se ne avesse avuto uno) si arrese anche se gli attori fingevano di sparare con le loro pistole e solo dei bagliori delle museruole animate su di loro - anche sui cannoni che non erano diretti contro il nemico. <br/> <br/> Cose come rompere vetri e carri armati che sfondano i muri sembrano essere state animate dagli studenti delle scuole di cinema della prima settimana che hanno appena iniziato ad apprendere CGI. <br/> <br/> David Hewlett dimostra di essere perfettamente in grado di interpretare esattamente lo stesso personaggio tutto quello che fa, come fa Robert Picardo. <br/> <br/> Non ho idea di come sono riuscito a vedere il tutto. Ma in nessun momento ho considerato il mio tempo ben speso.
Spesso trovo i film di SyFy film per lo più orribili, ma continuo a guardarli per il valore della novità e anche a vedere se faranno mai un film degno di nota per abbinare le loro serie TV. In realtà, hanno fatto The Lost Future, personalmente l'ho trovato sorprendentemente buono se imperfetto. Morlocks è tristemente per me un altro loro brutto film. <br/> <br/> E 'il loro peggiore? No, Morlocks non è neanche lontanamente ingombrante come Titanic II, Quantum Apocalypse, Battle of Los Angeles, Alien vs. Hunter e 2010: Moby Dick. Tuttavia non è ancora molto buono. Ottiene alcuni punti positivi per una buona idea e svolte decenti da Christina Cole e Robert Picardo, anche se entrambi hanno dimostrato di poter fare meglio con materiale migliore. <br/> <br/> Valori di produzione: Abbastanza pessimo davvero. Morlocks non è il peggior film di SyFy, forse il Titanic II, ma non c'è nulla di eccezionale nel suo aspetto. È illuminato in modo piuttosto noioso, completo di editing casuale. Gli effetti CGI sono orribili, probabilmente gli effetti più economici e più crudi che ho visto da un po ', i Morlock sono orribilmente resi e non sembrano affatto spaventosi. Mi rendo conto che Morlocks, come tutto il curriculum di SyFy, è un film a basso budget, ma non credo che giustifichi una mancanza di qualità nei prodotti finiti. Come ho detto prima, sembrava che stessero andando per quantità in alternativa alla qualità. <br/> <br/> Musica: niente di speciale, anzi piuttosto dimenticabile e invadente anche a volte. Anche un sacco di esso è in un ritmo lento / ritmico, dando anche una sensazione di lentezza al film. <br/> <br/> Script: Ad essere onesti, non mi aspettavo un buon scripting da SyFy. Anche nei loro pochi sforzi più tollerabili, è uno dei beni più deboli. Era più o meno quello che stavo anticipando davvero, il dialogo di buon senso, un sacco di chiacchiere da fantascienza e gergo tecnico. Riguardo a quest'ultimo, ho avuto la sensazione che anche gli scrittori non sapessero di cosa stavano parlando. Il tutto & quot; i Morlock erano qui & quot; lo scambio (in particolare i gemiti - perché sono americani? non so & quot; bit) è stato particolarmente stupido. <br/> <br/> Story: liberamente ispirato a The Time Machine di HG Wells, l'idea era davvero bravo e aveva il potenziale per esserlo. L'esecuzione tuttavia era cattiva, peggio che cattiva più che spesso. La storia è raccontata in modo molto prevedibile e pedante, senza che nessuna delle scene di Morlock sia coinvolgente come eccitante, e gli accumuli hanno una totale mancanza di suspense. Anche chi cerca un adattamento di The Time Machine sarà deluso, non avrà quasi nessuna somiglianza e non è diverso da quasi tutto ciò che SyFy ha fatto, completo di motivazioni inventate e un finale anti-climatico. <br/> <br/> Direzione: una sola parola, incompetente. Troppo rilassato, con un sacco di scene girate pigramente e messe in scena in modo maldestro e poco ispirato. <br/> <br/> Personaggi: Tipici cliché di SyFy, il cattivo, ufficiale eroico, bellissima damigella in difficoltà e così avanti. <br/> <br/> Recitazione: Niente di eccezionale. Christina Cole non è grande, ma anche non male, almeno è più di una bella faccia. Robert Picardo merita di meglio, ma ha una sottigliezza sorprendente nella sua interpretazione. Un attore decente David Hewlett può essere, ma qualcuno può dargli un personaggio più interessante da interpretare, uno che non sia troppo simile a tutto ciò che ha fatto e uno che gli consenta di fare molto meno di lamentarsi e lamentarsi. <Br / > <br/> Nel complesso, non è il peggiore che ho visto da SyFy, ma ha davvero rovinato il potenziale di una delle migliori idee che abbia mai avuto. 3/10 Bethany Cox
A metà strada (non lo chiamerei neanche un film) mi è sembrato di incendiare la testa e di spegnerla con un'ascia da fuoco. Guarda questa cosa a tuo rischio e pericolo. Seriamente, questa cosa è solo un altro pezzo di spazzatura sfornato da Syfy. Speravo che David Hewlett e Robert Picardo avrebbero continuato a fare cose migliori di così, visto che mi sono piaciuti i loro personaggi in diverse serie. Devono essere disposti a comprare una nuova barca o a mettere una nuova piscina nel loro cortile. Dato che probabilmente questa cosa ha richiesto un weekend per girare, è stata una busta paga veloce per loro. Abbiamo bisogno di una recensione generica che possiamo semplicemente tagliare e incollare su tutti questi film Syfy. In questo modo non perderemmo tempo a scrivere ciò che tutti già sanno.

An experimental time machine opens a window into the future and mutated monsters (the Morlocks) use it to come back to the present and go on a murderous rampage. 3a43a2fb81