«Тихая» избирательная кампания в Москве

С начала всем известных событий и передела международных отношений, выборы в России ушли на второй план. Во многом из-за незначительности по сравнению с происходящими мировыми событиями, во многом из-за предсказуемости результата большинства избирательных кампаний. Но есть одно исключение, где выборы относительно конкуренты – это муниципальная кампания в Москве. 

Конечно, дистанционное электронное голосование (ДЭГ) сильно влияет на исход выборов. Да и трёхдневное голосование не делает эту кампанию более предсказуемой. Но остались люди и политические движения, которые пытаются донести свои ценности до избирателя и показать, что есть другая, альтернативная точка зрения. Мы поговорили с такими людьми и попытались выяснить, зачем участвовать в муниципальных выборах, как разговаривать с избирателем, и почему большая политика начинается с малых дел. О реполитизации и возвращении людей в политический процесс нам рассказали Кирилл Гончаров, Александр Замятин, Михаил Лобанов и Юлия Галямина. 

Кирилл Гончаров, член бюро партии, заместитель председателя московского «ЯБЛОКО»

Зачем участвовать в выборах? Местное самоуправление (МСУ) ближе всего к людям, с него начинается большая политика. Многие муниципальные депутаты после избрания в 2017 году сосредоточились на хозяйственных вопросах. Ни к чему хорошему это не привело. У муниципальных кандидатов есть соблазн говорить про местные проблемы. А про это будут говорить все, и «Единая Россия», и «Справедливая Россия». Если разницы нет – все будут голосовать за ЕР. Для нас важна общая повестка, мы будем акцентировать внимание на федеральной повестке. Вопросы местного уровня сводятся к федеральной политике. Наши кандидаты сами поднимают эти темы.

МСУ — это стартовая площадка перед участием в большой политике, а также возможность вовлечь новых людей в политические процессы, привести сторонников, избирателей, которые начнут ходить на выборы разных уровней, поддерживать демократические силы. 

«Наша победа – если получится сменить одну ценность в политике на другую, которая нам близка».

Если не будете участвовать в выборах – политика не изменится. Настроение людей власть не почувствует. Если придет большое количество людей и проголосует за Яблоко, власти задумаются про СВО, поэтому и надо идти. А если игнорировать выборы, вас не подсчитают. Коллективный «Гарри Каспаров» с бойкотированием выборов должен остаться в прошлом, это дискуссия из 2000-х, нельзя бойкотировать выборы.

Если наберём результат – хорошо, если нет – не вешаем бутсы на гвоздь. Мы понимаем, в каких условиях мы работаем.

О подготовке к кампании. «Яблоко» единственная партия, которая проводит квалифицированное собеседование с потенциальными кандидатами. Смотрим на ценности и общие взгляды, большую часть просто вычёркиваем по той причине, что эти люди не разделяют взгляды партии по ключевым вопросам. «Яблоко» - единственная идеологическая партия, для которой это важно. 

«Нам важно сохранять наши взгляды даже на муниципальном уровне. Хотя другие партии могли бы и выдвинуть таких кандидатов, но не мы».

Партия будет помогать своим кандидатам на всех этапах избирательной кампании, от А до Я. Мы поможем юридическим сопровождением, сбором документов. Кампания «зонтничная» - бренд «Яблоко» помогает многим кандидатам сам по себе. Если кандидаты приложат усилия самостоятельно, то победа близка. Наша репутация – и есть наша помощь. Безусловно, будем поддерживать и консультативно. 

Партия сама по себе самодостаточна. Не взаимодействуют с другими платформами. В 2017 мы могли сотрудничать с другими организациями, например Максимом Кацем и Дмитрием Гудковым. Один из них был нашим кандидатом в мэры, а другой и вовсе членом партии. Платформа для выдвижения в 2017 году была аффилирована с «Яблоком».

Цель кампании – победить там, где нам не нужно собирать подписи и в тех районах, где исторические шансы выше. Это административные округа Москвы с высокой поддержкой в долгосрочном тренде – ЦАО, ЗАО, ЮЗАО и отдельные районы города.

Чем эти выборы отличаются от кампании 2017 года. Разница в условиях – в 2017 оппозиция была объединена, все яркие фигуры агитировали в них участвовать, была общая платформа, все были единомышленниками. Были и позитивные внешние факторы, и внутренние, это был пик оппозиции. 

Сейчас на фоне СВО, роста количества иностранных агентов, имиграции компаний и людей, обстановка совершенно другая. Это будет очень сложная кампания и она будет очень странной. 

«Но времена не выбирают, мы в любом случае должны делать всё от нас зависящее. Именно поэтому мы существуем и работаем».

Уместно ли участвовать в выборах сегодня? Если не хотите легитимизировать режим – уезжайте из России и не платите налоги. Но в другом любом случае, любая ваша деятельность будет восприниматься, как радикализация режима у радикальных слоёв населения. Мы занимаемся легитимизацией своего конституционного права и от него нельзя отказываться. Сделаем только хуже себе и лучше власти. Нельзя бойкотировать выборы, даже если вы не доверяете этому институту. При хорошей явке, хорошей мобилизации, мы не обречены на поражение. Одна из наших целей – победить на голосовании, но другая цель – изменить сознание граждан, поговорить с ними и объяснить нашу позицию, пригласить в наши ряды. Эта цель шире, чем арифметика на выборах. Мы занимаемся не арифметикой и математикой, а политикой, погружаем избирателя в новые смыслы. Мы знакомим его с новыми ценностями, просвещаем, образовываем, агитируем. Выборы – это хороший инструмент, чтобы всё это реализовать.

С какими рисками сталкиваются кандидаты сегодня. Главные риски – от запугивания и подкупа до угроз уголовными делами, реальные сроки. Наши кандидаты это понимают, они настоящие герои и я горжусь каждым из них. Эти люди понимают, что они делают очень отважное дело, они рискую всем и готовы к этому. Мы хотим максимально их обезопасить, но мы ничего не можем гарантировать, никто ничего не может. Люди самостоятельно берут на себя ответственность. Наша задача – минимизировать эти риски, наши юристы постоянно работают над этим. Я постоянно, каждый день встречаюсь с кандидатами и консультирую их команды, вместе с коллегами мы помогаем им пройти этот путь.

На результаты выборов может повлиять ДЭГ (дистанционное электронное голосование), но единственный известный мне ответ на это – явка. Нужна большая явка. Но помимо того, что власть будет демотивировать людей на выборах, так и оппозиция будет заниматься тем же самым. С августа начнутся типичные разговоры про «Яблоко – агент Кремля, а выборы не выборы». В этом сезоне у нас много противников. Если в 2017 году было много союзников и оппозиция была объединена, то сейчас она разъединена и деморализована. Демократическая оппозиция находится не в лучшей форме. Будет большое сопротивление не только со стороны власти, но и ее добровольных помощников, которые, может быть, этого не понимают, но подыгрывают ей.

Александр Замятин, муниципальный депутат Зюзино, преподаватель РАНХиГС и Михаил Лобанов, экс-кандидат в Госдуму, преподаватель МГУ. Муниципальная платформа «ВыДвижение».

Зачем участвовать в выборах? Если коротко, то эти муниципальные выборы, как и все прочие выборы в стране, дают возможность для политической самоорганизации и реполитизации людей на местах. Главный общественно-политический бич нашей страны, которым питается путинский режим со всеми вытекающими, это глубокая деполитизация. Преодолеть её можно только через активные политические действия, которые подразумевают общение между людьми о делах в районе, городе и стране и последующую горизонтальную самоорганизацию. 

«Выращивание политиков и гражданских структур снизу, это наш ответ на нынешнее засилье «геополитики», которое привело нас туда, куда привело».

Ключевой источник легитимации путинского политического режима — это политическая апатия и организационная атрофия нашего общества, которые позволяют режиму фальсифицировать плебисцитарную поддержку. Проще говоря, элиты будут нам очень благодарны, если мы бросим этим заниматься и самоустранимся. За последние годы мы видели много примеров того, как настоящая победа оппозиционных кандидатов на выборах приводила к очень болезненным реакциям режима, что показывает, как ему больно от успехов общества. Так было и в 2019 году на выборах в Мосгордуму, и в 2020 году на региональных выборах, и в 2021 году в некоторых одномандатных округах Москвы на Госдуме. Власть реагировала на это жёстко — от введения ДЭГ и смены Конституции до посадки Навального и ещё кое-чего похуже в этом году. 

О подготовке к кампании. Для нас принципиально важно, что кандидаты платформы — это самостоятельные местные политики. Поэтому мы не берём над ними шефство или менторство, не навязываем начальников штабов или стили АПМ. Мы предлагаем инструменты и подходы, даём консультации, когда кандидаты сами просят об этом. Зимой на школе мы давали будущим кандидатам базовые установки ведения избирательной кампании, которые были для них в новинку: подсчёт агитационных касаний, сбор контактов, мобилизация по контактам. Мы настойчиво объясняем, как важно идти в «поквартирку» (формат агитации с поквартирным обходом жителей округа) или, например, делать газету, но дальше кандидаты сами отвечают за свою эффективность. То есть мы предлагаем свой стиль ведения кампаний, но не ставим условий кандидатам по соответствию ему. 

В плоскости муниципальных выборов у нас есть минимальный набор принципов, прописанных на сайте и артикулируемых нами публично: мы категорически не одобряем политику мэрии Москвы и лично Собянина, считаем существующую в Москве систему городского управления и бюджетирования порочной и требующей сильного реформирования, а также мы ставим во главу угла местное самоуправление как главный источник политической активности и легитимности в городе. 

Кроме этих принципов для нас важно, чтобы наши кандидаты разделяли наше оппозиционное отношение ко всей власти в стране, в том числе к президенту, мы остро не одобряем ни внутреннюю, ни внешнюю его политику и ожидаем того же от наших кандидатов. Наконец, есть более тонкие красные линии, которые сложно превратить в писанную инструкцию: мы не приемлем симпатий к любым националистам и шовинистам. Каждый, кто не попадает в последнюю категорию и разделяет наши политические принципы, может рассчитывать на нашу поддержку. 

Ваша платформа объединилась с Юлией Галяминой и Мариной Литвинович. Зачем это было нужно? Мы приветствуем всех, кто разделяет наши взгляды на муниципальном уровне. В случае с Юлией Галяминой всё даже проще — мы давно и хорошо знакомы и не сомневаемся в её мотивации и идеалах, так что на этом уровне мы органические союзники, хоть и имеем некоторые разногласия по линии между левым и правым (центристским) взглядами. 

Чем эти выборы отличаются от кампании 2017 года. Катастрофическим контекстом, который демотивирует огромное количество ранее политически активных горожан. Повышенным уровнем политических репрессий и соответствующего страха в обществе. И, наконец, наличием опыта сотен независимых муниципальных депутатов и целых оппозиционных муниципалитетов, чего ещё не было в 2017 году.

По сравнению с платформой Максима Каца и Дмитрия Гудкова в 2017 году, у нас есть два главных отличия: масштаб и идейная база. Во-первых, у нас объективно значительно меньше ресурсов, поэтому мы не претендуем на выдвижение 1000 кандидатов. У нас меньше денег и людей, поэтому наша инфраструктура заметно беднее, чем была у них. 

Во-вторых, мы мотивированы совсем иным взглядом на политику и общество. Кац и Горпроекты исповедуют технократический подход к политике, который гласит, что во власти должно быть как можно больше прогрессивных людей с продвинутыми знаниями и компетенциями, и если инфильтрировать московское правительство людьми с правильными идеями, то жизнь наладится. Эта концепция, на наш взгляд, продемонстрировала свою несостоятельность за прошедшие пять лет. 

«Наш подход — демократический. Он отличается тем, что мы стремимся к политическому равенству и вовлечению и не верим в добродетель каких бы то ни было экспертов, которым якобы нужно передать власть ради общего блага». 

Для нас местные политики это не прогрессоры, которые лучше своих соседей знают, что хорошо, и поэтому могут подавлять их, а реполитизаторы, которые возвращают соседей в политическую жизнь. 

Уместно ли участвовать в выборах сегодня? В политической борьбе под знаменем тех принципов и идеалов, которые мы исповедуем и декларируем, нет ничего неэтичного. Напротив, это наш ответ на ту катастрофу, которая накрыла нашу страну и мир. Неэтичным сейчас может быть праздное чревоугодие в позе «ничего не происходит, живём как раньше». А наша избирательная кампания — это тяжёлый неблагодарный труд во благо страны и ради мира, который нельзя с этим сравнивать. 

С какими рисками сталкиваются кандидаты сегодня. Потерять смыслы и мотивацию. Причём как в случае поражения или недопуска, так и в случае победы. У кандидатов и их сторонников в районах могут быть некорректные представления о роли возможностях мундепов, которые могут привести к разочарованию и ещё большей деполитизации. 

ДЭГ может обеспечить техническую победу кандидатам мэрии путём грубых фальсификаций, как это было в 2021 году на Госдуме. Мы знаем это на своём опыте чуть ли не лучше всех в стране. Наш план противодействия этому прост: работать на недоверие в обществе к электронному голосованию и помогать профессиональному сообществу наблюдателей готовиться к контролю за ним. 

Юлия Галямина, политик, экс-муниципальный депутат района Тимирязевский

Зачем участвовать в выборах? Вопрос не в результате избирательной кампании, а в процессе и вовлечения людей. Выборы в современном мире – главная форма демократии. И то, что они в таком плохом состоянии не значит, что от них надо отказываться. Ими надо пользоваться и показывать важность при любых обстоятельствах. Я не понимаю некоторых политиков, которые одни выборы почему-то игнорируют, а на другие призывают приходить и голосовать. Надо вовлекаться во все избирательные кампании, иначе мы отказываемся от идеи демократии и уходим в частную жизнь, делая вид, что нас это не касается.

«Пока ты не купил лотерейный билет – ты не получишь выигрыш. В нашей системе надо пытаться, идти, бросать вызов судьбе, чтобы что-то изменилось».

«Малые дела» и есть настоящая политика, нет никаких «больших дел». В том смысле, что все большие дела состоят из малых шагов. Мы не можем сразу сделать большой шаг, прыгнуть в длину и побить рекорд мира. Ты всегда действуешь по чуть-чуть. И местная политика это и есть самая главная политика, то, что ближе к делу. Когда люди это поймут, то у нас и прекратится внешняя агрессия. Зачем присоединять к себе новые земли, важнее развивать то место, где ты живёшь.

Политика – это то, что ближе к человеку. Нет высокой и низкой политики, есть близкая к человеку и далёкая от него. Обслуживание собственных интересов в здравоохранении, образовании, личном счастье, безопасности, — это и есть политика. Например, местная больница должна быть рядом, доступной, а не в 200 км от тебя. Решить этот вопрос – значит и заниматься политикой. А когда всё переворачивается верх ногами и политикой объявляется только то, что происходит где-то далеко от человека, на мой взгляд, это абсолютно неверный подход.

О подготовке к кампании. Выборы – это про коммуникацию и создание связей. Политические лидеры становятся известнее, накапливают опыт. Образуются горизонтальные связи, это повышает уровень доверия в обществе. Нам в России требуется внутреннее доверие, чтобы мы двигались к позитивному изменению, а не к тому, что есть сейчас.

В отличие от губернаторских выборов, на муниципальных выборах будет реальная конкуренция, кого-то допустят. На губернаторских кампаниях поле зачищено до начала сезона, кампания будет носить имитационный характер.

Ваша команда объединилась с платформой Александра Замятина и Михаила Лобанова. Как началось это сотрудничество? Мы давно знакомы с Александром. Нам близка одна и та же идея про местное самоуправление, как способ возвращения людей в политику, возвращение к общественной жизни, выстраивания доверия. Сейчас уровень доверия стал ещё ниже в обществе, это тормозит развитие страны. Есть масса исследований, что чем выше уровень доверия в стране – тем более высокие тремпы развития в экономике, рост ВВП. Наша задача – реполитизация, возвращение людей в общественную жизнь. У нас разные взгляды на многие вещи: ребята более левые, я больше центрист и не рассматриваю идеологию, как обязательный элемент политики. Но на этом месте мы сходимся. 

Чем эти выборы отличаются от кампании 2017 года. Сложно сказать. «Единоросы» уже начали вести кампанию. Этим 2022 год отличается от выборов в 2017 году. Они перенимают агитацию, формы кампании независимых кандидатов. Проведение праздников, опросов, сбора подписей. Всё то, что никогда не делалось со стороны властей. Они пытаются размыть кампанию в информационном шуме. Не замолчать, а перенасытить шумом, чтобы политика людей раздражала. Мы видим реакцию общества, видим, как снизилось медиапотребление контента. Люди стали меньше интересоваться общественной жизнью. Власти будут не вовлекать людей в политический процесс, а создавать видимость того, что что-то происходит.

Изменилась сама коммуникация, даже на уровне семей и сообществ. Какие-то вещи люди не обсуждают, чтобы не ссориться. Это по всей России так происходит, люди очень дорожат миром внутри своего сообщества и не хотят конфликтов внутри семей, друзей.

Публичной жизни стало меньше. Однако у людей потребности не поменялись, людям необходимо решать свои проблемы и объединяться для своих целей. Сейчас жизнь такая, что люди многие просто не понимают, не обращают внимание на локальные проблемы. А самые активные люди, кто был драйвером, их внешнеполитические события демотивировали.

Уместно ли участвовать в выборах сегодня? А что умереть что ли лечь? Или уезжать всем? Нужно создавать условия для изменений, менять общество. А просто лежать, заломав руки в депрессии, кому это поможет? Или кричать о своей вине и биться головой об стенку? У большинства людей вины никакой нет, мы тут вообще не причём. Нужно продолжать своё дело. Давайте тогда учителя перестанут учить, врачи лечить, художники рисовать, все впадут в депрессию. Нет, так не получится. У нас нет инструментов остановить специальную военную операцию. К сожалению, это не в нашей власти, решается уже теперь не нами. Но у нас все ещё есть возможности менять общество. И выборы — один из важных инструментов. 

«Возможно, у нас были инструменты давным-давно, но не хватило чего-то кроме инструментов, может, вовлечённости»

Мы можем создавать альтернативное будущее, локальные связи, чтобы люди могли взаимодействовать и между ними было доверие. Потому что это единственное что может уберечь Россию от дальнейших катастроф.

С какими рисками сталкиваются кандидаты сегодня. Сейчас всё намного тяжелее из-за настроя самих кандидатов и активистов. Многие, кто планировал участвовать в выборах, отказались от это идеи. Они боятся, началось резкое давление на тех независимых кандидатов, кто планировал баллотироваться впервые или, кто хотел пойти на переизбрание. Всё это пугает людей. Одни ушли, вторые остались без поддержки, третьи передумали выдвигаться. Так целые районы остались без независимых кандидатов. И в 2017 году было такое, но общий настрой был позитивный. Сейчас в два раза тяжелее. Ты ощущаешь, что это не только сложно и дорого, требует кучу усилий, но ещё и небезопасно.

*Разговор состоялся в начале июля 2022.

Подписаться на ТГ-канал Campaign Insider!