Три диетических сценария

Три диетических сценария

Matvey

Введение

Есть предпочтительные способы приготовления продукта, чтобы он был менее калорийным, не содержал трансжиров, добавленного сахара и т.д.

И разумно рассматривать эти способы как альтернативу тому, к чему привык человек.

Но ещё разумнее рассматривать их как способы расширения пищевых горизонтов.

Сейчас поясню на примере трёх сценариев:

1. Можно совсем отказаться от продукта. Это плохо, ведёт к накоплению психологического напряжения, срывам и перееданию

2. Можно заменять продукты на похожие по вкусу/консистенции, но с более диетической степенью обработки. Как пример: картофель фри и запеченный картофель. Такой вариант допустим к применению, но также может иметь негативные последствия в виде накопления напряжения

3. Можно обогащать рацион человека продуктами с более диетической степенью обработки без фокуса на самой замене

На примере того самого картофеля: если человек любит картофель фри, то мы не запрещаем ему его есть, а просто вводим дополнительно более диетический вариант такого картофеля (запеченный в нашем случае).

Мы не ставим ему пищевых ультиматумов а-ля “Запеченную картошку можно, картошку фри нельзя”, мы просто добавляем ему в рацион продукт, который, вероятно, должен ему понравиться, и наблюдаем.

В таком сценарии зачастую получается так, что человек начинает есть меньше этого самого картофеля фри, несмотря на то, что у него нет запретов на него.

Безусловно, можно разделить продукты на более и менее полезные, это разумно. Неразумно то, что вслед за этим обычно идёт логика “Вот эти продукты можно, а вот эти нельзя”.

То есть акцент в действиях у нас фокусируется на ограничениях и замене, а не на обогащении рациона. Почему так получается? Сложно сказать, вероятно потому, что заголовки в СМИ и интернете “Эти продукты вас убивают” выглядят более привлекательными, чем “Формирование здоровых пищевых привычек”.

Поэтому я призываю отказаться от такого разделения и сфокусироваться на части "эти можно".

Итого

Доминирующий сценарий в коррекции диеты должен быть третий, то есть рацион должен расширяться и обогащаться полезными продуктами.

В некоторых случаях (когда хотим похудеть) имеет смысл подключать второй сценарий, но упор всё равно делать на третий.

А вот первого сценария нам стоит избегать вовсе. Комично, ведь это и есть самый популярный, а потому и самый понятный сценарий коррекции диеты.

Эта статья – логичное продолжения поста о бесполезности сравнения пищевых продуктов.


Report Page