The Position Of Byzantium In Foreign Policy (1258-1335)

منابع ترکی ادعا میکنند هدف از این روند، جابهجایی افراد در معرض خطر بوده است. او مصون بودن افراد از تعرض جانی و تأمین امنیت مالی از سوی حکومت را از حقوق اساسی ملت می دانست. در دورۀ عثمانی، 29 شهروند عثمانی ارمنیتبار، بهصفت پاشا که رتبهای عالی در حکومت بود، موصوف شدند. کنت دو مونت فرت (Conte de mont forte) نخستین رئیس نظمیه در دورۀ ناصری بود. که از اجماع آن دو مجلس پدید میآید و اعاظم مهمات ملک و کل مقادیر دولت در ید قدرت این ملأ اعلی است» (نک. اصیل، 90-92. «به اقتضای یک قرار مطلق، تشخیص و تدوین استقرار قوانین باید کلا به مشورت و تصدیق دو مجلس جداگانه باشد. ولی این باید درسی باشد برای همه که اینگونه فجایع دوباره تکرار نشود؛ نه اینکه بهانهای برای اعمال فشار بر کشور ترکیه امروز یا احیاناً امتیازگیری سیاسی. او را نزد اباقا آوردند و اباقا او را به زنی گرفت» (ابن عبری، 1377: 390) در مورد علت ازدواج اباقا با این شاهزاده خانم که در تاریخ ایران به دسپینا (Despina)11معروف است، (ساندرز، 1361: 128) نمیتوان تنها به برهان ابنالعبری که عدم توان بازگشت این شاهزاده خانم را دلیل این ازدواج ذکر میکند اتکا کرد بلکه این پیوند سیاسی در تعقیب اهداف سیاسی زمان حیات هولاکو صورت گرفت.

این تلگراف نه در همان زمان، بلکه سالها بعد به طرز شکبرانگیزی به وزیر کشور زمان جنگجهانیاول، طلعتپاشا، نسبت داده شده است. قزوینی این گفتار را در فصل پنجم که «در بیان اعمال تنبیهات سارقین و مغضوبین است و عمل باروتخانه است» نام دارد آورده است. برای جلب نظر اعضای لیون، سه تن از اعضای هیأت اعزامی اباقا درخواست مسیحی شدن کردند که به دستور پاپ، اسقف اوستیا(پاپ بعدی اینوسان پنجم) آنان را غسل تعمید داد (ویلتس، 1353: 147). در این شورا، نمایندگان میشل نیز برای پیوند دادن و تابع ساختن کلیسای شرق حضور داشتند. بااینحال، مرگ سناتروک پایان مخالفت اشکانیان در برابر رومیها نبود بلکه فرزند شاﻳﺴﺘﮥ او، بلاش، در ارمنستان علیه رومیها به جنگ برخاست؛ بهطوریکه کاتیلیوسسوروس (Catilius Severus)، سردار رومی که به سِمت حاکم ارمنستان تعیین شده بود، در وضعی بحرانی قرار گرفت و درخواست متارکه جنگ کرد. زیر انرژی سهم عظیمی در تدوین راهبرد سیاست خارجی آمریکا دارد و هر کشور دارای انرژی در داخل آن قرار می گیرد و محور مهم و تعیین کننده ای در روابط خارجی آن کشور به شمار می رود و جایگاه ویژه ای را به خود اختصاص می دهد. بر این اساس و با در نظر گرفتن این موارد، آمریکا پس از فروپاشی شوروی به دنبال نفوذ در این منطقه بوده است و سیاست خارجی خود را برای نفوذ در آن تنظیم کرده است.

در سال 1977 درباره طرح احداث تأسیسات سد و نیروگاه برقآبی خداآفرین و قیزقلعهسی روی رودخانه ارس از جانب طرفین توافق شد. از طرف دیگر با جریان اصلاحات در عثمانی آشنایی داشت و این آشنایی در روند نوسازی او بی تأثیر نبود. یکی از مسائل مهم برای روسیه مخصوصاً از زمان ریاست جمهوری پوتین، «بازسازی و ادامه اصلاحات اقتصادی یا بازنگری در آن بود و افزایش بهای نفت برای او فرصت مناسبی بود تا به مشکلات اقتصادی روسیه که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده بود، رسیدگی کند؛ بنابراین بخش انرژی برای پوتین نه تنها به لحاظ سیاسی، بلکه از وجوه استراتژیک مورد توجه بوده است.» (پسندیده، 1390: 91- 90) بر این اساس روسیه در این دوره رقابت تجاری شدیدی را با غرب آغاز کرد که سیاست فعال اقتصادی روسیه در این دریا ناشی از آن بود. رزرو هتل ایروان (ودیعی، 1389: 60) روسیه به منظور احیای نفوذ خود در تحولات نفتی دریای خزر سه سیاست عمده را در پیش گرفت: 1) حداکثر کردن نقش شرکتهای نفتی روس در این منطقه؛ 2) کنترل بر ترانزیت نفت از این منطقه؛ 3) جلوگیری از تحولات نفتی یک جانبه در این منطقه با استفاده از وضعیت نامشخص رژیم حقوقی دریای خزر. قبلاً عبدالله عبدالعزیز بکرى (م:487هـ/1094م.) کتاب (معجم ما استعجم) خود را به گونه فرهنگ جغرافیایى نگاشته بود.

این گونه کتابها به نکته هاى زیر اهتمام بیش ترى داده اند. روشن است آن زمان که کلیت اسلام از یاد برود و مسائل جزئى مذهبى بزرگ جلوه کند و استعدادها در راه محکوم سازى و تکفیر یکدیگر و ردّ اندیشه هاى عقل گرایانه به کارگرفته شود, خمود و تحجر چیره مى گردد و زمینه انتقال اندیشه هاى علمى و پیشرفت از بین مى رود. تور ارمنستان نسلکشی عبارت است از هرگونه اقدام و مبادرت عمدی، برای نابودی و حذف فیزیکی بخش یا کلیت گروهی نژادی، قومی، ملی، مذهبی و ایدئولوژیکی. از منظر رویکرد رفتارگرایی جیمز روزنا، «سیاست خارجی در هر کشور همچون یک متغیر وابسته، معلول برآیند پنج مولفه میباشد که عبارتند از: فردی، نقشی حکومتی و بروکراتیک، اجتماعی یا ملی، و بینالمللی یا سیستمی. اینک به گزارشى از سفر جهانگردان غرب به جهان اسلام و بویژه ایران مى پردازیم, تا سیر فراز و فرود گردشگرى و رمز آن نیز که در پیوند با تمدن و پیشرفت است, روشن گردد و با توجه به این که منابع ما بیش تر مربوط به ایران است, نام کسانى آورده مى شود که به ایران آمده اند و ممکن است گردشگرى در دیگر مناطق اسلامى نیز داشته باشند.

با ضعف دنیاى اسلام و قدرت یافتن غرب, جهانگردان غرب در شرق زیاد شدند و آنان مقدمة الجیش تسخیر سرزمینهاى اسلامى بودند. در جمع جهانگردان مسلمان در بخش عقائد, مى توان از دانشمند بزرگ اسلامى ابوریحان بیرونى محمد بن احمد خوارزمى (362 ـ 440هـ/973 ـ 1048م.), نام برد که با سفر به هند پژوهشهاى گسترده اى درباره عقائد هندیان داشته است که آن را در کتاب (تحقیق ماللهند) آورده است. یکی از نمونههای این امر، سیاست خارجی دو قدرت بزرگ آمریکا و روسیه در منطقه قفقاز جنوبی در زمینه انرژی است. پرسش اصلی مقاله این است که «سیاست خارجی آمریکا و روسیه در منطقه قفقاز جنوبی در زمینه انرژی چه تاثیری در این منطقه داشته است؟ هولاکو در سال 2-1261م./660ﻫ.ق، پس از تکمیل فتوحاتش در ایران و عراق، به عنوان یک مدعی در منطقه شام و آسیای صغیر پدیدار گشت. آنها میتوانستند از موقعیت پیش آمده استفاده کرده، دست به تحریکات دامنهداری برای ایجاد جنگهای مجدد میان ایلخانان و ممالیک بزنند. رزرو هتل ارمنستان بلیط هواپیما ارمنستان

به طوری که این دو قدرت بزرگ تمایل دارند برای افزایش و حفاظت از جایگاه خود در نظام بینالملل بر منابع انرژی قفقاز جنوبی و انتقال آن تسلط داشته باشند و این امر موجب رقابت همراه با تعامل و تقابل میان آنها شده است، لذا این رقابت منجر به این شده است که کشورهای قفقاز جنوبی شامل، گرجستان، آذربایجان و ارمنستان در این راستا به توسعه به ویژه در بخش انرژی حال یا از طریق توسعه منابع و بهرهبرداری در آذربایجان و یا توسعه زمینههای انتقال انرژی و کسب درآمد و امتیاز از راه ترانزیت آن دست یابند. البته روند سالهای بعد نشان داد که نظام بینالمللی به سوی چند قطبی شدن در حال گذار است و وزن قدرت آمریکا رو به افول میباشد. از سوی دیگر روسیه نیز که دارای منافع راهبردی در این منطقه است، خواستار بازگرداندن نفوذ پیشین خود در این منطقه است، لذا سیاست خارجی خود را با در نظر گرفتن این منطقه تنظیم کرده است که این امر باعث شده بین آمریکا و روسیه در قفقاز جنوبی رقابت به وجود آید و این رقابت به صورت تعامل و تقابل خود را نشان دهد. تور ارمنستان در جهان امروز انرژی یکی از محورهای اصلی توسعه و پیشرفت جوامع بشری به شمار می رود و به همین دلیل از اهمیت راهبردی در روابط میان کشورها برخوردار است.

منابع حکومتی سیاست خارجی عبارتند از: جنبه های ساختاری حکومت که گزینه های پیش روی سیاست گذاران را افزایش داده یا محدود می سازد، یعنی چگونگی سازمان یافتن حکومت که شامل دو ویژگی بسیار مهم آن میشود: دموکراسی سازی و بروکراسی سازی. حکومت ایران نه به قانون اسلام شبیه است نه به قاعده ملل و دول دیگر. تصور او از نظام مشروطیت حکومتی است که بر پایه قانون اساسیِ عرفی موضوعه عقلیِ انسانی بنا شده باشد» (نک. برای نمونه سینکی در رساله مجدیه این شرایط را چنین به باد انتقاد گرفته است: «هرچه املاک آباد و ملک مردم با بضاعت بود و مداخل آن به مالیات دیوانی مساعدت میکرد به رشوه و تعارف بلاجمع و موقوفالحواله شده و مالیات آنها بر املاک اشخاص که از تقدیم پیشکش و تعارف عاجزند تحمیل گردیده و کار به جایی کشیده که حاکم از عهده آن برنمیآید و جزء بقایای لاوصول و تخفیفات بخرج محسوب میشود.

ارزش کار تحقیقی رائین چنان است که امروز کتاب فوقالذکر، ازجمله کتابهای مرجع و معتبر ایرانی بهحساب میآید. بلیط ارمنستان بهگفته او: «یک کتاب قانون در دست نیست و جزای هیچ گناه و اجر هیچ ثواب معین نمیباشد. تور ایروان هتل ارمنستان بهانة شروع این جنگ، پیمانشکنی امپراتور رومی در مسئلة ارمنستان است. این عملکرد روم با تهاجم ترایان (Traianus 98تا117م)، امپراتور روم، بیارتباط نبود؛ زیرا تا پیش از ﺣﻤﻠﮥ ترایان، امپراتوری روم بهصورت غیرمستقیم با درپیشگرفتن چنین رفتارهایی بهدنبال کاهش نفوذ اشکانیان در ارمنستان بود. او در اینجا راهکار مهمی را پیشنهاد میکند. این نکته مهمی است؛ چراکه میزان مالیات هر ساله تعیین میشد و سال به سال افزایش مییافت. چهارم آنکه یکی از مسیرهای معدود دسترسی روسیه به آبهای گرم است و نکته آخر اینکه محل تلاقی ادیان و اقوام مختلف با یکدیگر است. که برای امنیت ملی دولت ها در آینده حیاتی است.» (Sander, 2006: 4) منطقه خزر که قفقاز جنوبی نیز بخشی از آن را شامل میشود تبدیل به منطقهای شد که قدرتهای جهانی در این منطقه به رقابت با یکدیگر پرداختند که این قدرتها کشورهای روسیه و آمریکا هستند. همان ابتدای فروپاشی شوروی، آمریکا که خود را بدون رقیب میدید، تلاش کرد که در تمام مناطقی که پیشتر تحت نفوذ شوروی بوده است نفوذ کند که مهمترین این مناطق، جمهوریهای تازه استقلال یافته شوروی سابق بود که خواهان توسعه و پیشرفت بودند و روسیه که میراثدار شوروی شده بود، دیگر توان آن را نداشت که آنها را تحت سیطره خود را داشته باشد.

آثار الباقیه را در سال 391هـ/1001م. در گرگان نگاشت, سپس به میهن خود بازگشت. با وجود این، منافع اقتصادی ایلخانان در رابطه با بیزانس، جزء اهداف مشترک ائتلاف مقابل ایلخانان نیز بود. با این حال، این ائتلاف هرگز سبب نگردید که دولتهای مشارکتکننده در ائتلاف با ایلخانان، برای پیشبرد اهداف سیاسی مشترک خویش، راهکارهای نظامی را دنبال کنند. شایسته است مسئله بهرهبرداری از منابع آب مشترک بین ایران و همسایگانش در فضایی کاملاً غیرسیاسی حل و فصل شود تا امکان تغییر یا رد نتایج حاصل از این مذاکرات، حتی با تغییر حکومتهای سیاسی نیز وجود نداشته باشد. این پیمان به دلیل مشی سیاسی میشل که با دشت قبچاق و اردوی زرین روابطش را حفظ میکرد مخفی نگه داشته شد. به ویژه در زمینه انرژی که دسترسی به آن از اهمیت ویژهای برای حفظ و ارتقای قدرت برخوردار است. نک. مستشارالدوله، 37، (همچنین برای وصفی از آشفتگی در اجتماع عهد قاجاریه و بهویژه عصر ناصری و نیز سیر تطور قانونخواهی در این دوره از دیدگاه روشنفکران نک. تور ایروان این نتیجه حاصل نخواهد شد مگر اینکه استبداد جای خود را به سلطنت معتدله بدهد؛ زیرا تنها هنگامی مردم از مراجعه به علما خودداری خواهند کرد و مناصب سلطنت را اهل ظلمه نخواهند شمرد که اساس سلطنت از روی قوانین وضع بشود.

این مسأله خود یکی از مهمترین عوامل سرقتهای شهری محسوب میشود. در این سفر گویا در وین پایتخت اتریش صحبتی درباره پلیس و احتساب شهری شده بود که مورد توجه شاه قرار گرفت و او در بازگشت به ایران کنت دو مونت فرت اتریشی را برای تأسیس اداره نظمیه به تهران آورد. این سفر در نوروز سال 1295ﻫ آغاز و در 25رجب همان سال به پایان رسید. او معتقد بود ایران میتواند در مسیر نظم و ترقی قرار گیرد و به این منظور راهکارهایی نیز ارائه کرد، اما بیشتر به پیروی از قواعد و آداب و اسلوب دول اروپایی با رعایت احکام شرع تکیه داشت» (نک. در بخش جنوبی این منطقه سه جمهوری آذربایجان، گرجستان و ارمنستان به وجود آمدند و به سرعت وارد مسیر استقلال هر چه بیشتر از روسیه شدند، اگرچه به جامعه کشورهای مستقل مشترک المنافع پیوستند. » در فرضیه پاسخ دهنده نیز آمده است: «تعامل و تقابل سیاست خارجی آمریکا و روسیه در قفقاز جنوبی، باعث توسعه این منطقه به ویژه در زمینه انرژی شده است.» روش بررسی این فرضیه، روش توصیفی- تحلیلی است و هدف آن این است که این تعامل و تقابل را بررسی کرده و نشان دهد که این رقابت چگونه بر توسعه منطقه قفقاز جنوبی تاثیر گذارده است.