The Iron Man 2 Full Movie In Italian Free Download

elladverd

Odiavo Iron Man I. Davvero, lo odiavo. Sono rimasto deluso dalla trama, dalla caratterizzazione superficiale, dalla traduzione sbagliata di Hindi, ecc. E dopo il pezzo di merda dello scorso anno che era Transformers 2, non mi aspettavo che questo sequel potesse essere consegnato perché i trailer, i teaser o la trama non convincevano me. Quindi, vado nel teatro vuoto e mi metto a sedere in seconda fila. In venti minuti, ho finito i miei popcorn e alla fine la folla si è fatta vedere. Il teatro è pieno. Il film inizia a girare e Iron Man entra nella scena e saluta calorosamente il pubblico con un "E 'bello essere tornato & quot; osservazione. Il resto è pura meraviglia. Bene, riassumerò l'intera esperienza in due sezioni per comodità: The Good: 1. Recitazione. Il cast si adatta. RDJ è eccezionale come Iron Man, Scarlett Johanson è perfetto come Black Widow e Mickey Rourke eccelle come il formidabile Ivan Vanko. 2. La storia. Bella storia, molto coinvolgente. 3. L'azione, ovviamente. 4. Gli effetti speciali sono stati fantastici. 5. L'umorismo. L'umorismo era molto buono. Il mio stomaco è quasi esploso durante l'ultima scena, il che è stato straordinariamente sorprendente. Il cattivo: 1. Alcuni attori non si adattano ai loro personaggi. Non riuscivo a digerire Don Cheadle come Rhodes dopo la straordinaria performance di Terrence Howard come lo stesso personaggio nella prima parte. Inoltre, Samuel L. Jackson (la cui apparizione in questo film era poco più di un cameo) suona più come Jules di Pulp Fiction che con Nick Fury. 2. L'ultima scena di combattimento.Saprai perché l'ultima scena di lotta puzza, dopo aver visto il film. 3. Esplorazione del cattivo carattere. L'aspetto di personaggi come Happy Hogan, Black Widow e Nick Fury sembra un po 'più di un cameo. Tutto sommato, un grande film. La migliore mossa estiva è ancora e devi assolutamente guardare e devi su Blu Ray o DVD (a seconda di quale preferisci). Word to Marvel fan, in particolare fan di un certo dio del tuono (come me), aspetta la scena dei post credits !!!! 4/5
Iron Man 2 è un'esperienza piacevole che è stata divertente, tuttavia ho scoperto che i personaggi non stabiliti in precedenza nel Marvel Movieverse erano di cartone e deboli. Whiplash è stato un personaggio davvero interessante, ma la sua astuzia e profondità sono andate sprecate in un finale debolmente debole rispetto alla grandiosa battaglia finale in The Avengers o Spider-Man 3. C'era poca attenzione in alcuni dei più importanti e interessanti componenti, ma il film è stato senza dubbio un'esperienza epica a tutto tondo che è stata tesa in alcuni momenti e sarebbe stata un successo con gli adolescenti per le scene d'azione più comiche. Forse un incasso, ma è lì.
Mi è piaciuto Iron Man a causa delle solide prestazioni e della buona decisione di basare il film sulla personalità di Tony Stark, la sua interazione con Pepper Potts e le origini del supereroe. Secondo il mio umile punto di vista, la storia di supporto era generica, la il cattivo mancava di una motivazione definita, e le battaglie non provocavano troppa suspense o emozione su di me. Questi elementi mi hanno fatto non essere completamente soddisfatto del film, ma non posso negarlo di intrattenermi, specialmente a causa di Robert Downey Jr. " s lavoro brillante sul ruolo principale. Ora, con Iron Man 2, lo sceneggiatore Justin Theroux cerca di mantenere intoccabile la formula, ma aggiunge tanti elementi supplementari alla narrazione che il film si sente male focalizzato e un po 'stancante in alcune occasioni. Comunque, penso che sia un sequel competente che ha lo stesso equilibrio di virtù e difetti del primo film. Iron Man 2 ha abbastanza punti drammatici nella sua sceneggiatura per riempire due interi film, quindi tutto il drammatico t i hread non godono della stessa attenzione e, di conseguenza, alcuni di loro si sentono troppo leggeri e frettolosi. È un tipico errore di adattamento ai fumetti; l'abbiamo visto in Spider-Man 3, in The Dark Knight e ora lo vediamo su Iron Man 2. Tuttavia, fortunatamente torniamo ad avere Downey Jr. nel ruolo principale, e salva molte scene con la sua prestazione scintillante. /> Ciò che meno ha funzionato per me in questo film sono state le scene con Nick Fury e il suo SHIELD & quot; entourage & quot ;, qualcosa che era un po 'frustrante, perché mi è sempre piaciuto quel personaggio e ciò che rappresenta nell'universo Marvel Comics, per non parlare del fatto che il personaggio ha avuto un tempo limitato sullo schermo. Un altro dei personaggi che ha sofferto a causa di La mancanza di tempo è stata Natalia Rushman, che mi ha deluso per la stessa ragione di Fury. Dopo molti anni di lettura delle sue affascinanti avventure sui fumetti e conoscendo la sua notevole evoluzione, sono stato deluso nel vederla semplicemente come una segretaria con un passato misterioso. Certo, partecipa a una buona scena d'azione, ma questo ha sottolineato solo il fatto che il potenziale del personaggio non è stato sfruttato in modo appropriato. Tuttavia, devo chiarire che le mie lamentele sui personaggi di Fury e Rushman fanno non si estende agli attori. Al contrario, Scarlett Johansson si sente credibile come Rushman, e Samuel L. Jackson porta un perfetto equilibrio di gravità, minaccia e umorismo a Fury.Gwyneth Paltrow porta anche un perfetto come l'interesse romantico / fiducioso / aiutante di Stark.Don Cheadle è solido come "Rhodey", ma penso che mi piacesse la performance di Terrence Howard nel film precedente con lo stesso ruolo un po 'di più. Sam Rockwell è giustamente odioso come il concorrente di Stark. infine, il grande Mickey Rourke porta uno sviluppo decente come il misterioso Vanko; tuttavia, penso che il suo personaggio sia scritto superficialmente, con poca attenzione ai dettagli della sua personalità. In sintesi, metterei Iron Man 2 allo stesso identico livello del primo film: divertente ma non altamente memorabile. Posso consigliarlo soprattutto perché le scene d'azione sono ben girate (il regista Jon Favreau è migliorato in quel campo rispetto al primo film), le esibizioni sono competenti e il film non è mai noioso.
Questo film è stato assolutamente terribile. Seriamente, tutti quelli coinvolti (tranne Rourke) dovrebbero vergognarsi. Non so quale sia stata la cosa peggiore: -Starks fastidioso per se stesso, che era buono nella prima parte, ma qui era esagerato. -Il personaggio di Paltrow ancora più fastidioso, che non si chiudeva per un secondo - Il fatto, che il film aveva una storia ridicolmente piatta, che è vicino a non esistere -Oppure tutti quei personaggi secondari che non avevano quasi nessun ruolo del tutto, e stavo solo per fornire alcuni grandi nomi al cast Dopo circa 20 minuti è stato abbastanza ovvio per me, che questo film farà schifo. Ma ho pensato, hey, forse le scene delle azioni potevano rendere le cose un po 'più chiare. Ma nemmeno quelli erano davvero divertenti. L'UNICA parte, dove pensavo che potesse diventare interessante, era il luogo in cui tutti quei robot si erano presentati, ed erano in minoranza numerica. Freddo. Quello che è successo? Li hanno uccisi in circa 30 secondi. Che scherzo. Il personaggio di Rourke è stata l'unica cosa che è stata un vantaggio.
Iron Man 2 è stato sicuramente un film che ha avuto molto da vivere. Il primo film è stato un grande successo sia per il pubblico che per la critica, contribuendo a far crescere la popolarità dei film a fumetti. Il film cerca di continuare lo sviluppo e le questioni affrontate da Tony Stark con l'aggiunta di personaggi interessanti, ma soffre anche di sentirsi come se si stesse preparando per qualcosa di simile e ci si sente come se ci fossero troppi personaggi in competizione per un'adeguata durata dello schermo . Quindi, anche se non penso che il film sia all'altezza dell'originale e abbia qualche problema, riesce a fornire emozioni sufficienti e offre molto di ciò che promette. Storia: Con il mondo ormai consapevole che Tony Stark è Iron Man e il governo che lo spinge a rivelare la sua tecnologia, Stark affronta una minaccia da un russo con legami con suo padre e un rivale di armi che cerca di ricreare la sua tecnologia. Apprende anche di più sul suo passato e viene informato di una squadra di supereroi proposta da Shield. Penso che la storia di base sia buona e che i singoli filoni della storia siano avvincenti, ma non penso che sia eseguito così bene. Diventa molto contorto e non abbastanza i personaggi ottengono il tempo sullo schermo con così tanto successo. Abbiamo una dura lotta con la sua nuova vita, il governo sulle sue spalle, la sua tecnologia copiata, una caduta con Rhodes, l'apprendimento del suo scopo e problemi con Shield. Questo sta succedendo molto e nessuno di questi riceve abbastanza attenzione di conseguenza. Eroe: Robert Downey Jr. continua da dove è uscito rendendo Stark un ladro sarcastico e sfacciato ma divertente e amabile. Ottiene un po 'di più per fare questo film, facendo un lavoro solido nel catturare i personaggi che aumentano le lotte, anche se un problema minore è che potrebbe spendere troppo del film in giro. Comunque lui certamente fornisce energia e ride in abbondanza. Cattivi: Tecnicamente Sam Rockwell come produttore di armi Justin Hammer è il principale avversario. Rockwell interpreta sempre i personaggi compiaciuti ed è più o meno lo stesso qui, rendendo Hammer arrogante e viscido in tutti i modi giusti. Forse è un po 'monodimensionale ma funziona bene. Mickey Rourke mentre l'ex-conterraneo russo Ivan Vanko ottiene un po 'di forza. Rourke riesce a rendere il personaggio misterioso e duro con un accento credibile, ma semplicemente non ha molto da fare e il suo ruolo finisce per sentirsi aggrappato al grande schema delle cose. Supporto: Don Cheadle sostituisce Terence Howard con Rhodes e fa un lavoro fantastico. Cheadle porta molta classe al ruolo e ha una grande abilità con Downey Jr. oltre ad essere credibile nelle scene d'azione. Trovo ancora che Gwyneth Paltrow sia un po 'insipido, sebbene svolga un lavoro accettabile. Scarlett Johansson ha poco a che fare con Romanoff e non fa molto con la parte, a parte un bell'aspetto, ma potrebbe non essere all'altezza della sceneggiatura. Samuel L. Jackson è eccellente come sempre come Nick Fury di Shield. Azione: Le sequenze d'azione sono piuttosto simili al primo film con un sacco di spettacolo impressionante ed eccitante. È sempre divertente vedere Iron Man a metà del volo mentre non è diverso qui e come sempre è girato in modo eccellente. Il combattimento con Vanko all'arena di F1 è molto divertente, anche se potresti sostenere che l'azione è troppo diffusa.Il culmine è solo una battaglia sempre più in aumento contro i droni, ma è elettrizzante ed è un finale enorme come si potrebbe desiderare. Musica: la colonna sonora di John Debney è molto blanda. È difficile ricordare alcune composizioni interessanti e il suono pesante della chitarra che si è distinto così tanto nel primo film qui è assolutamente mancato. I pezzi durante le scene d'azione si fondono con lo sfondo e di conseguenza c'è poco dalla colonna sonora dell'atmosfera. Produzione: per lo più la sceneggiatura scorre bene e la maggior parte delle motivazioni dei personaggi sono chiariti, con solo poche righe fuori posto qua e là. Penso che avrebbero potuto interpretare le lotte di Stark un po 'meglio e si potrebbe sostenere che ciò toglie il fatto che sia un eroe ottimista, ma sono comunque contento che abbiano cercato di affrontare un problema del genere. Il film è elegante quanto l'originale e alcune delle tecnologie ultra-moderne utilizzate aggiungono un tocco di classe, mentre Favreau dimostra ancora una volta che è ugualmente a suo agio nel gestire l'azione o il dramma. Il CGI sembra fantastico e viene utilizzato in modo appropriato. I momenti comici sono suonati un po 'di più qui e ciò funziona durante i momenti più seri, eppure toglie un po' dell'unicità e anche alcune battute sono un po 'esagerate. Come detto, il film sembrava un set-up con un sacco di discorsi sui piani di Shield e su come il padre di Stark avesse uno scopo per lui, il che ostacolava la storia che stava cercando di raccontare. Conclusione: Iron Man 2 offre sicuramente tutta l'eccitazione e il divertimento che vorresti fosse, ma non è paragonabile all'originale e i suoi problemi derivano da troppe cose in corso. Quando si concentra sulla sua trama, funziona bene con Downey Jr. divertente, la maggior parte del cast bene e l'azione è molto divertente. Tuttavia, nessuno dei personaggi secondari o dei cattivi ottiene abbastanza tempo sullo schermo e non riesce a produrre alcun impatto di conseguenza, mentre il film sembra certamente come se si costruisse qualcosa di più invece di stare da solo. Detto questo, quando si concentra è un'esplosione e dimostra che la Marvel sa come offrire divertimento al suo pubblico.

With the world now aware of his dual life as the armored superhero Iron Man, billionaire inventor Tony Stark faces pressure from the government, the press, and the public to share his technology with b0e6cdaeb1

The Iron Man 2 Full Movie In Italian Free Download

Report Page