The Eagle Full Movie Hd 1080p

sanpan

L'aquila è un pezzo d'epoca ambientato in Inghilterra durante i giorni dell'impero romano. Marcus Flavius Aquila (Channing Tatum) assume la guida di una legione romana alla frontiera, la stessa che il suo padre caduto in disgrazia aveva portato anni prima. Marcus è pronto a scoprire la verità sul suo padre scomparso ea ripristinare la sua reputazione recuperando il simbolo perduto della legione, The Eagle Standard, che era stato catturato durante la cattiva leadership del padre. Questo film è stato una delusione orribile. Mi piacciono questi film ambientati storicamente, ma questo è fallito su molti livelli. Suppongo che se pensi al leggendario romano medio come a un fantino di football senza talento recitativo, Channing Tatum potrebbe averlo estratto per te. Donald Sutherland ha fatto la sua apparizione in questo film, quindi sicuramente deve aver dovuto a qualcuno un favore o denaro, perché anche lui era un pezzo debole del puzzle. Ora, la cosa più strana di questo disastro è perché avresti l'eroe ferito e dimesso dal dovere nella sequenza di apertura della battaglia? Mi sembra una pessima idea, e se questo ragazzo non poteva hackerarlo sul campo di battaglia con un'intera legione per sostenerlo, perché diamine lo spettatore avrebbe creduto che questo idiota potesse effettivamente attraversare il territorio nemico e sopravvivere da solo con un solo schiavo nemico con lui. Solo cattiva produzione cinematografica, regia, recitazione e scrittura in giro. Se ti piace questo tipo di film, fai un favore a te stesso, lascia questo solo (insieme a qualsiasi altro film di Channing Tatum) e prendine uno decente come "Centurion". & Quot; Centurion & quot; è un film migliore di gran lunga, è sulla stessa linea, e ha molto meglio tutto di questo film che forse avrebbe dovuto essere chiamato & quot; The Goose & quot ;, come in esso sarà probabilmente un'oca che depone un uovo d'oro per i creatori a causa al successo di Tatum's & quot; Magic Mike. & quot; Francamente, anche le donne in cerca di caramelle per gli occhi saranno probabilmente molto deluse. Come le mie recensioni? Odio? Domande, commenti o un DVD che vorresti vedere rivisto? Mandami una e-mail a: subliminal.lithium@gmail.com
Un'antica storia di avventura romana deve essere in grado di applicare sangue e sangue in proporzioni equilibrate e gradevoli e questo film fa proprio questo, molti critici potrebbero obiettare che la storia è stata raccontata prima - il soldato cerca di ripristinare l'onore della famiglia, contro ogni previsione in profondità dietro le linee nemiche e persevera nell'ottenere l'impossibile con un'incredibile quantità di fortuna dalla sua parte- Ma in questo caso mentre la trama si dispiega il tuo cinismo ti trasforma da un ascoltatore attivo a uno spettatore con gli occhi spalancati, in attesa e teso, sono stato spazzato via dagli eventi, mentre l'avventura di Channing Tatum ha raggiunto un climax esagerato e tonico, Ora il dialogo nei film di Tatum non è sempre stato degno degli Oscar, è più del tipo Arnie che termina e torna, ma ha più che compensato da un performance appassionate e dedicate che ti lasciano pensare che i crediti sono apparsi troppo presto. Ti piacerà molto questo film, l'azione è divertente, lo scenario è bellissimo e l'inseguimento alla fine è stato grandioso. Gli darò 7 stelle (non sono molto generoso con loro) per un cattivo eccitante e una buona posizione.
Suppongo che la cosa migliore che posso dire su & quot; The Eagle & quot; è che non è il tipico gladiatore spada / e-sandali / antico guerriero epico. Non segue la formula generica di un film del genere, manca un cattivo unidimensionale, il destino del mondo non è in bilico, e non c'è interesse femminile per il protagonista da salvare - infatti, ci sono quasi nessuna donna in questo film. & quot; The Eagle & quot; racconta la storia di Marcus Aquila (un tristemente disgustoso Channing Tatum), un giovane soldato romano che desidera avventurarsi a nord del Vallo di Adriano per recuperare lo standard principale e riscattare l'onore di suo padre, la cui legione è stata massacrata nella regione e di cui la sconfitta portò disonore a Roma. Mentre si riprende da un grave infortunio che ha subito durante un atto di valore, Marcus salva un giovane schiavo, Esca (un Jamie Bell sorprendentemente intenso), morto durante una battaglia di gladiatori. Mentre viaggiano verso nord alla ricerca dell'aquila, il crescente legame tra Marcus ed Esca tradisce un piccolo grado di omoerotismo, ma ogni accenno a ciò viene rapidamente annullato quando vengono catturati da "selvaggi". che sembrano sospettosamente come gli indiani d'America. Il film degenera poi in una serie di sceneggiature che esemplificano lealtà e onore, e il film termina con uno scambio di dialoghi tra Marcus ed Esca che sembra essere rimosso direttamente dalla sceneggiatura di qualsiasi poliziotto / amico di livello B che si possa nominare. Non riesco a immaginare chi i realizzatori pensassero che questo pasticcio piacesse, ma a prescindere dal pubblico di destinazione, questo film manca il marchio con un ampio margine.
Mi piace questo tipo di film di azione / avventura con una natura storica. Il film in sé pensavo fosse abbastanza divertente, ma Channing Tatum era patetico! La recitazione in legno dall'inizio alla fine, con un accento davvero imbarazzante. Jamie Bell stava bene, e l'accento britannico è molto più accettabile qui - anche se stiamo parlando di ambientazioni italiane. Ma Channing era pessimo come alcuni degli attori statunitensi di carne di manzo che apparivano in spade e sandali negli anni '60 (Steve Reeves e Gordon Scott esclusi). I costumi, gli scenari e le scene di battaglia erano tutti divertenti, e la trama era semplice e abbastanza facile da seguire. Quindi, come immagine d'azione, ha funzionato. Ci dispiace, ma Channing non è un attore internazionale. Non è ben riconosciuto al di fuori degli Stati Uniti e non vedo come sarà mai. È uno di questi artisti televisivi nostrani che riescono a cavarsela con il loro bell'aspetto e le loro non buone capacità. Farà fatica a rendere il grado in termini di appello universale. Per me, la sua presenza e la sua esibizione hanno rovinato il film.
Dopo aver visto l'Aquila mi sono sentito obbligato a fare una lista di alcuni "no, no"; che dovrebbe essere evitato quando si spendono 25 milioni di dollari di denaro di qualcun altro. So quanto sia difficile questo lavoro, quindi Kevin accetta queste critiche nel modo in cui sono intese; per renderci tutti più bravi nel nostro mestiere. Ecco cosa mi è piaciuto: l'apertura - molto Terrance Malick. La cinematografia e la scelta dei luoghi - buon lavoro con la Scozia. Mi è piaciuto il fatto che fosse stata eseguita una piccola CGI; Boreman ha fatto tutto a porte chiuse con Excalibur. Ecco cosa non mi è piaciuto: (SPOILER ALERT) 1.) Coerenza - se vuoi rappresentare un altro lingua quindi mantenere la lingua coerente. Mi rendo conto che non possiamo guardare il film in latino, ma almeno dare a tutti lo stesso accento. (Ricorda il disastro di Kevin Costner in Robin Hood.) 2.) Camera work- (questo è per te Kevin). Fai attenzione alla tua copertura. Se hai intenzione di rendere omaggio a Malick, assicurati di seguire il suo ritmo. Ciò che rende grande Malick è che ti fa aspettare. Non affrettarti a far colpo sul pubblico. Lascia che il v.o. porta la scena e permetti al tuo DP di amare il suo lavoro. 3.) Dialogo contro visivo: Entrando per la prima volta nella guarnigione Marcus dice al comandante che la latrina non funziona correttamente. Cosa stai cercando di dirmi? Marcus è un attaccabrighe per comando e regole? Perché non mostrare che la latrina è un problema. Marcus vuole anche rinforzare le pareti con pece e picchi. Perché non sorvegliare Marcus nella guarnigione invece di mettere via i suoi vestiti. Mantieni sempre le tue immagini coerenti con la tua sceneggiatura. Tutto ciò ha lo scopo di dirci qualcosa, quindi fai attenzione a ciò che trasmetti. Nella battaglia di apertura l'orda locale sta attaccando. Perché? Non conosciamo alcun motivo per l'attacco se non quello di dimostrare il coraggio e le capacità di Marcus che portano alla sua accettazione da parte dei suoi commilitoni. Mi è piaciuto il fatto che Marcus sia confermato, ma non c'è più in questa trama? Per me, questo è il punto in cui il film comincia a crollare. L'accettazione di Marcus da parte dei suoi uomini è persa perché questi soldati non sono mai più stati visti. Perché? Se hai intenzione di aprire con qualcosa di significativo, fallo pagare più tardi. Ecco dove pensavo che la storia stesse andando- il leader tribale abbandona il campo di battaglia poi emerge con i carri della ROMANA, i carri che Marcus riconosce. Da dove provengono? Solo i romani hanno messo le lame sulle loro ruote così sono stati catturati? Potrebbe essere un carro perso dal nono? Vorrei che fosse stato perché avrebbe spinto Marcus a cercare l'aquila. Invece otteniamo questa pulsione ambigua che vive solo nella sua memoria. 4.) Altre lingue: se utilizzerai altre lingue in un film, fai attenzione a non lasciar passare molto tempo prima di dire al pubblico cosa sta succedendo. Dal trailer sapevo che il ruolo di padrone / schiavo sarebbe stato invertito, ma mi hanno lasciato interrogarsi sulle sfumature della relazione Esca / tribù. La spiegazione non deve essere un'esposizione, ma avrebbe potuto essere usata per promuovere la trama della lealtà di Esca. 5.) Trovare il villaggio era molto "Apocalypse Now", meno l'Apocalisse e nessun leader tribale irresistibile, un Marlon Brando.Chi era il capo? Lo chiedo perché quando Marcus lo uccide vede l'anello di suo padre. Adoro quel punto della trama, ma il padre non ha il ring nel primo ricordo di Marcus di questo padre. Marcus gli chiede: "Perché hai l'anello di mio padre?" Il capo racconta solo una lingua che Esca comprende. Questo è probabilmente il più grande gaff del film perché chiede ad Esca una seconda volta in una scena diversa quello che ha detto il capo. Tutti aspettano il momento che Esca gli dice e non arriverà mai. Come è potuto mancare questo? Ogni cineasta per la prima volta sa che non farà mai alzare il pubblico in quel modo e non lo farà. Questa non era una scelta artistica, era un'importante gaffe. 6.) Tempo e spazio - Dopo la fuga di Marcus ed Esca dal villaggio, Esca si confronta con il bambino e se ucciderlo o no. Mi piace questa scena, quindi sono davvero confuso dalla decisione di farlo uccidere nel letto del fiume dal ragazzo tribale. Lascia riconoscere la scena per quello che è, è per distinguere tra il bene e il male. Esca e Marco sono bravi, il guerriero tribale è cattivo. Non c'era motivo per il ragazzo di essere portato sul letto del fiume e giustiziato di fronte a Marcus ed Esca. In primo luogo, era impossibile portare il bambino lì, se era impossibile per Esca radunare i restanti soldati nella stessa quantità di tempo. In secondo luogo, la sua morte fu per il pubblico non Esca e Marcus. Basta avere il & quot; cattivo & quot; il guerriero tribale lo uccide nella sua tenda. 7.) Continuità - Se il tuo personaggio principale vive in un campo per settimane, assicurati che la sua barba cresca. 8.) Casting & amp; Ruoli: Donald Sutherland, lo zio, non arriva fino al minuto 23 e se ne va prima del 3 ° atto. È rilevante solo per i finanziamenti, quindi usalo saggiamente. Denis O'Hare, perché? Ci sono così tanti attori britannici che potrebbero aver fatto questo ruolo. Due pensieri finali. Uno, la sceneggiatura è dappertutto, le persone entrano e escono e non vengono mai più ascoltate. Una copia di & quot; Salva il gatto & quot; avrebbe salvato questo film dalla rovina del botteghino. In secondo luogo, e questo vale per tutti i registi, assicurati di assumere un supervisore di sceneggiatura con un caso infuocato di DOC.

In 140 AD, twenty years after the unexplained disappearance of the entire Ninth Legion in the mountains of Scotland, young centurion Marcus Aquila (Tatum) arrives from Rome to solve the mystery and re b0e6cdaeb1

The Eagle Full Movie Hd 1080p

Report Page