Хаос

Воспринимаемая реальность или опыт имеют значение, даже если мои текущие действия неизбежно предопределены. Понимание вероятностей возможно. Разумеется, не в каждой ситуации можно определить правильное направление действий, но на основе вероятности можно определить, что будет правильным выбором. Всегда есть выбор, который нужно сделать, и избегать этого выбора, избегать возможности что-то изменить попросту безответственно. Это отказ от нашей ответственности. Люди, будучи разумными существами, несут отвественность за стремление к наилучшим возможным результатам в своих действиях и решениях, принимая на себя роль, подобную богу. Моя позиция не обязывает к единообразному поведению или убеждениям, а скорее поощряет дискуссии и составление убедительных аргументов. Отвергая хаос как управляющую силу, я утверждаю, что решения не следует делегировать неодушевленным объектам, как кирпич, ветер или дерево. Наличие интеллекта не имеет смысла, если мы преподчитаем им пренебрегать. Выступая за хаос, вы, по сути, одобряете идею о том, что природа обладает лучшей рассудительностью. Вы предполагаете, но это ваша теория о том, что хаос обладает высшим суждением, чем люди. Тем не менее, нет ни доказательств, ни логического обоснования того, что природа обладает большей надежностью, нежели наша способность принимать разумные решения. Природа не обладает авторитетом вершителя судеб, и в ее действиях нет никакой внутренней цели.

Мы обладаем способностью мыслить, способностью манипулировать понятиями в хитросплетениях нашей когнитивной сложности. Вера, которой вы придерживаетесь, предполагает существование космической цели, Бога, разума, миссии, намерения или какой-то другой силы, которая применила разум к этим обстоятельствам. Похоже, вы считаете приемлемым просто быть пассивным наблюдателем, отказываясь от контроля и позволяя природе диктовать дальнейший ход событий, даже если это приведет к неблагоприятным последствиям вроде столкновения с кирпичной стеной или падения с обрыва. Мы не будем использовать свой мыслительный аппарат, чтобы решить, какой будет наша судьба; мы просто сядем и позволим событиям разворачиваться без вмешательства. Эта позиция нуждается в защите. Я полон решимости привести аргументы, подкрепленные уравнением, утверждающим, что этот путь не способствует продуктивному существованию человека. Он ведет к провалу, гибели, дороге в никуда. Хаос не приведет нас к победе.

Зная, что успех вероятен в 9 случаях из 10, риск ради значительно лучшего результата оправдан по сравнению с шансами 50/50, которые дает хаос. Термин "хаос" имеет для меня большое значение, потому что он кажется преобладающей силой в мире, напоминающей болото, полное жуков, грязи, сорняков и мусора. Этот хаос продолжается, потому что никто не берет на себя инициативу по его управлению или установлению простых, логичных правил. Хотя идея о том, что за все отвечает природа, очень привлекательна, кто должен взять на себя ответственность, если ей нельзя доверять? Мы, люди, как никто другой, способны взять на себя ответственность. Возможно, мы способны нажать кнопку в космическом пространстве и предотвратить различные виды вреда, но мы не раскроем свой потенциал, если будем сидеть сложа руки и пассивно принимать свою судьбу. Если мы будем просто плыть по течению, не пытаясь прокладывать свой собственный путь, не применяя никакого разума, это приведет к бессмысленному пути, в котором нет ни логики, ни цели.

- Гэри (Инмендхэм) Мошер

Оригинал: https://youtu.be/SWAnasZxO8w?si=hNgAFzVc9QlqhZZO

Другие переводы видео здесь: https://telegra.ph/The-video-translations-12-07