Тестирование в школе на наркотики

Купить Здесь

Как известно, Россия решила ввести, добровольное тестирование среди школьников на употребление наркотиков. Что это несет детям и подросткам? Неужели это реально поможет в борьбе с наркоманией среди молодежи? Если разобраться, то данное тестирование ничего толком не изменит. Вместо того, чтобы увеличить ответственность за распространение наркотиков, увеличить сроки наказания, отправлять наркоманов на принудительное лечение и ставить на учет, был придуман новый способ борьбы. А именно — тестировать школьников на предмет употребления. Вначале это кажется весьма верным способом. Но тут возникают несостыковки на каждом шагу. Например, тест на наркотики, так же, как и любая иная процедура, должны проходить для детей до 15 лет только с согласия родителей. Но сам тест продается в аптеке и стоит совсем не дорого, любой родитель может сам купить его и проверить своего ребенка. Но, тем не менее, популярностью они, судя по количеству продаж, не пользуются. Социологи объясняют это тем, что родители доверяют своим детям и не хотят их обидеть недоверием. Но тогда им придется дать свое согласие на исследование в школе. Выходит, и детям, и родителям гораздо проще и психологически безболезненно проводить тест руками чужих дядей и тетей? Такая постановка вопроса выглядит несколько бредовой. А дети старше 15 лет должны также давать свое согласие на тестирование. А, следовательно, если подросток просто откажется от тестирования, никто не вправе по закону заставить его пройти тест. А уж подростки, которые умеют дружить против кого-то или чего-то, запросто могут, сговорившись, или под давлением классных авторитетов молодежных банд и группировок, начисто провалить тестирование, просто отказываясь от него всем классом. Но и это еще не все. Как уверяют, тестирование будет добровольным, анонимным. Ни учителя, ни правоохранительные органы не будут знать о результатах тестирования. А кто тогда будет знать о результатах? Тогда смысл вообще в этом тестировании? Сказать по результатам школьнику, что он принимал наркотики? Так он и сам об этом прекрасно догадывается. Любое тестирование подразумевает сбор определенного рода статистики — но что даст эта анонимная статистика? Просто возможность заявлять, что в стране среди школьников, которые прошли и согласились с тестированием столько — то процентов наркоманов или лиц употребивших наркотики? Это надо для очередного оханья и аханья о проблеме наркомании среди подростков и детей? И так всем известно, без всяких цифр, что масштабы проблемы катастрофические. К тому же статистика будет никуда не годной. Примерно из каждых А в понедельник у них уже все нормально. Часть детей в этот день просто не придет в школу, часть подменит тест. В итоге, останется часть несообразительных ребятишек, которая попадется. Это будут реальные цифры? СМИ уверяют общественность, что школьников будут тестировать абсолютно анонимно от правоохранительных органов, от преподавательского состава. Но не от медицины. Значит, регистрация тех, у кого выявлен положительный тест все-таки будет. Но, как известно, врачебная тайна в СНГ — это тайна от вас , чем вас лечат и от чего. Для остальных — от нянечки до соседей никакой врачебной тайны не существует. Любой участковый спокойно пойдет в психодиспансер, или венерологический диспансер, либо в противотуберкулезный и спокойно узнает, где вы состоите на учете и по какому поводу. И не надо никаких постановлений суда, даже при приеме на работу от вас потребуют справки с этих диспансеров. Вам дадут справку, что вы не состоите на учете в наркодиспансере? Правда, существует ряд ограничений, благодаря которым лечащийся наркоман может работать по определенным профессиям. Справочка имеет несколько иную форму, если конечно врач сочтет, что вы можете работать по той или иной специальности. Люди, принимающие ваши документы, увидев ее, просто избавятся от вашей кандидатуры под любым предлогом. Им понятно, что с вами, что-то не так. А зачем брать человека, который имеет проблемы с каким — либо диспансером? А при поступлении на учебу также требуется медицинская справка. Школьник, залетевший с тестом даже раз, так или иначе, попадет на учет. Вот тут задумаются родители. А стоит ли давать разрешение на взятие теста у своего ребенка? А настолько ли тест правильный? Как известно, тест на алкоголь дает кучу погрешностей. Только исследования крови или мочи более — менее дает точный результат. Тесты в виде трубочек, индикаторов, сработать могут на кучу других соединений и показать, что в крови алкоголь , которого реально нет. Правда, если выпить стакан воды, то через несколько минут он показывает норму. Значит, быть на сто процентов уверенным в том, что тест на наркотики сработает правильно, нельзя. Теперь посмотрим еще на такие медикаменты как кодеин, анальгин, Cалутан и еще многие. Если ребенок принимает такие препараты, тест сто процентов выявит наличие производных наркотических средств. Пусть это учтут, но где тогда гарантия того, что подросток, который принимает препараты, включающие в себя компоненты наркотика, которые в лекарственных препаратах не вызывают никакой эйфории и привыкания, на самом деле не балуется между делом настоящим наркотиком? Получается эта группа школьников находиться в таком положении, что их хоть тестируй, хоть нет, реально выяснить с помощью теста ничего не выйдет. Надо делать более глубокий анализ. Но тут возникает еще одна проблема. Ребенок, которого реально застукали с помощью теста, будет взят на учет. Ни о какой анонимности не может идти и речи, никто такое чадо не отпустит просто так. А значит, надо будет принимать меры. Вызывать родителей в школу? Вот и вся анонимность. А если где-то, хоть в каких-то документах, когда-нибудь будет пометочка, что вашего ребенка застукали на тесте с тем, что он баловался наркотиками, ему автоматом закрыта дорога во множество профессий. Это и Госбезопасность, и военные профессии, и авиация и…. Ребенку всего лет , а уже черная метка. От мнения соседей и учителей, до его залетов по любому поводу, в том числе однозначно будут рыть, как он проходил тесты. И если всплывет, что ваше чадо было хоть раз застукано в употреблении наркотиков, это наведет на мысль, что ваш ребенок, так или иначе контактировал с наркораспространителями, наркоманами, да и вообще находился не в самой лучшей компании. У него явно могут остаться какие-то тайны и секреты нахождения в таком коллективе, которые могут быть в будущем использованы для шантажа. Зачем рисковать, лучше от такой кандидатуры избавиться сразу. А вот полезет ваш ребенок в будущем в большую политику. Вот тут и станет достоянием общественности накапают враги , что в юности он был конченым наркоманом. Лечился, но психика, как сами понимаете, очень пострадала от наркотиков. Хоть такого и не было, но именно так и будут писать. А как аргумент приводить анонимный тест, который когда-то сдавал ваш ребенок. Далее не надо пояснять, что будет. Грязные политтехнологи просто получат еще один способ облить грязью любого политика или чиновника. И какой родитель пойдет на это? Задумавшись об этом, люди, которые прекрасно знают, как на просторах СНГ можно доверять властям, не дадут своего согласия на проверку детей в школе. Выходит, программа может рухнуть на корню, ее эффективность очень сомнительна. Нужно это опять тем, кто под данную программу организует структуру. Потекут реки денег, якобы на благие цели. Опять армия статистов, чиновников, которая будет работать в поте лица. И опять ничего не производить, не строить, ни развивать науку или какое-то производство, но съедать огромные бюджетные деньги. Оставить и смотреть спокойно, как в школах торгуют наркотиками? А что, тесты сократят количество наркотиков в школе? Сдал тест и пошел, покурил косячка, который тут же продадут старшеклассники. Вот и весь результат от теста. Не лучше ли пойти другим путем? А путь этот очень жесток. В первую очередь — ужесточение наказания за распространение наркотиков до сравнения его с убийством и другими самыми тяжкими преступлениями. Не понятно, как за транспортировку, изготовление, продажу, дают пять-десять лет максимум. Кто либо может привести пример, чтобы за торговлю на улице, продажу наркотиков несовершеннолетним, распространение на дискотеках, в студенческих общежитиях, в учебных заведениях, давали лет, либо пожизненное? Аргумент адвокатов, что наркотик могут подбросить, и пострадают невинные. Только вот трудно назвать невинным человека, когда на него в МВД материалов больше, чем на Гитлера в Нюренбергском процессе. С видеозаписей отлично видно, как он торгует дозами. А если и возьмут, там доза менее 5 грамм. А это дает зеленый свет наркомафии. Он без работы, живет в глубинке, семью реально кормить нечем. В случае, если попадется, ему дадут лет, не более. А даже аванса от наркомафии ему в селе хватит спокойно прокормить семью лет 5 так точно. А там из колонии он, что-то да пришлет. А не попадется — вообще удача. И идет человек на преступление. А если бы ему грозило вышка, как минимум лет 20 тюрьмы и шанс, что он никогда не увидит своих детей, он бы призадумался. То же с молодыми студентами а именно они первые распространители , которые в случае, даже если и попадутся, поплачут в суде, да и количество наркотиков у них измеряется граммами, вот и получат года три. И то, при хорошем адвокате условно. Если бы полиция при любом сопротивлении при задержании просто расстреливала на месте, если бы любой, кто связывается с наркотиками, знал, что 20 лет тюрьмы у него уже в кармане, а вот остальное зависит от сотрудничества со следствием и качества адвоката, если бы в РФ реально действовала программа защиты свидетелей, если бы расстреливали тех, кто, нося погоны на плечах, работают на наркомафию, то это все вкупе принесло бы гораздо больший эффект, чем тестирование в школе. Но у всех в СНГ демократия. Человек имеет право … и т. Но как-то все больше забывают о других наших правах. Мы имеем право не жить рядом с наркоманом, мы имеем право оградить своих детей от тех, кто связан с наркотиками. Мы имеем право защищать себя и свои семьи всеми доступными способами, в том числе и с оружием в руках. Но эти права как-то забываются и на первый план выходят права преступника, которого надо пожалеть и отпустить — он исправится. А меж тем, опять выделяем огромные средства в выявление тех, кого подсадили на иглу. Но оставляем в относительном покое и благоденствии тех, кто подсаживал на нее ваших детей. Страшно подумать, какие масштабы имеет распространенность приема наркотиков среди школьников, раз уж хотят тестирование вводить. Сейчас такое время, что и детей-то заводить раз подумаешь, надо или нет. Нынешнее поколение молодежи настолько отвратительные. Я бы не хотела, чтобы моего ребенка подвергали такому тестированию, мало ли что. Показывали по телевизору в америке какого-то знаменитого актера, так журналисты раскопали тесты со школы столетней давности, где он, мягко говоря, не очень блистал знаниями. Тестирование показывает, я так понимаю, наличие каких-то определенных наркотических веществ в крови? Даже если и введут обязательное тестирование, очень скоро придумают новые виды наркотиков, но которые эти тесты не будут реагировать. Надо не тесты вводить, а больше пропагандировать здоровый образ жизни, чтобы прием наркотиков у молодежи просто стал не модным. Да спросите любого школьника, он вам целую лекцию про здоровый образ жизни расскажет, а потом сам же и пойдет траву или таблетки покупать. С этим как-то по другому бороться надо. Только как, наверное, пока еще никто не придумал, раз проблема среди школьников настолько остро стоит. В одно прекрасное время, к нам пришло осознание того, сколько же времени люди затрачивают на поиск ответов, к своим вопросам. Они используют кучу поисковиков, вводя в поисковые строки запросы. А после этого открывают многочисленные страницы различных сайтов, с бесчисленными статьями. Так они могут, как довольно быстро найти нужную им информацию, так и бесцельно пролазить несколько часов в поисках нужного ответа. И тут к нам пришла идея! Суперчеловек будет работать на батарейках. Музыкальные инструменты в школах — рассадники микробов. Подросткам работать более 20 часов в неделю вредно. Коренное население развитых стран будет сокращаться. При использовании материалов сайта активная обратная ссылка обязательна! Косметика ручной работы Косметология и красота Культура и общество Кулинария, рецепты Мода и стиль Недвижимость Образование Отдых, развлечения, хобби. Сайт использует файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.

«Пару человек посадить — нарушать перестанут»

Курительной смеси

Как курить ск

Тестирование на употребление наркотиков в школах — будет ли работать?

Трамадол инструкция по применению в ампулах

Тестирование в школе на наркотики

Соли в уфе закладки

Тест на наркотики в школе: чем грозит отказ от прохождения

Тестирование в школе на наркотики

Туссин плюс наркотик

Тестирование в школе на наркотики

Как сделать химку из конопли

Как проходит проверка на наркотики в школах?

Минобрнауки подготовило проект приказа о социально-психологическом тестировании учащихся. Уполномоченный по правам человека в РФ против обязывания медиков направлять в ФСКН сведения о выявленных фактах потребления наркотиков. Лукина в Госдуму Тестированию на наркотики в школах — бойкот! Обращение доктора Александра Данилина к родителям. Аргументы против Федеральное законодательство: Левинсон в гостях у Игоря Гмызы, Радио России слушать , читать. Как и в прошлом году раздали листочки чтобы мы подписали о своем добровольном согласии на социально психологический тест. Как то не задумываясь подписал, только потом увидел что он добровольный. Я так понял на него можно не пойти даже если подписал согласие? Но, если кого то из класса выявят, сказали отправят весь класс на медицинское обследование. От него можно будет отказаться? Участие учащегося в социально-психологическом тестировании, равно как прохождение медицинского осмотра — добровольное статья Это предполагает , что от ранее подписанного согласия можно отказаться. Подробнее смотри раздел Тестирование. Сегодня мою дочь ей 16 лет в школе тестировали анализ мочи на выявление наркотических средств. Вопрос считается ли их действие законным Отвечает завпунктом: Раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ является одной из форм профилактики незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, которая включает в себя: В соответствии с данным законом, приказом Минздрава России от 06 октября N н утвержден Порядок проведения профилактических медицинских осмотров обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ. Этот порядок в вашей школе нарушен от начала и до конца. Во-первых, заранее, до осмотра, в школе должно было состояться собрание, где детям старше 15 лет и родителям детей от 13 до 15 лет должны быть разъяснены цели и порядок осмотра по закону это называется осмотром, а не тестированием. Во-вторых, отказ от участия в осмотре прямо предусмотрен законом и никаких объяснительных ни закон, ни порядок осмотра не требуют. В-третьих,осмотр проводится врачом не в школе, а в помещении медицинской организации. И, наконец, результаты осмотра сообщаются только самим учащимся и их родителям. Конечно, беседовать с учащимися и родителями директору никто запретить не может. Мои аргументы против тестирования см. Нужно ли мне потом идти в больницу, что потом в школу принести свидетесво о том, что я не употребляла ничего? Вы правильно сделали, что отказались. Отказ от прохождения добровольных тестирования и осмотров в том числе анализов никаких последствий не влечет и повлеч не может. На то они и добровольные. Никаких действий вместо тех, от которых Вы отказались, Вам совершать не надо. Если будут возникать раговоры о том, что отказавшиеся что-то скрывают, являются наркоманами, боятся разоблачения, отвечайте на это так это, конечно не образец для списывания, лучше изложить своими словами или написать как здесь, но добавить что-то от себя: В законе сказано, что участие в этих проверках добровольное, потому что Конституция защищает презумцию невиновности и гарантирует неприкосновенность частной жизни. Считаю, что никто не вправе принуждать меня доказывать, что я не употребляю наркотики, не ворую, никого не убила и т. Подробнее о наших возражениях против тестирования учащихся читайте здесь. Так называемое тестирование, а именно — медицинский осмотр на предмет употребления наркотиков — не является обязательным. Если девушка уже сдала анализы, то такой совет запоздал. Последствием же выявления в организме следов наркотика может стать приглашение в наркодиспансер, где будут склонять к постановке под профилактическое наблюдение. Но так как человек несовершеннолетний, то надо просить полицию, которой может быть передана эта информация, не возбуждать административное производство, а если возбуждено то прекратить и не передавать дело в суд, а передать его в комиссию по делам несовершеннолетних того муниципального образования, где зарегистрирована Ваша подопечная. На КДН надо будет явиться и Вам как опекуну и просить комиссию ограничиться устным замечанием, так как это произошло впервые, характеристики положительные и т. Сыну 16 лет, учится в школе в 10 классе. Как и во всех школах нашего города Республика Татарстан прошло повальное тестирование подростков на употребление наркотиков. Сына в этот день в школе не было был на больничном. Позвонил классный руководитель и попросил подойти и пройти тест. Я ответила, что тест добровольный и сын его сдавать не будет. Через несколько дней выяснилось, что школа подала списки подростков в нарко-диспансер уж не знаю, что это за списки, не говорят и сейчас просят, чтобы я отвела сына в наркологию для прохождения теста. Я объяснила и классному руководителю и завучу, что тест добровольный и списки в наркологию могут подаваться только с теми учащимися у которых выявили потребление наркотиков. Естественно школа не дает мне никаких официальных документов и направлений в наркодиспансер, но постоянно звонят и просят пройти тестирование, якобы на них давят 'сверху'. Кто такие 'сверху' мне тоже не объясняют. Я написала заявление на имя директора школы, что запрещаю своему сыну проходить тестирование на употребление наркотиков до достижения им совершеннолетия. Но душа не на месте. Чем могут грозить эти списки моему сыну и что мне еще сделать, чтобы от него отвязались. Может запросить официальный ответ от Прокуратуры или Управления образования? Буду рада любому Вашему совету. Вы на правильном пути. Для того чтобы заставить слишком ретиво выслуживающуюся бюрократию действовать по закону, надо перевести разборку в письменную форму. Подайте письменные заявления директору школы, начальнику управления образования района или города, прокурору той же территории. В конце укажите, что просите дать ответ в установленный законом срок. Может быть, Вам могут быть полезны материалы по теме тестирования учащихся, размещенные на нашем сайте. Имею ли я право,отказаться как-нибудь сам без осведомления семьи? Так что в Вашем возрасте - это только Ваше решение. По существу много материалов на эту тему в разделе тестирование Пусть они скажут а еще лучше — покажут , на каком основании они пришли со своими требованиями. Почему такие требования незаконны. Убежден в оправданности отказа от тестирования осмотров , поскольку они нарушают конституционные гарантии достоинства личности, неприкосновенности частной жизни, личной тайны, презумпции невиновности. Я не давно написала разрешение на обследование. Что ей грозит если у неё найдут наркотик в крови? Поставят на учет в наркодиспансер, что будет за ней волочиться всю жизнь надеюсь, правда, что замшелая российская наркополитика закончится раньше, чем долгая и счастливая жизнь Вашей дочери. В ситуации, когда дочь предупредила Вас о том, какие могут быть результаты осмотра тестирования , Ваше согласие — все равно, что клеймо на лбу. А клеймили каленым железом. В анализе мочи выявили фенобарбитал. После чего пришла телеграмма на увольнение. Наркотики и наркотические средства не принимал. Вопрос могут ли уволить на основании этого теста, или обязаны взять анализ крови? И чем можно аргументировать их неправодействие, если это так? Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Увольнение на основании теста будет незаконно. Тест не доказывает факта употребления наркотиков, а только служит основанием для проведения медицнского освидетельствования, которое может установить факт употребления наркотиков. Досрочное увольнение с военной службы по таким основаниям можно обжаловать в суд. Ссылаться при обжаловании увольнения надо, в частности, на нарушение Руководства по диспансеризации военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденное Приказом Министра обороны РФ от Военнослужащие с верифицированным в токсико-химической лаборатории фактом употребления наркотических средств и психотропных веществ направляются на осмотр врачом-психиатром психиатром-наркологом для решения вопроса о необходимости дальнейшего обследования и освидетельствования на предмет годности к военной службе. Вы вправе не давать согласие, если Вашему сыну не исполнилось 15 лет, то есть вместо подписи под стандартным бланком согласия написать собственное заявление о несогласии. Мотивировать это заявление необязательно и не нужно. Только надо выяснить, что именно будет проводиться - социально-психологическое тестирование или профилактический медицинский осмотр. Лучше заготовить два заявления - об отказе и от того, и от другого. Вам ничего не будет, и ребенку ничего не будет, потому что в законе черным по белому написано: Подробнее о тестировании см. Завтра у нас в общежитии проходит медицинское обследование с применением диагностических тестов на предмет употребления наркотических средств. Можно ли отказаться от этого обследования, если я никогда не сдавал кровь из вены кроме случая в год или два? Наркотических средств никогда не употреблял, боюсь больше самой процедуры и для меня это скорее дело принципа не сдавать кровь из вены. Нам молча их выдали и сказали расписаться. Эти осмотры сейчас вообще незаконны. Пока порядок проведения осмотров Минздравом не утвержден, условия их проведения в регионах также не определены. Никаких законных оснований для таких мероприятий нет. Но в любом случае названным законом установлен принцип добровольного информированного согласия на участие в осмотрах: Наркотики не употребляю, но ситуация, происходящая в нашем ВУЗе, в связи с проводимой политикой новой администрации, кажется мне нарушающей права человека. Очень интересно Ваше мнение конкретно в этой ситуации. Руководство ВУЗа вводит обязательное внезапное тестирование студентов на предмет наличия в биопробах следов наркотических средств. При положительном результате обещают отчисление из университета, равно как и при отказе от сдачи анализа. Вот последние, достаточно эмоциональные новости, и, собственно, сам приказ ректора: С уважением, Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Действительно, вводимое приказом ректора тестирование — незаконно и вредно. Как будущие врачи студенты 2-го меда должны знать о недопустимости медицинского вмешательства без согласия человека и массово отказываться от принудительного тестирования. Помимо незаконности принудительного тестирования есть еще много аргументов против тестирования как такового — см. Поэтому, от тестирования надо отказываться. Угрозы отчисления из ВУЗа безосновательны. На нашем сайте есть страница, посвященная такому случаю см. Студент отказался от тестирования, его не допустили к сессии, он подал заявление на действия ВУЗа в суд и сразу же был допущен к сессии и продолжил обучение. Что касается Ваших вопросов. Право человека на образование не может быть ограничено по причине заболевания наркоманией. Если человек стоит на учете в диспансере или проходил проходит лечение от наркомании это не является основанием для отчисления из ВУЗа. Однако, употребление наркотиков равно как и алкоголя в ВУЗе или нахождение в состоянии опьянения на занятиях может быть причиной для отчисления, об этом есть судебная практика. Устав ВУЗа мы не знаем. А приказ об отчислении за отказ от прохождения тестирования, конечно, незаконен. Также будет незаконно отчисление за положительные результаты теста. Под медицинской деятельностью понимается, в том числе, профессиональная деятельность по оказанию медицинской помощи, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, санитарно-противоэпидемических профилактических мероприятий п. При этом наркомания — заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества ст. Против принудительного тестирования на наркотики во 2-ом меде уже выступила Независимая психиатрическая ассоциация ссылка и Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости им. Я - студент 4 курса строительного колледжа, 20 лет. Судимостей и приводов в полицию не имею. Директор нашего колледжа инициировала проверку студентов на наличие в моче нарк. Заместителем директора по воспитательной работе был разработан документ с перечнем мероприятий колледжа с наличием вышеуказанного пункта , в котором список группы, а рядом графа для подписи. Как я могу грамотно мотивировать свой отказ от прохождения теста и отказ подписывать документы? Какие аргументы, закреплённые законодательно, я могу предъявить руководству колледжа и сотрудникам ГНК? Есть закон, к нему и надо апеллировать. В законе установлен строго добровольный порядок медицинских осмотров учащихся введенная вышеназванным законом статья Так же законе не требует в случае отказа от прохождения осмотра обязательного указания мотивов отказа. Но отсутствие обязанности излагать причины не лишает учащегося права их изложить например в виде заявления на имя руководителя колледжа. Все это однако изложено здесь исключительно для информации на будущее. Закон от 7 июня года в части проведения профилактических медицинских осмотров пока не работает. Согласно той же статье На сегодняшний день Минздравом порядок осмотров не утвержден. А следовательно действуют общие правила добровольности привлечения граждан к любому медицинскому вмешательству см. Федеральный закон для того и принимался, чтобы исключить самодеятельность в этой пограничной сфере, одновременно и медицинской и правоохранительной. Когда есть закон и ожидается пусковой нормативный акт для введения его в действие, администрации учебных заведений не следовало бы вводить какую-либо принудиловку, на что можно вежливо указать руководству колледжа. Я учусь в училище. Каждый год к нам приходят из гнк и всех поголовно заставляют пройти тест на наркотики. Могу ли я отказаться от прохождения теста? Я не употребляю наркотики,но для меня оскорбителен сам факт что меня в этом подозревают! Закон не только не предусматривает, но даже исключает обязательность прохождения тестирования на наркотики в любых учебных заведениях. Этот закон скоро вступает в силу — 5 декабря года. Это закрытый перечень, который может быть изменен или дополнен только федеральным законом. Отказ от тестирования не только законен, но и оправдан по существу. От медицинского училища отправляют к наркологу для прохождения освидетельствования, обосновывая новыми постановлениями о которых никто ничего толком сказать не может и обещают не допустить до производственной практики в лечебных учреждениях. Нет таких нормативно-правовых актов. Каждый учащийся старше 15 лет вправе письменно предупредить администрацию учебного заведения о своем отказе от прохождения социально-психологического тестирования и профилактических медицинских осмотров. Здравствуйте пожалуйста помогите консультацией не сплю ночами Увидела дома после одного дня отсутствия на работе - смена бутылку с отверстием. Перед этим сообщили из техникума сын там учится ему 16 лет что возможно они курят траву. После сообщения из техникума я сводила его на сдачу анализов моча показала употреблен. После того как нашла бутылку пошла в инспекцию по делам несовершен. Инспектор направила к наркологу я привела сына к наркологу и сказала сдать мочу Анализ показал что и в первый раз Она начала задавать ему вопросы он отвечать отказался тогда вызвали милицию Я думала что его там напугают и ни чего страшного не будет Там меня попросили выйти и начали на него давить что посадят за хранение что теперь будет осведомителям и вообще они сами будут давать ему марихуану а он им будет все сообщать там составили протокол и мы его подписали когда мы пришла домой он мне все рассказал естественно мы поговорили и сразу все решили что такого больше ни когда не повториться На след день ему звонит сотр милиции он не берет трубку он звонит мне и просит прийти мы пришли он снял у него отпечатки пальцев и опять давил при мне У меня там случилась истерика я рыдала и ругалась Посоветуйте пожалуйста как сейчас себя вести я не могла предположить что такое произойдет я думала с ним побеседуют и все А он еще учится в колледже автотранспорт. Могут ли отчислить Пожалуйста помогите советом Отвечает завпунктом: Ваше письмо наглядно показывает последствия тестирования школьников на наркотики, хотя в данном случае сына тестировали Вы и Вы же допустили ошибку, понадеявшись увидеть в милиции дядю Степу или Анискина. Полагаю, что по факту принуждения Вашего сына к сотрудничеству, с использованием шантажа, Вам следует подать жалобу одновременно начальнику органа внутренних дел, в котором проводились 'беседы' с Вашим сыном, направив копию начальнику УВД субъекта Федерации области, края и т. В жалобах следует указать на незаконность действий сотрудников полиции, нарушивших статью 17 Федерального закона 'Об оперативно-розыскной деятельности', согласно которой отдельные лица могут привлекаться к участию в оперативных мероприятиях только с их согласия. Отчисление Вашего сына из колледжа на основании информации об употреблении им наркотиков было бы незаконно. В то же время Вашего сына могут привлечь к административной ответственности по статье 6. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас.

Жао педро рейнхард

Тестирование в школе на наркотики

Спайс в сочи купить