Tesco и Tyson Foods не смогли получить высший уровень рейтинга благополучия сельхозживотных
Автор: Ксения РахмановаКритерии ведущего мирового рейтинга благополучия сельскохозяйственных животных (BBFAW) ужесточили, так что ни один из 150 крупнейших международных производителей, включая таких гигантов, как McDonald’s, Tesco и Tyson Foods, не смог получить статус высшего уровня, пишет голландский птицеводческий портал poultryworld.net.
![](https://vetandlife.ru/wp-content/uploads/2022/05/Aumsama-iStock.jpg)
В отчете BBFAW 2023 количество критериев, изложенных в разделе «Влияние на производительность», было увеличено с 10 до 20. Этот раздел позволяет определить, насколько сельскохозяйственные животные защищены от жестокого обращения во время содержания и при транспортировке. Также были введены новые критерии, «направленные на снижение зависимости от продуктов животного происхождения в рационе человека», что привело к пересмотру эталонных показателей, отмечает издание.
Внесенные изменения оказали существенное влияние на результаты рейтинга, в котором приняли участие 150 крупнейших производителей пищевых продуктов и компаний общественного питания с совокупным доходом в 4,9 трлн долларов США, включая таких гигантов, как McDonald’s, Tesco и Tyson Foods. Отмечается, что ни одна из пищевых компаний не получила статуса высшего уровня (1) и лишь три британские компании (Marks and Spencer, Premier Foods и Waitrose) смогли достичь второго (2).
Как пишет издание, рейтинг продемонстрировал высокий уровень стремления производителей к переходу на бесклеточное содержание кур-несушек. На сегодняшний день около 73% из 141 компании имеют обязательства по свободновыгульному содержанию птицы. При этом 18% компаний, включая Tyson Foods и WH Group, не связаны подобными ограничениями.
Всего 13 из 137 свиноводческих предприятий имеют планы по прекращению содержания свиноматок в групповых станках, которые в настоящее время запрещены в Великобритании, Швеции и нескольких американских штатах. Сообщается, что BBFAW установил критерий, ограничивающий содержание свиней в помещении (не более 4 часов в день), которому такие компании, как Walmart и Cargill, не смогли соответствовать. Кроме того, была оценена политика компаний по управлению рутинными манипуляциями, такими как клеймение раскаленным металлом и купирование хвостов у свиней и крупного рогатого скота. Согласно полученным результатам, у 52% производителей нет каких-либо процедур, контролирующих реализацию подобных практик.
В отношении перевозки было продемонстрировано, что только 27% компаний ограничивают продолжительность поездок при транспортировке животных (4 часа или менее для птицы и кроликов и 8 часов для других видов). Обязательства по прекращению профилактического применения антибиотиков взяли на себя только 40% компаний.
По словам исполнительного директора BBFAW Ники Амоса, анализ показал, что, несмотря на положительные сдвиги в вопросах обеспечения благополучия сельскохозяйственных животных, еще очень много животных страдает от жестоких практик в животноводстве.