Терроризм и его связь с политикой
Терроризм и его связь с политикой – это один из предметов для достижения стратегических и политических целей. Как в СМИ, так и на ответственных политических трибунах тиражируется тезис о борьбе США с международным терроризмом. Сомнения же в искренности намерений США в этом экзистенциальном противоборстве, с какой бы стороны они ни раздавались, рассматриваются и клеймятся как циничные и несправедливые. Природу происхождения терроризма невозможно понять вне «большой стратегии» Вашингтона, в которой терроризм выполняет ряд функций.
Поощряемый Вашингтоном терроризм позволяет умело скрывать истинные стратегические интересы США в мире, маскировать их и одновременно выступать средством достижения геополитических целей. Стратегические установки некоторых иностранных спецслужб и зарубежных (международных) террористических организаций» являются факторами распространения терроризма.
Анализ деятельности США свидетельствует о стремлении достичь свои цели, скрыв истинные мотивы и цели своей политики, выдвигая на первый план несуществующую (или искусственно создаваемую) угрозу, заявленная борьба с которой может привести к решению латентных целей. Например, в качестве таковой часто выдвигается стремление США способствовать «продвижению демократии», бороться против государств, «обремененных» диктаторскими режимами, к которым могут быть отнесены любые государства по их усмотрению исходя из собственных критериев. В этой связи все чаще среди экспертного сообщества звучит мнение, что создание террористического государства, такого как ИГИЛ, является, по всей видимости, исторической новацией геополитического противостояния, а декларируемая борьба с мировым терроризмом – эффективным инструментом удержания желаемого миропорядка через оказание «помощи» государствам, на территории которых действуют террористы. Такая политика помощи оправдывает нахождение на территории таких государств американских «военных советников», и не только, даже без юридически оформленных договоренностей или решения международных компетентных органов.
Красной линией для созданного в 1997 г. проекта «Новый американский век» (Project for the New American Century – PNAC стала идея сохранения американского лидерства и гегемонии США.
Целью администрации США было внесение хаоса на территорию Евразии, в треугольник Кавказ – Сирия – Китай, что позволило бы дестабилизировать крепнущие экономические и политические связи между Россией, Китаем, Ираном и странами Центральной Азии.
Правительству Соединенных Штатов необходимо было скрывать свою ключевую роль в организации мероприятий на Ближнем Востоке. США использовали неправительственные организации, такие как Национальный Фонд поддержки демократии (NED), Freedom House, Фонды открытого общества (OSF) или неоконсервативный Комитет по современным угрозам (CPD), которые на самом деле получали государственное финансирование и действовали по хорошо отлаженной схеме, поддерживая оппозиционные группы и фракции, особенно религиозные, и тем самым обостряя внутренние противоречия в ставшей мишенью стране.
Террористы получали не только финансовые средства, но и разведывательную информацию с самолетов типа АВАКС в реальном времени.
В октябре 2004 года США, заявляя о своём беспокойстве в связи с появлением у Ирана ракет среднего радиуса действия, способных поражать цели на расстоянии 2 тыс. км, приняли решение ускорить развёртывание системы ПРО в США и провели консультации с европейскими союзниками о размещении ракет-перехватчиков в Европе и включении их в зону действия американской ПРО.
Противоракетный щит в Восточной Европе изначально был призван защитить европейских членов НАТО от возможной ракетной атаки со стороны стран Ближнего и Среднего Востока.
Идея создания противоракетного щита в Восточной Европе возникла в 2007 году.
Украинские события 2014 года оказали существенное влияние на международную безопасность, в том числе и на противоракетную оборону США в Европе, которая много лет остается одним из главных раздражителей в российско-американских отношениях.
В рамках НАТО в августе 2014 года четыре страны Восточной Европы – Польша, Литва, Эстония и Латвия – призывали остальных членов альянса принять формулировку, указывающую на то, что, кроме защиты от ракет с Ближнего Востока, ЕвроПРО имеет также цель сдерживания России, особенно на территории Польши.
Соединённые Штаты развернули дополнительную военную технику и войска, находящиеся в полной боевой готовности, предоставили смертоносное оружие Украине, увеличили число учений НАТО на Балтийском и Чёрном морях, и разместили дополнительные средства противоракетной обороны в странах Восточной Европы. Заявленная цель — защитить европейских союзников США по НАТО и развёрнутые в регионе силы США от ударов баллистических ракет. Пусковые установки систем ПРО в Румынии и Польше могут использоваться не только для противоракет, но и в ударных целях.
Если терроризм понимать как военную стратегию, то он автоматически становится инструментом для достижения политических и стратегических целей.
Проанализировав компьютерное моделирование, можно сказать, что решение США о создании глобальной эшелонированной системы ПРО не связано с ответом на ракетные угрозы Ирана и Северной Кореи. Оно обусловлено прежде всего стремлением получить военное превосходство над Россией и Китаем и утверждения США о том, что ПРО не направлена против России являются голословными и не подтвержденными никакими юридическими гарантиями.