Терроризм - война XXI века. Дипломная (ВКР). Гражданское право.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Терроризм - война XXI века
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Актуальность выбранной темы
дипломной работы обусловлена тем, что за последние годы от рук террористов
погибло значительное количество людей, как и чума террор не щадит ни взрослых
ни детей, причем все это делается целенаправленно, жестоко и беспощадно.
"Масштабы терроризма и
организованной преступности возрастают вследствие зачастую сопровождающегося
конфликтами изменения форм собственности, обострения борьбы за власть на основе
групповых и этнонационалистических интересов. Отсутствие эффективной системы
социальной профилактики правонарушений, недостаточная правовая и материально - техническая
обеспеченность деятельности по предупреждению терроризма и организованной
преступности, правовой нигилизм, отток из органов обеспечения правопорядка
квалифицированных кадров увеличивают степень воздействия этой угрозы на
личность, общество и государство" [1] .
Терроризм представляет собой
одно из самых опасных и сложных явление современности, приобретающее все более
угрожающие масштабы.
Его проявления обычно влекут
массовые человеческие жертвы, разрушение материальных и духовных ценностей, не
поддающихся порой воссозданию; он порождает недоверие и ненависть между
социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в
течение жизни целого поколения. Его жестокость и наглость пугают нас, показывая
нам нашу незащищенность и уязвимость.
Терроризм дает знать о себе
регулярно, чтобы мы не забыли его и не расслаблялись. Он во всех его формах и
проявлениях и по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и
жестокости превратился ныне в одну из самых острых и злободневных проблем
глобального значения.
Давно выйдя за национальные
рамки, терроризм приобрел международный характер, акты терроризма привели к
необходимости создания международной системы борьбы с ним. Терроризм относится
к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать невинные люди,
каждый, кто не имеет никакого отношения к конфликту и жаль, что в последнее
время для многих людей, групп и организаций терроризм стал лишь просто способом
решения их проблем - политических, национальных, религиозных, субъективно-личностных
и т.д.
К нему сейчас особенно часто
прибегают те, которые иным путем не могут достичь успеха открыто, в
политическом соперничестве, утверждении или отстаивании национальной
независимости, реализации своих идей переустройства, мира и всеобщего
благополучия, которые не вполне могут показаться нормальными. Неверно считать,
что все это характерно лишь современному этапу развития гражданского общества.
Отметим то, что самыми
эффективными средствами террора являются насилие и запугивание - как в
отношении представителей власти, так и против мирных, беззащитных и, что крайне
важно, не имеющих отношения к "адресату" террора людей. С
обязательной демонстрацией катастрофических результатов террора, как это было в
Америке при взрыве зданий торгового центра в сентябре 2001 года, или обещаниям
показа такого результата.
Например, события в Москве с
захватом заложников в здании, где проходили выступления мюзикла "Норд-Ост",
и удерживали в страхе и ужасе не только людей находившихся в здании, но и людей
за его стенами, которые с переживанием наблюдали за развивающимися событиями. Нельзя
не отметить и акт терроризма 1-3 сентября 2004 года в Беслане, в результате,
которого погибли и пострадали сотни ни в чем не повинных детей и взрослых людей
Вал терроризма во всем мире
обуславливает необходимость столь же активного противодействия ему, а это в
свою очередь предполагает его интенсивное изучение. Терроризм - как глобальная
проблема требует постоянного внимания и изучения и поэтому представляет широкое
поле для исследований с последующим их практическим применением.
Цель и задачи дипломной работы. Целью
является комплексный, системный анализ криминологических и уголовно-правовых
аспектов терроризма. В соответствии с поставленной целью выделяются следующие
взаимосвязанные исследовательские задачи:
1) дать социально-правовую
характеристику терроризма, посягающего на общественную безопасность;
2) определить совокупность
факторов детерминации терроризма;
3) определить понятие терроризма
и его уголовно-правовую характеристику;
Объектом работы являются
общественные отношения, терпящие вред в результате террористической
деятельности.
Предметом работы являются
закономерности, определяющие совершение актов терроризма, а также связанные с
практикой проблемы применения уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 205
УК РФ.
Методологической основой
исследования являются диалектический, системный, логический и социологический
методы научного познания действительности, а также вытекающие из них частно
научные методы: сравнительно-правовой, нормативно-логический и др.
Нормативную базу работы
составляют Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты,
федеральное законодательство, решения высших судебных инстанций (Конституционного
и Верховного судов Российской Федерации) и ведомственные нормативные акты.
В процессе работы особое
внимание уделялось научным положениям по криминологии, уголовному праву,
философии, социологии, юридической психологии, судебной медицине и
виктимологии, представленные в трудах: Ю.М. Антоняна, Н.А. Беляева, С.В. Бородина,
В.Н. Бурлакова, В.С. Бурдановой, В.В. Вандышева, В.П. Васильева, Я.И. Гилинского,
С.А. Денисова, А.И. Долговой, М.И. Еникеева, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф.
Кузнецовой, О.В. Лукичёва, В.В. Лунеева, В.В. Мальцева, С.Ф. Милюкова, А.В. Наумова,
Г.В. Овчинниковой, В.В. Орехова, В.С. Прохорова, Д.В. Ривмана, М.Н. Росенко, В.П.
Сальникова, Л.И. Спиридонова, Ю.Н. Солонина, Ж.Т. Тощенко, В.С. Устинова, Л.В. Франка,
Д.А. Шестакова, В.Е. Эминова и др.
В тоже время на современном этапе
исследованы лишь отдельные элементы уголовно-правовой характеристики терроризма.
Наиболее важным фактором
детерминации анализируемого преступления является реальный терроризм,
существующий в условиях острых социальных и политических противоречий, обусловленных
изменением политической системы и распадом Союза Советских Социалистических
Республик.
Объектом преступления,
предусмотренного статьей 205 УК РФ, является общественная безопасность, что
представляет угрозу для обеспечения нормальных и безопасных условий жизни всего
общества.
Дополнительные объекты - жизнь и
здоровье людей, собственность, порядок управления. Объективная сторона угрозы
по статье 205 УК РФ по времени соотносится следующим образом.
Угроза террористическим актом
"направлена" в будущее - в целях достижения определённых задач
преступники обещают совершить взрыв, поджог или иные общеопасные действия. Если
угроза террористическим актом обусловлена целями нарушения общественной
безопасности, устрашения населения или оказания воздействия на принятие решений
органами власти, то эти действия охватываются диспозицией статьи 205 УК РФ
"Терроризм".
При этом необходимо признать,
что основной целью терроризма является давление на властные структуры,
побуждение их к принятию выгодных для террористов решений. Нарушение
общественной безопасности и устрашение населения - это промежуточные (вспомогательные)
цели.
В работе использованы труды
ведущих российских и зарубежных ученых правоведов, действующее законодательство
и судебная практика.
По своей структуре выпускная
квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения,
библиографического списка и приложений.
Терроризм - одно из самых
сложных явлений нашей жизни, имеющее тысячелетнюю историю. Считается, что слово
"террор" в политическом лексиконе Европы появилось в XIV веке, когда с латыни на французский были переведены
сочинения древнеримского историка Тита Ливия. Его смысл в различные
исторические эпохи понимался по-разному. В словаре, изданном во Франции в 1796
году, слово "террорист" имеет положительное наполнение.
Как отмечается в литературе,
многие вожди революции гордились, когда за "решительность" и
пламенную веру в "революционную справедливость" их именовали террористами [2] .
Терроризм - это идеологическая,
социальная и моральная сила. В повседневной деятельности террористических
организаций террор является не средством, а самодостаточной целью. Это и образ
жизни, и образ смерти, и смысл существования. В 1905 году - П. Куликовским было
совершено покушение на московского градоначальника графа Шувалова. Уже на
первой встрече с Борисом Савинковым Куликовский сказал, что хочет работать в
терроре. Куликовский услышал интересный ответ: в террор должен идти только тот,
для кого нет психической возможности участвовать в мирной работе [3] .
Уголовное законодательство
Российской империи второй половины 19 - начала 20 века, в частности Уложение о
наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в редакции 1857, 1865 и 1885
годов и Уголовное уложение 1903 года, не содержало в себе самостояте л ьного раздела или главы где были бы сосредоточены
нормы, предусматривавшие ответственность за деяния, аналогичные тем, которые
предусмотрены в главе 24 раздела IX УК РФ 1996 года
(преступления против общественной безопасности).
Уголовно - правовые системы
европейских государств решали этот вопрос по разному. Одни, например,
французское, бельгийское, английское законодательст в о
шли по тому же пути, что и Россия, другие (германское, венгерское, голландское,
норвежское) выделяли самостоятельную группу посягательств против обще ж ития под наименованием общеопасных преступлений.
К числу общеопасных преступлений
по УК этих государств относились следующие деяния: повреждения телеграфов,
путей сообщения, железных дорог, имущества посредством огня, взрыва и
потопления, уничтожение чужого скота посредством сообщения ему заразы,
отравления водохранилищ и т.п.
Основным определяющим признаком
этих преступлений признавался общеопасный способ совершения преступления. Тем
не менее, само понимание способа и его границы трактовались весьма специфически.
Под ними понимались: "случаи, когда для достижения преступного результата
виновный прибегает к средствам, впоследствии выходящим из под контроля и
носящим характер разрушительных стихийных сил природы (огонь, вода, пар, газы,
заразные болезни )" [4] .
Одновременно сфера действия способа ограничивалась лишь воздействием на чужое
имущество. Вместе с тем, из изложенного выше не следует, что уголовное
законодательство Российской империи не предусматривало ответственности за
аналогичные преступления. Уложение 1845 года в редакции предусматривало
достаточное количество норм о деяниях, относимых в настоящее время к числу
общеопасных преступлений [5] .
Причем следует отметить, что
ответственность за это деяние дифференцировалась в зависимости от характера и
роли участия лица:
по ч.1 ст.269 (1) наказывались
за участие в публичном скопище;
по ч.3 ст.269 (1) за организацию
скопища, руководство учинен но м насилия над
личностью, вторжением в чужое жилище или покушением на такие действия, а также
подстрекательство к их совершению или продолжению.
Если же "скопище" или
его участники, совершая указанные выше действия, оказывали насильственное
противодействие вооруженной силе, признанной для рассеивания скопища, то
наказание виновным резко усиливалось, соответственно ч.2 и 4 ст.269 (1). Понятие
"скопища" в литературе ХIХ века определялось,
как "публичное скопление многих в явном намерении защищать соединенными
силами свою частную волю против объявленной государственной воли", а
"на последовавшие приказания начальства разойтись по своим домам, они
останутся на месте собранными и неразлучными " [6] .
Позже при подготовке проекта Уложения
1885 года в литературе было предложено понимать под скопищем "соединение
ради общих действий или ради общей цели более или менее значит е льного числа лиц" [7] .
Рассматривая терроризм в России
можно выделить дооктябрьский терроризм, который оставил особый след в мировой
истории - современный безбрежный террор ведет свое начало с выстрела Каракозова
4 апреля 1862 г., возвестившего, что эпоха терроризма началась.
С тех пор для Запада и России он
стал вполне "приемлемым и универсальным средством решения практически всех
конфликтов и проблем, возникающих в обществе и государстве, более того, самым
простым, не требующим ни интеллектуальных усилий, ни опоры на нравственные
ценности, ни дипломатического искусства, ни экономических затрат" [8] .
Особенно разрушительным
оказались последствия террористических десятилетий, конечно, для России, в
которой общество, свыкшись с обильной кровью, без помех вошло в большевистский
террор. В после сталинские годы он значительно ослаб, но усилиями советского
руководства переместился в другие страны, а теперь бумерангом вернулся к нам.
Терроризм второй половины XIX - начала
XX вв. отличали следующие весьма существенные черты:
1) необоснованно расширительное
представление о насилии со стороны власти и господствующих групп населения;
2) характерное для многих
революционеров черно-белое видение мира;
3) примитивизация общественных
отношений, игнорирование сложнейших взаимоотношений в обществе;
4) доведение критики
существующего права и основных правовых институтов до абсурда, до отрицания
права вообще;
5) стремление к нравственному
оправданию терроризма ссылками на аморализм господствующих классов;
6) вера в то, что цель
оправдывает средства и создания культа насилия.
Необходимо отметить, что
практически все эти особенности были унаследованы большевиками и современными
левыми экстремистами. Россия дорого заплатила за безбрежное террористическое
насилие.
У терроризма были свои певцы и
пророки, например, Нечаев, Морозов, Степняк-Кравчинский, Савинков. Террор
оправдывал даже столь уважаемый человек, как П. Кропоткин. В своей "Этике
анархизма" он писал, что убийцы русского царя имели на это право. Революционеры-террористы
и их убежденные последователи, знали, что идея - это все, а потому, не
колеблясь, приносили ей многочисленные жертвы.
Следует обратить внимание на то,
что революционеры-террористы второй половины XIX в. - начала XX в. и
государственные террористы сталинской поры оправдывали убийства и прочие
репрессии высшей целью - установление справедливости и равенства [9] .
Среди острых политических,
экономических и социальных проблем, которые приобрела Россия на исходе XX и
начале XXI века, терроризм представляет одну из главных
опасностей. Для России это явление не есть порождение века нынешнего, атрибут
урбанизации [10] .
Истоки российского терроризма
теряются в глубине веков.
По иронии судьбы русская
интеллигенция еще в конце XIX века полагала, что только в форме террора она способна
защитить свое право на свободу и демократию. Террор рассматривался как средство
борьбы против самодержавия, способ защиты права двигать историю. За всю историю
русских революционеров было совершено порядка трехсот террористических актов.
Терроризм в начале XXI века относится к числу самых опасных и трудно
прогнозируемых явлений современности, которое приобретает все более
разнообразные формы и угрожающие масштабы. В настоящее время, по мнению ряда
экспертов, в мире действует около 500 террористических организаций и групп
различной экстремистской направленности. За последние десять лет ими совершено
6500 актов международного терроризма, от которых погибло 5 тыс. человек и 11,5
тыс. пострадало. Террористический акт 11 сентября 2001 г. в США превзошел все
предыдущие террористические акты по объему действий и наступившим последствиям,
что заставило ученых и общественность по-новому посмотреть на это явление [11] .
В деятельности террористических
организаций произошли существенные изменения - качественно трансформировались
масштабы терроризма, ряд аналитиков полагают, что на повестке дня стоит "супертерроризм",
который проявляется по существу следующим образом:
во-первых , цель наиболее
крупных акций - нанесение ударов, в том числе психологических, по странам,
являющимся своеобразными лидерами современной цивилизации.
во-вторых, происходит
переориентация террористических организаций в методах и средствах своей
деятельности. Они отходят от традиционного терроризма "ограниченного
радиуса действия". В подготовке террористических акций крупные
международные террористические организации опираются на возможности групп
государств и используют мощные финансовые ресурсы, применяют новейшие
технические средства, боевые отравляющие вещества, усиливается стремление
террористических организаций к обладанию компонентами других видов оружия
массового уничтожения. Расширяются связи террористов с наркобизнесом и
незаконной торговлей оружием.
в-третьих , как показывают
данные исследователей, значительно возрос интеллектуальный и образовательный
уровень лидеров терроризма. На фоне слияния и сотрудничества руководителей,
легальных и нелегальных структур экстремистского толка с руководящим ядром
националистических, религиозно-сектантских, фундаменталистских и других
сообществ на основе взаимовыгодных личных интересов происходит сращивание
политического и уголовного терроризма.
в-четвертых , акты
терроризма чаще всего приносят массовые человеческие жертвы, влекут разрушение
материальных и духовных ценностей, не поддающиеся порой восстановлению, сеют
вражду между государствами, недоверие между государствами социальными и
национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни
целого поколения.
в-пятых , терроризм как
никакое другое преступление связан с глобальными политическими, экономическими
и социальными противоречиями развития мирового сообщества. В то же время по
своим масштабам, направленности и тяжести последствий он наиболее опасен для
государства и отдельных граждан. Мир вступил в уникальную эпоху терроризма,
который может превратить все современное общество в его потенциальную жертву. Никогда
прежде терроризм не являлся глобальным феноменом. В течение последнего времени
произошла его глобализация и универсализация [12] .
В связи с этим, происшедшие
изменения в современном терроризме определяют необходимость качественной
перестройки борьбы с ним, основные направления которой затрагивают как
международный, так и внутри российский аспекты, требуют критического
переосмысления имеющихся представлений об этом особом и весьма сложном явлении
современной жизни.
В современной литературе
насчитывается более 100 определений терроризма. Существующая сегодня
конструкция правового определения терроризма довольно громоздкая, сложная и
создает трудности при квалификации уголовно-правовых деяний, имеющих сходные
квалифицирующие признаки, однако, терроризмом не являющихся.
Слово "терроризм"
("террор"), довольно широко распространенное, не имеет, однако, четко
фиксированного содержания. Оно пришло из латинского языка (terror
- страх, ужас) и очень близко к таким понятиям, как "терроризировать",
"держать в повиновении", "запугивать", "творить
расправу" и др.
Например, "Толковый словарь"
В.И. Даля трактует терроризм как стремление устрашать смертью, казнью, угрозами
насилия и физического уничтожения, жестокими карательными мерами и истязаниями,
расстрелами [13] .
Трактовка В.И. Далем слова
"терроризм" ближе к современному понятию "терроризировать":
1) устрашать, запугивать,
держать в повиновении угрозами насилия и физического уничтожения;
2) творить расправу жестокими
карательными мерами и истязаниями, расстрелами и т.п.
С.И. Ожегов уточняет такую
деталь: террор - это физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по
отношению к политическим противникам 3 . Такое
уточнение сужает понятие терроризма, если его относить только к политическим
противникам. Так, если виновный осуществил насилие из политических мотивов в
отношении не политических противников, а, например, "простых" граждан,
то такие действия нельзя отнести к терроризму.
Терроризм - это насилие,
содержащее в себе угрозу, не менее жестокого насилия, для того чтобы вызвать
панику, нарушить и даже разрушить государственный и общественный порядок,
внушить страх, заставить противника принять желаемое решение, вызвать
политические и иные изменения.
Основой и главной сущностной
характеристикой понятия терроризм является термин "террор".
Эти понятия зачастую
идентифицируются и употребляются как синонимы не только в обиходе, но и в
научной литературе. В переводе с латинского слово террор означает "страх",
"ужас", а значит практически любой акт насилия, убийства, захвата
заложников можно отнести к категории террористического постольку, поскольку
этот акт преследует цель кого-то устрашить, запугать, повергнуть в ужас [14] .
В данном случае понятия "террор"
и "терроризм" являются вполне идентичными по своему смысловому
значению.
Насилие, угроза насилия,
уничтожение (повреждение) имущества являются теми опробованными теорией
уголовного права понятиями, которые могут, как нельзя лучше отразить суть
терроризма. В словарях "террор" определяется как "физическое
насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим
противникам" [15] .
Многие российские ученые
пытались внести ясность в этот вопрос.
С.А. Эфиров считает, что понятие
терроризма в широком смысле можно употреблять, как объединяющее нелегальную
подрывную деятельность, все виды государственного террора, террористической
политики и геноцида, а в узком смысле - в отношении нелегальных
террористических актов.
Известный криминолог Ю.М. Антонян
также предлагает понимать под терроризмом как все явление в целом, так и
отдельные террористические акты. Кроме того, он настаивает на различении
криминологического (более широкого) и уголовно-правового понятий терроризма.
С этой точки зрения автору,
представляется возможным выделить такие виды терроризма, как политический,
государственный, религиозный, националистический, военный, криминальный,
корыстный и т.д. Но вне зависимости от названия методы террористов были
неизменны.
Под террором Ю.М. Антонян
предлагает понимать реализацию терроризма в течение достаточно длительного
времени, на значительной территории и в отношении большого количества людей.
В.И. Замковой и М.З. Ильчуков
предлагают различать терроризм и террор по признакам субъекта, совершающего
террористический акт, и по "адресату" такого террористического акта.
С этой точки зрения более
правомерным и логичным будет относить понятие террора к политическим силам,
находящимся во власти, опирающимся на властные структуры и репрессивный аппарат
подавления (армию, контрразведку, различные спецслужбы), то есть объективно
являющимся более сильной стороной в противоборстве [16] .
Понятие же терроризм данные
исследователи относят к оппозиционным силам, выступающим против официальной
власти и объективно являющимся более слабой стороной в конфликте.
Кроме того, В.И. Замковой и М.З.
Ильчуков, отмечают открытый и легальный характер осуществления террора, тогда
как терроризму, по их мнению, присуща конспиративная и нелегальная форма
реализации.
В большинстве случаев в
литературе террор понимается как одна из разновидностей терроризма. Наиболее
предпочтительной представляется позиция В.П. Емельянова, который предлагает
отличать террор от терроризма по следующим признакам:
Террор, в отличие от терроризма,
не одноразово совершаемый акт или серия подобных актов, он носит массовый
характер, воздействуя на неограниченно большой круг лиц, состоящий не только из
политических противников, но и случайно подвернувшихся людей, стремится к
достижению повиновения всей массы населения на данной территории;
Террор применяется субъектами,
которые обладают официально установленной (выборным путем, путем военной
интервенции) властью над определенным социальным контингентом;
Террор - социально-политический
фактор действительности, в то время как терроризм - явление уголовно-правового
свойства. По мнению В.П. Емельянова террор и терроризм - разно уровневые
явления по своей сущности и значимости последствий для общества, которые они
могут причинить.
Цель терроризма - нанесение
ущерба демократическим и прогрессивным социальным преобразованиям,
собственности организаций, учреждений, частных лиц; запугивание людей, насилие
над ними и физическое уничтожение в угоду реакционным взглядам и идеологии
фашистского, расистского, анархистского, шовинистического либо
военно-бюрократического толка, а также получение преступными элементами или
покровительствующими им организациями, группами, лицами материальной или иной выгоды;
дезорганизация и нанесение ущерба нормальным отношениям между государствами.
Анализ научной литературы,
международных документов и уголовного законодательства ряда стран показывает,
что терроризму как деянию свойственны следующие четыре отличительных признака.
В первую очередь
отличительной чертой терроризма является то, что он порождает общую опасность,
возникающую в результате совершения общеопасных действий либо угрозы таковыми. Опасность
при этом должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу лиц.
Следующая отличительная черта
терроризма - это публичный характер его исполнения. Другие преступления обычно
совершаются без претензий на огласку, а при информировании лишь тех лиц, в
действиях которых имеется заинтересованность у виновных.
Терроризм сегодня - это
бесспорно форма насилия, рассчитанная на массовое восприятие. Поэтому когда мы
на практике имеем дело с общеопасными деяниями неясной этимологии, то чем
больше неясностей, тем меньше вероятности, что это акты терроризма. Наряду с
порождением общей опасности и публичным характером действий следующим
отличительным и самым важным признаком терроризма является преднамеренное
создание обстановки страха, подавленности, напряженности.
"Совершенно разные цели, - пишет
Ю.М. Антонян, - могут преследоваться при нападении на государственных и
политических деятелей, сотрудников правоохранительных органов и "рядовых"
граждан, при уничтожении или повреждении заводов, фабрик, предприятий связи,
транспорта и других аналогичных действиях, но о терроризме можно говорить лишь
тогда, когда смыслом поступка является устрашение, наведение ужаса. Это
основная черта терроризма, его специфика, позволяющая отделить его от
смежных и очень похожих на него преступлений".1
Причем создается эта обстановка
страха, напряженности не на индивидуальном или узкогрупповом уровне, а на
уровне социальном и представляет собой объективно сложившийся социально -
психологический фактор, воздействующий на других лиц и вынуждающий их к каким
либо действиям в интересах террористов или принятию их условий.
Таким образом, резюмируя
существующие научные положения и международный опыт борьбы с терроризмом,
представляется возможным, остановится на следующем обобщающем определении
терроризма как явления, выраженного в деянии: Терроризм - это публично
совершаемые общеопасные действия или угрозы таковыми, направленные на
устрашение населения или социальных групп, в целях прямого или косвенного
воздействия на принятие, какого - либо решения или отказ от него в интересах
террористов.
На современном этапе развития
российского общества терроризм вошел в повседневную жизнь, представляя реальную
угрозу национальной безопасности страны. Похищение людей, взятие заложников,
случаи угона самолетов (72 попытки захвата воздушных судов за период с
1991-2003 г. г), взрывы бомб на железных дорогах, в общественных местах, акты
насилия в этноконфессиональных конфликтах, прямые угрозы и их реализация в ходе
политической борьбы, физическое устранение политических соперников, покушения
на представителей различных ветвей власти стали уже привычным явлением.
Отличительными особенностями
российского терроризма стали:
наличие широкого спектра
террористических организаций различного толка и окраски (националистические,
религиозные, неофашистские и т.д.);
относительная новизна этого
явления для современной России и неготовность правоохранительных сил к
эффективному противодействию им;
различная оценка терроризма и
террористов в зависимости от регионов и субъектов РФ (от национального героя до
преступника), что связано с ростом националистических и сепаратистских
устремлений местных этноэлит;
невозможность выделения "чистых"
типов терроризма и несовершенство российского законодательства по борьбе с
терроризмом [17] .
В России происходит интеграция
терроризма и организованной преступности, появляются примеры взаимодействия
российских террористических групп с подобными организациями на международном
уровне (обучение боевиков УНА-УНСО на территории Чечни, участие боевиков
турецкой террористической организации "Серые волки" в боевых
действиях на Северном Кавказе, учебные лагеря Хаттаба на территории Чечни и т.п.)
[18] .
Особую актуальность проблема
терроризма приобрела в последнее время. Благодаря специфическому силовому
воздействию, терроризм получает преимущества перед социальными, политическими и
правовыми методами разрешения конфликтов в обществе. Обострившаяся на рубеже XX-XXI столетий проблема превращается
в опасность глобального значения [19] .
Во-первых, терроризм, как и в
прежние времена, формирует и усиливает в обществе чувство страха и, как всякое
действие, направленное на причинение смерти, обесценивает человеческую жизнь.
Во-вторых, терроризм способен
привести и, как показывает жизнь, реально приводит к свёртыванию
государственных гарантий и свобод личности, поскольку может вызывать со стороны
государства контрмеры, которые не всегда согласуются с нормами правового
Похожие работы на - Терроризм - война XXI века Дипломная (ВКР). Гражданское право.
Курсовая работа по теме Источники наличия тяжелых металлов в природных водах
Курсовая работа: Синтез тиоцианомалонового эфира из броммалонового эфира. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Human Nature Essay Research Paper Human nature
Курсовая работа по теме Каналы целенаправленного формирования общественного мнения об МНТК "Микрохирургия глаза"
Курсовая работа: Возрастные кризисы: психологическая сущность, структура и содержание. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Биология китообразных
Курсовая работа по теме Проектирование железобетонного перекрытия
Реферат: Материальное стимулирование в условиях рыночной экономики
Реферат: Принципы, функции и методы управления
Гдз По Английскому Контрольные Работы 11
Встреча С Ежиком В Лесу Сочинение
Реферат по теме Влияние международной правовой системы на реформу судопроизводства в России
Дипломная Работа На Тему Теоретическая Сущность Понятия "Предпринимательство"
Реферат На Тему Государственный Кредит
Доклад: Фтор
Кадровая Политика Современной Организации Курсовая Работа
Реферат: Внутренняя среда организации 7
Реферат: Отчет по квалификационной практике. Скачать бесплатно и без регистрации
Стратегия Управления Персоналом Курсовая
Контрольная работа: Операции коммерческих банков на валютном рынке. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Народы Сибири
Похожие работы на - Два ключевых показателя. Матрица рентабельности как средство управления ассортиментом
Сочинение: Булгаков м. а. - Оригинальные философские трактовки в романе м. булгакова мастер и маргарита.