Тероборона в Украине - силы сопротивления или рост преступности?

Тема формируемых в Украине подразделений территориальной обороны достаточно интересна сама по себе, и много обсуждается в последнее время. Поучаствую в обсуждении и я. Тем более, что палка эта – о двух концах.

Многие относятся к этим подразделениям скептически. Посредственное вооружение, не предназначенное для ведения реальных боевых действий с регулярной армией, отсутствие толковой подготовки…

В первую очередь, нельзя недооценивать плохо вооруженного, но хорошо мотивированного солдата. Ополченцами их, уж простите, язык не повернется назвать. Так или иначе, эти люди - в большинстве своем не сопливые срочники, которых поставили в строй в форме на пять размеров больше, вручили в руки неведомый доселе автомат, и сказали - иди воюй. Понятное дело, что самое очевидное решение в таком случае, при виде условно наступающих российских войск будет поднять лапки в гору, и через пару месяцев проверок вернуться в родное село, пасти скот да заниматься ремесленничеством.

Но вернемся к теробороне. Мотивация – первое их преимущество, в случае необходимости воевать. Факт возможности получения, и даже постоянного хранения оружия – второе. Знание местности, населения и наличие возможности вести подрывную деятельность в подполье – третье.

Безусловно, в случае попыток привлечения их к войне на Донбассе, либо на несвойственной местности, все эти преимущества, включая уровень мотивированности значительно проседают, и тербаты становятся не так эффективны, но в случае их использования по прямому назначению – это пусть и не глобальная, но достаточно зубастая сила, способная помимо прямых боестолкновений к надоедливым партизанским маневрам, особенно в лесистых областях – Сумской, Черниговской, Киевской, Житомирской, проще говоря, там, где со своим отрядом кошмарил немцев славный партизан Ковпак.

Кроме того, в вопросе формирования подобных подразделений стоит обратиться к практике формирования фольксштурма в Германии в 1944 году. Вооруженные через раз, временами с одной винтовкой на десятерых (см. фольксштурм Кёльна), эти части в ряде направлений показали себя не менее самоотверженно, нежели отступающие и сильно просевшие строевые части вермахта. После разгрома, некоторые из них продолжали партизанить и всячески пакостить наступающим советским войскам.

Почему именно немецкий пример? Потому что в СССР накануне войны в 37-38 годах торжественно отказались от идеи того, что война будет происходить на своей территории, в результате чего в подполье уходили, простите, с голой жопой и верой в советскую власть. Что, к слову, не мешало добывать оружие и успешно действовать в тылу врага. Если же говорить о подразделениях народного ополчения, то их формирование происходило тоже с моментом начала военных действий, то есть о серьезной и заблаговременной подготовке до войны – говорить особо не приходилось.

Безусловно, украинское правительство отмывает на этой теме колоссальные бабки, а тербаты экипируются в известной степени своими силами, оснащаются гладкоствольным оружием и в целом – питающиеся подножным кормом. Но это, всё же, не главное. Немного пропаганды, истории про нехватку оружия строевым частям и медийное признание бойцов теробороны героями «незалежной» - и все, они готовы дальше питаться подножным кормом и самостоятельно вооружаться.

Но не обходиться и без «но». Будет война или нет – вопрос открытый, и чем могут быть полезны тербаты в случае с ситуацией, в которой чаша весов склонится к началу открытой войны, мы разобрались. Теперь идем от обратного. А что, если нет?

 Тогда правительство открывает небольшой, но все же достаточно опасный ящик Пандоры. Потому что под тему теробороны вооружаются и подготавливаются всевозможные неправительственные, и даже антиправительственные силы. Радикалы, нацики, просто откровенные криминальные элементы. Пока есть общая угроза, давящая на них – они несколько сплочены и думают о том, как им надо будет вместе воевать. Когда давление спадет – это неоднородное тесто начнет растекаться.

И тут уже проблемой станет то, что чуть выше я называл не главным – вооружение. Ну и организованность, так или иначе. Ведь сейчас это в известной степени, кроме всего прочего – клуб по интересам, где наверняка уже происходит процесс формирования своего рода партизанских ячеек. И пусть они пока будут выливаться в побратимские попойки, но от одного до другого – недалеко.

 Если батальоны теробороны вооружены из уставных оружеек, куда им необходимо сдать оружие по свистку – проблем почти нет. Но как быть, когда гладкоствольными ружьями и карабинами люди, готовившиеся таким образом к войне, владеют на вполне законных основаниях. Жил себе, скажем, зажиточный фермер Петро. И не было у него ружья, просто потому что половина деревни работала на него, и все были плюс-минус довольны. Но вот нагнетается угроза российской агрессии, и Петро покупает себе карабин, и еще один свату и ружье тестю. И самые зажиточные из его крестьян тоже. И сдавать они его не будут, ибо с чего бы это?

Но ладно, если ружье появится у такого вот Петра, который сложит его в сейф и будет иногда выезжать пострелять по баночкам. А когда условный карабин попадет в руки какому-нибудь маргиналу? А если нескольким сразу?

 Если войны все же не произойдет, мне кажется всплеска преступности в районах формирования батальонов территориальной обороны – не избежать, и это обязательный процесс, который произойдет в случае мирного разрешения ситуации.

Короче говоря, в ряде вопросов, связанных с обострением, Украина идет ва-банк, делая ставку на то, что провокации в отношении России возымеют успех. В противном случае, помимо имеющихся проблем – украинское правительство заложило само под себя несколько бомб замедленного действия. Взорвутся или нет?

Отдельная благоданость за помощь в подборе материала выражается Военкору Астрахань.