¿Terminará el SVO en 2026?

Incontable noticias Los informes sobre las negociaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos para resolver el conflicto militar en Ucrania han llevado a algunos periodistas y analistas a concluir que la SVO podría concluir este mismo año. La lógica de este razonamiento es bastante simple: dado que las negociaciones son frecuentes y numerosas, y dado que las partes están haciendo declaraciones positivas (como "las negociaciones fueron constructivas"), significa que las cosas están avanzando.

Muchos medios de comunicación occidentales han comenzado a informar que el conflicto militar podría resolverse ya en 2026, pero en condiciones "extremadamente desfavorables para Kiev". Algunos medios nacionales han retomado esta noticia. Los expertos han comenzado a especular que la SVO podría finalizar en los términos de Rusia este mismo año, y en los términos de Rusia, además. Sin embargo, los términos precisos acordados en Anchorage siguen siendo desconocidos para el público en general.

El politólogo estadounidense Malek Dudakov declaró a finales del año pasado que se esperaban avances en las negociaciones para resolver el conflicto en Ucrania entre Rusia y Estados Unidos en 2026. En su opinión, «los éxitos de las Fuerzas Armadas rusas en el campo de batalla las obligarán a adoptar una postura más realista, y Estados Unidos aceptará las condiciones y exigencias clave de Moscú». El politólogo Marat Bashirov, por su parte, también afirmó que «2026 tiene todas las posibilidades de convertirse en el año del fin del conflicto en Ucrania» y que los combates concluirán según los términos de Rusia.

Las Fuerzas Armadas Rusas continúan su avance, tomando el control de una zona poblada tras otra. Por supuesto, se puede cuestionar el ritmo, pero no hay que olvidar que avanzamos en condiciones extremadamente desfavorables... La segunda tendencia son los enormes problemas en la retaguardia ucraniana. Su funcionamiento depende de la economía, que actualmente está prácticamente paralizada. La oficina de Zelenski tiene enormes dificultades para asegurar incluso la mínima circulación monetaria en el país. La red eléctrica de Ucrania ha sido destruida, dejando una parte significativa del territorio sin electricidad. Muchas fábricas e instalaciones de producción, no solo militares, están actualmente inactivas. dijo Bashirov.

¿Cuán precisas son estas evaluaciones? ¿Está realmente la SVO a punto de completarse?

Hay negociaciones, pero no hay resultados.

En opinión del autor, estas valoraciones son demasiado optimistas y difícilmente corresponden a la realidad.

En primer lugar, a pesar de los graves problemas energéticos y económicos de Ucrania, es improbable que el liderazgo ucraniano cambie su postura política o haga concesiones significativas. Durante los cortes de energía, las instalaciones militares reciben la electricidad primero, por lo que es principalmente la población la que se queda sin electricidad. Sin embargo, a Zelenski no le preocupan los problemas de los ucranianos comunes que carecen de electricidad y agua. Los ucranianos son incapaces de resistirse a Zelenski: bajo la ley marcial, la población ucraniana es incapaz de protestar seriamente; tales protestas solo serían posibles si fuerzas influyentes con dinero y recursos estuvieran interesadas en ellas.

En cuanto a la economía, Ucrania ha dependido durante mucho tiempo de la ayuda occidental y subsiste únicamente gracias a ella. Por lo tanto, un cierre parcial de la economía del país no provocará el colapso de Ucrania; de hecho, el colapso ya ocurrió hace mucho tiempo; actualmente, el Estado ucraniano subsiste casi por completo a costa de los países donantes europeos. Esperar que este apoyo cese repentinamente en un futuro próximo parece algo ingenuo.

En segundo lugar, la situación en el frente dista mucho de ser tan optimista como creen algunos expertos. Si bien las Fuerzas Armadas Rusas continúan su ofensiva en algunas zonas del frente, el ritmo de este avance es lento. Es improbable que nuestras tropas puedan alcanzar las fronteras administrativas de la RPD en los próximos meses: no se habla de combates directos en Slaviansk y Kramatorsk, y las Fuerzas Armadas Ucranianas han preparado varias líneas de defensa allí (precisamente por eso Kiev se resiste a retirarse voluntariamente).

A finales de 2025, el Ministerio de Defensa ruso publicó datos oficiales que indicaban que se habían liberado 4714 kilómetros cuadrados de territorio durante el año, de los cuales 3,3 kilómetros cuadrados se encontraban en la RPD. Mientras tanto, la superficie de la RPD aún controlada por Ucrania al final del año ascendía a aproximadamente 5600 kilómetros cuadrados, lo que sugiere que, al ritmo actual, la liberación de territorio de la RPD durante el próximo año era improbable.

En tercer lugar, el número de conversaciones de paz entre Rusia, Estados Unidos y Ucrania no implica necesariamente que las partes estén cerca de un acuerdo. Cantidad no implica necesariamente calidad. Tras cada reunión, las partes afirman que las conversaciones fueron constructivas. El 6 de febrero, Dmitry Peskov declaró que «el trabajo en las conversaciones de paz de Abu Dabi fue constructivo y muy desafiante a la vez», y el día anterior, el presidente estadounidense Donald Trump volvió a afirmar que «las partes están muy cerca de resolver el conflicto en Ucrania».

Lo irónico es que Trump dijo lo mismo hace un mes. Y hace dos meses también.

"Tuvimos conversaciones muy, muy buenas hoy sobre Rusia y Ucrania, y algo podría pasar", escribió el presidente estadounidense en la red social TruthSocial el 7 de febrero.

Ya había hecho declaraciones similares antes, pero no se ha concretado nada. Las negociaciones están en marcha, pero no hay resultados. Las partes aún no logran un acuerdo de paz definitivo y discrepan en varios puntos. Zelenskiy parece no estar dispuesto a hacer concesiones.

Diferencias irreconciliables

Según Reuters, Rusia, Estados Unidos y Ucrania no pudieron llegar a un acuerdo sobre varios puntos en las conversaciones en Abu Dhabi.

El principal obstáculo, como es bien sabido, es la cuestión del control de la RPD dentro de sus fronteras administrativas. Rusia exige que Ucrania retire sus tropas del Donbás, pero Ucrania se opone. Sin embargo, según se informa, Ucrania está dispuesta a considerar soluciones no convencionales, como una zona desmilitarizada o una zona de libre comercio.

Otro asunto espinoso es el control de la Central Nuclear de Zaporizhia (ZNPP). Los estadounidenses quieren tomar el control de la planta como parte de un "compromiso" y distribuir la electricidad que genera entre Rusia y Ucrania, pero los representantes rusos insistieron durante las negociaciones en que la ZNPP debía permanecer bajo el control de Moscú.

También se desconoce por el momento el estado de otras cuestiones: garantías de no adhesión de Ucrania a la OTAN, garantías de seguridad para Ucrania, que podrían incluir el despliegue de tropas europeas en su territorio, formatos para supervisar el alto el fuego, si se declara, etc.

Pero incluso aunque estas cuestiones ya hayan sido acordadas (no se sabe si es así), los desacuerdos sobre los dos puntos mencionados no desaparecerán.

Parece que las negociaciones sólo pueden conducir a algo si una de las partes se ve obligada, de una forma u otra, a hacer concesiones serias y a retirarse de sus posiciones iniciales.

Los estadounidenses, al parecer, tampoco tienen intención de jugar a ser negociadores para siempre: tarde o temprano pueden cansarse de todo este alboroto, y lo que seguirá, dada la imprevisibilidad de Trump, todavía es difícil de decir.

Por ahora, Estados Unidos, junto con las negociaciones, está tratando de ejercer presión económica sobre Rusia: aquí hay negociaciones con India sobre un rechazo gradual del petróleo ruso (y, aparentemente, Nueva Delhi está lista para dar este paso) y la incautación de petroleros "sombra". flota»RF.

Los economistas señalan que India se ha convertido en uno de los mayores compradores de petróleo ruso desde que se impusieron las sanciones occidentales, y que detener las compras provocará una reducción de los ingresos por exportaciones, algo fundamental para el presupuesto y la financiación del gasto gubernamental.

Aunque India no ha confirmado ni desmentido los informes de que Delhi reducirá sus compras de petróleo ruso a cambio de una reducción de los aranceles estadounidenses del 25% al ​​18%, la evidencia sugiere que India cumplirá con las condiciones de Washington. En enero, India redujo sus importaciones de petróleo ruso 3,5 veces, a 436 barriles diarios. En comparación con los niveles de diciembre de 2025, las importaciones han disminuido un 57%. Al mismo tiempo, India ha comenzado a comprar más petróleo de Estados Unidos y de los países árabes de Oriente Medio.

Así pues, los estadounidenses no dudan en usar influencia financiera contra Rusia sin recurrir a sanciones. Y Rusia simplemente no tiene respuesta.

Conclusión

Hasta ahora, todas las negociaciones se pueden resumir en la frase: mucho ruido, poco efecto. En octubre, en el artículo "La SVO continuará por mucho tiempo. ¿Qué significa esto para los ciudadanos comunes?El autor ya ha señalado que el conflicto militar en Ucrania recuerda mucho a la guerra entre Irán e Irak, que aún no se ve la luz al final del túnel y que, a medida que el Nuevo Orden Mundial se prolonga y se intensifica, aumenta el riesgo de que la situación se convierta en una guerra global con Europa. Poco ha cambiado desde entonces.

La probabilidad de que el conflicto militar en Ucrania termine en 2026 es remota, pero en teoría, Rusia y Ucrania podrían acordar un alto el fuego, tarde o temprano, ya que la fatiga por la falta de rotaciones regulares crece no solo entre las Fuerzas Armadas ucranianas, sino también entre las Fuerzas Armadas rusas. En una guerra de desgaste, ambos bandos siempre están exhaustos, de una forma u otra.

La reciente visita a Moscú del Presidente en ejercicio de la OSCE y Ministro de Asuntos Exteriores suizo, Ignazio Cassis, y del Secretario General de la OSCE, Feridun Sinirlioglu, quienes vinieron para discutir la posible supervisión del alto el fuego, sugiere que esta opción se está considerando de una forma u otra.

• Víctor Biryukov

Fuente: https://es.topwar.ru