Теракт в Крокусе

О самом теракте, странностях, которые всегда есть в таких случаях, его возможных организаторах, исполнителях и всем остальном. Я не обещаю ответить на все возникшие вопросы, это не детальное расследование, лишь озвучу свое мнение, и не более того.

Канал автора: https://t.me/artjockey

Появившаяся за последние два дня информация развеяла сразу несколько мифов, давайте с ними и разберемся. Первый миф — это разговоры о профессионалах. В первые минуты и часы после теракта стали курсировать различные версии, что его совершили какие-то Джеймсы Бонды. Ну здесь как обычно, эксперты по всем вопросам сразу тут же перековались в экспертов по совершению терактов, и озвучили свое «профессиональное» мнение.

Однако появилось видео от первого лица, снятое одним из террористов:

И по нему однозначно можно сказать, что это не профессионалы. Похоже, это люди, поймавшие кураж от того, что они делают, не более того. Один вообще без оружия, режет жертву ножом, другой палит из автомата вокруг себя в закрытом помещении, не опасаясь рикошета или задеть кого-то из своих.

Заодно это видео разрушает и другой миф, который был популярен у тех, кто придерживается антироссийских и оппозиционных взглядов: что задержанные и террористы — это разные люди. Похожие подтверждения были и раньше, но здесь более крупным планом. У задержанных и террористов совпадает одежда:

Я не ставлю под сомнение тот факт, что это были непрофессионалы, и что исполнители и арестованные — одни и те же люди. Здесь можно разводить конспирологию, я даже успел услышать версию, что они на момент записи видео специально притворились любителями, а потом выключили камеру и перестали палить вокруг себя по стенам. Но всерьез это обсуждать, конечно, не буду.

Также что бросается в глаза. У нас есть информация от одного из задержанных о том, как именно он подписался на теракт. По его версии, в ТГ он слушал проповеди в какой-то группе, затем ему написал некий «помощник имама», предложил участие за деньги, причем небольшие, всего 500 тысяч рублей. Это вам не вертолет за 500 тысяч долларов угнать, но он согласился. Вероятно, остальные были набраны похожим образом. Пока остается открытым вопрос, как их свели вместе, как они готовились, где взяли оружие и т.д.

Из этого мы можем сделать другой вывод — террористы не были исламскими фанатиками. Они не собирались погибнуть в бою как мученики, а хотели убить побольше людей и скрыться, важен ли для них ислам как таковой? Не факт, похоже, что деньги важнее. Кто-то обратил внимание, что один из них показывает пальцем вверх левой рукой, и тут все эксперты по профессиональному исполнению терактов стали знатоками ислама. Помните, уже было такое, когда аятолла Хомейни пожал Путину руку своей левой рукой? Вот если вам нужно объяснение, то оно есть выше: террористы не были религиозными фанатиками в принципе, а в момент исполнения теракта вряд ли думали о правильности своих жестов. И вообще, нарушение норм ислама вообще никогда не мешало террористам жить.

Во второй половине нулевых одним из главных идеологов и проповедников северокавказского подполья был Саид Бурятский, которого часто называли «исламским Че Геварой». С точки зрения догм ислама он нес полнейшую чушь, например, хорошо это помню, из его проповедей можно было сделать вывод, что у Аллаха есть тело, ну или отдельные конечности. Однако подобная ересь не мешала ему быть одним из самых влиятельных членов тогдашнего российского террористического подполья, причем именно в статусе проповедника, а здесь претензии к рядовым исполнителям таджикам, что они не той рукой вверх показывают.

Много обсуждается работа полиции. Почему долго ехали, как террористы успели уйти, как уехали так далеко от Москвы, почему не было охраны на самом концерте. Разошлось вот это видео, где полицейский-кинолог вместе с собакой убегает от террористов с остальной толпой:

И у нас есть хронология теракта:

• В 19:55 террористы зашли в Крокус;
• В 20:01 были совершены первые звонки в полицию;
• В 20:03 началась стрельба;
• В 20:13 террористы покинули концертный зал.
• В 21:39 силовики начали штурм Крокуса, в котором к тому моменту не было никого из исполнителей.

Итого весь теракт занял всего 18 минут от приезда машины и до ухода. После чего полиция собралась вокруг здания и ничего не предпринимала более часа, что сейчас ставят им в вину. Также, по официальному сообщению от Ирины Волк, полиция прибыла на место через 5 минут после вызова, получается, еще до отхода террористов. Однако ранее Хинштейн заявил, что Росгвардия прибыла к Крокусу через 15 минут после вызова.

И вот тут я думаю, что не стоит искать сложностей там, где все можно объяснить глупостью и пренебрежением. Полиция действительно могла приехать не через 5, а через 15 минут, тогда понятно, почему террористы скрылись. Сейчас просто оправдываются. Почему начали штурм так поздно? Так ведь никто не знал, что происходит внутри, есть ли там заложники, заминировано ли здание. Вполне объяснимое поведение полиции. Убегающий сотрудник с овчаркой? Да, он некрасиво поступил с точки зрения долга, но объяснимо с точки зрения обычного человека — спасал себя. Это явно отдельный рядовой сотрудник, который участвовал в «театре безопасности», он не готовился в одиночку противостоять вооруженным террористам, да и не факт, что имел при себе средства для этого.

Почему на концерте не было отрядов ОМОНа? Так ведь это не футбольный матч в 90-е, это концерт группы «Пикник», не на стадионе, а в концертном зале, со взрослой аудиторией. Вон там много людей за 50 было, семьи с детьми, в целом не так много людей. В кинотеатрах, ночных клубах тоже на сеансах не дежурят ОМОНовцы постоянно, как и во многих других местах скопления людей, если там не ожидается потенциально никаких проблем. Для «театра безопасности» вон один сотрудник был.

Короче, к действиям полиции прикопаться можно, но я совсем не вижу в них каких-то необъяснимых странностей. Могли приехать быстрее? Могли. Могли не дать уйти террористам? Могли. Могли зайти раньше в здание и спасти этим десятки жизней? Могли. Мог сотрудник, следуя долгу, грудью закрыть гражданских от пуль? Мог. Но не было это никаким намеренным саботажем, все происходящее легко объясняется без сложных теорий заговора.

Теперь о версиях, их всего три:

• Официальная мировая: это члены ИГИЛа.
• Полуофициальная российская: это организовал Зеленский.
• Полуофициальная украинская и оппозиционная: Путин опять устраивает теракты для укрепления своей власти.

Нужно отметить, что официальной российской версии пока еще нет. ФСБ сообщали об «украинском следе», но прямо не обвиняли Украину. Путин это упомянул, и также без прямых обвинений. То есть следствие идет, версию озвучат позже.

В отличие от Украины, где Зеленский прямо обвинил в случившимся самого Путина в своем вечернем обращении в субботу:

То есть старая история про «Путин взрывает дома» на новый лад. Такой же версии придерживается часть оппозиционно настроенной аудитории. Дается даже объяснение, что это нужно для объявления мобилизации. Версия слабая, потому что:

• Путину не нужны были никакие поводы, чтобы объявить не то, что первую волну мобилизации, а вообще войну Украине. Вышел, прочитал лекцию, сказал, что так надо, а в это время в Гостомеле уже садились российские вертолеты, и никто никого не взрывал в Москве;
• На крайний случай есть Белгород, который регулярно обстреливается Украиной, и Украина этого не скрывает;
• Уже понедельник, а мобилизация до сих пор не объявлена.

Короче, Путину не нужны теракты, чтобы предпринять какие-то действия по Украине, да еще и настолько мутные. Которые вот прямо совершили таджики, связь которых с Украиной нужно искать с лупой. В России живет куча славянских идиотов, среди которых есть и украинцы. Не составило никакого труда найти пачку идиотов, которые пошли на выборы заливать зеленкой урны, потому что им «звонили из ФСБ и обещали за это списать долги по кредитам». Не составило никакого труда Трепову подписать на то, чтобы она Татарскому статуэтку со взрывчаткой передала.

Если бы Путину нужен был теракт, в котором бы он хотел обвинить Украину, то для этого и нашли бы украинца, дали бы ему какое-нибудь маломощное СВУ, которое взорвалось бы где-нибудь в метро. Так, чтобы и громко, и чтобы жертв было не 100 человек, а 10. И чтобы у исполнителя при себе был паспорт Украины и визитка Яроша. И уже через час после теракта Путин бы в обращении к народу объявлял Украине тотальную войну и всеобщую мобилизацию. А здесь история не лучше, чем «рязанский сахар». Нашли таджиков, сожгли весь Крокус Сити Холл, чтобы обвинить в этом Украину? Ну глупо же звучит.

Я уже второй раз упоминаю «рязанский сахар», много спрашивали мое мнение, вот давайте расскажу. В том, что взрывали дома и устраивали другие теракты сначала чеченские националисты, а потом исламские фундаменталисты — нет никаких сомнений. Взрывы домов происходили в сентябре 1999 года, тогда еще Шамиль Басаев был жив. Тот самый Шамиль, который ранее устроил Будённовск, а после — Дубровку. И который незадолго до взрывов устроил вторжение в Дагестан, положившее начало Второй Чеченской войне. Зачем в таких условиях ФСБ нужно было еще и дома взрывать? Однако дома взрывал действительно не Басаев, он свою причастность и отрицал сам, признавая, например, Дубровку. Организатором взрывов был его заместитель Хаттаб, в этом можно не сомневаться.

Что же касается «рязанского сахара». Для начала кратко сама история: 22 сентября 1999 года, уже после серии взрывов домов, бдительный местный житель Рязани увидел, как группа людей таскает из машины мешки в подвал. Приехавшая полиция осмотрела подвал, нашла там мешки с веществом, похожим на сахар, а также самодельным детонатором из пейджера и гильзы. Тест показал, что в мешках гексоген. Однако позже на полигоне взорвать его не удалось, детальный анализ показал, что в мешках действительно находится сахар с небольшим добавлением гексогена «для запаха».

Вокруг этой истории настроена масса конспирологических теорий, есть кучи «инсайдов» из самых высоких кабинетов и т.д. Официальная версия же гласит, что это были учения силовиков, однако они были плохо организованы, из-за чего и вышла эта ситуация.

Не буду пересказывать детально эту историю, на мой взгляд, «рязанский сахар» — неудачная попытка спецслужб РФ обелить себя после того, как они пропустили ряд настолько чувствительных терактов. Думаю, многие читатели и сами помнят панику, которая тогда всех охватила, кто-то мог запомнить или даже лично участвовать в дежурствах жильцов по ночам во дворах. И вот на этом фоне руководство ФСБ хотело сымитировать теракт, который затем героически бы предотвратили, успокоили бы общество, да и себе бы награды получили. Вышло как всегда: «рязанский сахар» стал отличным поводом для конспирологии, им до сих пор оправдывают чеченских террористов и обвиняют во всем ФСБ.

Однако части аудитории удобно верить в то, что Путин взрывал Россию, чтобы прийти к власти. И теперь удобно накладывать еще ту старую историю на нынешние события, что Путин устроил теракт в Крокусе для чего-то. Правда, пока все еще непонятно, для чего. Основная версия — для мобилизации, однако ее до сих пор не объявили, так зачем же тогда?

Люди противоположных политических взглядов придумали себе свою версию, которая сводится к тому, что теракт организовала Украина. Или Зеленский, или Буданов, или еще кто-то, не важно, важно, что Украина. И эта версия ничем не лучше того, что теракт устроил Путин.

Потому что точно так же, как непонятно, для чего это нужно Путину, непонятно, для чего это нужно Зеленскому. К каким позитивным последствиям для Украины теракт в Крокусе мог бы привести? Негативных может быть сколько угодно, а позитивных?

На данный момент нет никаких свидетельств причастности Украины к этому хоть как-то. Версия о том, что теракт устроили кем-то подготовленные профессионалы, не выдерживает никакой критики. Профессионалы не палят из автомата во все стороны в помещении. Также очевидно, что исполнители и задержанные — одни и те же люди, а Украина достаточно далека от Таджикистана.

Есть единственная косвенная связь: направление движения террористов, что понятно по месту их задержания, а также сообщение ФСБ о том, что террористы планировали скрыться на Украине. Якобы у них там были контакты, и для них планировали открыть коридор.

Место задержания я отметил квадратом, немного в стороне от Брянска, действительно по направлению к границе Украины. Однако до границы от этого места еще около 100 км, а также мы не слышали от самих террористов про их планы. Вот про 500 тысяч слышали, а про Украину — нет, это слова представителей ФСБ.

И попытка скрыться на Украине лично у меня вызывает определенные сомнения. Дело в том, что я не очень понимаю, как они собирались переходить границу сейчас? На фоне событий в Белгороде, когда вся охрана усилена и вдоль всей границы ведутся вялотекущие боевые действия. Какой коридор им могли открыть? И кто его должен был открыть со стороны России? Ладно их бы на украинской стороне провели, а с российской им не то, что перейти, а дойти до границы каким-то образом было нужно.

Можно сделать другое предположение: террористы планировали бросить машину где-то в этом районе, как раз с намеком на то, что они скрылись на Украине, а уйти все же на территорию РБ. Это сделать гораздо проще, границы между РФ и РБ фактически нет, но это два разных государства с отдельными силовыми органами, которые далеко не всегда нормально сотрудничают. Например, через РБ убегали некоторые политические заключенные, скажем, одна из участниц Pussy Riot Алехина. Она срезала браслет, переоделась в форму курьера, и спокойно ушла из-под домашнего ареста весной 2022 года. Далее с ней было так:

Чтобы скрыться от московской полиции, Алехиной пришлось переодеться в форму курьера службы доставки Delivery Club. Затем друг отвез ее к границе Беларуси и Литвы. У Алехиной была литовская виза и российский внутренний паспорт - загранпаспорт у нее забрали. Она смогла пересечь границу лишь спустя неделю. При первой попытке перейти границу ее на шесть часов задержали белорусские пограничники, но затем отпустили. Во второй раз дежурный офицер не пропустил ее, однако задерживать не стал. Границу Алехина смогла перейти лишь с третьей попытки, благодаря друзьям за пределами страны.

Как видим, сбежав из-под ареста, она неделю спокойно тусовалась в РБ, даже задерживалась пограничниками, но никто ее не арестовал и не вернул в Россию.

Вот запутывание следов, бегство в РБ, а уже оттуда попытка перейти границу с Украиной или с ЕС выглядит более реалистичным вариантом, чем прорыв фактически через линию фронта. Граница сейчас мало от нее отличается, особенно если сравнивать с фронтом не под Авдеевкой, а где-нибудь в районе Гуляй-Поля.

Кто-то скажет, что они тупые и не могли придумать такой хитрый план? Так в нем нет ничего хитрого, а террористы явно не дегенераты. Да, не самые умные люди, но и не полные тупицы. Нападение на Крокус они спланировать и осуществить смогли. Особенно меня смешат аргументы типа «они и двух слов связать по-русски не могут». Да, не могут, это не родной их язык, и это никак не демонстрирует их общий интеллектуальный уровень и способность планировать теракты, а также варианты ухода из страны. Наоборот, ведь план бросить машину поближе к границе с Украиной, а потом уйти чуть в сторону в РБ — он как раз не слишком сложный и хитрый, но и не примитивная попытка прорваться напрямую.

Также косвенно про это сказали и в самой Белоруссии, объявив, что они помогли своим российским коллегам:

Я понимаю, почему часть россиян так вцепилась в эту версию. Два года войны не прошли бесследно, население обеих стран все более озлоблено друг на друга, хотя расчеловечивание шло еще с 2014, сейчас оно лишь набрало обороты. Среди части российского населения ненависть к украинцам очень сильная и мешает им самим оставаться людьми. В этом легко можно убедиться, просто почитав комментарии в провластных пабликах в Телеграме или в ВК, сколько там призывов к убийствам, резне, сбросу атомных бомб на Киев и т.д. Вчера я зашел в одно «экспертное патриотическое сообщество» и увидел там мнение одного из участников, что Харьков можно равнять с землей, потому что это «более нацистский город, чем Львов и Ивано-Франковск вместе взятые». И это сообщение было поддержано другими участниками сообщества. Вот у таких людей есть уже удобный враг, а истина? Кого волнует истина?

Это накладывается на то, что теракт действительно стал для россиян шоком. После Беслана и Норд-Оста прошло более 20 лет, даже с момента взрыва в метро в Питере прошло уже 7 лет, и все это как-то забылось. Люди напуганы, им нужно просто решение и понятный враг. Украина стала идеальным вариантом:

• К украинцам уже взращена ненависть;
• С Украиной уже идет война;
• Решение вопроса простое: победить в войне.

Конечно, решение простое не с точки зрения реализации, но с точки зрения понимания того, что нужно делать, вариантов хватает: разгромить армию, навести ракету на Зеленского, ну или хотя бы разбомбить Киев ядерными бомбами. Или не Киев и не бомбами, а просто убить побольше украинцев разными способами. Теперь россияне, которые верят в то, что теракт в Крокусе организовала Украина, могут радоваться случайной гибели любого украинца, оставаясь в таком вот «белом пальто» и думать, что происходит некое отмщение.

А ведь если эти испуганные люди допустят мысль, что виновата не Украина, то станет еще страшнее. Кто враг? Как его победить? Как ему хотя бы отомстить? Кого нужно бомбить ядерными бомбами, если не Украину? Искать ответы на эти сложные вопросы российский «глубинный народ», накрученный двумя годами войны, не хочет. Гораздо проще жить, когда враг четко виден. А неизвестная угроза — пугает, включает защитные механизмы психики, в результате рождаются простые решения:

«Если в кране нет воды — это выпили жиды, если в Крокусе резня — то вина здесь у хохла».

Кстати, не менее отвратительными выглядят пытки террористов, которые открыто выкладываются в интернет, а также одобрение обществом подобных методов. Одному террористу во время задержания отрезали ухо, а затем заставили его съесть. И я могу сказать, что что бы он сам не сделал, судить его нужно по закону. Снимать мораторий на смертную казнь, например. Однако человек, сделавший это с ухом террориста, примерно соответствует самому террористу по своим моральным качествам и складу ума. Я уверен, что он точно так же может взять автомат и пойти убивать беззащитных людей, достаточно лишь убедить его, что это какие-то «неправильные люди». Харьковчане, например.

И самое время поговорить про основную, и наиболее вероятную версию о причастности к теракту ИГИЛа. Ее озвучивают западные страны и сам ИГИЛ, а также исполнители теракта, хоть и косвенно. И она не нравится ни пропутинской, ни антипутинской аудитории, так что я снова останусь в меньшинстве. Однако я всегда пишу то, что я думаю, не пытаясь подстроиться под аудиторию.

Официально ответственность на себя взял ИГИЛ, разместив то самое видео от первого лица в своем информационном агентстве Amaq. Ранее они же разместили фото террористов на фоне флага, снятое, предположительно, незадолго до акции:

Лица, как и на видео, скрыты, но одежда с задержанными совпадает. Я не сомневаюсь, что это исполнители, и что они сами верили, что работают на ИГИЛ.

По уточненной информации, за терактом стоит не абстрактный ИГИЛ, а организация «Вилаят Хорасан» или «Исламское государство Хорасан». И здесь нужно поговорить о том, что такое ИГИЛ вообще. Чтобы рассказать историю организации нужно отдельную статью писать, а то и цикл, потому кратко.

ИГИЛ когда-то был всего лишь отделением Аль-Каиды в Ираке (так и называлась «Аль-Каида в Ираке»), которое сформировалось там после свержения Хусейна из прибывших ему на помощь представителей Аль-Каиды и деклассированных иракцев-суннитов. Позже они провозгласили создание «Исламского государства Ирака», то есть ИГИ еще без Л. Затем при их поддержке было создано отделение в соседней Сирии, где шла гражданская война, оно и сейчас на слуху, это Джебхат ан-Нусра. ИГИ объявил себя ИГИЛом: Исламским Государством Ирака и Леванта.

Далее возник феодальный конфликт. Идеология у Аль-Каиды и у ИГИЛа почти одинаковая, она состоит в возрождении исламской империи времен расцвета средневекового Аббасидского халифата, черный цвет в символике — это отсылка к нему. Вот лидеры ИГИЛа считали себя присягнувшими Аль-Каиде, но хотели, чтобы Джебхат ан-Нусра была подчинена им. На этой почве они все между собой поругались, ИГИЛ сепарировался, а ее лидер Абу Бакр аль-Багдади объявил себя халифом, а ИГИЛ переименовали в «Исламское государство», то есть просто ИГ. Получилось, что в ИГ есть свой халиф, халиф в исламском мире может быть только один, а кто ему не присягнул на верность — тот враг. Вот в 2014 году, когда ИГ объявила себя халифатом, у них началась война с Аль-Каидой. Точнее, как раз с Джебхатом ан-Нусрой на территории Сирии. Хотя Аль-Каида претендует на то же самое: создание консервативного исламского мирового государства. Вопрос лишь в том, кто в нем будет главным.

Там еще есть Талибан, а это вообще другое. Это тоже консервативное исламское движение, но оно имеет национальную основу и ограничено было сначала вообще только пуштунами, иранским народом, который живет в Афганистане и Пакистане, но затем изменило идеологию, чтобы привлечь остальных жителей Афганистана. Талибан, в отличие от ИГ и Аль-Каиды, стремится лишь к созданию шариатского государства в Афганистане, не претендуя на халифат. Талибан и ИГ между собой враги.

*Все или почти все перечисленные выше организации признаны на территории РФ и не только террористическими и запрещены.

ИГ привнесли свои новшества и в организационный подход террористических группировок, и в сам терроризм, и в пиар своей деятельности. Главное, что они имеют сетевую или зонтичную структуру. Это достаточно децентрализованная группировка, не какая-то вертикальная организация с четким подчинением и руководством. Чтобы вступить в ИГ нужно, по сути, на словах присягнуть действующему халифу (аль-Багдади был убит в 2019 году), и все, ты «игиловец». Никто не будет тобой непосредственно командовать, можешь идти заниматься личным джихадом, ну или друзей организовать на джихад групповой. Потому формально у ИГ множество отделений по всему миру, они есть и в Африке, и в Азии. В основном это достаточно небольшие группировки, связанные с центром очень формально, но в целом разделяющие радикальную идеологию и, главное, методы.

Одной из таких веток является ИГ-Х: «Исламское государство Хорасан» или «Вилаят Хорасан». Вот мы как раз подошли к тому, кто непосредственно ответственен за теракт, во всяком случае, по той версии, которая всем меньше всего нравится. Эта ветка действует в Афганистане и, как можно догадаться из названия, стремится создать вилаят в исторической области Хорасан, которая включает в себя еще и часть Ирана, Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана. И в ИГ-Х действительно много таджиков. Появилась эта группировка в 2015 году.

ИГ-Х одним из своих врагов официально считает Россию. Думаю, кто хоть как-то следит за новостями, тот и так понимает, почему. Вот делегация Талибана в Москве:

В самом Афганистане ИГ в 2022 году устроило взрыв у входа в российское посольство, и это стало первым нападением на иностранное представительство после прихода к власти в стране талибов.

Я слышал аргументы, что это нетипичный почерк для ИГ, они, мол, в основном, взрывают. Крайне был удивлен:

• 26 октября 2022 года: расстрел паломников в иранском Ширазе.
• 4 марта 2022 года: один смертник сначала расстрелял людей, а потом взорвался себя в мечети в Пакистане.
• 6 марта 2020 года: массовый расстрел шиитов в Афганистане.
• 22 сентября 2018 года: расстрел военного парада в Иране.
• 18 февраля 2018 года: расстрел православных прихожан в российском Кизляре.
• 1 января 2017 года: расстрел в ночном клубе в Турции.

И так далее, случаев массовой стрельбы террористами, которые причисляют себя к ИГ, масса. Причем вон даже в России такое уже бывало. Да, их меньше, чем взрывов, но это не какой-то уникальный теракт для группировки, как некоторые говорят.

Более того, по версии ФСБ в России уже действуют ячейки ИГ-Х. Вот, например, 7 марта этого года, незадолго до теракта в Крокусе, российские силовики задержали в Калужской области боевиков «Вилаята Хорасан», которые готовили нападение на синагогу. Ссылка: https://www.kommersant.ru/doc/6560515

Хотите сказать, что нет никакого ИГ-Х, а если и есть, то не в России? Все претензии отправляйте в письменном виде по адресу: г. Москва, 107031, ул. Большая Лубянка, дом 1. Я всего лишь простой блогер, который полностью доверяет ФСБ, а ФСБ вот всего две недели назад отчитывались, что боевики ИГ-Х на территории РФ присутствуют, да еще и готовят теракты. Хотите сказать, что они собирались напасть на синагогу? Да, все верно, задержанные 7 марта собирались напасть на синагогу, а не задержанные смогли напасть на Крокус, одно не мешает другому.

Итого имеем:

• Террористическую группировку, которая официально считает Россию своим врагом;
• У этой группировки есть идеологические мотивы устраивать теракты (связи РФ с Талибаном);
• Эта группировка уже устраивала теракты против России и даже в России;
• Ячейки этой группировки официально существуют на территории РФ, одна из них была обезврежена ФСБ всего две недели назад, и она тоже готовила теракт;
• Группировка неоднократно совершала теракты в похожем стиле (массовая стрельба в местах скопления людей, цель которых — как можно больше жертв);
• Группировка взяла на себя ответственность за теракт, ее официальные каналы выложили уникальные материалы, связанные с терактом: фото и видео, снятые самими террористами.

Видимо, это все очень слабые аргументы, и на связь ИГ с терактом в Крокусе не указывает ну вообще ничего? Да, я понимаю этот страх, искать «украинский след» намного интереснее.

Здесь есть еще и политический мотив, почему и Путину тяжело признать участие Исламского государства. Дело в том, что 6 декабря 2017 года российский Генштаб объявил о полной победе над ИГ, вот как это прокомментировал Путин:

Интересно, что США тогда заявили, что сомневаются в полной победе над джихадистами, но уже 12 декабря сам Трамп заявил, что ИГ в Сирии и Ираке побеждены. А здесь получается, что масштабный теракт в России совершили те, кого еще 7 лет назад победили? Как-то неудобно.

К тому же общество требует ответа за теракт. А какой это может быть ответ и кому? Борьба с ИГ? Так с ним и так с 2015 года воюют, вон в 2017 году победили. Все же понимают, что терроризм так просто не победить, даже кто не может сформулировать это, те просто чувствуют. Еще и терроризм, который не внутренний, а распространяется извне. Вон оказалось, что достаточно всего лишь канала с проповедями и анонимного «помощника имама». Это как второй фронт, а там и на первом война затягивается.

Плюс у общества очень много вопросов к действующей власти на тему миграционной политики. Бесконтрольный завоз мигрантов из Средней Азии, раздача им документов, когда они не соответствуют даже минимальным требованиям, покупают справки о знании русского языка, правовое попустительство в отношении землячеств. И вот когда такие трудовые мигранты из Таджикистана совершают масштабный теракт, у общества встает резонный вопрос: а кто их пустил? Кто им выдал документы? А их накажут? Так что для действующей власти очень удобно канализировать гнев и страх общества, направив его на Украину, с которой уже и так идет война. Даже не обвиняя Украину прямо, а вбрасывая вот такие намеки про «контакты на украинской стороне», а дальше общество само додумает.

Но что касается реального украинского следа, он действительно может быть. Потому что, даже если террористы планировали все же бежать в РБ, как я думаю, вряд ли это была их конечная цель. Конечной целью могла быть действительно Украина. Дело в том, что на стороне Украины воюет множество добровольцев, в том числе бывших ичкерийцев. Как я писал в заметке на тему, там официально штук десять чеченских батальонов, а они все в целом имеют контакты с ИГ. Более того, конкретно чеченцы и стали одним из важных факторов обособления ИГИЛа от Аль-Каиды.

Кстати, если вы слышали где-то в контексте терроризма имена с приставкой «шишани», это в более привычном для нас виде звучит как «чечени», и указывает на происхождение носителя из Чечни. Например, Ахмад Шишани или  Абу Умар аш-Шишани занимали высокие посты в ИГ.

Также в ВСУ воюют и сами таджики, среди которых вполне могут быть сторонники исламского радикализма, так что связи на низовом уровне вполне могут быть. Но есть большая разница между «теракт устроил Зеленский» и «террористы имели контакты с таджиками или чеченцами из ВСУ». И мне даже интересно было бы посмотреть на развитие событий, если бы террористы успели сбежать на Украину.

И что касается оружия. Крайне вероятно, что это «неучтенка», которую тащат через границу. Кратко с мнением торговцев из даркнета о ситуации можно ознакомиться здесь: https://t.me/mamontyatina/22520

Вот такие у меня мысли насчет Крокуса, бритва Оккама как она есть. Я не вижу ни какого-то заговора, ни каких-то тройных смыслов. Обсуждать сложные нагромождения, что теракт руками таджиков устроили Ми-6, Байден и Зеленский я не буду даже начинать. Идея, что это сделал Путин ради мобилизации — еще хуже. Обычный теракт в стиле ИГ, которых они раньше много совершали, и далеко не первый их теракт против России, все довольно просто.

Канал автора: https://t.me/artjockey