Теория управления людьми
Теория управления людьмиТеории управления роли человека в организации
=== Скачать файл ===
А тут меня попросили ее сократить до небольшой статьи. Тогда я решил не сокращать, а дать то, что изложено в книге, в виде тезисов. А потом подумал, почему бы с этими тезисами не ознакомить читателей и получить их отзывы? Власть - это способность и возможность определять поведение людей. Возникает власть только тогда, когда подчиненный начинает исполнять команды начальника, то есть, когда подчиненный или просто человек считают для себя выгодным подчиниться тому, кто осуществляет власть. Согласно первому закону поведения человека, человек всегда действует так, чтобы в результате своего действия получить максимально необходимое ему поощрение и минимальное наказание. Поощрение - это приобретение чего-то ценного для данного человека, а наказание - потеря этого ценного, посему человек всегда стремится достичь результата своей деятельности с минимальными затратами для себя. Согласно второму закону поведения человека, человек подчиняется той инстанции, которая поощряет или наказывает его. Эта инстанция может быть как человеком, так и соображениями высшего порядка — долгом или совестью. Каждый человек делает только то, что указывает ему инстанция, которая его поощряет или наказывает. Под Делом понимается такой результат труда человека, за который готовы платить только истинные его потребители, а не руководители. Поручаемое подчиненному Дело является инстанцией, способной поощрять и наказывать своего исполнителя, и, в связи с этим, Дело само способно указывать подчиненному, как себя исполнить — способно подчинить его себе. В бюрократической системе управления иерархия начальников оставляет себе власть над подчиненными — оставляет себе обязанность их поощрять и наказывать за результаты исполнения ими поручаемых им Дел. В делократической системе управления, иерархия начальников передает власть над подчиненными Делам, поручаемым этим подчиненным, - организовывает возможность поручаемого подчиненному Дела поощрять и наказывать подчиненного без вмешательства иерархии начальников. Бюрократическое управление естественно для человека и оно автоматически устанавливается в организации, если не принимать специальных мер. Делократическое управление является альтернативой бюрократическому, посему требует осмысленного внедрения. Бюрократическая система управления использует людей, как организмы, способные к обучению определенным операциям, делократическая система дает людям возможность раскрыть свой творческий потенциал. Планирование — деятельность руководителя, без которой нет собственно управления, следовательно, нет необходимости и в управленце. Управленец, создав под собой или попав в бюрократическую систему управления, то есть, получив или имея право поощрять и наказывать подчиненных:. Для выработки способностей к творческим решениям и работы на перспективу, не думать о карьере и считать любую свою должность последней в жизни. По отношению к своим подчиненным стараться быть им отцом, а не сукиным сыном. В процессе управления научиться точно оценивать Дело и принимать по нему эффективные решения, научить этому подчиненных. Быть исключительно упорным в достижении цели — нет безвыходных положений, есть безвольные люди. Согласно Первому закону, а равно последующим необходимо принять на ВЕРУ, что человек работает какбе в соответствии с благородными задумками Мухина, а не по Природе, шо есть первый пункт недорумлевия. Более того - оно ему противоречит. Чем лучше работает нанятый чел, тем больше он не нужен. Он есть товар - чем дешевле - тем выгоднее. Типо Мухина - о же не бежит в империю Абрамовича, а равно Абрамовичу Мухин не нужен. Мухин утешает себя тем, что вот , мол, если б , был такой честный собственнмк как Мухин, либо Донской - вот тогда все б было зашибись! Мухин молотит о чуваке Форде. А не исключаете ли Вы возможности того, что при помощи г-на Форда убивали твоего папу? Честно говоря, я был и тем и другим. До тех пор, пока не будет чего типа макаренковских технологий - которые можно критиковать - остальное - Крестьяне! Конечно делократический подход к делу - это гениальная идея. Благодаря ей я теперь вижу каким способом нами руководят, то есть вижу её противоположность- бюрократический подход к Делу. Так например когда появился новый Москвы и его первые шаги по ликвидации пробок. На первый взгля они кажутся целенаправленной против обывателя тупостью, а в действительности так работает бюрократическая система- путём директив и ужесточением контроля. Или правила дорожного движения - штафы за нарушения растут до запредельных цифр и других идей у идеолгов дорожного движения нет, осталось только применить высшую меру за всякие нарушения,а про работу ГАИ вообще лучше не говорить. В то время как сам видел правда давненько по телеку сюжет - там в какой-то Европейской стране, допустим Нидерландах, в малом городке провели эксперимент-практически отменили все правила дорожного движения, сгладити бортик между тротуаром и проезжей частью, чтобы люди могли ходить по дорогам и количество аврий уменьшилось на 30 процентов. Получается ПДД - это читсая бюрократия, да и в них самих написано, что сотрудники ГИА при исполнении своей работы своего долга могут отступать практи4ески от всех этих правил, и тем самым признаётся что статьи которые можно нарушать вовсе не нужны для безопасного движения. Я пробовал применять делократический подход на примере своей семьи, но к сожалению ничего из этого не выходит. У меня нету предприятия на котором можно потренироваться, моё предприятие- это моя семья. Тут получается так, что в начале пускаешь всё на самотёк, затем когда видишь как ничего не движется с места , кое-что рушится, звереешь и дейсвуешь чисто дитаторскими методами. Однако время идёт,дети растут и много не покомандуешь. Приходиться быть гибче и включать в управление всем семейным бардаком элементы дипломатии, что получается конечно лучше у женщин. В итоге выходит, что бабы управляются с семейными делами, а мужики сосут лапу в полном бессилии на что-нибудь повлиять, кроме случаев, когда нужно действительно поработать руками с инструментом и т. Вы скажете наверное, что значит я не делократ, ну чтож -может так оно и есть Юрий Игнатьевич, все красиво и верно в теории. Первый вопрос - попадается вам мажор, не важно подчиненный или начальник и нагло саботирует дело, прикрываясь серьезной защитой. Как ВЫ поступите в этом случае. Второй вопрос - частный собственник мешает вам планировать работу, например, завода по производству тракторов. Завозит китайские трактора, подержанные немецкие и сбивает цену, захватывает ваш рынок сбыта. Как ВЫ именно ВЫ поступите в таком случае. Есть и еще вопросы. Но пока ответьте на эти два. Руководитель государства или руководитель завода? Если его строительство в х годах было правильным решением руководства страны, то неконтролируемое лоббирование АвтоВАЗа за последние 20 лет сделали из него откровенного 'паразита'. Модернизация оборудования, технологических процессов, рост производительности труда, вовлечение в модернизацию предприятия рабочих и их знаний, снижение управленческого аппарата и затрат на него и прочее. Технаря этому учили в институте, а затем он работал на производстве и знает процессы. Может вы видели в сети ряд фото об уборке кажется помидоров в Беларуссии. Трактор тянет агрегат с 'крыльями', на которых лежат работники и руками собирают плоды. Дилетанты исхохотались, а что тут смешного, ведь по другому не собрать. Каждый уровень руководства может действовать в рамках своей компетенции и возможностей. В одном случае это совершенствование технологии, в другом законодательства. А вы так и ничего не предложили. Я не настолько хорошо владею предметом, чтобы что-то предлагать. А так это только сотрясать воздух и повторять банальности. Вот Вы предложили лоббирование, налоги и т. Если Вы иногда следите за новостями, то Вы постоянно должны слышать эти же слова. Более того, они и в дела превращаются. Уж как его защищали и поднятием пошлин и прямыми дотациями и т. А результат на лице. Все знают что делать - заинтересовать работника, мотивировать его в повышении производителности. Но никто не знает - как! Не теоретически, а конкретно на данном предприятии. Мухин пишет банальности и чисто теоретические выкладки. А где практический результат? Пробовал он хотя бы организовать небольшое производство в соответствии со своими рекомендациями? Вы наверняка изучали 'труды' Мухина. Можете ли Вы смоделировать и предложить организацию работы небольшого предприятия попринципам Мухина? Кстати, а как Вы оцениваете предложение Мухина Назарбаеву об отмене лицензирования внешней торговли? У человека, между прочим, за плечами ПОЛЖИЗНИ успешной и именно практически результативной работы. И что же вы предлагаете?! Положить ОСТАТОК жизни на то, чтобы в 'новых' условиях 'организовать работу небольшого предприятия по принципам Мухина'? Как по вашему, много ли народу окажется 'охвачено' таким опытом? Когда рассказать о своём опыте? Время ведь надо и на то, чтобы 'писать банальности и чисто теоретические выкладки' Вы, Юрий, сильно рисковали бы так и остаться в неведении о том, что кроме понятия и явления 'бюрократия', оказывается есть ещё 'какая-то' делократия. АвтоВАЗ, в его теперешнем виде, откровенный паразит. Кстати, да и практически вся экономика РФ, которая паразитирует на отечественном сырье и 'доедает сухари' СССР. Я ведь не просто так спросил Вас о вашем образовании. Стало быть Вы гуманитарий. Если по простому, производство это процесс преобразования некоевого первоначального сырья в конечный продукт. Перед Вами добросовестный собственник, желающий заняться производством чего-то. Он нанимает команду специалистов-технологов, дает им тех. Вот именно оно и является тем, что хочет собственник и, в частности, производительность труда, которая реализуется в скорости конвеера. Я специально привел этот пример, так как он нагляден. Для творчества рабочего тут нет поля деятельности, за исключением индивидуального. Все эти лозунги 'заинтересовать работника, мотивировать его в повышении производителности', только для трибуны. Для конвеера не нужны три детали, а только две, вовремя и качественно прикрученные. Поэтому собственник должен обучить рабочего и ввести систему контроля качества. АвтоВАЗ , макроуровень - экономика РФ полный развал. Исключение 'ТРУБА', так как она кормит и поит и за ней надо ухаживать. А причем тут 'новации' Мухина? На счет дешевых иностранных траторов и лоббирования. Переведем в плоскость автомобилей. Правительство путем введения пошлин на иномарки заставляет граждан покупать 'Жигули'. Только что прочитал об аварии: В шестерке 3 трупа и 2 инвалида. В мерсе все отделались легким испугом. Вы все еще за лоббирование? Утром на улице Горького столкнулись 'Мазда' и грузовой автомобиль. Все погибшие находились в легковом автомобиле. Ну и что, на мазде не ездить? Правительство должно было инвестировать полученные средства в реконструкцию АвтоВАЗа и выпуск современных моделей авто. Полученные деньги были просто 'распилены' на уровне завода, министерств и ведомств. Собственное достоинство основанное на гордости истории своей страны. Конфисковать собственность и расстрелять такого 'собственника', поскольку это никакой не собственник, а просто враг народа и своей страны, который бессовестно грабит обоих и делит всю прибыль с вражескими буржуями и спекулянтами, китайцами и немцами. Действующие законы то чисто вражеские, буржуйские и спекулянтские, а вовсе не народные или патриотические. Сговор с откровенными врагами родины тоже налицо. А контролирующие структуры и вовсе поголовно коррумпированные. А вам всё не страшно, смельчаки вы наши либерально-многоукладные Хотя на самом деле имеем вовсе не бизнес, что в переводе на нормальный русский язык означает Дело , а сплошной обман народа и мошенничество антинародных паразитов. И не надо называть меня 'либерально-многоукладным смельчаком', я вас не оскорблял. Действующие сейчас в РФ законы враждебны не только народу, но и существованию самого государства как такового. Если я не ошибаюсь поправьте меня , идея ответственности власти перед народом не предусматривает уничтожения многоукладности экономики, то есть капитализм все равно остается. Другой вопрос, на кого эта система работает. Если, типа как Швеции, Финляндии тогда Так в этом-то и кроется мировоззренческая проблема. Целью деятельности любого общества должно быть раскрытие и развитие духовных сил каждого из его членов. Более того, если развитие человека поставлено на первое место, то раскрываясь, человек получает максимальное духовное удовлетворение, отсюда и энтузиазм, а значит и автоматическая реализация второго приоритета. Такой завод мог бы существовать только в СССР в условиях 'круговой обороны' от соседей. А как жить дальше в реальном мире? Мне, в принципе, от соседей ничего не надо. Россия самодостаточная страна, все что нужно у нас есть. Для нашего географического и климатического положения, если ставить целью многоплановое внутреннее развитие, то да, изоляция. Только я бы вместо слова 'изоляция', использовал бы слово 'автаркия', так как изоляция носит оттенок полной отрешённости от мира. Что же касается сегодняшней реальности, то в рамках существующей формы правления, можно идти по пути постепенного усиления контроля государством внешней торговли, обмена валюты с последующим запрещением свободного хождения иностранных денег и государственной собственности на землю с выдачей последней в пользование тем, кто на ней трудится, безвозмездно. Я понимаю, что это полумеры, но Вы хотели ближе к реальности. Прибыль и барыш вот основные движущие силы такого общества. Желание обогащения, взятки коррупция, проникновение в институты власти и это конец. Отличный пример - время Горбачева. Могу предположить, что демократия, в том виде, как реализуется сегодня, будет ненужна и даже вредна. В данном случае я и не спорю. Просто Ваш изначальный вопрос был про текущую реальность, вот я и отметил, как даже текущая форма правления может подправить положение. Конечно же, для этого должна появиться влиятельная группа во власти, желающая реализовать действия, описанные в моём предыдущем сообщении. Что же касается всех тех проблем, что Вы описали, то они решаются только уничтожением частной собственности. Конечно же, это может произойти лишь при другой форме правления. Если вы ЗА Идею ответственности власти перед народом , включайтесь ' В команду ' проведения референдума! Республика Марий Эл Россия. Республика Саха Якутия Россия. Республика Северная Осетия Алания Россия. Ненецкий автономный округ Россия. Ханты-Мансийский АО - Югра Россия. Чукотский автономный округ Россия. Ямало-Ненецкий АО Украина Белоруссия Армения Азербайджан Болгария Грузия Казахстан Литва Латвия Молдавия Таджикистан Туркмения Узбекистан Эстония Киргизия. Настройки просмотра комментариев Плоский список - свёрнутый Плоский список - развёрнутый Древовидный - свёрнутый Древовидный - развёрнутый. По дате - сначала новые По дате - сначала старые. В 'Науке управлять людьми' чт, Согласно Первому закону, а пт, А по Природе полкучается сапсем некрасиво. Товарищи , почему вы лежите, ведь терятся урожай? Толпа поворачивается и кричит - Мы будем сознательны! Мы пойдем убирать Рис! Конечно делократический чт, Юрий Игнатьевич, все красиво чт, Конечно я не Юрий Игнатьевич, чт, Все что Вы предложили это чт, Все что Вы предложили это чистейшей воды бюрократические методы. Где же здесь делократия? Сформулируйте сами, я почитаю. Вы по образованию гуманитарий или технарь? А какое это имеет значение? В большинстве случаев знания гуманитария пт, Чего-то ляпнул и в кусты Я не настолько хорошо владею пт, Любая критика лишь тогда По поводу АвтоВАЗа еще раз повторюсь сб, А причем тут 'новации' сб, Мне очень жаль, что Вы делаете такие сравнения. Все знают что делать - сб, Конфисковать собственность и расстрелять чт, Вот тут Вы не правы. В случае наличия многоукладной чт, Действующие законы то чисто чт, Как я понимаю, мы обсуждаем не существующий порядок, чт, Так в этом-то и кроется чт, Все правильно и если скажете такие слова с трибуны, то чт, Для нашего географического и пт, Согласен с Вами, пт, Примеры, приводимые Вами, под него не подходят. На чьи труды опирается Юрий чт, На чьи труды опирается Юрий Игнатьевич? Мною, начиная еще в бытность чт, Мною, начиная еще в бытность госслужащим рядовой руки. Отправить комментарий Ваше имя: Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу. Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки. Какой код на картинке?: Пользователи на сайте pianomanrus Кира. Статьи и выступления Книги Видео Биография Форум. Страница для печати Комментариев: При делократизации системы управления предприятия необходимо: Начинать делокартизацию при наличии у энтузиаста права безусловного хозяина Дела. Управленец, создав под собой или попав в бюрократическую систему управления, то есть, получив или имея право поощрять и наказывать подчиненных: Работа решение вопросов в бюрократической системе управления возможна путем: Научиться вычленять Дело из информационного мусора. Думать о том, как ухватить звезду с неба. Проходящий не проверено 'Согласно первому закону чт,
Нарисовать винни пуха поэтапно карандашом
Расписание 138 автобуса тюмень
Кейс для пневматики своими руками
21 тезис теории управления людьми
Расписание поездов витебск витебск москва
Результаты конкурса кроссвордов моя якутия олекминская сош
Сколько калорий в 100 гр винограда
Реферат 'Теории управления предприятием'
Сибирское здоровье адреса в спб
Статья 14 федерального закона 44 фз
Сколько стоит аккумулятор на приору