Теоретическая Уязвимость Теории Предельной Полезности Эссе
Теоретическая Уязвимость Теории Предельной Полезности Эссе
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
©Учебные материалы онлайн (inf{aт}studwood.ru) © 2017 - 2020
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных
Для критики теории предельной полезности есть много оснований. Но ее основным, принципиальным недостатком является ограниченный, односторонний подход к сложному предмету. Никто не может отрицать того, что любой товар есть не просто полезность, но полезность, которая стоит труда. Это значит, что товар помимо двух его видимых свойств - потребительной и меновой стоимостей - обладает также скрытым от непосредственных ощущений свойством стоимости. Это значит также, что каждый участник товарообмена является одновременно продавцом и покупателем и, следовательно, руководствуется одновременно двумя мотивами - субъективной оценкой полезности приобретаемого товара и столь же субъективной оценкой количества труда, затраченного на создание собственного товара, т.е. его стоимости.
Кроме того, следует отметить несоответствие термина "предельный" смыслу того явления, которое он обозначает, с точки зрения норм русского языка, да и английского тоже. Предельный значит крайний, доходящий до предела. Предел означает границу, а также последнюю, крайнюю грань, степень чего-либо. Нормально мыслящий человек воспринимает выражения "предельные издержки" или "предельный доход" точно так же как, например, "предельную скорость" или "предельные силы", т.е. как крайние степени этих характеристик, которые при данных условиях нельзя превышать. Экономическое же содержание категории "предельный" в большинстве случаев, рассматриваемых рыночными теориями, означает нечто другое, а именно "добавочный, дополнительный" или "прирост, приращение". Предельный продукт значит продукт, добавленный в результате приращения производственного фактора. Предельный доход значит добавленный доход. Предельные издержки значит издержки, добавленные к ранее существующим. Так же раскрывается и предельная полезность, давшая название самой теории, - это прирост полезности от приобретения дополнительной единицы блага.
У категории "предельная полезность" есть еще один смысл, созвучный нормальному значению понятия предела, предельности. В этом значении предельная полезность - это единица блага, сверх которой в данном благе уже нет нужды, т.е. полезность, с получением которой полностью насыщается данная потребность. Но такая трактовка полезности грубо противоречит действительности, в том числе одному из фундаментальных положений самой рыночной теории о безграничности потребностей.
Не только термин "предельный, предельная", но и слово "полезность", в маржиналистской интерпретации имеет смысл, значительно отличающийся от общепринятого. В различных источниках он употребляется в качестве синонима таких понятий, как благосостояние, экономическое благосостояние, удовлетворение и даже счастье в субъективном смысле. Но нередко ей придается еще более узкое значение полезности, удовлетворяющей базовые потребности человека. Ущербность такой интерпретации экономической категории очевидна, если помнить, что потребности человека многообразны и не всеОграниченность теории предельной полезности с ее законом убывающей предельной полезности - не тайна для сторонников рыночных теорий, хотя в популярных учебниках об этом не принято говорить. Еще пятьдесят лет назад (в 1948 г.) будущий лауреат Нобелевской премии М. Фридмен и Л. Сэвэдж опубликовали совместную статью "Анализ выбора в условиях риска", которую они сами назвали "надгробным памятником на могиле теории убывающей предельной полезности, которая так долго господствовала в экономической науке". В этой статье они, опираясь на работы Д. Бернулли, Дж. фон Неймана и О. Моргенштерна, утверждали, что "закон убывающей полезности был изначально ошибочным" и обосновали "теорию увеличения ожидаемой полезности".
Теория убывающей предельной полезности описывает модель поведения людей, целью которых является удовлетворение существующих потребностей в условиях, принимаемых неизменными. Но общесоциологическому закону возвышения потребностей больше соответствует модель, описываемая теорией увеличения ожидаемой полезности.
Таким образом, теория убывающей предельной полезности отражает лишь одну сторону экономической реальности, имеющей место главным образом в микроэкономической сфере. Для описания макроэкономических отношений, непосредственно связанных с социально-политической средой, и сложной проблемы выбора в условиях риска она мало пригодна. В той же мере, в какой ее пытаются использовать в качестве фундаментальной концепции для обоснования примата отношений рыночного обмена над отношениями производства и идеологического инструмента отрицания трудовой теории стоимости, она является искусственной и реакционной.
Поможем написать работу на аналогичную тему
Ограниченность теории предельной полезности
Ограниченность теории предельной полезности
Ограниченность теории предельной полезности
Ограниченность теории предельной полезности - Эволюция...
Реферат : Теория предельной полезности - BestReferat.ru
Глава 6. Разоблачение теории предельной полезности / Проза.ру
Ограниченность теории предельной полезности
Эссе «Рассуждение на тему теоретическая уязвимость теории ...»
Как Окружение Влияет На Личность Сочинение Обломов
Отчеты По Практике Финансиста
Эссе На Тему Эволюция Жизни
Роды Реферат По Акушерству
Эссе По Фильму Звездочки На Земле