Telegram-канал Банкста @banksta

Но так как обогащённый уран — это вопрос, связанный с национальной энергетической безопасностью, а энергетическая дипломатия является основой удержания США контроля над десятками стран, никакой этики здесь нет.

Реакция России в виде остановки поставок низкообогащённого урана в США представляется взвешенной. 

Во-первых, «Росатом», как одна из компаний — мировых лидеров в атомной энергетике, не потеряет практически ничего в экономическом смысле. Во-вторых, никакого смысла обеспечивать для США должный уровень потребления на переходный период 2024—2028 годов нет. В-третьих, речь не идёт ни о каком «возмездии американцам». Мы понимаем значение цепочки поставок, но ориентироваться на их спрос более не будем. 

В планах США по снижению зависимости от российского обогащённого атомного топлива в обмен на повышение поставок его из ЕС, обусловленных повышением в самом ЕС роли газовых ТЭС, СПГ для которых, в свою очередь, должен идти из США, есть несколько «неудобных» для американцев сценариев. Каждый из которых абсолютно реалистичен. Это и восстановление атомной энергетики Японии, замороженной после аварии на «Фукусиме», как создание нового рынка сбыта, и восстановление газовой диверсификации поставок в ЕС из РФ, и др.