Tele-gram — Tele-graph — Tele-METR — Tele-PAT

Tele-gram — Tele-graph — Tele-METR — Tele-PAT


Сергей Малицкий

Итак, какие же требуются доработки для Telegram, чтобы он смог стать «космическим»?

Прежде всего, необходимо расширить функциональность. И это может быть полезно не только для космоса, но и для чисто земных применений. Сейчас мне известны два аппаратно-программных компонента — это собственно Telegram, как основная платформа и меседжер, и Telegraph, как хранилище и редактор гипертекстовых документов. Не считая, разумеется множества ботов, интегрированных в эти платформы. Так чего же не хватает? А не хватает двух очень перспективных подсистем.

 Первая, — я бы назвал TeleMetr, это компонент для приема, хранения и передачи телеметрической информации. Какой? Да всякой, начиная с сигнала видеокамеры или микрофона и заканчивая пакетами сигналов с датчиков КИПиА. Здесь, видимо, потребуется некоторое специфической хранилище для телеметрических данных, возможно специальный микро-модем, чтобы провести свёртку аналоговых сигналов и сразу адресовать данные не через публичные протоколы, а в Telegram, а также средства визуализации. 

Тогда, космонавт даже в скафандре будет способен непрерывно передавать не только свой аудио рассказ о том какую гайку он откручивает, но и картинку с этой гайкой, температуру и параметры скафандра и окружения. Любой датчик или агрегат корабля/станции тоже сможет присылать свои данные на общий сервер, а при подходящем сеансе, эта информация достигнет и Земли.

 И, наконец, последний и очень нужный компонент системы это то, что я назвал TelePat. Да, вы не ошиблись это в некотором смысле связано с телепатией, только не за счет экстрасенсорных способностей отдельных фокусников, а за счет чипа и нейроинтерфеса. Мы уже подробно рассматривали вопросы и преимущества чипизации или киборгизации для космонавтов. Тогда почему, если у меня есть такой чип, я должен стучать по клавишам при наборе текста (а попробуйте это сделать в скафандре), или нажимать кнопки включения видеокамеры и т.д. Я уверен, что такой продукт в ближайшее время будет создан. Но если его создаст Илон Маск, то он его будет интегрировать с Twitter, а мне лично было бы удобнее в Telegram.

 

Теперь об архитектурном решении. Обычно любой меседжер имеет некоторое клиентское приложение на пользовательском терминале (компьютер, планшет, смартфон, часы, имплантат и т.д.). Далее сообщения передаются на ближайший сервер, затем маршрутизируются и уходят на ближайший сервер к получателю. В нашем, космическом, случае требуется несколько иная архитектура. Ближайший сервер это может быть небольшой хаб на космическом вездеходе, на корабле или даже скафандре. Далее, информация, в моменты возможной связи, передается на сервер планеты или космической станции. Для Луны, скорее всего орбитальная станция, а на Марсе, такой сервер лучше всего установить на Фобосе. 

Как наглядно видно из рисунка, связь в таких системах не может быть постоянной. Если возле Марса ещё возможно развернуть систему спутников ретрансляторов и обеспечить постоянную доступность Фобоса в информационном канале, то сам Фобос может быть затенён Марсом, а мощные передатчики для связи с Землей, Луной и не только, в большом количество ставить будет и дорого и не нужно. Да и энергии на них не напасешься. А на Фобосе можно легко развернуть и мощный антенный комплекс, и километровые поля солнечных батарей. Поэтому обмен данными с Землей будет происходить с некоторыми перерывами — но это совсем не обидно при естественной задержке сигнала от 6 до 45 минут. Тем более, что Фобос делает полный оборот вокруг Марса за 7,5 часов.

Ну что? Если вы согласны, тогда почему Telegram до сих пор не работает на МКС?

Report Page