Технократия и империя

Ссылка

Влияние Збигнева Бжезинского

ХЮГО КРЮГЕР

ИЮЛЬ 31, 2022

Движение технократии было студенческим культом, возникшим в Колумбийском университете в 1930-х годах. В то время он соперничал с коммунизмом, фашизмом, социализмом и всеми другими «измами», которыми занимались идеалисты того времени. Из Америки технократия распространилась в другие части мира и, в частности, в Канаду, где ее глава, доктор Джошуа Холдеман, был дедом Илона Маска. Движение предложило реорганизовать общество на основе ряда «научных положений», заменив демократию и свободное предпринимательство системой.

В книге «Подъем технократии» Патрик Вуд утверждает, что многие идеи этого движения были подхвачены многими американскими политиками, в частности, Збигневом Бжезинским, госсекретарем при президенте Джимми Картере. Я встретился с Патриком Вудом и поговорил об этой системе и ее недостатках.

Для современных исследователей внешней политики США Бжезинский более известен тем, что вооружал моджахедов в Афганистане, чтобы спровоцировать Советский Союз на войну, которая дала бы им, по словам самого Бжезинского, «свой Вьетнам». Официальная версия заключалась в том, что США начали вооружать афганцев после вторжения, но Бжезинский после 11 сентября признал, что это неправда.

Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после вторжения советской армии в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, тщательно охраняемая до сих пор, совершенно иная: действительно, именно 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. И в тот же день я написал президенту записку, в которой объяснил ему, что, по моему мнению, эта помощь вызовет советскую военную интервенцию.

Америка спровоцировала СССР на войну, которая унесла от 500 000 до 2 миллионов жизней и вынудила миллионы беженцев покинуть свои дома. Вооружение моджахедов, которые позже превратились в «Аль-Каиду», взорвалось перед лицом Америки и, возможно, было ответственно за события 11 сентября 2001 года и за непобедимые террористические войны, которые с тех пор разорвали Ближний Восток на части.

Однако влияние Бжезинского на политику США было более глубоким: в 1997 году он написал книгу «Великая шахматная доска – об американском превосходстве и его геостратегических императивах». Его мыслительный процесс дает нам представление о современной внешней политике США и, в частности, о нынешнем желании США интегрировать Украину в НАТО и ЕС.

Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим стержнем, потому что само ее существование как независимой страны способствует трансформации России. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Россия без Украины все еще может претендовать на имперский статус, но тогда она станет преимущественно азиатским имперским государством, которое, скорее всего, будет втянуто в изнурительные конфликты с восставшими выходцами из Центральной Азии, которые будут возмущены потерей своей недавней независимости и будут поддержаны своими соседними исламскими государствами на юге.

Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно если за это время страна добилась значительного прогресса в своих внутренних реформах и преуспела в том, чтобы все больше идентифицировать себя как страну Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам как с ЕС, так и с НАТО.

Отношение Бжезинского к империи и войне не следует выделять, как если бы он был кукловодом, а скорее его идеи служат пониманием мышления, которое доминирует в правящей элите США и транснациональных корпораций. Нежелание Америки сосуществовать в многополярной системе, постоянное стремление к расширению Pax Americana, отношение международных организаций к населению как к необразованным крестьянам, чье сознание должно формироваться под дудку экспертов и пропагандистов. В 1970 году, будучи профессором политологии в Колумбийском университете, Бжезинский выразил свою симпатию к технократическому государству слежки, опубликовав книгу «Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру».

В таком обществе будет доминировать элита, чьи притязания на политическую власть будут основываться на якобы превосходных научных ноу-хау. Не стесняясь рамками традиционных либеральных ценностей, эта элита без колебаний достигнет своих политических целей, используя новейшие современные методы влияния на общественное поведение и поддержания общества под пристальным наблюдением и контролем.

Высказанные им мысли глубоко укоренились в мышлении, лежащем в основе ООН, ВОЗ, ВЭФ и «Международного порядка, основанного на правилах», который явно ставит систему технократического правления выше демократии. Очевидно, что плебисцит не способен осознать важность таких критических вопросов, как раса, изменение климата, войны и устойчивое развитие, и поэтому его мнение должно формироваться «экспертами».

С современным отношением к онлайн-цензуре и таким фразам, как «следуйте науке» и «эксперты согласны», видение Бжезинского 1970 года постепенно становится нашим настоящим. Отношение элиты движет нас к неофеодальному будущему, которое все больше формируется олигархами Кремниевой долины и университетским духовенством, у которого не больше времени, чем у средневековых клерикалов, для обсуждения государственной политики.

В конечном счете, логика, лежащая в основе технократической системы, не может работать, как утверждал Ф.А. Хайек в своей критике центральной власти.

Независимо от того, сколько данных собирается, лицо, принимающее решения, даже с искусственным интеллектом и суперкомпьютером, не может обладать знаниями, позволяющими распределять ресурсы лучше, чем механизм свободной рыночной цены.

Внутренние противоречия технократии приведут ее к краху, но, к сожалению, как и в случае со всеми утопическими решениями в прошлом, такими как решение вооружить моджахедов, она забирает с собой своих жертв.