Техника Игры. Замены. 02.

==============================================

Вопросы с указательными местоимениями.

==============================================

От вопросов без замен мы плавно переходим к вопросам с указательными местоимениями. В таких вопросах автор прячет спрашиваемую реалию за местоимением: ОН, ОНА, ОНО, ИХ, ну и так далее.

В прошлой заметке мы говорили, что когда вопрос формулируется на естественном языке, то спрашиваемое понятие обычно скрывается за собирательным существительным. В некоторых ситуациях авторам бывает нелегко применить такой подход. Рассмотрим следующий пример.

Пример #1.

Хотя в середине XX века Тибет был закрыт для иностранцев, те, у кого был ОН, всегда получали от далай-ламы разрешение приехать и благословение. ОН был у многих персонажей немецкого писателя. Назовите ЕГО одним словом.

Ответ: туберкулёз.

Комментарий: буддисты считают, что нельзя причинять вред ни одному живому существу, и потому разрешение приехать чаще всего давалось по гуманным соображениям. Так, и разрешение, и иногда даже деньги на дорогу получали больные туберкулёзом, которым воздух высокогорного Тибета мог продлить жизнь. От туберкулёза страдают многие главные герои романов Эриха Ремарка – например, «Жизнь взаймы» и «Три товарища». Как, впрочем, и «Волшебной горы» Томаса Манна.

Источник(и): Г. Харрер, «Семь лет в Тибете. Моя жизнь при дворе Далай-ламы».

Автор: Михаил Иванов (Саратов)

Давайте попробуем переписать этот вопрос не пользуясь указательными местоимениями. Для этого нам нужно зашифровать туберкулёз при помощи какого-нибудь собирательного слова, пусть это будет слово «болезнь».

Хотя в середине XX века Тибет был закрыт для иностранцев, те, у кого была НЕКАЯ БОЛЕЗНЬ, всегда получали от далай-ламы разрешение приехать и благословение. ЭТА БОЛЕЗНЬ была у многих персонажей немецкого писателя. Назовите ЭТУ БОЛЕЗНЬ одним словом.

Получилось неоправданно просто. То же самое получится если мы выберем другое собирательное слово, например, «недуг». Здесь-то и приходит на выручку замена на указательное местоимение. Если мы заменим туберкулёз на слово ОН, то командам самим придётся догадаться, что речь в вопросе идёт о заболевании и вопрос от этого станет намного интереснее. У этого подхода есть положительный сторонний эффект — вопрос стал лаконичнее, при этом он почти так же прост для восприятия, как и вопрос, написанный на естественном языке.

Рассмотрим самые распространённые замены на указательные местоимения (в тексте вопросов такие замены для удобства ведущего пишутся заглавными буквами).

ОН, ОНА, ОНО, ОНИ — четыре самые распространённые замены. Сразу скажем, что такие замены склоняются по падежам в соответствии с правилами русского языка и...

— Позволяют определить род зашифрованной реалии*.

— Ничего не говорят о количестве слов в зашифрованной реалии.

— Ничего не говорят об одушевленности зашифрованной реалии.

А нюанс здесь таков: в некоторых ситуациях нельзя однозначно определить род зашифрованной реалии. Разберёмся на примерах:

Пример #2.

Говоря о тенденции в мужском сегменте одной отрасли, Таня Санчес образно сравнивает большинство современных ИХ с плохими колонками, работающими на полную громкость. Назовите ИХ одним словом.

Ответ: духи.

Зачёт: ароматы; парфюмы; одеколоны.

Комментарий: Санчес — эксперт в области парфюмерии. По её словам, в последние годы развернулась активная кампания, подзуживающая мужчин злоупотреблять духами, то есть буквально обливаться ими. Ароматы стали гораздо сильнее и грубее из-за грубых амбродревесных материалов. Впрочем, для современного покупателя громогласность аромата — признак качества, ведь подобная парфюмерия привлекает внимание, а плохой пиар — тоже пиар.

Источник(и): https://knife.media/perfume-art/

Автор: Александр Руденко (Минск).

В ответе может быть реалия любого рода! Такое бывает если все указательные местоимения в вопросе стоят во множественном числе, вот ОНИ (шесть падежных форм) слева направо: ОНИ — ИХ — ИМ — ИХ — ИМИ — О НИХ. В такой ситуации сужения поля поиска по роду не происходит.

Пример #3.

В сериале “Сверхъестественное” жители одного городка ради хорошего урожая совершают жертвоприношения божеству, вселившемуся в НЕГО. В произведении Ильи Резника ЕГО заклевали. Назовите ЕГО одним словом.

Ответ: пугало

Зачёт: чучело

Комментарий: чучело стоит среди поля, поэтому неудивительно, что в него вселяется божество, обещающее помощь с урожаем. В стихотворении Ильи Резника птицы не боятся пугала и совсем его заклевали.

Источник(и):

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пугало;

2. http://www.ilya-reznik.ru/txt/126_pesenka_pugala.html

Автор: Денис Гончар (Одесса)

В этом вопросе начинающие команды могут сделать грубую ошибку, решив, что требуется реалия мужского рода. На самом деле в некоторых ситуациях (когда замена не представлена в именительном падеже) невозможно по замене отличить мужской род от среднего. Иными словами поле поиска по роду удалось сузить (в ответе не может быть реалии женского рода), но неопредленность сохранилась.

Мы уже замечали, что замены на указательное местоимение ничего не говорят об одушевленности зашифрованной реалии. Однако автор вопроса все равно может нам подсказать (если захочет) какого типа реалия была зашифрована: одушевленная или нет. Для это используются следующие конструкции:

Кто ОН/ОНА/ОНО? — для одушевленных реалий.

Что такое ОН/ОНА/ОНО? — для неодушевленных реалий.

Пример #4.

Знакомясь с пациентами больницы, герой Кена Кизи, подходя для рукопожатия к герою-индейцу, упоминает забастовку и в шутку сравнивает того с НИМ. Кто ОН?

Ответ: Сидящий Бык.

Зачёт: Татанка Ийотаке; Бизон, сидящий на земле.

Комментарий: индеец сидит на стуле и не встаёт, чтобы поприветствовать новичка. В ответ на это последний в шутку сравнивает того с известным вождём индейского племени хункпа́па на сидячей забастовке.

Источник(и): К. Кизи, «Пролетая над гнездом кукушки».

Автор: Александр Руденко (Минск).

В этом примере Александр осознанно пошёл на упрощение вопроса и подсказал нам, что зашифрованная реалия — одушевленная. Заметьте, что если бы автор вопроса не пошёл на упрощение, то мы бы не знали не только одушевленность, но и точный род спрашиваемой реалии!

Знакомясь с пациентами больницы, герой Кена Кизи, подходя для рукопожатия к герою-индейцу, упоминает забастовку и в шутку сравнивает того с НИМ. Назовите ЕГО.

Существуют также устоявшиеся замены для словосочетания типа «прилагательное + существительное». Это замены: ТАКОЙ ОН, ТАКАЯ ОНА, ТАКОЕ ОНО и ТАКИЕ ОНИ.

Пример #5.

Героиня Владимира Набокова издевательски заявляла, что у её знакомого англичанина Дарвина ТАКАЯ ОНА. Можно сказать, что ТАКАЯ ОНА была у англичанина, который начал свой главный труд в 1764 году. Назовите этого англичанина.

Ответ: [Эдуард] Гиббон.

Комментарий: ТАКАЯ ОНА — это обезьянья фамилия. Фамилия Дарвин у многих ассоциируется с концепцией превращения обезьяны в человека. У Эдуарда Гиббона, написавшего труд об истории Древнего Рима, фамилия омографична названию рода обезьян.

Источник(и):

1. В. Набоков, «Подвиг» (https://tinyurl.com/54th2hkv)

2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гиббон,_Эдуард

Автор: Максим Мерзляков (Воронеж)

В этом вопросе используется замена ТАКАЯ ОНА с некоторым усложнением: нас просят не просто расшифровать замену, а сделать ещё один шаг и назвать англичанина.

Вывод:

Замена на указательное местоимение приходит автору на помощь если собирательное слово делает вопрос слишком простым. Кроме того такая замена может сделать вопрос более лаконичным и позволяет автору варьировать его сложность. Вопросы с такими заменами построены практически на естественном языке и их структура не создает особых проблем для новичков. Игрокам важно уметь быстро определять род спрашиваемой реалии, а также понимать — не дал ли автор вопроса подсказку на одушевленность зашифрованной реалии. В следующей заметке мы поговорим о более искуственных конструкциях — ИКСАХ и АЛЬФАХ.

Обсудить эту и другие заметки можно в канале https://t.me/postmortemchannel