Тэнасе о запросе демократов в КС
Мамалыга и ТоканаОсновные и параллельные механизмы законотворчества:
"...Прежде чем рассматривать эти вопросы, следовало бы обратиться к предыдущим решениям Конституционного суда. Он за последние 7-8 лет принял несколько фундаментальных решений, связанных с этим инструментом - институтом взятия на себя ответственности правительством посредством заявления или проекта закона, которые ограничивают довольно жестко применение этого института чрезвычайными ситуациями. Надо понимать, что взятие на себя ответственности не является основным инструментом утверждения законов...
... Единственной государственной властью, в компетенцию которой входит утверждение законов, остается парламент. Принцип разделения властей является конституциональным принципом нашей системы. Исходя из этого, механизм (взятия на себя ответственности правительством) может быть использован только в ситуациях совершенно исключительных. Это, скорее, инструмент подтверждения политической поддержки правительства в парламенте, нежели классический инструмент законодательства..."
Досрочные выборы как решение:
"...К этому времени есть решение КС, которое частично деблокирует ситуацию. Речь о решении, по которому глава государства обязан распустить парламент, если в течение трех месяцев не сформировано правительство. Это означает, что период неопределенности ограничивается тремя месяцами, после чего выборы перезапускают всю систему. Конституционному суду, полагаю, нужно ответить возможен ли запуск механизма, который бы позволил принятие органических законов под ответственность правительства параллельно с существованием избранного парламента. Не знаю, мне это кажется сложной задачей..."
Возникающий юридический диссонанс:
"...Представим гипотетическую ситуацию, что правительство на определенный период времени... то же самое правительство, которое работает сейчас и, которое, думаю, гипотетически сможет работать дальше в случае, если не получится сформировать новое правительство по результатам досрочных выборов в парламент и так далее. Так вот, этот кабмин выступает с законом, по которому берет на себя ответственность, а парламенте голосует против. Какие должны быть последствия? По конституции правительство должно подать в отставку. Может временное правительство подать в отставку? Я считаю, что нет, потому как если они уйдут, то кто займет их место? Положение дел гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд..."
Про похожий запрос Михая Годи:
"...Если не ошибаюсь, господин депутат Годя (Михай Годя, экс-депутат ЛДПМ, потом короткое время независимый от ДПМ, примечание "МиТ") выступил с запросом, в ответ на который Суд четко указал, что в случае невозможности формирования правительства в срок три месяца, независимо от причин, следуют досрочные выборы..."
Про точки зрения у юристов:
"...С моей точки зрения, ясно что Конституционный суд интерпретировал по поводу механизма взятия на себя ответственности правительством всё, что можно было истолковать. Не исключено, что у конституционных судей своя точка зрения и они придут к другому решению, чем я".