Teen sexy doublement baisée

🛑 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Teen sexy doublement baisée
L'Obs - Les marques ou contenus du site nouvelobs.com sont soumis à la protection de la propriété intellectuelle
Vous avez choisi de ne pas accepter le dépôt de cookies, notamment les cookies de publicité personnalisée. Nous respectons votre choix. Le contenu de ce site est le fruit du travail de l'ensemble d'une rédaction qui oeuvre chaque jour à vous apporter une information de qualité, fiable, complète, et d'une équipe web qui vous propose des services innovants. Ce travail s'appuie sur les revenus complémentaires de la publicité et de l'abonnement. Afin de nous permettre de conserver notre pérennité économique, nous vous invitons à vous abonner . Merci
Web + tablette + mobile à partir de 1€
Édité par sebastienbillard Auteur parrainé par melissabounoua
Il y a une petite dizaine d'années, quand j'ai croisé pour la première fois un clip de Pierre Woodman, je n'y ai pas cru – coucou la dissonance cognitive .
Tout sonnait faux. Sa touche de jumeau honteux de Moscovici fini au pâté de tête, ses "décors" de maison de retraite, sa baise caricaturale, la fille à peine majeure au bout de sa bite qui ne semblait pas comprendre un mot de français, et encore moins ses insultes, ou encore le chantage, la sujétion et la servitude manifestes qui suintaient de ses "ébats", comme de tous les pores de son épiderme.
L'énième manifestation d'une masculinité bas du front 
En fait, la première fois que j'ai croisé du Pierre Woodman, je ne savais même pas qui il était, qu'il existait, qu'il avait un nom, un système, une tradition. Ce n'est que quelques jours plus tard, conviée à un raout chez une sommité du porno français mainstream à qui je décrivis ma découverte, que j'apprenais que ce truc, que je pensais fake ou marginal, était en réalité tout à fait connu, célèbre, adoubé dans le milieu.
Que Woodman avait un public et une réputation énormes, même si une grande majorité des gens appartenant à ce fameux "milieu", et à qui j'ai pu ensuite en parler, me disaient, en substance : "C'est une ordure, mais ça marche", en insistant pour que le "c'est une ordure" ne paraisse jamais accolé à leur nom. Très bien, parfait, je n'ai pas persévéré. Ce n'était pas "ma guerre", de toutes façons.
Mais voici quelques jours, le personnage est réapparu dans mon champ de vision. En l'espèce, via l'épisode d'une série documentaire , Quarks, hébergée par Dailymotion, et partagée par une foison de mes contacts Facebook. À ma connaissance, c'était la première fois que Woodman était aussi "bien" décrit – entendre : que la description correspondait à mon ressenti de rapide spectatrice.
L'énième manifestation d'une masculinité aussi bas du front que sûre d'elle, un babouin de plus faisant du porno comme d'autres font des livres , de la politique ou du cinéma , quelque chose d'aussi odieux que révoltant, certes, mais surtout tristement banal .
Et même, avec pas trop d'efforts d'imagination, on pouvait parfaitement concevoir que les réalisateurs du documentaire ne "cautionnaient" pas le système Woodman : le montage, les morceaux choisis, mettaient trop en avant la violence beaufisante de l'énergumène pour que cela soit dû au hasard.
Même sans grille de lecture imposée par des commentaires ou une voix-off, on comprenait. Je comprenais. J'étais contente, le résultat était "pas si pire" face au tas de "c'est une ordure, mais ça marche – surtout ne dit jamais que je te l'ai dit" que j'avais pu rencontrer auparavant.
Quelqu'un a enfin osé dénoncer ses agissements
Quelques jours plus tard, j'étais encore plus contente : le site-magazine spécialiste de la "culture porn", le Tag Parfait, publiait un article autour du documentaire sus-cité en le complétant d’éléments que le film ne montrait pas : que certains castings de Pierre Woodman s'étaient visiblement déroulés de manière très "limite" (pour parler poliment) au niveau du consentement des castées.
Que rompu à la toute puissance de son fric, de sa réputation et de son hypersexualité , Woodman aurait, plus souvent qu'à son tour, essuyé ses gros pieds de hobbit sur l'assentiment de ses partenaires. Ou, pour le dire en deux mots, que certains de ses castings auraient davantage relevé du viol que de l'entretien d'embauche porno.
Enfin, applaudissais-je dans ma petite tête, quelqu'un osait, même en y mettant les formes, dénoncer ouvertement des agissements sur lesquels j'avais vu à peu près tout le monde détourner la tête ou, à la limite, pester "sous le manteau".
Quelle ne fut donc pas ma surprise de voir que, peu après la publication de cet article, les réseaux sociaux s'enflammaient (de leurs désormais célèbres indignations-feux de paille) à son sujet.
Qu'on y dénonçait la collusion, la connivence de son auteur, et du site-magazine qui l'avait publié, avec les agissements potentiellement répréhensibles de Woodman. Qu'on appelait (comme c'est surprenant) à sa dépublication, voire à un arsenal juridique susceptible de le classer comme "apologie du viol" et, ainsi, de le faire payer en conséquence devant un tribunal quelconque.
Aujourd'hui, l'incendie semble s'être calmé et j'ai donc souhaité revenir avec Stephen des Aulnois, rédacteur en chef et directeur de la publication du Tag Parfait, sur le sale quart d'heure qu'il a passé suite à la mise en ligne de "Pierre Woodman se révèle dans un documentaire".
"Je comprends et j’accepte ces critiques, mais j’ai été surpris de la virulence des réactions à notre égard, dans le sens où on nous fait porter le chapeau alors que nous essayons d’apporter un contrepoint que j’estime intéressant (mais aussi extrêmement dur) au documentaire", commente des Aulnois, admettant certaines "maladresses" dans la forme de l'article signé par Saint-Sernin .
"À titre personnel", poursuit-il, "Pierre Woodman n’est pas quelqu’un que je porte dans mon cœur, je n’aime pas son porno, je n’aime pas le personnage, je trouve la façon dont il traite les femmes dans ses castings gerbante. Et c’est le cas pour l’ensemble de l’équipe, y compris l’auteur de l’article. Mais il est aussi extrêmement clivant, il y a ceux qui le conspuent d’autres qu’ils l’admirent.
Le documentaire de la série Quarks permettait d’aborder ce personnage – qui relève, malgré notre désapprobation, d’une certaine réalité du porno. Je savais que traiter ce sujet allait être compliqué et je n’ai pas été assez vigilant quant à la façon dont l’auteur en a parlé. Il y a trop d'ambiguïtés et de complaisance dans le texte, qui ne correspondent pas aux valeurs qu'on défend."
Le problème, c'est que la virulence des attaques contre le Tag Parfait dépassent, et de loin, tout ce que j'ai pu voir et entendre contre les pratiques, contre le "business" de Woodman. Comme le dit justement des Aulnois :
"Pierre Woodman manie très bien sa communication, en plus d’être respecté dans le milieu professionnel (dont les actrices). Pour les médias traditionnels, c’est un bon client et en tant qu’ancien flic, il a un parcours intéressant pour eux. Difficile de dire si c’est de la complaisance ou de la bienveillance. Ce n’est pas le premier documentaire qui sort sur lui, mais force est de constater qu’il est rarement mis face à ses contradictions."
Pourquoi s'en prendre au messager ?
Alors pourquoi, encore une fois, s'en prendre au rapporteur et pas aux faits rapportés, ni au faiseur de ces faits ? Le Tag Parfait est-il plus accessible, plus "fragile" ? Est-ce qu'il ne serait pas "victime de son succès" en faisant connaître, à un certain grand public, une "figure" malheureusement culte du porno-cocorico, la tête haute et les deux pieds dans la merde ?
Et est-ce que des gens qui n'avaient jamais entendu parler de Woodman auparavant ne gagneraient-ils pas à s'en prendre à lui, à le menacer LUI de procès, voire à aller regarder du côté de ses castées pour leur demander leur avis ? Voir ce qu'elles sont "devenues" ? Comment elles ont vécu le truc ?
Sur un tout autre sujet, quoique connexe, le journaliste musical Jim DeRogatis – le premier, et quasiment le seul, à avoir révélé les multiples plaintes pour viols et agressions sexuelles sur mineures déposées à la fin des années 1990 contre R. Kelly – déplorait récemment :
"Le fait le plus triste que je retiens de toute cette histoire, c'est qu'aux yeux de notre société, personne n'a moins d'importance que les jeunes femmes noires. Personne."
Peut-être qu'en transposant cette histoire en Europe, et dans ce milieu d'un porno faisant son beurre des inégalités socio-économiques entre Europe de l'Ouest et ex-bloc soviétique, ce seraient plutôt les filles de l'Est "cartographiées" par un Woodman goguenard dont tout le monde se fout. Ce sont peut-être elles qui sont au plus bas du panier de notre "considération sociétale".
Le souci, c'est que je ne sais pas si une fureur éphémère contre un article qui se contente d'en rendre compte contribuera à les faire un tant soit peu remonter.  
je comprends et j’accepte ces critiques, mais j’ai été surpris de la virulence des commentaires à notre égard, dans le sens où on nous fait revétir le chapeau alors que nous essayons de donner un contrepoint que j’estime agréable (mais aussi vraiment dur) au documentaire, commente des aulnois, admettant plusieurs maladresses dans la forme de l'article symbolise par saint-sernin . aujourd'hui, l'incendie semble s'être serein et j'ai donc voulu retourner avec stephen des aulnois, rédacteur en chef et directeur de la publication du tag parfait, sur le sale quart d'heure qu'il a passé suite à la mise en ligne de pierre woodman se révèle dans un documentaire...
J'ai regardé des castings de Woodman. Effectués effectivement très souvent avec des filles ou de jeunes femmes de pays de l'Est. Avec pour les préliminaires une traductrice qui parle en voix off.

En aucun cas on ne peut parler de viol, ou de non-consentement. Ces femmes, vu la nature du dialogue engagé ou le genre de magazines qu'on leur propose de lire avant passage à l'acte, comprennent évidemment - et acquiescent - ce qu'on attend d'elles.

Elles sont majeures et consentantes. Woodman aussi. Qu'il filme les scènes qui s'ensuivent n'est pas un délit (que je sache).

Après chacun voit ça comme il veut..
Je confirme : les filles de l'Est ne comprenaient rien à ce qu'il disait, les biftons compensant également son gros bide
http://frenchdebilum.over-blog.com/
Et vous grands connaisseurs de sexualité débridée. Vous demanderez à une femme qui pratique pour la première fois l’anal de prendre du plaisir sur une DP au bout de 15 minutes d’une première anal et de crier de plaisir. Déjà une femme ayant une forte expérience a déjà du mal la première fois lors d'une DP, alors de soi-disant pauvre fille sans grande expérience sexuelle, je vous en parle même pas. Ce genre de prouesse existe seulement chez le mytho woodman. Enlevez la poutre que vous avez dans les yeux et arrêtez d’être des gogos par ce que vous bavez devant les filles de l’Est sans avoir jamais osé partir dans ces pays les rencontrer.
Je suis relativement très amusé par vos commentaires. Combien d’entre vous connaissent les femmes de l’Est et leur mentalité. Quand je lis vos commentaires apparemment pas beaucoup. Ce sont des femmes très pudiques mais des volcans dans l’intimité mais qui ont horreur qu’on leurs manque de respect et de la brutalité. Voilà déjà un détail d’éclaircie. Maintenant parlons un peu de Woodman et de ces fameux castings. Depuis 10 ans, je demeure 4 mois par an en Russie ou en Ukraine. Et personnellement, je n’ai jamais vu autant de thons dans ces deux pays que dans les castings du sieur woodman. Tertio, beaucoup s’extasient sur internet des prouesses de woodman et des sois disant cries de jouissance de ses partenaires. J’ai vu plusieurs de ces castings, je ne suis pas un ange et j’ai très bien vécu et je suis dans la force de l’âge et je n’ai jamais entendu jouir deux femmes de la même manière. Et dans les castings de woodman, elles crient toutes de la même manière, à se demander si avant le tournage, elles ne font pas des vocalises pour s’entrainer à crier. Et pour finir, vu le physique de certaines de ces jeunes femmes et leurs intelligences, je dirais que certaines sont des prostituées et de plus est certaine jeune femme bien avant le casting avec woodman étaient déjà connu dans le monde du porno dans leurs pays respectifs. Après avoir vu ces castings, je dirais que seulement 10 % sont de vrais castings et tout le reste ne sont que
Nous sommes 7,2 milliards d’individus. Il y a eu au moins 7,2 milliards de rapports sexuels. Impressionnant, encore plus impressionnant, si l’on rajoute les rapports qui n’ont pas donné de naissances, on arrive à des chiffres astronomiques : 7200 milliards de rapports sexuels, au bas mot. Pour qu’une activité soit aussi fréquente, il FAUT que l’homme ne pense qu’à ça quand il voit une femme, sinon le genre humain disparaitrait. Les scientifiques nous disent que le panda serait en voie de disparition, car le panda mâle ne s’intéresse pas à la femelle, même en chaleur. Le but du mâle humain n’est pas la reproduction, mais l’assouvissement de ce puissant instinct, cet assouvissement n’est pas uniforme et prend parfois des chemins très obscurs. Les femmes intelligentes ont compris ça. D’autres femmes, les féministes, voudraient que l’homme se conduise en respectant une norme qu’elles ont créée, elles n’obtiendront pas la soumission de cet instinct puissant et vont continuer à gesticuler.
@Hocine Ait

Moi je pense que ce metteur en scène devrait vous faire passer un casting.
Vous seriez épanoui aussi.
Il est très rare de voir des video se xe où les acteurs sont détendus et rigolent.

C'est dommage. J'aime la bonne humeur et je n'apprécie pas la violence.

Qui n' a jamais regardé une video X ?

Je reste toujours étonné des réponses qui souvent sont "non" ou alors "si une fois mais cela ne m'a pas plu"...ce sont 80 % des réponses.
Cela veut dire que les millions de video X produites par an en fait...sont produites pour rien.

Logique non ?
Certains commentaires me donnent envie d’éteindre mon écran...
C'est publier un peu vite que beaucoup de femmes apprécient surtout à cet âge qu'un homme sache 'les prendre" plutpot que les comprendre, car avec ça elles se retrouvent vierges à 25 ans lol (ceci dit pourquoi pas ?)
Les jeunes femmes préfèrent les connards c'est bien connu
Un mec gentil ça n'a rien d'excitant, c'est ainsi.
@Philippe Henry

Il faut assumer le fait d'être gentil et c'est tout un art.

Et puis qui dit qu'un "gentil" n'est pas un tyran potentiel qui n'arrive pas à ses fins ?
@Philippe Saturne : Oui, c'est très bien d'être gentil, mais pour les femmes de moins de 25 ans Philippe a raison.
La bonne sexualité masculine, la "haut-du-front", serait donc une sexualité totalement soumise à la sexualité féminine. La femme doit être au centre de tout et l'homme, refoulant toutes ses pulsions et fantasmes, grappillerait les miettes qu'on veut bien lui donner ? Non. En fait, il y a surtout des femmes, généralement spécialistes de l'étoile de mer, qui ne conçoivent pas que d'autres femmes puissent avoir des sexualités dans lesquelles il y a plus d'animalité, de bestialité, que dans la leur, caricaturale et minable.
vous prenez vos fantasmes féminins pour des réalités en leur donnant un vernis : l'animalité chez la femme la pousserait à avoir le comportement d'une femelle recherchant la reproduction : elle chercherait donc un père, et pas un étalon, car l'humain est un animal social où les petits sont élevés par le couple et la communauté. ce que ous nommez animalité et bestialité n'est qu'un comportement culturel qui est tout sauf naturel. il s'agit ni plus ni moins que de l'invention de l'homme moderne qui s'ennuie et qui a inventé un nouveau sport qu'on appelle sexualité, avec ses positions et ses performances, déconnectés de tout sens autre que lui-même. et qui ignore que la sexualité si elle ne vise pas que la reproduction est tout simplement un des moyens de communications d'un couple. il n'y a pas de bonne ou mauvaise sexualité, il y a seulement des couples qui ont la vie sexuelle qui leur ressemble;
Olalal la barbe, Junon, toute cette intellectualisation des propos de votre voisin du dessus pour étayer votre thèse. Si vous teniez absolument à la placer vous avez mal choisi votre cible, d'autant plus qu'on a tous compris ce qu'il voulait dire, peut être sans beaucoup nuancé, mais la spontanéité avec laquelle cela a été fait nous renseigne plus sur ce qu'il voulait dire plutôt que vos digressions.
Bizarrement je viens de voir une de ses videos et j'ai cherché pour voir si ce mec avait été arrêté et je tombe sur cet article.
Sur la videos la jeune femme ne paraît vraiment pas ok...l'expression sur son visage est vraiment...
Je ne pense pas qu'elle ai prit de plaisir. On dirait qu'on la intimidé avant ou je ne sais pas quoi mais ça ne sent pas bon...car je suis allé sur le site de Woodman pour voir le debut du casting, elle était souriante au début et elle dit qu'elle vient pour un casting, je n'ai pas l'impression qu'elle savait de quoi il s'agissait réellement....
Le nom de la jeune fille est Shanis, regardé par vous même c'est horrible. Vraiment horrible.
Bon je me suis trompé apparemment la jeune femme avait déjà fait du porno avant. Mais on dirait que la video avec woodman est la dernière car après ça plus rien...Elle a dû être traumatisé...
Je pense quand même que ses méthodes sont un peu extrême mais il n'est pas le seul...car les jeunes qui arrivent et qui veulent savoir c'est quoi le sexe vont penser que c'est ça en fait...(en fait le porno n'est pas vraiment le meilleur moyen "d'apprendre" mais de nos jours c'est comme ça que beaucoup de jeune font.)
La pauvre Shanis qui est maintenant une reine du gonzo aux US! Et tourne des scènes bien plus hard qu'avec Woodman!
Ouais tu racontes n'importe quoi en somme...
Il faut sortir un peu de chez vous !
Et merci d'avoir signaler ce clip de Shanis, je ne le connaissais pas, je me le repasserai ce soir.
Au dela de la nature de ce que l'on voit, Ce type a brisé des centaines de vies, les filles qu'ils a filmer contre de l'argent n'avaient jamais signée pour se retrouver dans des milliers de sites porno à la vue de tous, aujourd'hui elles sont harcelées, victimes de chantage, tombées en dépression pour avoir eu le malheur d'avoir besoin d'argent. J'ai une pensée pour elles.

Pierre Woodman répond parfois aux commentaires des articles qui lui sont consacrés, il dit qu'il n'a jamais eu aucun problèmes de reproches, qu'on peut venir dire ses 4 vérités quand il est dans des salons ou aux Champs Elysées à boire un verre... Je propose qu'il donne rdv aux personnes qui veulent lui parler si il est vraiment sur de lui, un rdv d'adulte à adulte.
Il clame qu'il lutte contre le piratage alors qu'ils vends toutes ses vidéos sur internet.

Le comble serrait que la soeur de l'une de ses victimes arrache définitivement son problème cad sa bite ou qu'un citoyen réveiller engage sa dernière victime
Rien ne sert d'insulter Pierre Woodman. Il ne dérange que les mecs qui ont une sexualité de nigauds.

Il ne semble pas déranger les filles qui passent entre ses mains. Elles semblent sur un nuage après une expérience avec lui. Epanouies après avoir eu plusieurs orgasmes intenses. Heureuses de découvrir que le sexe pouvait être aussi bon.

Est-ce cela le problème ? Est-ce simplement de la jalousie à son égard ? D'ailleurs ce sont les mecs qui ont l'air très en colère....Pas trop de mystère à cela !!!
ohhh! Peggy! Ohhh Yannick! Comme j'aimerais que vous ayez raison!
Comme j'aimerais qu'il y ait des rabatteurs, et des femmes exploitées de l'est sans le sous abusées à leur insu!! Ah!! Comme je souhaiterais vraiment et sincèrement que vous ayez raison!! Le porno de woodman condamné par le refus ou par l'argent ou de méchants rabatteurs...
Malheureusement ... La vie n'est pas si simple...
Et monsieur w
Une brune avec une poitrine magnifique démontée au max
Black hyper sexy avale le sperme
Camgirl arabe s'offre une DP aux godes