Technische TBTC systeemoverzicht

Technische TBTC systeemoverzicht

Carman



Nieuw ontwerp TBTC bevat kenmerken die kunnen belangrijke gevolgen voor de gebruikers. Dit stuk legt vier van deze ontvangsten: TDT, meerdere maten, houden veel willekeurig is, drempel baken en handtekeningen.


Token TBTC deposito's (TDT)

De Token TBTC deposito's (TDT) is een teken van non-fungibel worden gemaakt wanneer een gebruiker vraagt een voorschot. Een TDT non-fungibel ERC 721 is een teken dat dienst doet als een tegenhanger voor TBTC. Het vertegenwoordigt een aanspraak op een onderliggende bedrag is UTXO op het Bitcoin blockchain.


TBTC deposito's kunnen worden vergrendeld of niet op slot. Een storting op slot kan alleen verlost worden door de eigenaar van deposito's met de bijbehorende TDT. Elke TDT is uniek voor de storting die het pepermuntjes en is voorzien van de exclusieve rechten voor tot een termijn van 6 maanden te verlossen van de waarborgsom.


Zodra een storting door volledig gekwalificeerd is een bewijs van de financiering Bitcoin transactie (de zogenaamde SPV estafette), de houder kan terugbetaling, daarop betaalde alle uitstaande vergoedingen ondertekening, gewaarborgd worden dezelfde UTXO gefinancierd dat de waarborg op het Bitcoin netwerk.


De TDT TBTC en onderling verwisselbaar zijn genoemd door middel van een contract dat de automaat is verantwoordelijk voor het beheer van het TDT voor uitwisseling van TBTC en omgekeerd.


Gegeven een TDT, slaat het TBTC.

TBTC gegeven, zal het het verbranden en een specifieke TDT terug.

De TDT moet verlossen BTC een gesloten storten. Zie het als het lot van een strenge garderobe, want zonder dat je krijgt niet eens terug BTC.


TDT ook elders kunnen worden toegepast. Houders kunnen kiezen om ze te ruilen, bijvoorbeeld, of gebruiken ze als onderpand elders.


In het geval van fraude collateralization kwesties of de houder van een TDT wordt gegarandeerd in TBTC compensatie via de ondertekening is verbonden groep onderpand. Als het geld wordt afgelost door een andere rekening na het bereiken tijdstip, waarna de houder TDT is een gegarandeerde uitkering in TBTC (ondertekenaar minder rechten). Een briefje TDT houder kan nog verlossen de BTC in rekening gebracht om ook na de termijn van 6 maanden verstreken is, als er geen andere gebruikers hebben het gered.


Want er is meer waarde in het stelen van een deposito 1 dan een BTC 0,001 deposito BTC, de voormalige is waarschijnlijk meer vatbaar voor aanvallen zoals re-orgs. Als een NFT TDT toestaan, dit risico te zijn in de dat zeer relevant is voor toepassingen die gebruikmaken van BTC als onderpand. De ontvanger van een TDT zullen moeten evalueren het risicoprofiel van een zelf blijk gegeven. TDT zijn gericht op het verlenen van een netto voordeel door het isoleren van risico, aangezien de deposito's aanvallen op TDT steun mag alleen een effect hebben op de houder TDT, dan wel het hele levering gekoppeld munt.


Heel veel maten

Deposito's worden beheerd op tBTC in partijen. Om het systeem te laten rationeel beheersbaar, en velen zijn deel uit van een reeks vaste maten, dat beheerd wordt door het systeem. Als een deposant wil deponeren een grotere hoeveelheid dan BTC gesteund door de bestaande veel maten creëren, moeten zij meerdere verzoeken fonds storten en meerdere stortingen. Dit maakt het mogelijk om iedere storting ondersteund worden door een andere groep ondertekening, die beide vereenvoudigt de verbintenis tussen groepen en ondertekenen isoleert het bredere systeem geïsoleerde groep tegen ondertekening mislukkingen, kwaadwillige of iets anders.


Dit ontwerp zou grote gevolgen hebben dat de gebruikers moet kennen.


Iedere storting moet overeenkomen met één van de standaard veel maten


Het systeem zorgt voor te veel betaalde alle gevallen waar sprake is van onderbetaling en - waarin een gebruiker een bedrag dat deposito's is ook groter of kleiner zijn dan het normale grootte deposito - gebruiker als slecht gedrag. Het belangrijkste effect van over - of onderbetaling in het systeem verstoren zij de collateralization van de ondertekenaars. Het systeem is ontworpen om de kosten van deze aan de gebruiker.


In het geval van onderbetaling - waarin een gebruiker deposito's een lager bedrag dan het BTC gekozen omvang van de partij - het systeem zal niet leiden tot een bewijs dat kunnen worden ingewisseld voor TBTC. De gebruiker BTC afziet van het vast in de borg, waar kan worden verdeeld onder de personen ondertekend.

De gebruikers moeten zich daar zeer van bewust. In een situatie waarin de enige beschikbare de partijgrootte BTC is 1, bijvoorbeeld, is het niet moeilijk voor te stellen dat een gebruiker 1 proberen te beweren TBTC met twee van BTC deposito's 0.5 per stuk. Een gebruiker die dit doet, verliezen al hun BTC, aangezien het systeem simpelweg erkennen van twee verschillende gevallen onderbetaling. Om kort te gaan, de omvang van de partij een bedrag is vastgesteld in de deposito's tot stand wordt gebracht, en het geld moet worden gefinancierd met dat bedrag.


In het geval van te veel betaalde - deposito's waarin een gebruiker meer dan de omvang van de partij gekozen BTC - het systeem voor een bewijs, maar alleen voor het standaard met een omvang van de partij, in ruil voor dat bedrag op TBTC. Op een efficiënte markt dan zouden wij verwachten dat deze onmiddellijk kunnen worden terugbetaald als de verlosser zal innemen overgefinancierd bedrag de opgesloten in het depot als arbitrage. Tenzij de deposito's wordt afgelost door de oorspronkelijke rekeninghouder, het te veel betaalde bedrag is verbeurd.


In een 1 voorbeeld BTC omvang van de partij, een gebruiker die 1.4 BTC deposito's krijgt een bewijs waarmee ze voor het slaan van precies 1 TBTC (het bedrag dat overeenstemt met de omvang van de partij). Op dit moment is er een grootschalige invoering in het systeem, dat je zou verwachten om verlost te worden in de gelegenheid gesteld snel te wisselen 1 voor BTC TBTC 1.4. De gebruiker die extra stortte het BTC gaat, zoals alle andere gebruikers worden, zien te redden hun 1 voor BTC TBTC 1, maar de extra BTC verloor 0.4 is (tenzij de gebruiker zich realiseert dat zij zich vergist hebben en snel verlost hun TBTC voor de oorspronkelijke BTC 1.4 gedeponeerd).


Het systeem zal alleen bereid het eerste UTXO groter dan de omvang van de partij van deposito's. Alle andere stuurde BTC in de ondertekening groep wordt in beslag genomen. Daarom is het absoluut noodzakelijk dat de deposanten sturen slechts één UTXO. Het aanvaarden van meerdere UTXOs depositohouders zouden leggen belangrijke gas on-chain complexiteit en vergoedingen in rekening, zoals elke UTXO zouden moeten worden aangetoond door SPV, en een handtekening erop uitdrukkelijk toegestaan. De ondertekenaars moeten worden gestimuleerd om elke transactie ondertekenen ondanks het feit dat de totale waarde van de UTXOs is niet bekend.


Willekeurige ondertekenaar baken voor selectie

De burcht netwerk vereist dat een betrouwbare bron van willekeurigheid in selecteren tBTC personen ondertekend. Dit gebeurt in de vorm van een drempel BLS estafette.


Als er een aanvraag binnenkomt voor de oprichting van een fractie, de ondertekening tBTC systeem maakt gebruik van een willekeurige startwaarde van een veilig baken voor gedecentraliseerde willekeurige willekeurig groepsleden selecteren ondertekening van de pool van in aanmerking komende personen ondertekend. Deze coördineren de ondertekenaars een gedistribueerd sleutelgeneratie protocol, dat uitmondt in een publieke sleutel DSA voor de groep, die wordt gebruikt voor de productie van een portefeuille adres is bekendgemaakt dat dan aan de ontvangende keten. Dit maakt de selectiefase ondertekenaar.

Drempel handtekeningen

tBTC drempel handtekeningen gebruikt voor het aanmaken van de sleutel. Drempel om handtekeningen voor een groep ondertekenaars te genereren van één publieke sleutel uit een reeks private sleutel "aandelen." Met deze methode kan een deelgroep van de ondertekenaars handtekeningen te maken namens de grotere groep. Gebruikers kunnen groepen gebaarders controleren door middel van een enkele publieke sleutel meerdere particuliere overeenkomt met sleutels. Zonder deze zekerheid biedt het werk eisen van norm multisig ontwerpen.


Drempel handtekeningen leveren een aantal voordelen:


Relatief weinig coördinatie nodig is een beroep te doen op een groep

Geen enkel lid van de groep is te vertrouwen

Ze resistent zijn voor maar liefst de helft van de groep of niet kwaadwillend te genereren

Voor tBTC v1, groepen zijn ondertekening 3 van 3, wat wil zeggen dat ze te maken hebben met groepen van 3 dat de ondertekenaars eisen dat alle ondertekenaars 3 om samen met handtekeningen creëren namens de fractie.


Vindt u aanvullende informatie over drempel hier tekenen: https://blog.keep.network/threshold-signatures-ff2c2b98d9c7



Report Page