Тарик Лэмпти
От Трента Александра-Арнольда до Аарона Ван-Биссаки и Кайла Уокера - английский футбол преисполнен урожаем высококачественных правых защитников. Последним пополнением этой группы стал Тарик Лэмпти, который к 20 годам превратился в одного из лучших правых защитников Европы.
Стиль игры:
Как лотераль, который преуспевает в системе Поттера 3-4-3, основные сильные стороны Лэмпти заключаются в том, чтобы продвигать мяч вперед и начинать атаки с его высоким темпом и дриблингом, чтобы обеспечить ширину. Он отличается от Монтойя в этом отношении, так как его скорость и прессинг способности позволяют ему подниматься дальше по полю и поддерживать атаку, при этом имея возможность, чтобы предотвратить контратаки.
Монтойя, которому не хватает скорости Лэмпти, был склонен отдавать кроссы с более глубоких позиций, чтобы оставаться позиционно бескомпромиссным. Однако это привело к большему количеству игроков в полупространстве и на флангах, чтобы обеспечить ширину атаки, а это означает, что меньше игроков находилось в штрафной, чтобы замкнуть кросс.
Благодаря быстрому темпу Лэмпти он может предоставить команде большую ширину атаки в одиночку. В сочетании с его превосходной способностью обыгрывать своих соперников и делать великолепные кроссы, Лэмпти представляет собой универсальную творческую отдушину, которая может подавать кроссы с края поля. В среднем он совершает лишь 6,1 защитных действий на 90, и хотя у него есть защитные навет , его физические данные иногда мешают в отборе и в воздухе, что может стать большей проблемой, если он будет вынужден играть в четверке.
Играя в качестве правого крайнего защитника, Лэмпти ставит задачу сдерживать своего игрока на фланге (в данном случае с Эвертоном, Ричарлисона) и не допускать попадания мячей в штрафную. Двигаясь вперед, Лэмпти остается на широких позициях и продвигается вперед, чтобы поддержать правого нападающего (Леандро Троссара в этой игре).
В дополнение к своей скорости, Лэмпти умеет обыгрывать и врываться в штрафную, чтобы создать для себя возможность навеса или паса. Глядя на этот пример из победы «Челси» над «Брайтоном» со счетом 3: 1, мы можем увидеть, как Мейсон Маунт и Маркос Алонсо пытаются сдержать Лэмпти и не дать ему пройти в штрафную.
Лэмпти демонстрирует полную уверенность в своих технических способностях, решив прорваться мимо игроков «Челси» в угол штрафной. С быстрым рывком он может отделиться от Маунта и Алонсо, открывая для себя возможности.
С Аароном Коннолли и Нилом Мопеем в штрафной, он теперь создал для себя возможность паса и теперь может забросить мяч либо в нападающего, если это возможно, либо сам пробить по воротам.
Способность Лэмпти к кроссу также проявлялась в этом сезоне. Попав в эти опасные позиции, он может еще больше заработать для своей команды, забрасывая мячи в штрафную, чтобы нападающие могли попасть на ударную позицию, как показано в этом примере против Ливерпуля.
После победы над Неко Уильямсом и создания пространства между собой и своим защитником Лэмпти пытается бросить мяч, на который Коннолли должен бежать. Уильямс попытался прийти в себя и закрыть пространство, но было уже слишком поздно; Лэмпти доставил кросс.
Лэмпти играет мячом над защитой и попадает на путь Троссара, который отлично пробивает мяч в нижний правый угол, обыгрывая наблюдающих Джо Гомеса и Алиссона со средней дистанции.
Одна из вещей, которая делает Лэмпти таким динамичным правым защитником, - это его способность обеспечивать ширину атаки; его физические способности и техническое мастерство объединяются в защитника, который может самостоятельно справиться с множеством опасностей справа.
Как видно из предыдущего примера с «Челси», Лэмпти привлекает внимание как Маунта, так и Алонсо, которые сосредоточены на том, чтобы свести на нет его угрозу; В свою очередь, это создает пространство для его товарищей по команде, чтобы попасть в наиболее результативные районы, где Ив Биссума, Стивен Альзате, Мопей и Троссар готовы броситься на навес.
Статистический анализ
Чтобы лучше понять, что за игрок Лэмпти, нам необходимо проанализировать статистические показатели, в которых он преуспевает и с которыми борется. На радарах ниже будет освещена его статистика за сезон 2019/20.
Важно отметить, что у Лэмпти относительно небольшой размер выборки данных по сравнению с подобными Александру-Арнольду, сыгравшим всего 588 минут в прошлом сезоне и 372 минуты в этом сезоне. Следовательно, эти статистические данные могут быть несколько искажены, поскольку он до сих пор не сыграл полный сезон взрослого футбола.
Лэмпти, начиная с его ценностей, показывает хорошие результаты в нескольких ключевых областях по сравнению с другими защитниками в топ-5 лиг Европы. Лэмпти силен как по количеству успешных обводок за 90 минут, так и по показателю успешности, что не должно вызывать удивления ни у одного зрителя Брайтона.
Несмотря на то, что Лэмпти не славится своими защитными способностями, в этом сезоне Лэмпти в среднем выигрывает 1,22 отборов (FBRef) и имеет коэффициент успешных перехватов 35,8%, а также общий счет отборов и перехватов 3,17 из 90. Несмотря на это, его единственный настоящая сила в защите проявляется в пасов для перехвата мяча, и ясно, что он должен улучшать оборону, если он хочет реализовать свой потенциал.
И, наконец, последний выдающийся показатель, о котором стоит упомянуть, - это его ожидаемые передачи за 90 минут. Обладая способностью влиять на атаку и вызывать опасность с больших площадей, Лэмпти создает множество возможностей для своей команды на правой стороне поля. Лэмпти хорошо справляется с действиями, которые приводят к xA за 90 минут.
Сравнительный анализ
Важно отметить, что эти метрики стиля не принимают во внимание физические аспекты игроков, а скорее сосредотачиваются на действиях, которые игрок выполняет на поле, с которого можно собирать данные. Примером этого является темп Лэмпти, который не будет представлен на радарах, которые будут представлены.
Начиная с наиболее похожей модели, Лука Пеллигрини возглавляет список аналогичных действий. Как показано в таблице ниже, в основном стили совпадают в категориях игрока с мячом, кроссы и моменты на создания шансов.
Начиная с ношения мяча, по словам Сэма Густафсона (@GoalAnalysis), создателя модели, при этом учитывается «% от общего сделанных ключевых действий, которое является прогрессивным, прогрессивное расстояние, пройденное за перенос игрока, и успешное перемещение игрока. ведение за касание. "
Это полностью соответствует тому, что было проанализировано в отношении Лэмпти до сих пор в Брайтоне. Хотя Пеллегрини и не так силен в этой категории, он, похоже, является надежным соперником в этом отношении, что означает, что оба они постепенно умело владеют мячом и качественно ведут мяч. Переходя к опасному распасовщику, Густафсон рассчитывает это, используя показатели, которые учитывают передачи и передачи в штрафной. В частности, «(пасы + кроссы) ожидаемым передачами на завершение».
В связи с этим важно знать, что качество этих попыток - это не то, что подчеркивается в модели, а частота, с которой игроки стилистически пытаются попасть в штрафную. В результате и Лампти, и Пеллегрини набирают высокие баллы в этих категориях - показателях частоты, с которой они выполняют рискованные передачи в штрафную.
Наконец, по отношению к Лэмпти, в показателях частых навесов, а именно: «Количество передач игрока в штрафную площадь по сравнению с передачей в штрафную площадь (таким образом, больше передач = более высокий балл), а скорость игрока - забрасывающего мяча в штрафную за третье атакующее касание ».
Это дает дополнительную информацию о том, что игрок решает сделать при достижении штрафной площади. В этом сравнении и Пеллегрини, и Лэмпти, задействованные для поддержки атаки, часто стремятся забить мячи в штрафную. В результате, таким образом они создают шансы и добавляют угрозу атакам своих команд.
Хотя характеристики Лэмпти и Пеллегрини хорошо совпадают, судя по результатам модели, Лэмпти не хватает эффективных защитных действий и удержания владения мячом, в то время как Пеллегрини не хватает улучшенных показателей атакующей позиции. На практике это означает, что Лэмпти не так хорошо показывает свой отбор против дриблеров и его показатели успешности давления по сравнению с Пеллегрини для эффективной защиты.
Кроме того, с точки зрения сохранения владения Лэмпти менее рассчитан на свой риск в отношении владения мячом, хотя ни один из них не занимает особенно хороших позиций. Наконец, Пеллегрини в продвинутой атакующей позиции не хватает доли касаний в последней трети и штрафной площади по сравнению с Лэмпти.