«Танатоморфоз» Анна Телятицкая

Название

Я додумалась загуглить название только после того, как закончила книгу. Возможно, сделай я это раньше, догадалась бы о сюжетном твисте не когда мне прямым текстом разжевали в эпилоге.

Но факт, Танатоморфоз означает видимые признаки разложения организма, вызванные смертью. Люблю, когда название ёмкое и с двойным дном. Этой истории такое очень подходит: мы натурально всю книгу ходим по охуенно тонкому льду из загадок, предположений и «что тут, мать вашу, происходит».

Я вижу в названии несколько смыслов: очевидно, намёк на то, что Ребекка мертва на момент начала книги; на эпидемию, которую она пытается вылечить всю книгу (потому что стадия хождения это уже по факту смерть, видимое, так сказать, изменение); на попытки Ребекки в рефлексию, хоть и откровенно неудачные. Трупу-то уже пофиг, разложение уже началось.

Персонажи

Точнее, персонажка. Одна конкретная. Поскольку все второстепенные персонажи не показались мне достаточно интересными, чтобы их анализировать, не цепанули, остановимся на той, из-за кого мы тут собрались. К тому же, в каком-то смысле я согласна с Ребеккой в том, что всё было бессмысленно, раз все второстепенные персонажи — призраки, игра её умирающего подсознания.

Ребекка Амварт (кстати, прочитайте фамилию наоборот. Я восторженно визжала, когда мне в чате подсказали, куда смотреть) — циничная мизантропка, аптекарша-самоучка, которуг погубили её принципы и слишком высоко вздёрнутый нос. Ребекка — весьма неоднозначная главная героиня: она высокомерная, неэмпатичная, неспособная признавать собственные промахи и совершенно невнимательная ко всем, кроме себя. В жизни я хотела бы её удавить, потому что, ко всему прочему, она крайне незрелая. Не знаю, сколько ей лет, но по ощущениям не больше двадцати. Эдакий подросток, которому всё это ваше общественно одобряемое нафиг не нужно.

Но меня она всю книгу, скорее, забавляла. То, как она ПЫТАЕТСЯ в рефлексию, даже привязывается к людям, а потом поступает как откровенная психопатка — уморительно. К тому же, она со своим «научным» взглядом неплохо вписывается в сюрные декорации южных графств. Лечить аппендицит чаем, а неизвестную заразу — кровопусканием, да ещё и так уверенно — это уметь надо. Причём Ребекка признаёт, что знаний у неё с гулькин нос, сама она не справляется, но самомнение у неё откровенно петушиное.

В первой части, когда она упоминала тюрьму, звучало так, будто её действительно посадили из-за недоразумения. Врачебная ошибка, халатность, роковая случайность, приведшая к смерти. Ну да, записали как убийство, но мало ли там была банальная самооборона, вы что, этих ментов не знаете🙄🙄🙄 И когда всплывает, что она убила сводного брата очень даже осознанно, испытываешь прям натуральный ахуй. Ребекка кажется мне отлично прописанным ненадёжным рассказчиком: именно так мыслят люди, которые всё время ищут себе оправдания и не умеют признавать собственную неправоту. Да что там, я сама такая! Может, не в такой запущенной стадии, но моя гордость — мой враг.

Во время обсуждений в чате Аня упомянула, что второстепенных персонажей можно рассматривать как отражение черт характера самой Ребекки. Довольно очевидным с этой точки зрения кажется Дэн из третьей части: в тексте прямым текстом проговаривается, что он нуждается в авторитете, и эта же мысль заложена в саму Ребекку. Она нуждается в одобрении, пытается всем доказать, какая она крутая, даже когда это никому нахуй не надо. Ей в первую очередь. А вот Деми показался мне не столько отражением Ребекки, сколько её мечтой об идеальном партнёре. Хоть она в этом и не признается, лол. Или о брате, которого ей хотелось бы иметь, но увы. Мы, конечно, не знаем ничего об их отношениях, но убийство «из принципа» говорит само за себя.

Ещё меня заинтриговала её ненависть к пьющим людям. По намёкам из текста становится понятно, что с этим как-то связан её отчим. С одной стороны, очевидно, что он мог злоупотреблять, Ребекка с детства за этим наблюдала, вот и двинулась по фазе. Но её реакция на «похотливый взгляд» Деми и мелькнувшая фраза из серии «он с ней это сотворил» почему-то заставила меня думать, что она подверглась сексуализированному насилию. Не знаю, насколько правда, но тогда она закономерно стала мразью и уже больше трагичный персонаж.

Хотя в самом начале я сказала, что буду говорить только о Ребекке, один второстепенный персонаж меня таки зацепил. Возможно, потому что он здесь единственный, кроме Ребекки, «настоящий», вот и получился ярче прочих. Да, я о Диабло — демоне, из-за которого всё это и произошло. О нём мы вообще ничего не знаем, кроме того, что он ратует за здоровый эгоизм и дёргает Ребекку за верёвочки, но мне бы очень хотелось спешл про него. Мне кажется, он этого заслуживает.

Сюжет

Книга разделена на три смысловые части и три города соответственно, так что мне хочется поговорить о каждом в отдельности.

Роткетихриум

Город, название которого я так и не смогла нормально выговорить. Наверное, это моя любимая часть в книге: декорации сюрные (хоть и в глубине души верится, что такие богом забытые деревни действительно существуют), Ребекка ещё не шатается от исправления к психопатии и обратно, а атмосфера достаточно лёгкая и отчасти комедийная. Да, тут есть драматические сцены, но в общем и целом город соответствует своему цвету — жёлтому.

Как только здесь слышат о том, что Ребекка — лекарка, её сразу объявляют врагом народа и гонят взашей, потому что два года назад уже была какая-то болезнь, которую два доктора из другого города безуспешно пытались лечить. Подробности мы узнаем только в третьей части книги, а в этой мы пока что наблюдаем последствия. Мне понравилось, как показана массовая истерия, то, что даже «нездешний» правитель ею проникается и вполне искренне начинает верить в магию и прочую муть, как Ребекка с детским недоумением задаётся вопросами, да за шо мне это всё. И, наверное, именно в этой части книги ей удаётся вполне искренне сочувствовать. До меня дошло, какая эталонная она всё-таки мразь, только к середине второй части, многое говорит о моей эмпатичности, лол.

Здорово показано, как изначально положительные персонажи — Лаура, Сестра — могут злиться на Ребекку за то, что она лезет не в своё дело. Действительно, кому бы понравилось, если бы в их секреты залезли так, как это делает Ребекка: с головой и ни у кого не спрашивая? Тем более, когда речь о деревеньке, в которой чужаков чуть ли не сжигают на кострах. Впрочем, это достаточно ироничная ситуация, ведь в самом городке тоже неспокойно. Коренные жители против пришлых с новым правителем. Мне в целом нравится, что тема с двумя правителями и «лагерями» исследуется во всех частях книги. Больше всего, пожалуй, во второй, но и в первой есть весьма показательные сцены. И как же хорошо работает «найти внешнего врага» со стороны Александера! Пользуется наследием диктаторов прям по методичке.

Одна из самых приятных второстепенных персонажек книги — Нора. Почему-то мне кажется, что Ребекка видит в ней маленькую себя. Затравленную строгой Сестрой, которая требует от неё и покорности, и одновременно способности дать отпор, искреннюю и добрую пока ещё к миру, не успевшему над ней надругаться. Опять же возвращаемся к словам о том, что призраков в воображении Ребекки можно рассматривать как отдельные черты её характера.

Я очень люблю первые семь глав, они супер душевные!

Редклэй-Майнс

Вторая часть книги, почему-то наименее мной любимая. Я долго думала, что не так, что меня отталкивает, потому что объективных причин этому как будто бы нет. Пока в одном из постов интерактива другая читательница не сказала, что по её ощущениям вторая часть — очень быстро прошла. И действительно, события тут развиваются стремительно, а атмосфера уже скорее нагнетающая, а не весёлая-задорная с горькими вставками, как в первой.

К тому же, здесь в какой-то момент даётся надежда на умение Ребекки в рефлексию, а потом она аж два раза подряд поступает как конченная мразь, и ты такая: ах да. Вот про какую героиню я читаю, ЗАБЫЛА. Её симпатия к Младшему такая искренняя и душевное, а разочарование, когда она видит, как он смотрит на танцовщиц в клубе, такое болючее, будто ребёнка обидели. На этот момент мне всё ещё жаль Ребекку, я ей всё ещё проникаюсь, а потом... ну... Доктор, которого мы не просили, но определённо заслужили буквально: обиделась на папашу, из-за чего умерла маленькая девочка, вскрыла череп Старшему. Ну хоть переживала, что не может ничего сделать с эпидемией, но едва ли из сострадания. Скорее, ей просто обидно, что она вся такая пиздатая — и не справилась.

В этой части хочется отметить значительно снизившийся градус сюра, но всё равно присутствующие элементы: та же девочка, которая живёт в шахтах и является их символом. И никого ничего не смущает! Даже не будь это всё плодом воображения Ребекки, я почему-то склонна верить, что такое возможно. Ебанутым нет покоя, как говорится.

Возможно, если бы атмосфера не изменилась так резко, а в городе мы провели бы чуть больше времени, эта часть мне зашла бы. А так, на любителя. Настолько, что сами видите, насколько куцее описание у меня получилось.

Новый Седон

Третья часть книги и, на мой вкус, «самая чудесатая». Возможно, такое впечатление сложилось из-за последней главы в доме сестры Александера из первой части, возможно, повлияло возвращение весёлой-задорной атмосферы, за которую я так полюбила первую часть, а возможно, всё вместе. В любом случае, эта часть читала бодрее, чем вторая, и не оставила после себя впечатление незавершённости.

Ребекка продолжает лажать и считать себя самой умной. Было интересно посмотреть на её союз с другими — настоящими — докторами, хотя эти самые доктора вызывали массу вопросов. Подсознание Ребекки по понятным причинам воображает себе «трушных докторов» как каких-то бездельников и раздолбаев, которым только дай повод кого-то поучить, потому что в своё время над ней издевались в институте. Но в какой-то момент я поймала себя на мысли, что у Ребекки и Дэна могла получиться некая любовная история. Да, я до последнего не подозревала о концовке, не осуждайте женщину за любовные линии.

Как я говорила выше, Дэн — та же Ребекка, только в профиль. Заносчивый, педантичный, «самый умный», но и у него в душе есть что-то светлое. Артур запомнился мне меньше, как, впрочем, и большинство второстепенных персонажей, но его ссора с Лаурой и желание забрать детей из родной деревни цепанули. Я хотела бы почитать отдельные штуки про персонажей «Танатоморфоза», хоть и понимаю умом, что без Ребекки как действующего лица это бессмысленно. Впрочем, пока она летит с балкона, у неё будет масса времени обо всём подумать. Авось проработает эмпатию и начнёт писать книжки в своём воображении!

Седоны как правители зашли мне больше всего. Дуэт деда и внучки, и оба — сильные личности, которые работают вместе, хоть и часто со своими мотивами. Не проминают один другого, как в случае с Александером и Питером, не конкурируют, как Старший и Младший Вальдемары, а именно находятся в симбиозе. Боже, как бы хотелось узнать этот город не во время отмирания мозга Ребекки ака эпидемии... Увы, в этой части уже собственно города было минимум, зато много движений самой Ребекки в попытках разобраться, что это за эпидемия такая. В прошлых частях вопрос традиций поднимался хотя бы чуть-чуть.

И наконец-то стало понятно, за что посадили Ребекку! Большой контраст между «ой, да это чуть лм не случайность и вообще всё неправда» из первой части и «ну да, убила брата, и чё» из третьей. Ребекка — крашиха, ей богу, я давно так не хохотала.

Пир во время чумы получился очень клёвый, меня порадовала деталь, что кто-то сделал маску чумного доктора. Ну и записка от Диабло... Эх, Диабло мой Диабло.

Давайте поговорим про концовку? Честно, я АХУЕЛА. Всё внезапно встало на свои места: и сюрные декорации, и нераскрытые второстепенные персонажи (хотя это всё объясняется и тем, что Ребекка дурочка невнимательная), и общая чудесатость происходящего. Но мне пришлось отдельно спросить, что закладывала Аня, потому что туману в прологе нагнали знатно. Я до последнего была уверена, что мораль в том, что надо прорабатывать эмпатию, подтекста про попытки что-то там кому-то доказать из принципа не уловила совершенно. Ну и да, мне кажется очень забавным ад как вечное падение. Вспоминается третий Тор и «я падал во тьме 30 минут!!!».

Лор

Книжка не фэнтези, поэтому этот пунктик будет одним из самых коротких. Мы находимся в подсознании Ребекки, поэтому всё происходящее в книге такое странное и зачастую не клеится. В чате Аня сказала, что брала за основу вторую половину 19 века, поэтому понятно, каким образом поезда сочетаются с кровопусканием. Ну и иммунологи существуют в декорациях деревенского мракобесия. Я, правда, была уверена, что многие современные названия врачей появились только в 20 веке, поэтому ставила на то, что это сеттинг начала 20 века, но в целом ушла недалеко. Плюс опять же это фантазии недоучки Ребекки, она могла где-то слышать про то же кровопускание и чай в качестве помощи от аппендицита, поэтому так уверенно этим занимается. Химия-то в 19 веке уже была неплохо развита, моя подруга, у которой в универе есть предмет история химии, подтвердит, яростно потрясая презентациями.

Итог

Книга классная. Она зайдёт не всем, а врачам и вовсе противопоказана, но если вас зацепит, то уже не отпустит. Из-за слога при чтении возникает немного смазанное ощущение, но это настолько несущественно на фоне прочих достоинств, что я рекомендую хотя бы попробовать её прочитать. При этом, «Танатоморфоз» — из тех, которые надо перечитывать. С первого раза очень многое можно пропустить, а книга всё-таки заслуживает, чтоб её посмаковали.