Тактика "троянского коня"

Сегодня отдельные элементы из тех, кто называет себя левыми, выдвигают мысль о необходимости работы с армией, с солдатами. По устоявшемуся обычаю, ссылаются на большевичков - они мол так тоже делали. Не скажу, что идея плохая, хорошая идея, только есть один нюанс, о котором как будто и не упоминают: вся деятельность большевичков в царской армии была направлена не на абстрактную "поддержку солдат" или "завоевание доверия", а на вполне конкретное идеологическое разложение армии, на раскол вооруженных сил, который, после февральской революции, иногда заканчивался сжиганием в печах товарищей офицеров согласно решениям рядового состава. Большевички в этом своём энтузиазме не были одинокими: точно такую же тактику проводила легендарная "военка", военная организация "Народной воли", поджигавшая пламя гражданской войны в среде военнослужащих 19 века.

Аналогично действовали и чехословацкие коммунисты во время "битвы за армию" 46-48 гг., когда посредством различных комбинаций из вооруженных сил просто выдавливались "реакционные" офицеры. Китайские коммунисты, завладевшие пропагандистско-агитационным аппаратом Гоминьдана в 1923 году, всю дорогу проводили линию на раскол ГМД и лишь усилия Москвы, не заинтересованной в несвоевременном внутреннем конфликте, отдалили неизбежное столкновение между правым и левым крылом национальной армии ГМД на несколько лет.

Но это скорее для общего развития инфа, а в качестве бонуса коротенький рассказ о малоизвестной сходной тактике немецких и австрийских коммунистов, применявшейся в эпоху антифашистского сопротивления.

Тактика "троянского коня"

Значит, известно что в 1933 году к власти в Германии пришёл А.Гитлер. Не менее известно и то, что в последующие полгода после этого, Коммунистическая Партия Германии, одна из самых могучих компартий того периода, подверглась свирепому погрому. Во многом это произошло по вине самих коммунистов: хотя они с 1932 года предпринимали какие-то меры с прицелом на будущую нелегальщину, но свою малопластичную вертикальную и предельно бюрократизированную структуру (она же «партия нового типа») оставили в неприкосновенности. В результате, немецкая полиция достаточно бодро и эффективно, через рядовых активистов, выходила на районных или городских руководителей, после ареста которых местная структура просто рассыпалась. Короче говоря, гитлеровские полицаи в 33-34 годах легко скручивали целые партийные организации.

Я уж не буду описывать перипетии первых лет антифашистского сопротивления КПГ: там всё достаточно вяло. Акцент был поставлен на развитие антифашистской и по преимуществу коммунистической пропаганды: распространение листовочек, проведение «молниеносных» митингов, роспись высоких фабричных труб (чтоб отовсюду видно было) и стен воинственными лозунгами – всё это давало нулевой эффект, но при этом уносило массу кадров, которых органы правопорядка пачками отправляли за решётку прямо с улицы. В общем, безумный акционизм КПГ 33-35 годов закончился почти полным разгромом нелегальной партийной структуры в Германии. Продолжать идиотствовать было уже невмоготу, тем более что оставшиеся в Германии немногочисленные партийцы всё больше и больше сомневались в целесообразности пропагандистского наступления.

Тут как раз к месту подоспел VII Конгресс Коминтерна 1935 года, из которого функционеры КПГ, помимо всего прочего, вывели хитроумную тактику «троянского коня» (чуть позже её переняли от немцев и работники Коммунистической Партии оккупированной Австрии).

Логика была такова: раз почти вся партийная структура разгромлена, а народец всё никак не клюёт на коммунистические и антифашистские лозунги (нацистские настроения господствовали почти безраздельно), КПГ будет поступать хитрее. Был взят курс на деятельность в национал-социалистических массовых организациях (НСДАП, Гитлерюгенд, СА, Рабочий Фронт и т.д.), а так же в армии. Причём, смекнув что национал-социалисты и солдатня вряд ли положительно будут реагировать на коммунистический антифашизм, аппарат КПГ пошёл на уловку.

Подразумевалось, что при работе с солдатами и национал-социалистами коммунисты не должны были активно противодействовать националистическим настроениям массы. Не дай бог даже публично назвать себя революционером. Напротив.

Активно поддакивая нацистской ерунде в головах простолюдинов, коммунисты должны были столь же активно выявлять противоречия между обещаниями рейхсруководства и их выполнением, демонстрировать нацистам, что рейхсруководство их банально надувает и ничего из того, что обещает выполнить не может, да и не будет выполнять. Внося сумятицу в головы рядовых нацистов, коммунисты должны были, таким образом, представать в их глазах самыми последовательными национал-социалистами, куда более последовательными, чем Гитлер, Геббельс или Розенберг. Которые, логически, должны быть уничтожены вместе со всеми своими гауляйтерами, как лица, толкающие великую Германию и великий немецкий народ в пропасть под крики о величии страны и нации.

Как и в случае с массовыми организациями, где целью была деморализация и дезориентация рядовых национал-социалистов, а так же противопоставление низшего состава высшему и среднему руководству, в случае с работой в армии рекомендации были аналогичными.

Противопоставление солдат офицерам и командованию Вермахта/страны, «предавшим и продавшим национал-социализм», разоблачение реальных целей войны (после её начала), якобы мало связанных с национал-социалистической доктриной в интерпретации коммунистов, подстёгивание настроений, способствующих в будущем развитию уже непосредственно гражданской войны. Помимо прочего, нелегальный бюллетень компартии Австрии «Weg und Ziel» в 1940 году (т.е. до нападения на СССР) давал рекомендации по поводу бесполезности пропаганды дезертирства и бегства от мобилизации.

Исходили из того, что, во-первых, для гражданской войны, которая неизбежно вспыхнет не без помощи КПГ/КПА, понадобится и оружие, и бойцы. Во-вторых, само по себе дезертирство не может сподвигнуть массы к каким-либо действиям (это "пассивная" форма протеста), а если дезертирство ещё связано с переходом на сторону врага, это даёт дополнительные козыри фашистским политрукам в деле чистки мозгов бойцам. Если вместо уничтожения фашистской армии изнутри, революционер просто дезертирует или переходит в лагерь «врага», он тем самым дезертирует с фронта классовой борьбы и помогает фашизму очищать армию от революционеров. А без революционеров, рядовой состав фашистской армии никогда не сможет повернуть оружие против собственного фашистского командования.

Задача революционеров, как в армии, так и в национал-социалистических организациях это создание условий для непосредственного перехода к гражданской войне, внесение раскола между "высшими" и "низшими" слоями национал-социализма, группирование вокруг себя "массы" и накачка её "национал-социализмом" в его "левой" интерпретации.

Насколько эффективна была эта тактика "троянского коня", применявшаяся КПГ и КПА в 35-41 гг. (после нападения Германии на СССР от неё отказались), сегодня трудно оценить, поскольку практически нет источников с подробностями этой деятельности. Но по косвенным признакам можно совершенно точно утверждать, что особых успехов на ниве разложения массовых нацистских организаций и Вермахта коммунисты не достигли. В теории тактика выглядела потенциально продуктивной, однако на практике разогреть "потенциально левых" национал-социалистов против собственного же руководства, всячески педалирующего тему "непобедимого тысячелетнего рейха, несущего свободу всем немцам", оказалось невозможно (по крайней мере, в более-менее массовом масштабе). Вполне вероятно, что Гестапо было осведомлено об этой коммунистической тактике и не видело в ней особой опасности.

Сотрудники политической полиции прекрасно понимали, что в армии и национал-социалистических организациях действует гораздо больше "троянских коней", чем они могли обнаружить (обнаруживали конечно и предавали суду), но это проникновение по факту не представляло угрозы для системы.