"Тайная программа Тихановской"

Для людей плохо знакомых с политическим полем предвыборной Беларуси 2020 года иногда может быть непонятно, почему столько белорусов поддержало кандидата в президенты с главным пунктом предвыборной программы "новые выборы в течение шести месяцев после избрания Светланы Тихановской президентом".

Кто действительно победил в выборах на сегодняшний день, установить невозможно из-за многочисленных фальсификаций и нарушений избирательного процесса.

Однако, например, по независимым оценкам аналитического центра «Chatham House» Лукашенко никак не мог победить в этих выборах и большая часть респондентов отдала свой голос Тихановской.

Не помогает разобраться в вопросе о том, почему столько людей поддержало кандидата без четкой экономической и социальной программы и дезинформация, распространяемая государственными пропагандистами.

Как пример такой пропаганды можно привести утверждения ряда государственных СМИ и лично Лукашенко о том, что программа Светланы Тихановской включает в себя пункты о "разрыве отношений с Россией и выходе из ОДКБ"; "приватизацией госимущества"; "запрете русского языка"; "вступление в НАТО" и прочее.

Несмотря на то, что программы всех кандидатов в президенты есть в открытом доступе и, согласно регламенту ЦИК, были опубликованы в газете "Звязда" 4 августа - находится много людей не из Беларуси, которые верят в то, что программа, включающая в себя все вышеперечисленное, принадлежит Светлане Тихановской. Сегодня эту опубликованную, настоящую, программу Тихановской можно посмотреть в оригинальном источнике здесь.

Мая галоўная мэта — правесці сапраўдныя сумленныя выбары з удзелам усіх альтэрнатыўных кандыдатаў. Галасуючы за мяне, вы галасуеце за аднаўленне вашага права выбіраць уладу, за новыя і сумленныя выбары. Толькі так краіна зможа развівацца далей.

Моя главная цель — провести действительно честные выборы с участием всех альтернативных кандидатов. Голосуя за меня, вы голосуете за восстановление своего права избирать власть, за новые и справедливые выборы. Только так страна сможет развиваться дальше.

Далее в программе Тихановской подробно расписывается, каким образом она гарантирует справедливые выборы (новые члены ЦИК, принципы формирования комиссий, наблюдатели и т.д.). Ничего о конкретных экономических и социальных изменениях (приватизация, лишения русского языка статуса государственного, разрыв отношений с Россией и т.д.) в программе не говорится.

Было бы странно ожидать иного, учитывая что Светлана изначально заявляла себя как президент на полгода. Последующие изменения в экономике предлагалось проводить новому президенту, которого народ Беларуси изберет самостоятельно. Что не раз подчеркивалось Тихановской во время официальных выступлений и различных репортажей.

Подчеркиваю - это единственная программа, которая официально заявлялась во время избирательной компании и после нее. Все остальное - не программы кандидатов в президенты и иное утверждение является ложным.

Однако, от госпропаганды не было бы толку, если бы на нее никто не велся - среди жертв этой пропаганды оказался и Клим Жуков - реконструктор и популяризатор истории. Во время зачитки пунктов ложной "программы Тихановской" (о приватизации, выходе из объединений с Россией, интеграции в НАТО и далее по списку) он назвал программу "фашистской" и объявил, что протестующие ходят на митинги к "врагам народа".

С подачи Жукова данное заявление о "программе Тихановской" подхватил прокоммунистический сегмент рунета и понес эту дезинформацию дальше в сеть.

После моей реакции на данную дезинформацию представители данного сегмента возгорелись еще сильнее и, в попытке защитить авторитет Жукова, накинули еще больше дезинформации.

Итак, по пунктам:

Его главный аргумент в том, что такой программы мало того, что не существует, так ещё и Клим и Реми разбирали старую оппозиционную программу 2010-ого года.

Это искажение моих слов, в действительности я сказал, что данная программа не принадлежит Тихановской, не имеет отношения к протестам и ее составляли деятели старой оппозиции (которые никогда не пользовались такой широкой поддержкой, как Тихановская). Среди этих деятелей: Николай Козлов (Объединенная гражданская партия), Игорь Борисов (Белорусская социал-демократическая партия «Грамада»), Рыгор Кастусев (партия БНФ) и Виктор Янчуревич (движение «За Свободу»). Они активно участвовали в избирательной компании 2010 года, однако в ходе компании 2020 они отказались выдвигать единого кандидата. Таким образом Тихановская никогда не относила себя к данным объединениям.

Именно старая оппозиция составила "Реанимационный пакет реформ для Беларуси", на который ссылается Жуков и его защитники.

Защитники Жукова апеллируют тем, что ссылка на данный "пакет реформ" была на сайте "http://tsikhanouskaya2020.by/":

Далее, связь можно проследить через сайт самой Светланы Тихановской: https://web.archive.org/web/20200724234331/https://tsikhanouskaya2020.by/moya_programma/

Вот только они умалчивают, что этот "пакет" Тихановской в конце июля предложили силы старой оппозиция, и он, как и пункты из него, не фигурировали в программе Тихановской, опубликованной в газете "Звезда" 4 августа.

Таким образом Светлана оставила ссылку по инициативе старой оппозиции на своем сайте для приглашения к обсуждению (об обсуждении она говорит даже в видео, на которое ссылаются защитники Жукова, также как об этом говорят и представители старой оппозиции). Очевидно, в число предложений, одобренных Тихановской и ее штабом, эти идеи не вошли (опять же - см. настоящую программу кандидата).

Было бы странно думать, что Светлана поддержит, например, запрет русского языка из "пакета", учитывая, что даже в белорусскоязычных интервью она говорит именно на нем.

Еще раз, "реанимационный пакет" - это не избирательная программа Тихановской и никогда не представлялась таким образом, ее пункты не имеют отношения к протестам в Беларуси. Несмотря на все попытки обелить Жукова, факт остаётся фактом - он сказал неправду (скорее всего не разобравшись в вопросе).

Члены оппозиционного штаба и координационного совета (та самая оппозиция, вдохновившая столько белорусов), прямо заявили, что не поддерживают пункты данной программы, они преследуют иные цели. Мария Колесникова также опровергла тезисы госпропаганды.

Максим Знак парировал утверждения Лукашенко тем, что у КС отсутствует политическая программа, а предвыборная программа Тихановской публиковалась в правительственной газете «Звязда» и «там нет ничего из того, что теперь приписывают Светлане Тихановской».

Доверенное лицо Тихановской Ольга Ковалькова напомнила основные пункты настоящей программы: «Мирная передача власти, освобождение политических заключенных и новые выборы».

В свою очередь, член КС Павел Латушко обвинил белорусские спецслужбы в том, что «они кладут руководителю государства фальшивую информацию, на основе которой руководитель страны реагирует».

Впрочем, все это приводилось в видео, однако избирательность внимания некоторых людей не перестает меня удивлять. По какой-то причине они указали лишь один из новостных источников использованных в видео (интересно почему?).

Защитники Жукова, вместо того чтобы просто показать заявления Тихановской, где она приводит пункты вроде разрыва такой пугающей коммунистов "связи с Россией" или заявления координационного совета о поддержке пунктов данной программы, ударяются в очень странные размышления граничащие с конспирологией.

Нашему вниманию представляют кадры, где Светлана Тихановская находится рядом с представителями старой оппозиции:

Скриншот, как Светлана Тихановская передаёт микрофон.

Склейка. Докладывает следующий оратор.

Далее приводятся слова представителей старых оппозиционных организаций:

Все разработанные проекты документов опубликованы на специально созданном сайте «реанимационного пакета реформ» — zabelarus.com, сообщил сопредседатель БХД Виталий Рымашевский. На сайте можно комментировать документы, предложения будут учтены в окончательной редакции. «Вне зависимости от того, кто будет у власти после 9 августа, будут развернуты гражданские кампании в поддержку этих реформ», — подчеркнул он.

Обратите внимание, что даже Рымашевский представляет сайт с "пакетом" как площадку для обсуждения, но защитники Жукова все также упорно пытаются выдать его за "программу Тихановской".

Наше внимание акцентируют на том, что Светлана находилась рядом с этими деятелями. После чего вновь идет перевирание (непонимание) моих слов:

Как же так получилось, что TrashSmash вдруг посчитал, что никаких программ у оппозиции нет, а те которые разбирали на канале у Гоблина -программы 10-ти летней давности? Неизвестно

И затем нам представляют Никалая Козлова - одного из доверенных лиц Тихановской:

Этот человек два раза представляет программу, разрабатывает её, является доверенным лицом Тихановской (но она об этом ничего не знает) — а потом, как и другие оппозиционные СМИ, отрицает не только свою причастность, а и существование данных программ вообще.

Голословное утверждение об отрицании им существования "реанимационного пакета" подхлестывается акцентом на том, что это доверенное лицо.

Доверенных лиц у Светланы было огромное множество (до последнего момента было неясно кого ЦИК допустит до выборов, поэтому после объявления кандидатов люди приходили к Светлане стихийно), многие из них стали жертвами репрессий. Сам Козлов опроверг тезис о том, что "пакет" был частью программы Тихановской:

На вопрос TUT.BY о наличии названных в госСМИ пунктов в каких-либо документах или в предвыборной программе экс-кандидата Тихановской ее доверенное лицо Николай Козлов ответил отрицательно.

Что не мешает защитникам Жукова и дальше представлять нам старую оппозицию находящуюся рядом со Светланой. Значит ли это, что Светлана поддержала их предложения? Ответ мы можем найти в настоящей программе Тихановской, представленной в начале статьи - там нет тех пунктов, о которых заявил Жуков и госпропагандисты.

Следуя логике о связи нахождении людей рядом друг с другом на различных мероприятиях и непререкаемом единстве их идей, можно дойти до очень забавных вещей.

Пример: Смотрите - Путин жмет руку Зюганову. А вот он находится с ним на одном мероприятии! Значит Путин - коммунист?

Далее идет тезис о том, что "оппозиция скрывает программу" на основании двух статей различных СМИ с заголовками:

"У нас не только лозунги». Оппозиция представила 14 реформ для Беларуси после Лукашенко"

"Лукашенко озвучил «программу оппозиции» в Беларуси и начал ее критиковать. Ему ответили, что никакой программы не существует" (статья на которую ссылался TrashSmash)

Риторический вопрос, почему оппозиция скрывает программу?

Тем самым представляя вообще всех людей оппозиционных режиму Лукашенко как однородную массу, четко координирующую свои действия. Это очень наивное представление.

Дальнейшая неразбериха вокруг "пакета" представленного госпропагандистами как "программа Тихановской" проистекает из простого человеческого фактора - власти Беларуси начали блокировать большинство оппозиционных ресурсов, по этой причине появилось и два сайта с "пакетом", и сайты периодически стали просто падать.

Отсюда же и отсутствие пункта про национальную безопасность на русском - его банально не успели перевести (этого пункта не было и на белорусском языке до 23 августа). Это, конечно, не так интересно как "от нас скрывают", но куда реалистичнее конспирологических намеков.

Вывод.

Жуков и его защитники - дезинформаторы, которые вместо того чтобы разобраться в вопросе, предпочитают подогнать реальность под свою идеологию, где любая революция непременно пролетарская, все интересы - строго классовые, а иначе - фашизм.

Очень грустно, что данный сегмент рунета повелся на методы информационной войны госпропагандистов, тем самым в очередной раз дискредитировав сам себя.

Для меня, как человека, который отдал свой голос Тихановской, ложность "программы" была очевидна с 18 августа (запуск фейка лично Лукашенко), просто потому, что я знал, за что я отдаю свой голос и данные пункты не заявлялись Тихановской. К сожалению, люди далекие от новостей Беларуси могут повестить на дезинформацию Жукова. Впрочем, извинений от него белорусы вряд ли дождутся...

Как не дождутся извинений от гостя Жукова - Реми. Наградившего в своей оригинальной статье нас такими эпитетами, как "бульбляндская", "Бульбастан" и далее по списку... Интересно, что сказал бы дядюшка Ленин о шовинизме этого "товарища"?